Булат Столяров: Чубайс молодец, но NASDAQ у нас не будет
Анатолий Чубайс считает, что рынок инноваций и инвестиций ММВБ должен стать «российским NASDAQ»
-
- Иллюстрация: Сноб.Ру/Валентин Поздняков, Игорь Бурмакин; фотоматериалы: Alamy/Photas
В России будет создана биржевая площадка по типу американской биржи высокотехнологичных компаний NASDAQ. Об этом заявил генеральный директор корпорации «Роснано».
Анатолий Чубайс 7 октября на II Международном форуме по нанотехнологиям в Москве. На инновационной площадке ММВБ в ближайшие несколько месяцев будут размещены пять пилотных проектов компаний, работающих в сфере нанотехнологий.
По словам Чубайса, новый биржевой сегмент следует рассматривать, прежде всего, как инфраструктурный элемент инновационной экономики. В этой связи необходимо, чтобы инноваторы работали в России, а не уходили за рубеж в поисках инвестиций для своих проектов. Для этого нужна площадка, способная конкурировать с американской и японской высокотехнологичными биржами.
Рынок инноваций и инвестиций создан в июле 2009 года на базе сектора инновационных и растущих компаний (ИРК) на фондовой бирже ММВБ. Это новый биржевой сектор, который призван содействовать привлечению инвестиций в компании инновационного сектора экономики. В рамках нового сектора будут функционировать три сегмента, рассчитанные на компании с различным уровнем развития, капитализации и ориентированные на разные группы инвесторов.
Также «Роснано» и группа ВТБ совместно с американской компаний Draper Fisher Jurvetson создадут семейство фондов нанотехнологий и инноваций. Планируется, что на первом этапе «Роснано» и ВТБ внесут в проект по 50 миллионов долларов. На втором этапе DFJ, возможно, внесет еще 50 миллионов долларов.
ММВБ не может стать конкурентом NASDAQ. Это просто невозможно. Нам нужно сопоставлять количество наших инвестиционных предприятий с количеством северо-американских. По-моему, эти планы слишком амбициозны. Суть в том, что у нас: а) вообще отсутствуют инвестиционные предприятия; б) те немногочисленные, что есть, страшно далеки до выхода на биржу. Во всяком случае я не нахожу у этих компаний свидетельств серьезной развитой корпоративной культуры. Историю успеха нанопредприятий в России насчитывают единицы. На то есть причины: в нашей стране не очень хорошая среда, чтобы развивать нанотехнологии, и крайне плохое состояние городской среды для экспатов. Поскольку приток свежей силы возможен только при наличии интереса у иностранных коллег.
Главный вопрос, который стоит перед нанокорпорациями — можем ли мы достойно взаимодействовать с рынком интернациональной рабочей силы. Но у нас очень хорошие шансы выстрелить в этой области. Во-первых, я дико извиняюсь за это слово, у нас много государственного бабла, которое мощным потоком вливается в венчурные инвестиционные проекты. В то время, когда во всем мире урезается бюджетирование инновационных проектов, наше государство вкладывается в эту отрасль по максимуму. Во-вторых, у нас остались определенные немногочисленные заделы из советского академического прошлого.
Резюмируя, повторюсь: у нас нет рынка, потому что торговать нечем. Так что о конкуренции NASDAQ говорить не приходится. Хотя затея правильная, хорошая, поскольку не могут нанопроекты размещаться на торгах на тех же условиях, что и промышленные гиганты. Так что инициативу Анатолия Борисовича я поддерживаю. В целом, это правильно — ставить амбициозные, трудновыполнимые задачи, тогда результат будет достойный.
Эту реплику поддерживают: