Илья Колмановский /

Зоология настоящей мужской дружбы

На прошлой неделе моя теория о том, почему девочки отлучаются вместе в уборную, получила подробные отклики. Сегодня я расскажу, почему мальчики делают совместные вылазки — «отлить»

Фото: AFP/EastNews
Фото: AFP/EastNews
+T -
Поделиться:

В комментариях к разговору о том, что женские манеры полны кокетства, меня спрашивают: «Илья, а что бы вы сказали про мужские ритуалы? У вас, мужчин, ведь тоже есть свои привычки...»

И впрямь — почему мужики нередко орошают снег «за компанию»? Ответ на этот вопрос лежит совсем в другой плоскости, если сравнивать с девушками из прошлой истории. Такое мочеиспускание — это, разумеется, не жест по адресу прекрасного пола. Это некое братание.

Идея в том, что обычно пенис табуирован, мужчины не показывают его друг другу; это табу снимает лишнюю агрессию в стае. Но мирное и безопасное демонстрирование пениса, осуществляемое в рамках некой конвенции, ритуала, — способ показать дружеское расположение. Чтобы разобраться в этой мысли, нужны некоторые детали.

Определение: ритуал, как его описали нобелевские лауреаты Нико Тинберген и Конрад Лоренц, — это жест, который потерял первоначальное значение. Они описывали уточек разных видов, которые по-разному ухаживают за самками.

Фото предоставлено автором
Фото предоставлено автором
Самец кряквы

У кряквы самец при виде самки просто сует клюв под крыло — как при чистке перьев. Но это не чистка, а ритуал — потому что дело уже не в грязных перьях, а в жесте (ну, как девушки закладывают прядь волос за ухо).

Фото предоставлено автором
Фото предоставлено автором
Самец мандаринки

У мандаринок самец сует клюв под крыло и ловко дотрагивается до опахала на крыле, которое имеет особую яркую окраску. Он так привлекает внимание самки к себе — это гораздо дальше от чистки, чем жест кряквы.

Фото предоставлено автором
Фото предоставлено автором
Самец чирка-трескунка

Чирок-трескунок интересен тем, что сует клюв не под крыло, как надо бы при чистке, а скользит им снаружи по крылу — где как раз расположены специальные яркие перья, на которые он указывает. Таков путь ритуализации: все дальше и дальше от исходного смысла.

Вернемся к нашим пенисам. У приматов самцы некоторых видов друг друга часто колотят — например, мартышки и макаки. Это отправная точка. Теперь следите.

Похоже, что у общих предков человека и шимпанзе вместо этого имело место агрессивное спаривание как ритуал: не побью, но сделаю что-то близкое к этому. Следующий шаг: самцы шимпанзе редко кроют друг друга с агрессивными целями (хотя бывает), но часто демонстрируют эрегированный пенис — и это явно ритуализированная угроза. Остаток этого ритуала — вот в такой позе, которая призвана демонстрировать уверенность в себе:

Наши предки ардипитеки, которые в большой моде в этом сезоне, были менее агрессивны, чем шимпанзе — на это указывает отсутствие клыков для устрашения. Вероятно, уже у них были какие-то свои, более целомудренные идеи по поводу чужих пенисов. А мужчины Homo sapiens как вершина эволюции решительно избегают показывать друг другу пенисы, и уж не дай бог — эрегированные. Некоторые туземцы, впрочем, демонстрируют друг другу пенисы как приветствие, и здесь мы видим продолжение ритуализации: пенис, показанный в рамках кодифицированной, безопасной ситуации, не опасен, а наоборот, служит гарантией безопасности. Смягчение агрессии между самцами — один из ключевых элементов приспособления нашего вида; кооперация самцов очень много дает при добыче пищи и защите от других группировок и хищников.

Современные мужчины, стоя у писсуара или у сугроба, не смотрят друг на друга. Но это не значит, что чужие пенисы оказались выкинуты из головы. Если они вышли на это дело, договорившись — значит, они осуществляют ритуал четвертого порядка: 1) не бить, 2) не крыть, 3) не показывать пенис с угрозой, но 4) показывать пенис с мирными намерениями — находиться рядом с чужим пенисом, который при помощи договорной ситуации обозначен как безопасный. Это внушает чувство братства, как и смех, который на самом деле суть оскал. Шутливый оскал — первая шутка на свете: не страшно, наоборот, приятно, что не покусают.

Моя жена тут подсказывает, что, тем самым, единые писсуары в гостиницах и ресторанах — где нет границ между людьми — это венец творения, потому что знаменует наступление окончательного мира и вселенской любви:

Фото предоставлено автором
Фото предоставлено автором

Заканчиваю я отрывком из книги Евгения Гришковца «Как я съел собаку», который, хоть и всем знаком – сегодня будет прочитан с особым смыслом:

Там, на Русском острове (во, название), все было — ритуал. Все было продумано, и во всем была видна традиция. Издавна. Всегда! Но самым грандиозным действом был — "перессык"!

Подробнее

Для участия в этом ритуале нужно было, ну... мм-м... попасть на Русский остров.... Попасть.

В общем, в шесть ноль-ноль включался гимн по радио, громко, это значило — пора вставать. Мы вставали — очень быстро, одевали — очень быстро — ботинки, трусы на нас уже были, и очень быстро мы бежали на улицу, где улицы никакой не было, а был туман, который я уже описывал. Мы бежали поротно, а все шумело и орало: "Быстрее, мля, вы че..е..е. А!? Вы ма....а.... И.... Бегом..., еще бегомее, падлы, мля а...а...а". А мы бежали, бежали. Все такие коротко, клочковато постриженные, с чер-ными шеями, разноцветные, в мятых, длинных синих трусах. Бежали к морю.

Там, на берегу, был невысокий обрывчик — метра четыре-пять высотой. Он нависал над морем почти по прямой. И там могло встать одновременно человек триста. А вдалеке, в темноте, — было темно, шесть утра все-таки, — был виден город Владивосток, которой я так ни разу днем и не увидел. Он светился вдалеке. Огоньки, огоньки.... И я думал, мне бы там домик, как у кума Тыквы,  крохотный, и чтобы никогда вот этого всего - и я бы ничего в жизни не захотел бы там.

 Так вот, мы бежали — 2 тысячи человек. Потом, строго по команде, вдоль обрыва выстраивались триста человек, по команде снимали трусы и писали в море! За этим строго следили..., когда иссякал последний... звучала команда, мы надевали трусы и делали строевое упражнение такое..., словом, на наше место становились новые триста....

 А в это время мимо, светясь огнями, проходил трехпалубный корабль.

 И в этом была подлинная сила и какая-то очень нужная красота..., мама..., мама....

 Я знаю, почему на нас не напали никакие враги. Мы писали в море, каждое утро, и поэтому на нас не напали. Не по причине атомных подлодок и ракет.... При любой погоде, с незапамятных времен, утром... мы писали в море — на нас не напали. Я не буквально это..., я не идиот и не клоун.... Просто мы все это делали.... Воо...о...т.

Комментировать Всего 47 комментариев

Илья, а что вы думаете о правиле второго писсуара?

В туалете, имея в распоряжении три писсуара, мужчины всегда выберут первый и третий. Было какое-то исследование на эту тему, но объяснение этого феномена я не запомнил.

Ну, это прекрасная иллюстрация к моей теории: они тем самым добиваются для себя комфорта - держат дистанцию; ведь близкая дистанция требует уже совсем высокого доверия. Это особенно важно у писсуара - но проявляется и вообще в поведении - в том, например, как люди заполняют столики в столовой - поначалу занимая все свободные, и лишь потом подсаживаясь.

Ну, это то понятно - некомфортно оказаться в тесном помещении, стоящим между двумя амбалами. (Могут прийти, ведь, и амбалы). Так что - лучше с краю.

Middle seat - вещь весьма непопулярная. 

Нет, важнее не стоять рядом с уже имеющимся - неважно амбалистыми ли - пенисоносителем. Тут еще сказывается сама поза, автоматически устанавливающая лекала для сравнения.

Саша Гусов Комментарий удален

Проблема выбора!

Какой выбрать в зтом случае? Минск 2009

Элементарно, дорогой Ватсон!

Ближайший к выходу. 

а вот не факт) я бы выбрал из средних, но ближе к выходу!

Если точно знать, что никто не войдет, то, вообще, можно любой выбрать

Тогда их бы не было так много)

Вот ведь какие темы Вас увлекают... :)

А что Вы скажете по поводу того, что самцы уток значительно ярче и привлекательнее самок?

Мальчикам надо привлекать внимание девочек, вот они и ярче. А девочкам потом надо очень хорошо прятаться, сохраняя потомство. Отсюда и различия...

"Да, но почему у людей - наоборот?"

Именно на этот вопрос я и хотела получить разъяснения :). Может метросексуалы -  это первый шаг, чтобы изменить несоответствия?:)

а что за "перессык" произошел на Русском острове?

Я как-то не в курсе

Дык нажмите на кнопочку "подробнее" в самом низу текста

Я надеялась на сравнительный анализ повед. инстинктов самцов утиных и человеческих.

не очень понятно, откуда в слове взялась приставка "пере". Не понятно, что они там, простите, "перессывали"=)

хотя это уже морфологический вопрос, а не социологический.

Ну, врага естественно; подразумевается, что на той стороне происходит то же самое.

скорее тут приставка от "переклички", мне кажется...

разочарован...

Я-то думал, перессык был между лидерами государств, которые то ли уже были - то ли еще только собираются на саммит на этом самом острове Русский.

Кстати, название и вправду интересное - учитывая, что эти земли не так давно были китайскими, а русскими стали совсем недавно. Как-то на лекции в Британском музее услышал удивительную истину - самые громкие названия, как правило, противоположны правде и придумываются, чтобы ее скрыть. Например, Германская Демократическая Республика была какой угодно, но не демократической. А сказано это было в контексте ассирийского царя Саргона - его имя означало "легитимный царь", из чего можно догадаться, что на самом деле он был... узурпатором. Как впоследствии и оказалось. Так и остров - Русский. Впрочем, сейчас это стало правдой.

Отличная линия - надо коллекционировать такие казусы. Что-то мне сходу в голову не приходит, но их же полно?

конечно, они повсюду!

Возьмите слово "советский" - хоть с кем-нибудь в СССР советовались?

Возьмите любое министерство обороны - реально-то они занимаются скорее нападениями, чем обороной.

Или Пакт о Ненападении - в реальности был пактом о совместном нападении.

да сколько угодно

особенно в политике (и истории), где обеление черного - стандартная практика.

1. Германская Демократическая Респ. уже упоминалась - но не удержусь добавить и Корейскую Народно-Демократическую Республику во главе с горячо любимым Ким Юрием Ирсеновичем (так он пишется по паспорту!) То же относится к очень многим другим Народным и Демократическим Республикам (которые часто вовсе и не республики к тому же - а династические монархии, как КНДР с династией Кимов).

2. "Соединенные Штаты" - создает иллюзию союза самоопределяющихся государств. На самом деле - мощное централизованное государство, где разве что водительские права в разных штатах различаются. То же с "Соединенным Королевством" или СССР.  

3. понятие "протекторат" - дословно означает "земля под защитой", а реально - земля для разграбления, колония.

4. Одним из титулов турецкого султана был "Хранитель Гробы Господня и защитник христиан" - учитывая все резни христиан, титул странный.

5. Можно вспомнить императора Наполеона Второго, короля Рима - ни императором, ни королем он не был и в Риме, вероятно, никогда не бывал. А был болезненным несчастным мальчиком, практически узником в Вене.

Фотографии Путина, особенно, вторая, весьма иллюстративны :)

да уж) пожалуй даже чересчур)

Надеюсь, что от заданной темы не отклоняюсь! London 2007

Обратите внимание, как и предсказывал великий Колмановский, ни одни из них не смотрит на орудие соперника. 

Им не до этого! Это орг. коммитет марша в защиту Окружающей Среды.Наблюдают за порядком!

точно! очень подчеркнуто смотрят вдаль

женщины невероятно натуралистично обсуждают свою половую жизнь в интернет сообществах - с совершенно незнакомыми людьми - при гарантии того, что это тоже женщины; а мужчины - редко даже с близкими друзьями

По моим данным, такое великолепное равнодушие к оснащенности потенциального соперника и сконцентрированность на проблемах окружающей среды (как на фотографии) проявляют только зрелые самцы, которые этот вопрос для себя уже как-то определили. А вот в юности и молодости - все иначе. У меня целая коллекция умилительных рассказов (по пьяной лавочке, конечно) на эту тему - всякие конкурсы и т.д. С максимальной всеобщей концентрацией на предмете :)

Илья, Вы в армии служили? Если да, то неужели ни разу не сталкивались?

Я не служил, но верю (все равно расскажите). Это на мой взгляд не менят сути дела: к этому трудному для всех сторон предмету мужчины стараются подходить с осторожностью. Армейские (и другие инициационные) ритуалы, как квинтэссенция слома, взлома нормальной жизни (здесь вам не тут!) - как раз и должны доставать из чулана, из-под ковра все самое ужасное - и сталкивать с ним. Как Вам такой взгляд?

Саша, а чем Вы снимаете? Чем проявляете?:)

Степан, на всякий случай, держал дистанцию...кто знает что им в голову взбредет! Телевик выручил 80-200 и Nikon F6+D3x" in case"

Снимок из раздеа " Восточные слабости", снял (рискуя жизнью) тем же оружием.

"in case:  - читается как "в противоударном футляре" :)

это какая-то акция протеста?)

Илья, а так не слабо ? :-)

Смеялся в голос. Уверен, будет очень занятно заснять как смотрят этот ролик мужчины и женщины - реакция очень разная. Вот у Вас, Лена: можете сделать деконструкцию комического эффекта, который тут наступает у Вас в голове?

Я тоже смеялась в голос, когда первый раз увидела много лет назад. До такой степени, что не только вспомнила, но и не поленилась найти, чтобы сюда повесить. То есть реакция - аналогичная Вашей.

Какие сделаем выводы, коллега? :-)

Так на чьем же именно месте Вы себя видите?

Эх, не слишком ли много откровений для столь серьезного материала ? :)))

На месте каждого, естественно; в этом проявляется тот набор законов, о которых я тут думаю..

хаха, да, ролик класс, по поводу как на это смотрят мужчины и женщины - лично я немного расстроилась, что штаны все-таки они не сняли!))