Генетически модифицированная еда как предвестник Апокалипсиса

Борьба за сохранение гастрономических традиций дошла и до мультфильмов. Теперь в образе всадников Апокалипсиса пред нами предстают гигантские генетически модифицированные хот-доги, биг маки и кукурузные початки

Кадр из мультфилма "Облачно. Возможны осадки в виде фрикаделек"
Кадр из мультфилма "Облачно. Возможны осадки в виде фрикаделек"
+T -
Поделиться:

Как-то на днях случилось так, что в состоянии алкогольного опьянения очутились мы в кино. А так как в тот момент казалось, что главное — это быстрее отправиться в зал, то что именно смотреть было абсолютно неважно. Ближайшим сеансом шло нечто с дичайшим названием «Облачно. Возможны осадки в виде фрикаделек». Мы понятия не имели, что это. Но название было таким диким, что даже вдохновляло. Мы купили билеты, несмотря на алкоголь в крови сбили 20 банок из 20 в местном тире (нам приз даже дали) и отправились смотреть кино, которое оказалось анимационным. И, видимо, было рассчитано на детей лет эдак до восьми. Но наше состояние (было выпито действительно много) нас приравнивало как раз к таким, которые до восьми. Поэтому уже минут через пять мы были в полном восторге: «То что надо! Лучше и не придумаешь!». Главное, что нас покорило: а) мультик был очень тупым — что в нашем состоянии не могло не понравиться; б) мультик был на гастрономическую тему — что нас уже по определению вдохновляло — и это уже вне зависимости от состояния.

Сюжет был примерно такой (расскажу все подробно — вы же, надеюсь, не будете это смотреть?): безумный мальчик, желающий стать великим ученым, вырастает в безумного юношу, который этим ученым становится. Он изобретает машину, которая генерирует из воды любую пищу. То есть по сути — это такая аллегория на тему всей генно-модифицированной еды. Надо сказать, что мальчик растет в семье рыбака, в которой испокон веков ловили сардины. Ловили и продавали. Но потом сардины стали никому не нужны. Все захотели биг маки. И вот молодой ученый стал кормить всех биг маками, мясом, мороженым, хот-догами и прочей химозой, полученной из воды. Затем случается страшное — жратва продолжает мутировать и обретает разум, она увеличивается в размерах и начинает убивать людей. В общем, начинается война разумной ГМ-пищи с человечеством. И по сюжету понятно — у человечества шансов нет. Надежда лишь на чудо, которое, конечно же, происходит — молодой ученый понимает, что был не прав и с огромным трудом, но уничтожает дьявольскую машину.

По сути дела, Апокалипсис наступает именно тогда, когда человечество отказывается от того, что было дано ему провидением со времен сотворения мира — от еды естественного происхождения. И за такое предательство людской род и должен быть наказан — гигантские куриные ГМ-тушки, бананы и пончики как всадники Апокалипсиса уничтожают человечество за великие гастрономические прегрешения.

К чему мы все это вам пересказали? А к тому, что удивительно, насколько уже глубоко тема борьбы с гадостью, которую нам продают в магазинах, вошла в актуальное социально-культурное пространство. На наших глазах страх перед ГМ-продуктами стал частью актуального культурного архетипа. Документальные фильмы снимают уже давно — а теперь вот даже мультики. Ну и славно, что так. Мы-то тут, в «Еде и алкоголе», только рады. И пусть художественная ценность данного произведения сомнительная, зато идейная — очень даже значительная. Не ешьте, дети, всякую гадость — иначе покарает вас Боженька и наступит вам всем конец.

Комментировать Всего 35 комментариев
эта "еда" - не предвестник, а составная часть процесса...
Ну можно и так

Но так красивее \

Мне же нужно подчеркивать значимость этого блога и собственной гастрономической деятельности. Так я наделяю ее дополнительными - теперь уже высшими - смыслами! -)

борь, апокалипсис - не высший смысл, а "кирдык", сконструированный каждым для себя...
То есть Вы не верите в единовременную гибель всего человечества?

мне то такой варинт кажется вполне возможным. И кроме Библии нам об этом все время рассказывает Голливуд. А ему уж точно можно верить

Голливуд последнее время уж больно часто показывает нам апокалипсис!

А вот еда-убийца это правда жизни))

библия, в отличие от голливуда, говорит о головах, а не о зданиях, параходах и т. д.

Мы как-то отвлеклись от темы. Но раз уж так - тогда задам еще вопрос: Могут ли изменения в головах способствовать гибели зданий, параходов и т.д.? 

сегодняшнее устройство голов - вполне этому и способствует, а изменение должно перестать помогать разрушению жизни вокруг и внутри...

Чтобы отвлечь внимание обывателя от того, какой гадостью удобряют поля и какой гадостью кормят животных, производители сельхоз дерьма отвлекают внимание людей страхами перед словом "генно-модифицированный"

К примеру, арбузы без косточек, которые все едят, это тоже, в определенном смысле, генно-модифицированный продукт. Да и Мичурин модифировал продукт. Любая селекция - это своего рода модификация гена. 

Лучше есть арбуз без косточек, чем арбуз набитый нитратами. 

а я никогда такой (без косточек) не пробовал, к сожалению

Мне кажется, в России таких нет.

То есть Вы думаете тут возможно какое-то лоббирование? Известно же, что производители сигарет как-то пытаются в Голливуд пролесть. Может тут как раз такой случай - анти ГМ-лобби дает на такие мультики деньги? 

Кто за этим стоит я не знаю. Думаю, что это отражение борьбы в сельском хозяйстве, особенно, в Европе. 

По поводу похмелья:

Мужик просыпается с жесточайшего похмелья... Смотрит в зеркало...... и говорит:- Все, пипец, на работу идти некому......

!))) Хороший анекдот!! Спасибо!

Арбуз без косточек - гадость редкая. Смотрится эстетично, мякоть красивая, текстура яркая плотная, но на вкус просто жуть, пробовал много раз за последние годы разного вида, но все мерзкие как на подбор.

Как хорошо, Степан, что Вы это написали. Словосочетание  "генномодифицированные продукты" - выражение без того смысла, который в него вкладывают в массовой культуре, пугая ГМ-пищей маленьких детей. Мичурин ведь был тогда ГМ-монстром, следуя этой логике. Мне тоже кажется, нет проблемы под названием "ГМ-продукты". Эта проблема по другому совсем называется.

Пока не знаю точно. Может быть, это проблема "дешевых калорий"? Надеюсь, на помощь придет Степан и поможет сформулировать корректно

Ну модифицировать кукурузу тоже можно по-разному, это как детей воспитывать. По аналогии с Мичуриным ГМ-монстром, Макаренко был в общем-то маньяком :) и даже в опредленном смысле педофилом.

И именно поэтому само по себе слово "генномодифицированный" не несет по сути негативной окраски. Проблема - в том, что именно делают с кукурузой

Когда я читаю, что мне в магазине продают клубнику, в генетический код которой добавили гены какой-то северной рыбы - мне как-то не по себе.

я то здесь не поднимал вопрос - хорошо или плохо ГМ. Я говорил, что "ГМ - это плохо" - это проблема, ставшая уже архетипичной. Вот уже и мультики снимают.

Хотя я боюсь ГМ! Может быть я - жертва агитации? 

Мы все жертвы агитации.  Наступила пора назвать правильным словом то, чего мы все так боимся и от чего нам не по себе. И это не аббревиатура ГМ.  Мне все больше кажется, что тут все будет виться вокруг темы "дешевых калорий". Ведь клубника с генами северной рыбы - это не деликатес какой дорогой, а способ удешевить производство и укрупнить, наверное, в калибре сами ягоды, чтобы они зазывнее смотрелись на прилавке.  А уж если ее продают дорого (что наверняка, в Москве такую крупную клубнику задаром и голыми руками не возьмешь) - так это не потому, что она дорого обошлась производителю, а потому, что супермаркет или проивзодитель или еще кто в этой "пищевой цепочке" свою маржу увеличил. С другой стороны калорий в клубнике - кот наплакал.  В общем, много неясного. Надеюсь, кто-нибудь найдет корректное название для этого нездорового явления.

Не согласен с сомнениями  по поводу названияю Нормальное название, все же понимают, что к чему относится. То, что содержимое не совсем четко совпадает с оберткой пугать не должно, такими понятиями полон мир. Есть же всенародные выборы Президента РФ и никто не хочет их как-то более адекватно называть. Еще банальней пожарных никто же не переназывает тушильщиками пожаров и т.д.

Насчет дешевых калорий тоже не совсем согласен. Это обратная сторона абсолютно необходимой технологии. Например, для выращивания технических культур где-нибудь на засоленых землях и т. д. Намеренно не трогаю тему голодных африканцев, которых нужно накормить иначе мы в такие дебри углубимся, что аж мирушки :)

селекция и модификация - разные штуки... а нитраты - производные белка... у вас их до фига в кишечнике... вот с пестицидами - проблема...

Нпаравленная селекция предполагает наличие модифицированных генов, иначе не из чего будет селектировать. Способ, каким природа модифицирует гены, меняя в них одни нуклеотиды на другие мало чем отличается от того, каким образом это делают люди. И в том, и другом случае, появляются новые белки, которые либо устравивают селектора, либо - нет. Почему случайный механизм, которым пользуется природа более безопасен, чем тот, что выбран человеком?

ГМ не меняет набора аминокислот. Просто появляются новые белки: одни - удачные, другие - нет. 

вы думаете, что в природе идиотизм такой же? в яблоки встроить какой-нибудь ген медузы или какой -нибудь бактерии, которые изменят природные соотношения... а , судя по всему, генетический материал

не перевривается в кишечнике - там практически нет нуклеаз, а все это происходит в крови.... это уже внутрення среда, нарушение которой черевато проблемами... а в природе не бывает случайных механизмов... посмотрите работы джона кейрнса

На самом деле все не так! Фрикадельки с макаронами (а именно они присутствуют на постерах) это тело Летающего Макаронного Монстра — творца в пастафарианстве.

Мультик сняли то ли противники, то ли сторонники. Учитывая, что одна из заповедей запрещает пропаганду пастафарианства, скорее всего — противники.

О Боже! Он настоящий!

Лета?ющий Макаро?нный Монстр (англ. Flying Spaghetti Monster) — божество пародийной религии,[1][2] основанной Бобби Хендерсоном в 2005 г. в знак протеста против решения департамента образования штата Канзас, требующего ввести школьный курс концепции «Разумного замысла» как альтернативу эволюционному учению. В открытом письме на своём вебсайте Хендерсон возвещает веру в сверхъестественного Создателя, похожего на макароны и тефтели — Летающего Макаронного Монстра, и призывает к изучению пастафарианства в школах, тем самым используя аргумент reductio ad absurdum (сведение к абсурду) против учения «разумного замысла».

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80

Отличный мультик, спасибо Борис, я бы вряд ли на такое название соблазнился.

Ты - то, что ты ешь, а американская культура сочась по венам миллиардов людей в виде кока-колы порабощает их за их же собственные деньги. Вот такая вот глобализация.

В мультфильме это как всегда показано в утрированной форме, для наглядности, пусть дети (а может и их родители) задумаются куда их приведет любовь к биг макам, чипсам и т.д.

Я вот теперь думаю детей сводить. Правда, они у меня пока даже не пробовали фаст-фуд никогда.

Не думаю, что генно-модифицированные продукты - это хорошо и совсем безопасно. Может ли это стать опасным или нет сейчас никто не знает, потому что для того чтобы ответить на этот вопрос было бы необходимо провести эксперименты по каждому модифицированному продукту на большом количестве людей и сравнить результаты с контрольной группой, которая ела бы немодифицированный продукт, причём на протяжении довольно длительного срока (лет 10). Совершенно очевидно, что этого не будет хотя бы потому, что это очень дорого.

Что касается сравнения с опытами Мичурина, различие заключается в том, что он производил отбор желаемых свойств, прививая черенки  одного сорта на другой. Генная модификация проводится методами молекулярной биологии, которые позволяют непосредственно вмешиваться в генетический аппарат растений. Какие-то вмешательства могут быть безопасными, а какие-то и нет. Отдалённые последствия никому не известны. Кроме того вирус безответственности распространяется в современном мире и в науке в том числе, что также добавляет сомнений.

Разве те, кто производит ГМ продукты заботятся о здоровье людей? Конечно о прибыли.

Так что ваше здоровье в ваших руках. Будьте "educated consumers" .

Мне кажется очень верной такая позиция. Спасибо.

Борис, а я вот попал на этот мультик с сынишкой, будучи абсолютно трезвым...

Что тут скажешь? Мне было гораздо тяжелее, чем Вам... :)