/ Лондон

Альберт Попков: Скоро все будет, как в фильме Спилберга

Google позволил пользователям контролировать все, что он о них знает

Фото: REUTERS
Фото: REUTERS
+T -
Поделиться:
Подробнее

Google анонсировал запуск нового сервиса Google Dashboard. В русском варианте он называется «Личный кабинет». Эта служба, как утверждается в официальном блоге компании, позволяет пользователям видеть всю информацию, которую Google coбирает о них. Dashboard показывает данные с 20 сервисов Google, среди которых Blogger, Gmail, Google Reader, YouTube, Picasa и iGoogle. В будущем число сервисов, как обещают разработчики, будет расти.

В блоге подчеркивается, что политика Google направлена на защиту личных данных и информации пользователей и что компания стремится предоставить пользователям максимальный контроль за всеми сведениями, которые собирает о них Google.

Альберт Попков

   То, что делает Google, можно только поприветствовать. Информация о нас собирается в огромных количествах, и мы имеем право знать, какая именно и в каких целях она используется. Поэтому в целом это шаг правильный и в нужном направлении.

Google — лидер Интернета, большинству пользователей никуда от него не уйти, за исключением, может быть, российских и китайских пользователей, у которых есть собственные поисковики. Google закрепил за собой репутацию двигателя прогресса, и многие люди считают: что бы Google ни делал, это хорошо. Но в деле открытости информации Google таким уж новатором не является. У любой английской интернет-компании в соответствии с британскими законами (и, скорее всего, это так во всем Евросоюзе) можно запросить информацию, которую они о тебе собирают. И они будут обязаны предоставить ее. Другое дело, что это может быть ответ не в режиме реального времени.

В целом я не вижу большой проблемы в агрегации информации. О жизни среднестатистического человека собирается огромное количество информации не только в Интернете. Вот взять Лондон: я где-то прочитал, что средний лондонец за один день попадает на 300 камер наблюдения. Сейчас, я думаю, эта цифра увеличилась. К этому можно прибавить систему распознавания автомобильных номерных знаков, билетные автоматы в метро, автобусах и так далее. По-настоящему интересно станет, когда вся эта информация будет объединяться и группироваться. Помните фильм Minority Report — там был момент, когда людям показывалась реклама, выбранная на основе информации, считанной с сетчатки глаза. Я думаю, доля правды в этом есть.   

 

Комментировать Всего 2 комментария

То, что делает Google, можно только поприветствовать. Информация о нас собирается в огромных количествах, и мы имеем право знать, какая именно и в каких целях она используется. Поэтому в целом это шаг правильный и в нужном направлении.

Google — лидер Интернета, большинству пользователей никуда от него не уйти, за исключением, может быть, российских и китайских пользователей, у которых есть собственные поисковики. Google закрепил за собой репутацию двигателя прогресса, и многие люди считают: что бы Google ни делал, это хорошо. Но в деле открытости информации Google таким уж новатором не является. У любой английской интернет-компании в соответствии с британскими законами (и, скорее всего, это так во всем Евросоюзе) можно запросить информацию, которую они о тебе собирают. И они будут обязаны предоставить ее. Другое дело, что это может быть ответ не в режиме реального времени.

В целом я не вижу большой проблемы в агрегации информации. О жизни среднестатистического человека собирается огромное количество информации не только в Интернете. Вот взять Лондон: я где-то прочитал, что средний лондонец за один день попадает на 300 камер наблюдения. Сейчас, я думаю, эта цифра увеличилась. К этому можно прибавить систему распознавания автомобильных номерных знаков, билетные автоматы в метро, автобусах и так далее. По-настоящему интересно станет, когда вся эта информация будет объединяться и группироваться. Помните фильм Minority Report — там был момент, когда людям показывалась реклама, выбранная на основе информации, считанной с сетчатки глаза. Я думаю, доля правды в этом есть.

В России пока собирается масса информации, но аггрегирована она настолько коряво, что большого смысла это пока не имеет.

А могла бы быть "на кончиках пальцев".

Я помню, как попался на суперсовременный автомобиль ДПС, который распознает знаки на скорости до 120 км в час, причем не обязательно под прямым углом. 

Так вот знаки он распознает, машину мою, как угнанную опознали (я ее сам случайно в угон заявил, когда забыл, где я ее оставил, а потом мучился с этим), а базу данных по водительским удостоверениям не пробили...

Доходит до того, что сотрудники ДПС на общественных началах интегрируют с помощью кулибиных различные покупные базы данных, так как государство не может снабдить их необходимой информацией для работы.

Хотя данных собирается тьма тьмущая. И все в п...у (печку) :-) До лучших времен.