Ну попался Миша Лесин, добрый мой приятель

Михаил Лесин лишился поста из-за прогулов и конфликта интересов

+T -
Поделиться:
Подробнее

Экс-министр печати Михаил Лесин, с 2004 года занимавший пост советника президента, был уволен указом Дмитрия Медведева в минувший вторник. В официальном сообщении Администрации президента говорится, что Лесин ушел по собственному желанию.

Источники «Интерфакса» в кремлевской администрации утверждают, что Лесин был уволен из-за систематических дисциплинарных нарушений. В том числе из-за использования «служебного положения для решения вопросов, не связанных со служебными обязанностями».

Фигурирующие в сообщении «Интерфакса» формулировки причин увольнения экс-министра — «несоблюдение Лесиным правил госслужбы» и «несоблюдение этики поведения госслужащего» — не звучали в адрес расстающихся с должностью высокопоставленных чиновников уже более десяти лет.

Газета «Коммерсант», ссылаясь на свой источник в президентской администрации, объясняет столь серьезные обвинения в адрес Лесина тем, что он давно не появлялся на своем рабочем месте, неоднократно участвовал в коммерческих переговорах, используя статус советника президента, тем самым создавая «конфликт интересов». Впрочем, добавляет газета, Лесин действительно попросил Медведева о своей отставке, но «после настойчивой рекомендации, от которой уже было невозможно отказаться».

Опрошенные изданием участники медиарынка, к которому Лесин даже после ухода с министерского поста имел самое непосредственное отношение, говорят, что одной из причин увольнения советника могла стать его активная вовлеченность в ситуацию вокруг холдинга «Национальная медиагруппа» (НМГ). Участники рынка утверждают, что Лесин является одним из кураторов новой концепции вещания входящих в НМГ Пятого телеканала и Рен-ТВ. Он якобы был инициатором создания телевизионного подразделения холдинга — НМГ-ТВ, консолидировавшего управление этими каналами, и намеревался организовать вещание в Санкт-Петербурге еще одного телеканала.

«Ведомости» приводят другую версию увольнения Лесина, не связанную с бизнес-инициативами государственного служащего. По информации издания, чиновнику пришлось покинуть свой пост из-за того, что он не сумел сработаться с Медведевым, так и оставшись «человеком Путина».

Сам Михаил Лесин отказался от комментариев по поводу своего увольнения, заявив, что не имеет на это морального права.

В сферу деятельности Лесина на посту советника президента входили вопросы развития рынка СМИ и информационных технологий, защита интеллектуальной собственности. Ранее — в 1999-2004 годах — Михаил Лесин занимал пост министра по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, до этого работал первым заместителем председателя ВГТРК, начальником Управления президента РФ по связям с общественностью, генеральным директором телекомпании «ТВ-Новости» в составе РИА «Новости». Стоял у истоков создания компании «Видео Интернешнл» — одного из крупнейших в России рекламных холдингов.

Олег Сысуев

   Если верить «Коммерсанту», то эта история — ужас-ужас-ужас в системе взаимоотношений, которая сейчас действует во власти. Все знают, что 90% чиновников и 100% парламентариев занимаются бизнесом, то есть поступают неэтично, а попросту говоря, нарушают закон. Но никто на это никогда не обращал внимания. Это стало нормой. Как коррупция и другие негативные явления, которые у нас клеймятся в статьях «Россия, вперед!» и в посланиях. Но в отношении этой проблемы ничего не предпринимается.

Ну попался Миша Лесин, добрый мой приятель, человек, к которому я относился и отношусь с большой теплотой. Мне кажется, он один из немногих, кто, будучи на государственной службе, не скрывал своей вовлеченности в бизнес. Все прекрасно понимали, что Михаил Юрьевич — бизнесмен. Все знали, в какой области, потому что он этого не скрывал, чем отличался положительно от других персонажей его же уровня, которые боятся признаться.

Как мы должны оценивать произошедшее? Есть ли это первый шаг к системной работе по наведению порядка в данной области? Не думаю. Даже более того, уверен, что нет. И это даже не начало какой-то краткосрочной кампании. Это всего лишь частный случай, дальше которого ничего не пойдет. Хотя скандал громкий. Но его отставка ни на что не повлияет: ни на бизнес его, ни на отношение к нему. И уж точно на его репутации эта история не скажется: всем все давно известно о Михаиле Юрьевиче. Мы ему только посочувствуем.

Вообще, если вникнуть в суть вопроса, Лесин лишился должности советника президента по СМИ. Что это за должность такая — советник? В Коммунистической партии Советского Союза существовала «райская группа» советников, куда отправляли в большинстве своем ушедших в отставку маршалов. Они сидели в хороших, теплых кабинетах, получали приличную зарплату и при этом назывались советниками. Группа пополнялась настолько, насколько сокращалось количество действующих маршалов. У нас тоже есть эта «райская группа» — армия советников главы администрации: отставные губернаторы и прочие. В этой группе находятся такие исторические личности, как Аяцков и Прусак — талантливые люди, которые сделали много для страны. Сейчас они сидят на Старой площади — во всяком случае, у них есть там свои кабинеты. Кому и чего они советуют, не совсем понятно, но это свидетельствует о том, что ментальность власти сохранилась: «мы своих не сдаем». Так что в этом отношении административная реформа никуда не дошла.

А что дает должность советника? Человек не обладает реальными полномочиями, потому что их фактически нет. Его реальные полномочия зависят исключительно и только от прямого контакта с первым лицом. Львиная же доля советников в лицо не видят того человека, которому советуют. Наверное, наиболее добросовестные из них пишут какие-то бумажки, но доходят ли они до того, кому они пишут, — неизвестно. Во всяком случае, эти добросовестные таким образом оправдывают свое сегодняшнее положение.

Действительно близких к первым лицам советников я лично не знаю. Причина тому проста: сейчас у нас достаточно дееспособные молодые руководители, которые не собирались никогда расширять круг своего откровенного общения. У них есть молодые, продвинутые штатные руководители из администрации президента, в экспертном управлении, помощники, с которыми они общаются. В общем, советники — это та категория, в советах которых не нуждаются первые лица государства.   

Комментировать Всего 3 комментария

Если верить «Коммерсанту», то эта история — ужас-ужас-ужас в системе взаимоотношений, которая сейчас действует во власти. Все знают, что 90% чиновников и 100% парламентариев занимаются бизнесом, то есть поступают неэтично, а попросту говоря, нарушают закон. Но никто на это никогда не обращал внимания. Это стало нормой. Как коррупция и другие негативные явления, которые у нас клеймятся в статьях «Россия, вперед!» и в посланиях. Но в отношении этой проблемы ничего не предпринимается.

Ну попался Миша Лесин, добрый мой приятель, человек, к которому я относился и отношусь с большой теплотой. Мне кажется, он один из немногих, кто, будучи на государственной службе, не скрывал своей вовлеченности в бизнес. Все прекрасно понимали, что Михаил Юрьевич — бизнесмен. Все знали, в какой области, потому что он этого не скрывал, чем отличался положительно от других персонажей его же уровня, которые боятся признаться.

Как мы должны оценивать произошедшее? Есть ли это первый шаг к системной работе по наведению порядка в данной области? Не думаю. Даже более того, уверен, что нет. И это даже не начало какой-то краткосрочной кампании. Это всего лишь частный случай, дальше которого ничего не пойдет. Хотя скандал громкий. Но его отставка ни на что не повлияет: ни на бизнес его, ни на отношение к нему. И уж точно на его репутации эта история не скажется: всем все давно известно о Михаиле Юрьевиче. Мы ему только посочувствуем.

Вообще, если вникнуть в суть вопроса, Лесин лишился должности советника президента по СМИ. Что это за должность такая — советник? В Коммунистической партии Советского Союза существовала «райская группа» советников, куда отправляли в большинстве своем ушедших в отставку маршалов. Они сидели в хороших, теплых кабинетах, получали приличную зарплату и при этом назывались советниками. Группа пополнялась настолько, насколько сокращалось количество действующих маршалов. У нас тоже есть эта «райская группа» — армия советников главы администрации: отставные губернаторы и прочие. В этой группе находятся такие исторические личности, как Аяцков и Прусак — талантливые люди, которые сделали много для страны. Сейчас они сидят на Старой площади — во всяком случае, у них есть там свои кабинеты. Кому и чего они советуют, не совсем понятно, но это свидетельствует о том, что ментальность власти сохранилась: «мы своих не сдаем». Так что в этом отношении административная реформа никуда не дошла.

А что дает должность советника? Человек не обладает реальными полномочиями, потому что их фактически нет. Его реальные полномочия зависят исключительно и только от прямого контакта с первым лицом. Львиная же доля советников в лицо не видят того человека, которому советуют. Наверное, наиболее добросовестные из них пишут какие-то бумажки, но доходят ли они до того, кому они пишут, — неизвестно. Во всяком случае, эти добросовестные таким образом оправдывают свое сегодняшнее положение.

Действительно близких к первым лицам советников я лично не знаю. Причина тому проста: сейчас у нас достаточно дееспособные молодые руководители, которые не собирались никогда расширять круг своего откровенного общения. У них есть молодые, продвинутые штатные руководители из администрации президента, в экспертном управлении, помощники, с которыми они общаются. В общем, советники — это та категория, в советах которых не нуждаются первые лица государства.

"А че такого-то?"

Мне нравится формулировка Олега Сысуева - бывшего государственного чиновника и управленца -  "Ну попался, чего уж там...", как будто Лесин в чужом саду яблочко украл, а старый дед сторож его при этом застукал. Заяц Пц - ты еще жив?

Во-первых, не до конца понятно, чем занимался Лесин на посту советника президента. Судя по всему, одной из его функций была внешняя рекламная кампания России, но ее результаты неизвестны. Вероятнее всего, у его отставки несколько причин. Во-первых, членов так называемой ельцинской семьи остается у власти все меньше, а Лесин достаточно яркий представитель этого периода. Во-вторых, нельзя исключать личного конфликта с Медведевым — возможно, поэтому официальный релиз об отставке написан в таком резком тоне. В-третьих, отставка вполне может быть связана с конфликтом между Роднянским и «Альфа-Групп». Есть информация, что Лесин был идеологом объединения трех телеканалов в рамках НМГ, а в разработке проекта якобы принимал участие Роднянский. Если эта информация правдива, то не исключено, что отставка Лесина связана и с этим фактом тоже. Возможно также, что это «показательный пример» того, что Медведев не одобряет совмещения государственной службы с коммерческой деятельностью. Это, кстати, тоже звучало как одна из версий отставки. Хотя, как известно, формально Лесин не является ни акционером, ни сотрудником ГК «Видео Интернешнл».