Катерина Мурашова /

Куда поедут наши внуки

Массовый туризм практически исчерпал возможности планеты. Куда отправятся путешествовать наши дети и внуки?

Иллюстрация: Corbis/East News
Иллюстрация: Corbis/East News
+T -
Поделиться:

Вот-вот лето наступит — время отпусков, детских и студенческих каникул, а также всяческих путешествий. Предлагаю сегодня об этом поговорить. Но не о том, кто куда и почему поедет и кто в каких замечательных местах побывал (и другим того же советует), хотя это, конечно, тоже интересно.

По роду своей деятельности я часто задаю вопросы детям и подросткам, молодым и не очень молодым людям. И вот забавный аспект: «Путешествовать, конечно!» — звучит в ответ на самые разные вопросы. «Что ты любишь?» «Что ты будешь делать, когда вырастешь?» «Чего вам не хватает в вашей сегодняшней жизни?» «Что кажется вам самым интересным времяпрепровождением?» — и еще много всяких других вопросов замыкаются у меня в кабинете на этот короткий ответ.

Я и сама много путешествовала, хотя членам нашего клуба мои достижения в этой области, конечно, покажутся весьма скромными.

И вот что я (эволюционист по способу думания) предлагаю сегодня обсудить: куда и каким образом будут путешествовать наши дети или внуки, те самые, которые сегодня приходят ко мне на прием и уверенно заявляют: «Когда я вырасту, я буду много путешествовать!»

Как это будет выглядеть конкретно?

Сегодня в интернете можно найти миллионы отчетов миллионов отпускников-путешественников на всех возможных языках. Подозреваю, что больше всего их на немецком и японском. Но мы с китайцами, думаю, тоже не очень отстаем. В девяти из десяти этих отчетов мы встретим фразу: я (мы) люблю посещать такие места, где нет туристов. А откуда же таковые возьмутся, если огромная, как океанская приливная волна (и с каждым годом нарастающая, а с каждым десятилетием увеличивающаяся в разы), толпа людей движется туда-сюда по миру?

И внутри этой волны, в этом странном призрачном туристическом мире уже сформировалось все свое: жилье, еда, язык, транспорт, развлечения, обслуживающий персонал и т. д. Вспоминая советские времена и термины, я бы даже сказала, что за послевоенное время сформировалась такая особенная, единая мировая общность: туристы.

Будучи носителями кошельков (теперь — кредитных карт), они вполне приспособили под себя мир. У них есть специальные отели в любой точке планеты, где им создают те удобства, к которым они привыкли (вне зависимости от того, как живут люди вокруг). У них есть своя еда — то есть они, конечно, не против попробовать и местную кухню, но все-таки почти в любом туристическом месте можно найти завалящий гамбургер и европейский завтрак. Под их нужды преобразуют среду — от пляжей до достопримечательностей. Многие исторические развалины попросту отстроены заново (от Кносского дворца до замков в Белоруссии) — на радость вездесущим людям с фотоаппаратами. Для того чтобы сфотографировать (и сразу — в твиттер или инстаграм!) какую-нибудь значительную природную достопримечательность, сегодня нужно как следует извернуться, иначе в кадр попадают не только толпы туристов, которых привозят сюда автобусами, но и ограждения, поставленные для их безопасности, фонарики, чтоб им было светло, ларьки с сувенирами, чтобы им было что купить на память о посещении данной достопримечательности, а также непременные закусочные и туалеты — для комплексности получаемого удовольствия.

Я люблю водопады и по возможности хожу и даже езжу на них поглазеть. И вот однажды на Телецком озере мы с подругой на моторке поплыли смотреть очередной водопад. С туризмом там все в порядке, водопад известный, описан на всех сайтах. Моторки приплывали чередой, причалить оказалось проблемой. Заворожено смотрели на стену падающей воды. Потом подруга отправилась фотографировать и фотографироваться, а я приткнулась у какого-то лотка с сувенирами и от нечего делать разговорилась с девушкой, продающей «чай на алтайских травах». Она что-то рассказала мне о себе, а я вспомнила другой водопад, в индийском заповеднике, и рассказала нечто на эту тему. «О, Индия! — воскликнула девушка, мечтательно закатив глаза. — Как это прекрасно! Как бы я хотела побывать в том месте, о котором вы рассказываете!» — «Ну… да», — с ноткой неуверенности в голосе согласилась я, купила у нее чай на травах и быстро отошла. Дело в том, что для туриста окрестности водопада в Индии выглядели точно так же, как и на Телецком озере: местный проводник, чай на травах, местные сласти, лотки с сувенирами, даже полосатые зверьки с пушистыми хвостами все те же — бурундуки в тайге и пальмовые белки в Индии. Я представила мою алтайскую собеседницу посещающей индийский водопад. Тут же в памяти всплыла сцена из «Незнайки на луне» — вместе с другими нищими коротышками землянин Пончик весь день крутил колесо карусели, на котором катались местные богачи, а по выходным покупал за десять сантиков билет, и сам с понтом крутился на этой же карусели.

«Хочу посмотреть, как другие люди живут» — тоже очень частое заявление туристов. Там, где люди действительно живут как-то по-особенному (без гамбургеров, ватерклозетов и пляжных зонтиков), туристов пока нет. Когда они там появляются, местная жизнь делится на две части: собственно жизнь и ее показательный суррогат для туристов. Я давно не хожу на Невский проспект, там практически ничего нет для меня. Хорошо, что Питер большой и в нем всегда можно укрыться. Я видела, как укрываются венецианцы — у них места много меньше, и как я их понимаю!

По всему миру для желающих «посмотреть, как» выстроены подробно-укромные или величественные декорации — от специальных этнографических деревень до дворцов и замков, о которых я уже упоминала. В этих декорациях на потребу общности «турист» разыгрываются специальные, иногда потрясающие своим масштабом спектакли, разумеется, не имеющие никакого отношения к реальной жизни.

Наша планета небезгранична. У меня ощущение, что уже сейчас «туристическая волна» фактически колеблется в своих границах, как вода в ванне, в которую садится корпулентная дама. Как же будет выглядеть туризм еще через тридцать-пятьдесят лет? Потребность явно базовая, вшитая, видимо, в генотип вида (мы, хомо сапиенс, не совсем оседлые, из нашей истории это очевидно). Как будут путешествовать наши дети, внуки? Сидя дома перед компьютером, в формате 15D? Или все-таки — космическая экспансия, свободный поиск на новом витке спирали?

Комментировать Всего 46 комментариев

Думаю, что внутрь. Шутка. Меня больше интригует вопрос не "куда" , а "как"

Наши внуки, в отличие от нас,  будут двигать мир относительно себя  Причем, каждый - свой собственный мир. 

То есть пространственно это все-таки будет выглядеть как "внутрь".

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

Будут двигать мир относительно себя

Круть! :) Технически я это понимаю, как,  а вот по наполнению - не очень. Как будет соотноситься, скажем так, пейзаж их путешествий с реальным миром? Сейчас уже не очень соотносится - большинство туристических мест это специально выстроенные декорации, но все-таки "по мотивам" чего-то реального. А как будет дальше? Ведь в общем-то если я двигаю мир относительно себя, то нет никакой даже приблизительнлй необходимости в его реалистичности - я могу путешествовать в мирах фэнтези, действительно строить свое (у меня бы везде были водопады :)) и тд

Думаю, возникнет рынок реальностей, в отличие от сегодняшнего рынка туристических мест. Товарно-денежные отношения "турист- владелец локации" сохранятся, но трансформируются в отношения "турист - создатель локации".  

То есть турист будет как бы покупать у владельца оборудования "матрицы" право им воспользоваться на какое-то время, как сейчас покупает пакетный тур "трансфер-билет-отель-жратва-экскурсии"? И в это время будет создавать себе реальность и приключения в ней по представленным в каталоге образцам? Но тут вот что: у людей же очень разная фантазия. И очень много скучных людей. Им будут продавать уже совсем готовое, созданное другими туристами?

Совершенно верно. Прекрасный пример.

Так а мир-то с реальными закатами-оленями что делать будет? Отдыхать от нас? Вот вам и мирное разрешение парадокса "молчания вселенной", про который М.Аркадьев любит упоминать :)) Никакой ядерной войны, все просто лежат себе в ванночках и молчат :)) И непонятно уже - что тут такого страшного виделось Стругацким и создателям "Матрицы"?;)

Мир наших внуков будет вдохновлять! А вот что будет с их внуками?.. И будут ли они вообще. На самом деле, учитывая скорости проиходящих перемен, я не могу себе даже представить, как изменится представление человека о себе и своем потомстве даже просто в случае овладения человечеством термоядерным синтезом или получением контроля над сроком жизни. Все будет настолько иначе, что даже страшно!

Мир... будет вдохновлять

ага, то есть Вы полагаете, что хотя бы часть их путешествий-приключений будет происходить не в Хоггвардсе и не в Нарнии, а в каком-то пространстве а ля реальность. 

Про контроль над продолжительностью жизни поняла (хотя не верю в это почему-то, человек пока он человек нмв должен быть вполне себе ограничен во времени), а вот про термоядерный синтез - не очень. Как, собственно,  он может изменить мое представление о себе? 

про контроль над продолжительностью жизни - я об этом и говорю, это будет уже не человек в нашем сегодняшнем понимании. 

термояд - неограниченный глобальный ресурс. Наша цивилизация построена на отношениях вокруг принципиального дефицита ресурсов. И вдруг - все! Избыток. Во что превратиться человечество и человек?

наша цивилизация построена на отношениях вокруг принципиального дефицита ресурсов

Какая важная мысль! Да! Мы именно так и сформированы, еще из природы, и даже термояда не надо - в условиях избыточного потребления мы ищем новые дефициты и туда (где померещилось) кидаемся прямо-таки стадами - нам надо! Дефицит смыслов заменяет нам дефицит колбасы. А тема про привлекательное страдание (то, про что мы с Вами у Андрея говорили). Кому раньше (на заре истории) были на фиг нужны страдальцы (ментальные и уж конечно физические)? Ведь у древнего человека в дефиците были абсолютно все ресурсы, кроме страдания. А теперь все поменялось...

Какая неожиданная трактовка! Надо обдумать.

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

На поставленный вопрос пока не отвечу: он нов для меня, надо подумать. Но хочется сказать, что возможности обычного земного туризма пока не исчерпаны и совсем не так унылы :-) Берем машину прямо в аэропорту - и вот перед нами мир удивительных возможностей! В этом мире можно попасть к какому-нибудь Гроту Афродиты в сумерках: туристы уже разъехались по отелям, вместо них выбираются из дневных убежищ летучие мыши и светляки, восходит луна и все располагает предаться тому, чему эта самая Афродита  покровительствовала. Или забрести на мичиганщине в таинственный лес: всего-то гектара полтора, вдоль опушки - рязанский проселок, а в чаше чащи - влажные субтропики, порхают парусники, цветут орхидеи, проносятся олени. И ни одного ряженого индейца вокруг!

В общем, путешествовать еще и путешествовать. Языки только надо выучить и права получить. 

Эту реплику поддерживают: Анна Зарембо

..и не забыть обновить карты в навигаторе. А то я так уже один раз по козьим тропам переваливал через Олимп. "..пересчет маршрута, пересчет маршрута, пересчет маршрута..."

Это да. Но иногда без карт даже интереснее: куда глаза глядят.

Почему-то при таком варианте путешествий они у меня всегда упираются в цыганские поселки.

Наверное - это карма, а против нее не попрешь.. (с) :)

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

Когда мы с друзьями начинали свои путешествия, все боль-мень приличные карты в СССР были засекречены. :)) приходилось справляться своими силами - по солнцу и компасу :)

Эту реплику поддерживают: Дмитрий Волченко

туристы уже разъехались по отелям

А в сумерках-то кто пришел? :))

Конечно, красивых за душу берущих мест много везде и не обязательно уезжать с рязанщины (оклахомщины), чтобы по лесам ходить. Или смотреть на закат над околицей (прерией, пустыней) и тд Но это никакой не туризм, это просто жизнь. Однако есть - Вы ведь не станете это отрицать? - целая субкультура международная или даже отдельная цивилизация - туристическая, в которой огромные деньги и массы людей и эти бесконечные фото и текстовые одинаковые отчеты в ФБ про посещение грота Афродиты... (Вот уж чего бы я там не стала делать - так это любовью заниматься, все равно помешает какой-нибудь еще товарищ притащившийся туда все с той же оригинальной мыслью: а вот, все разошлись, сейчас-то я и помещу в инстграмм оригинальный отчетик. В рязанском лесу оно надежнее, правда комары... :))))

Туристы, конечно, пришли, но не подходящие ни под одно из обоих описаний. Субкультура, конечно, есть, но не все путешествующие к ней принадлежат, как не каждый обладатель мотоцикла - байкер.

А почему "не туризм, а просто жизнь", если это лес-закат за много миль от дома?

полностью согласна..даже иногда не хочется ехать смотреть очередную пирамиду или пещеру

Я Катерина, добрый вечер)

Как вы знаете, я сейчас в Китае на выставке)) и хочу поделиться своими эмоциями..

Первый раз в жизни..не я фотографирую нон-стоп все вокруг, а фотографируют меня или фотографируются вместе со мною.  Я столько за всю жизнь не фотографировалась наверное..сколько здесь за один только день.. И не важно, на выставке или в городе, в кафе или в метро. Даже на Великой китайской стене(( все бросали фотографировать окрестности и начинали фотографировать меня..потом кто-то посмелее подбегал чтобы сфотографироваться рядом...и начиналось.. Выстраивалась целая очередь.

Очень странные ощущения))

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова, Анна Зарембо, Алекс Лосетт

Абсолютно понимаю китайцев! У Вас же продуманно архетипическая внешность! У нас этот архетип вполне в тренде, а у них встречается крайне редко - они просто не могут удержаться  :)))

Я думаю, что будет расширяться "самодеятельный" сектор туризма: всё больше народу станут выставлять для сдачи внаём комнатушки и виллы по всему свету, специально для этого купленные или свои собственные, принимая в оплату деньги или право пожить в чьём-то ещё жилище на другом краю света. Особенно актуально это будет как раз для россиян, которые теперь нескоро наверстают прежние позиции в мировом туризме...

Так это и сейчас уже есть, и раньше было, в том же Крыму, не к ночи будь помянут - когда я маленькая была, мы так туда и ездили, А в чем суть-то, по-вашему? За чем они будут туда-сюда ездить? Посмотреть архитектурные достопримечательности? сама-то по себе жизнь, в городах по коайней мере, унифицируется понемногу,.,

Ну, Катерина, так я же и написал - "расширяться будет"... А было, понятно, практически всё - ну что может быть внове в подлунном мире?

"Зачем" будут ездить? По ряду причин. Например, потому, что это статусно и модно. А то, будто "всё кругом унифицированно" - это и так, и не так - например, побывав на одном тропическом острове, на другие можно не ездить - на них на всех растут кокосы и фикусы, на всех жарко и подолгу идут дожди, а в воде везде водится примерно одна и та же живность: вот честное слово, обывателю под водой практически невозможно понять, на ББР ты, на Карибах, или на Сейшелах... Но люди едут, и едут, и едут, и никого эта "унифицированность" не останавливает...

Ну и, конечно, это не так: Прага ни грамма не похожа на Саратов, Лондон не похож на Лиссабон, Порто не похож на Брид-ле-Бэйн, Париж не похож на Куала-Лумпур, Кота-Кинабалу не похож на Барселону, Мадрид не похож на Дубай, Фуджейра не похожа на Касабланку... 

Так что, я бы выделил две группы причин: реальные и воображаемые. Так как человек живёт в реальном и воображаемом мире одновременно, эти причины непременно станут заставлять его путешествовать.

Эту реплику поддерживают: Christina Brandes-Barbier de Boymont

Сергей, я совершенно согласна с Вами в том, что объективно Саратов очень отличается от Лиссабона и если вы возьметесь там жить или, допустим вести там бизнес то эти различия будут просто бросаться вам в глаза независимо от желания. Но если вы турист, то спич тур менеджера в обоих случаях будет звучать так: не были ни в Саратове, ни в Лиссабоне? Очень рекомендую - интересные самобытные города. Гостиницу возьмите четыре звезды (это у них считайте полноценная трешка), завтрак европейский включен, прямо в центре, все рядом. Экскурсию вот эту рекомендую - все покажут, расскажут. Три дня, больше не нужно, за два дня все посмотрите, истооический центр там небольшой, и еще один день - поплаваете на кораблике в Саратове или поездите на желтом трамвае в Лиссабоне. Обязательно попробуйте местную кухню. Получите полное представление.

А отчет на ФБ будет выглядеть приблизительно так:

Приезжая в Европу все туристы стремятся попасть в Париж, а приехав в Россию, посещают  Москву или Санкт-петербург, но мы с мужем - люди оригинальные и не стремимся ходить проторенными тропами. Мы поехали в Саратов (Лиссабон) и не пожалели. Самобытные доспримечательности и храмы, обворожительный монастырь Жеронимуш (Свято-троицкий собор), жизнь людей на улицах - что может быть интереснее! Экскурсовод Маша (Мануэль) провела для нас интереснейшую экскурсию, из котрой мы узнали много интересного из истории города и окрестностей. Обязательно попробуйте черную икру в ресторане "Волга", с красивейшим видом на реку из окон ( рыбную похлебку кальдейрада в ресторанчике на улице Калькада в центре Лиссабона). Приятного всем путешествия!

Именно так, Катерина, именно так - ныне, и присно, и во веки веков, аминь. :)

Не понимаю только, к чему относятся Ваши "но"?

К тому, что грядущие поколения туристов обречены повторять всё то, что до них уже повторяли предыдущие поколения, разве что им вздумается почитать Чехова в гамаке на Эйфелевой башне, или подняться на Эльбрус - пятясь, и с домашними тапочками на ногах? Ну так и что же? И, да, все они станут писать в фб всё то же, что там уже написано сто пятьсот раз, на всех мыслимых языках мира... Станут, всенепременно станут, и ничем их не остановишь. :)

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

и во веки веков

Черт его знает почему, но мне кажется что веков уже нет, и близок фазовый переход... :) 

Эм... :)

Что-то Вы меня сегодня, Катерина, удивляете... :)

Вот как по мне - вряд ли. Думаю, поживут ещё людишки. Даже если Россия сейчас начнёт войну - с ядерным оружием, с Сибирской язвой, с химией - и то сколько-то выживет всё равно, и, очухавшись, всё равно станут люди путешествовать...

А - случись что, что положит человеку предел, - чего беспокоиться именно о туристах, Катерина? Почему не о велосипедистах? Коммунистах? О ногатых девках, наконец? Я бы как раз вот о гибели этих последних пожалел...

Поживут еще людишки

Сергей?!!%)))

я имела в виду, что нмв туризм в ближайшее время изменится кардинально - и только! :)) именно об этом мы выше с Дмитрием говорили. На самом деле современному туризму ведь мало лет - меньше двухсот, и мне кажется, он уж практически весь цикл отыграл. Конечно, могу и ошибаться - типа еще долго будут платить, ездить, глазеть в специально организованных местах и писать об этом. Но ничего апокалиптического и близко в виду не имела!

мне кажется что веков уже нет, и близок фазовый переход... :)

А, ну то-есть "фазовый переход" это было про туризм, а не про всё человечество чохом? Значит, я ступил. :)

Да, туризму лет не так много - МАССОВОМУ туризму... Ну и что? :) Массовому автотранспорту ещё меньше лет, и значит ли это, что ему грядёт "фазовый переход"?

Нет, человек продолжит "познавать мир", всеми доступными ему неважнецкими средствами. :) Готов с Вами поспорить на что-нить полезное, что так и будет. :)

Массовому автотранспорту ...

Сергей, можете смеяться, но мне кажется, что и ему... того... тоже... Ну как парусным кораблям и извозчикам в начале 20го века. То есть это не значит, что люди перестанут передвигаться, просто это как-то иначе будет организовано. Может авиетки какие будут, может общественные электромобили с автоводителем, не знаю :))

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Не думаю, Катерина. С чего бы ему... Того? :)

Парусные корабли никогда не были частным массовым транспортом - хотя сейчас как раз близки к тому, чтобы стать им, как, наверное, никогда...

А извозчики просто проиграли автомобилю.

Чтобы проиграл автомобиль - и ему должна найтись какая-то достойная альтернатива... И когда найдётся, "авто" просто заменится на "электро", или что-нибудь ещё, т.е., изменится тип двигателя, даже принцип передвижения (те же авиетки) но останется суть - МАССОВЫЙ ЛИЧНЫЙ ТРАНСПОРТ... И на массовый общественный он совсем в обозримом будущем вряд ли заменится... Хотя, конечно, доля общественного транспорта должна существенно увеличиться, с этим я спорить не стану...

Но, так или иначе, а туризм никуда не денется. Денутся туристические компании, делавшие прежде гиганские барыши на массовом туризме, - это да.

А вдруг... кабинки для телепортации? :)

массовый туризм

Катерина, Когда мы первый раз были в Риме - естественно без тура, совершенно одни, то есть вдвоем - мы жили в гостинице в 5 минутах от Колизея. Вставали  в 6-7 утра и часов в 8-9 утра выходили из отеля пешком. Обошли за 10 днй ВЕСЬ старый  Рим своими ногами. Дважды вышли за территорию города на его противоположной стороне в местах, которые уже казались пригородами. Дважды пристроились к англоязычной группе послушать, а так просто ходили сами каждый день до 7-8 вечера. Ели днем где придется, а вечером на подходах к отелю. Приходили в отель в сумерках.

Пару раз на Форуме наткнулись на русскоязычные туры: 30-40 человек, толпящихся вокруг одного гида, и очень удивились.  Я понимаю, во времена СССР людям не давали отбиться от коллектива, чтоб от родины не сбежали. А  вот что же их сейчас заставляет сбиваться в кучи? Есть же свои глаза и ноги. Нам с мужем немного сподручнее, чем многим - полагаемся на свое знание истории архитектуры, и поэтому везде чувствуем себя дома, но тем не менее........

Потом мы так же ходили по другому очень туристическому месту - Чикве Терре в Италии, и совершенно не чувствовали себя затурищенно. Правда, ездим всегда в конце матрта-начале апреля. А в Венеции были в январе. Тоже исходили весь город, и тоже вполне свободно от тур толп. Не надо только кушать в больших отелях, и все будет вполне свободно от толп снимающихся идиотов. В Венеции мы забрели в местный запущеный ресторанчик с разводами воды на потолке, где сидела пара-тройка местных стариков, а совершенно домашний нефирменный суп в весьма нефирменных тарелках выносила старушка-жена хозяина. Мы там были единственные туристы. Муж оставил большой тип, разговорился в владельцем, Когда тот выянил, что мужа зовут Сергей. а владельца - Сержио, так он нас стал бесплатно подчивать невероятно вкусным вином, и потом они с мужем едва не обнимались.

На Карибских островах было иначе. Попыталить пойти внутрь остова - нас тут же заели комары, да и жара была невыносимая.  И джунгли мне не понравились. Пляжи я с детства  ненавижу. А идти на байдарках по морю - оказалось самое глупейшее занятие: сверху печет жуткое солнце, кругом дурацкая горько-соленая вода. которую нельзя ни выпить, ни ей освежиться, и остров приюлижается так меееекдленннннно.... Ничего не оставалось как заниматься подводным плаваньем.  Один раз туда съездили, и он же стал и последним. Если ли кому-то нравится лежать на пляже, мы готовы им не мешать :))

Эту реплику поддерживают: Любовь Мачина

Алекс, это забавный, я думаю, психологический, компенсационный феномен. Я его даже немножко изучала :) По миру таскаются чертовы толпы туристов, сотни из них я блицопрашивала и НИ ОДИН не сказал: ну да, таскаюсь по Риму и Венеции и пр., что же делать - жизнь, отпуск и какое-никакое образование даны, медитировать всю жизнь на цветок под своим забором не умею, приходится... ВСЕ мною опрошенные ощущают себя "не как все" и с вариациями описывают "ресторанчик в Венеции" или "грот Афродиты" (у Любови выше) без туристов. :)))))))

ну так значит, в этом что-то есть. Почему не поверить на слово?

Так я верю, и совершенно бы не удивилась, если бы мне сказали: ну что вы, какие толпы! У каждого человека своя Венеция и свой пляж на Гоа, восприятие вообще индивидуально, вы разве не знали? А еще психолог! Но так мне ни разу, НИКТО не сказал. Феномен заключается в том, что все туристы без исключения ВИДЯТ эту бродящую по миру толпу с кошельками, и с легким (или тяжелым) презрением ее описывают, но именно себя (со своим спутником или спутницей) к ней никогда не причисляют, давая тому в отчетах удивительно одинаковые, как будто бы списанные под копирку доказательства. 

все туристы без исключения ВИДЯТ эту бродящую по миру толпу с кошельками, и с легким (или тяжелым) презрением ее описывают, но именно себя (со своим спутником или спутницей) к ней никогда не причисляю

аа.. Вас удивляет, что люди находят свои ощущения уникальными...........Так ничего уникального нет ни в материнстве, ни в сексе, ни в дружбе - все не один миллиард раз уже было опробовано, а людям все мало...Ново только то, что миллионы об этом стали писать.

Кстати, в том же Риме был и другой, вполне туристический опыт. Сдуру умудрились проголодаться прямо рядом с Ватиканом, и пришлось удовольствоваться ужасной плоской пересоленной пиццей за 25 или 30 евро. Только в туристическом месте можно найти такой отвратительный продукт, и получить на него спрос от несчастного голодного туриста.

Не, не согласна. Мне кажется, что на дружбу, секс и материнство данный феномен не распространяется, по крайней мере никто мне лично никогда о таком даже не упоминал. Я думаю, люди вообще не видят в других дружащих, занимающихся сексом и переживающих материнство людях толпу, да они ей конечно же и не являются. А вот туристы... :)))

Так толпу-то, сгрудившуюся вокруг гида, увидеть проще :-) А вон та парочка в кафе - кто их знает, местные они или такие же туристы-индивидуалы. Если принадлежат к той же расе и не фоткаются постоянно, то и вообще не отличишь.

По-моему, вопрос требует уточнения: как будет выглядеть массовый организованный туризм, и будет ли он выглядеть хоть как-то. У не-массового неорганизованного туризма еще есть простор для роста, он в потолок пока не уперся. 

Эту реплику поддерживают: Алекс Лосетт

Ага, я поняла, Вы, как и Сергей, полагаете, что так и будут ездить и все это, специально для них приготовленное, потреблять, только больше парами, чем группами. Может, вы с Сергеем и правы. :)

Поправка насчет "специально для них приготовленное". Декоративные "настоящие испанские деревни" и наспех слепленные цементом "древние святилища" - с этими культурными объектами все понятно, и спрос на них, мне кажется, со временем уйдет.

Отели - да, оставить, потому что это отдых от быта: самопоявляющаяся еда, самоубирающийся мусор :-)

А вот Central Park - он специально для приезжих или в основном для нью-йоркеров? Купальни на Рейне, рыбный рынок в Керкире? Тот, кто живет более чем за 50 километров от подобных мест, не специально для него приготовленных, но все равно время от времени их посещает для собственного удовольствия - он кто? Турист все-таки? 

Я думаю, что парк больше все-таки для горожан. Про тот конкретный рынок не знаю, надо статистику смотреть - выживет он без туристов или нет. 

Кроме отелей надо еще оставить кафе и рестораны, в которых местным не по карману и ни к чему, индустрию сувениров, индустрию экскурсий (с корабликами, яхтами, слонами и прочим транспортом), индустрию все-таки содержания этих самых памятников (местным без туристов они тоже часто по барабану, к тому же они часто там где сейчас никто и не живет) и конечно мощнейшую индустрию развлечений этих туристов - ибо они не могут все время смотреть памятники и жрать, у них же досуг есть!

Получается, что мы говорим о двух пересекающихся, но не совпадающих множествах: индустрии туризма и индустрии отдыха-развлечений вообще. Парк - для нью-йоркеров, а что всяк турист туда же идет, так это бонус городской казне. То же и с кафе (у нас в нем весь квартал завтракает, но все время сидит и пяток иностранцев; в том же Нью-Йорке китайские-индийские-турецкие заведения - в основном не для туристов, а для диаспор), и с местными праздниками, и с катками-аквапарками-музеями и пр. И аборигенам пригождается, хотя бы по выходным, и путешественникам.

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

Мне кажется, жителю Самары все-таки интереснее увидеть Лиссабон, чем Саратов.  Другая кухня, другие виды, другой климат.  Путешествия же тем и хороши, что в известной степени расширяют кругозор.  

Эту реплику поддерживают: Надежда Рогожина, Сергей Любимов, Алекс Лосетт