Александр Липницкий: От Лужкова избавляются сталинскими методами
Я вернулся из Торонто и сразу же жадно накинулся на новости. То, что я увидел, меня очень расстроило
-
- Иллюстрация: Сноб.Ру; фотоматериалы: РИА Новости
Кремль решил, наконец, избавиться от Лужкова, но сделал это в постыдной и традиционной еще для коммунистов манере. Вместо того чтобы по-честному спокойно назначить какого-нибудь своего молодого питерца управлять этим городом, они решили дискредитировать всенародно всей Москвой много лет выбираемого мэра.
У меня самого к Лужкову очень много претензий, но при этом, мне кажется, есть какие-то правила политической игры и хочется, чтобы они выполнялись.
Когда-то москвичи хорошо относились к мэру, я лично за него голосовал в 90-е годы, но со временем он как мэр, безусловно, деградировал. Однако снимают его точно таким же подлым, незаконным образом, дискредитируя его перед избирателями, которые и так все про него знают. Ну что мы можем подумать о тех людях, которые его меняют?! Ничего хорошего.
Какими методами действует Кремль: на федеральном канале дается слово на много минут известному провокатору и агенту спецслужб, лидеру известной партии. Он называет мэра и вором, и жуликом, после чего дают сказать несколько слов Лужкову, который, дрожа от возмущения, говорит, что будет судиться... Все шито белыми нитками. Очевидно, что сливают губернатора Московской области и самого мэра Москвы. Но сделайте уж это так, чтобы было не противно жителям, которые в этом городе живут. А то это просто какая-то сталинская иезуитская история, Византия паршивая!
И на этом фоне мы слушаем какие-то благие пожелания президента о какой-то модернизации! И все в одной кастрюле. Мухи должны быть отдельно, а котлеты — отдельно, иначе становится совершенно очевидно, что не будет никакой модернизации, они по-прежнему просто хотят укрепить свою вертикаль власти и эту московскую кормушку отдать кому-то из своих, вот и все. Нет в этом ни законности, ни справедливости, ни попытки так выстроить управление главным российским мегаполисом, чтобы в нем было не стыдно жить.
Москва заслуживает молодого мэра. Но не такими методами. А этот наш извечный метод — Сталин так избавлялся от своих соратников, так слетел Хрущев и проч. Все это продолжает и новая кремлевская администрация. Видимо, по-другому они не могут. У нас все играют в «Царя горы», и политическая воля направлена не на то, чтобы сделать жизнь лучше, а на то, чтобы свалить того, кто неугоден.

Ну, предположим, что товарищ Сталин не таким способом избавлялся от своих бояр -а более решительным и жестким (не дай Бог, Юрию Михайловичу испробовать сей тернистый путь). Юрию Долготерпимому, наоборот, дают Сигнал (в терминологии Николая Злобина) - уйди, уйди же ты..... Но Юрий Михайлович делает вид, что он эти сигналы не замечает, либо не понимает.... Что же касаемо того, а кто придет на его место- так это совершенно другая опера. Придет явно и не молодой, и не креативный, да и не слишком успешный менеджер. Деградация - это же как закон состояния. В любом случае, при принятой Системе власти ожидать иного не приходится. Будут меньше воровать? Да,конечно, нет....Будут больше.... Разрешатся ли проблемы - пробки, инфраструктурныеи градостроительные, миграционные, безопасность? Конечно, тоже нет.
Лужков уже сегодня всем надоел, система городской власти архикоррупциона. Но и смены этому нет. И всем гражданам уже по сути все равно -Лужков, не Лужков.... Лучше не станет. Так что политическая воля (а где она эта воля то) ни в содержательных изменениях -почвы для этого нет никакой
Эту реплику поддерживают: