Катерина Мурашова /

Отпустите ребенка попрыгать по крыше

Груз семейной истории и ожиданий может обернуться для подростка многими, иногда неожиданными, проблемами

Иллюстрация: РИА Новости
Иллюстрация: РИА Новости
+T -
Поделиться:

— Пожалуйста, вы ведь меня примете? У меня ребенок уже большой, а у вас детская поликлиника, я понимаю, но мне очень надо, пожалуйста. Мы у вас были когда-то, много лет назад, два раза, но вы не помните, конечно.

От заискивающих ноток в голосе женщины (она стояла в коридоре и не переступала порог) мне стало неловко. Я молча и приглашающе махнула рукой и через предбанник ушла в кабинет. Она последовала за мной.

Наверняка какая-то очень серьезная проблема, подумала я. Может быть, что-то такое, о чем тяжело и стыдно рассказывать. Выбрала психолога, которого уже видела когда-то, хоть как-то представляет его (то есть мои) реакции, так субъективно легче. Ей самой неловко, вот она эту неловкость наружу и проецирует — обычное дело. Лишь бы не наркотики — с этим я работать совсем не умею, придется сразу отправить восвояси.

Женщина между тем уселась в кресле и как-то очень сноровисто вынула из сумочки и положила на колени пачку одноразовых носовых платков. «Либо плаксива по природе и давно знает об этом, либо я не первый психолог, к которому она обращается», — подумав так, я решила ничего ей не предлагать и подождать, пока она сама заговорит.

— Вы знаете, у меня такая огромная проблема: мой сын бросил институт, — сказала женщина.

— Ага, — сказала я. Особой, а уж тем более огромной проблемы я в этом пока не видела. Ну бросил и бросил, бывает. Может, он ему просто не понравился. Или не справился с программой. Неприятно, конечно, но не конец света.

Женщина молчала.

— Речь идет о дальнейшей профориентации? — поинтересовалась я. — Парень сидит в коридоре?

— Нет, я пришла одна.

— Институт был по выбору вашего сына?

— Нет, так нельзя сказать. Он просто согласился. Его к концу школы в общем-то ничего, кроме компьютера, не интересовало.

— Ну расскажите подробнее.

Вся история в ее изложении (женщину звали Марией, сына Алексеем) выглядела вполне тривиально. Все в семье до третьего колена вглубь — с высшим техническим образованием. Дедушка до сих пор преподает в Электротехническом институте. Естественно, предполагалось, что Алексей после школы тоже пойдет учиться «чему-нибудь такому». Тем паче что мальчик страстно увлекся компьютером сразу после его появления в доме, в школе преуспевал на уроках информатики и одно время даже писал какие-то несложные программки. Однако к концу школы всякая увлеченность программированием пропала, в компьютере остались только игры и бесцельное зависание в соцсетях, а на энергичные подначки родных: уже близится время «ч», ЛИАПП, или Политех, или вообще что? — следовало вялое «не зна-а-а-ю…»  

Видя, что не происходит совершенно ничего, семья взяла инициативу на себя. Репетитор по физике (математика и так шла неплохо), подготовительные курсы в институте — все энергичненько, под контролем, бегом-бегом. Нельзя сказать, что Алексей как-то сопротивлялся происходящему. Наоборот, казалось, что он даже выдохнул с облегчением: решать ничего не надо, все решилось как бы само, вот и славно. Когда стал студентом, явно радовался и гордился вновь приобретенным статусом. В институт шел явно «на подъеме», охотно рассказывал о новых знакомых, о предметах, о преподавателях. Все это закончилось где-то через полгода: учиться трудно и неинтересно, да там никто и не учится, зачем это вообще все… Первую сессию сдал с одним «хвостом». Семья выступила единым фронтом: не бывает, чтобы все было интересно и на тарелочке, надо преодолеть себя, дальше втянешься, будет лучше и легче. К их удивлению, Алексей почти сразу перестал бунтовать, досдал «хвост» и вроде бы смирился. Больше года жили мирно и спокойно.

Только к концу второго курса стала ясна неприглядная правда — парень уже полгода не посещает занятия, сдать накопившиеся задолженности нет никакой возможности. Единственный выход — забрать документы. «Я там по некоторым предметам с самого начала ничего не понял», — сообщил Алексей.

— Ладно, ты не справился с программой, не смог учиться на этом действительно сложном факультете. Но почему ты молчал?! — возопили родные. — Можно же было давно перевестись куда-то попроще.

— Вот-вот, я так и подумал: какой вообще смысл вам говорить? — странно парировал Алексей.

— У меня два вопроса, — сказала я. — Что, собственно, он делает сейчас? И второй: все это время он симулировал посещение института. Куда он ходил?

— Сейчас он не делает ничего, то есть сидит и играет в компьютер. Дедушка пытается найти возможность перевода в другой институт.

— Алексей опять согласен?

— Он говорит, что лучше пошел бы в армию, но вы же понимаете, что нормальная мать…

— Алексей слаб физически, плохо сходится с людьми?

— Что вы! Он почти два метра ростом, ходил качаться, и у него всегда была масса приятелей и приятельниц!

— Что он делал вместо института?

— Мы толком не знаем. Он говорил что-то про прогулки по крышам, по канализации и еще какая-то аналогичная дурость.

— С чем вы приходили ко мне в прошлый раз, много лет назад?

Мария аккуратно достала первый платочек:

— Можно я скажу вам, с чем я пришла сейчас?

— Ну разумеется! — слегка удивилась я.

— Мой единственный сын потерялся в этой жизни. Ему плохо, и я это вижу. Но я практически не испытываю к нему никакого сочувствия. Я злюсь, что он поставил меня и всех родных в такое неловкое положение. Единственное, о чем я все время думаю и что я чувствую вот уже два месяца, — стыд и социальная неловкость. Как я скажу на работе, что моего сына выгнали из института? Скоро у нас встреча класса (я один из организаторов) — там все будут рассказывать о своих детях, их успехах, а что скажу я? Как дедушке, при его безупречной репутации, неудобно просить за такого балбеса. Как он вообще всех нас подвел… Признаюсь вам, я не хотела к вам идти, у меня от прошлых визитов остались неприятные воспоминания. Я ходила к другим психологам. Один из них посоветовал мне оставить сына в покое, заняться собой и предоставить ему самому решать свои проблемы. Другой сказал, что Алеша еще незрелый, сейчас это среди молодежи распространено, мы все делаем правильно и он нам потом еще спасибо скажет. Но я вдруг словила все эти свои чувства и поняла, что я хожу к ним не за помощью Алеше, а только затем, чтобы они меня саму успокоили и сказали, что ничего такого социально страшного, если у тебя сына из института выгнали. И тут я поняла, что я — отвратительная мать.

— Мария, я вас недооценила, — честно сказала я.

— Мы были у вас, когда Алеша в четырнадцать лет начал лазать по каким-то заброшенным зданиям. Там была взрослая компания, и это реально было очень, очень опасно. Мне тогда показалось, что вы вообще меня не поняли. Алеше вы рассказывали об инициациях и о том, как во дворе вашего детства все ходили по какой-то доске между зданиями, на высоте пяти этажей. А мне сказали, что ребенок в семье не может быть социальным функционалом — он в любом случае будет пытаться вырваться за границы, не сейчас, так позже. Предложили мне не запрещать, а как-то «присоединиться» к нему, прогуляться по его дороге, дать ему взрослую обратную связь о том, что он там ищет. Мне тогда это показалось каким-то бредом. Что значит — присоединиться к нему? Лезть вместе с ним на заброшенные стройки? Согласиться с тем, что ходить по балкам на высоте десять метров — это здорово и правильно? Моя старшая подруга посоветовала мне купить ему мощный компьютер. Я так и сделала. Стройки ушли в течение двух месяцев.

— А второй раз? Вы сказали, что были у меня два раза.

— Второй раз — это сам Алексей, когда мы к нему в десятом классе приставали с выбором института. О чем вы с ним говорили, я не знаю. Я потом зашла на пять минут, и вы мне сказали: отлично ориентированный парень, в училище МВД очень трудно поступить без блата, училище МЧС выглядит перспективней и гуманитарней, но в любом случае надо пытаться, и ему понадобится ваша помощь. Мы потом дома всей семьей долго смеялись.

— Он вообще никогда не говорил вам, что хочет быть эмчеэсовцем?

— Говорил, кажется, еще в школе. Но мы не относились к этому серьезно: разве это профессия? К тому же он ведь не предпринимал никаких практических шагов в этом направлении.

— Да? А инициация во взрослой группе полубродяг в четырнадцать? А занятия в спортзале? А диггеры и руферы, когда бросил институт? Это в нем было всегда, и он со старшей школы искал путь, чтобы вывести все это в социально приемлемую плоскость. Найдет ли теперь, бог весть.

— Я могу ему помочь? — Мария скомкала в кулаке второй использованный платок, смотрела решительно.

— Разумеется можете! — я пожала плечами. — Кто же, если не вы?

— Как?

— Для начала остановите семейную кампанию по запихиванию Леши обратно в институт и просто расскажите ему все то, что только что рассказали мне.

— Типа покаяния?

— Типа объяснения того, что происходило и происходит с вами. В ответ вы, скорее всего, тоже услышите что-нибудь честное. От честной, даже однократной коммуникации всегда можно оттолкнуться.

* * *

Мария пришла через два дня.

— Он сказал, что пока хочет в армию, где все по распорядку. Это ведь от трусости, чтобы не решать? Тоже социальный функционал?

— Он же ваш сын.

— Так что же, я должна его отпустить?

— Думайте.

— Да, конечно. Я легко могу к этому присоединиться. Я же только что для своего спокойствия хотела запихнуть его хоть в какой-нибудь институт.

— Отлично, присоединяйтесь.

— Он сказал, что ему в седьмом классе снилось, как он, уже взрослый, спасает людей то ли на пожаре, то ли при землетрясении. По его словам, мы ему тогда (когда он нам рассказал свой сон) заявили с апломбом: «Ты сначала двойку по математике исправь, спасатель. Твое дело сейчас — учиться». А присоединиться, это было дать ему «Над пропастью во ржи», да?

— Не знаю, я сама почему-то не люблю эту книжку.

— А мне нравится, но я ее уже взрослой прочла.

* * *

Для любителей хороших концов: высокий и хорошо подготовленный физически Алексей благополучно отслужил в ВДВ и по направлению из армии поступил в училище МЧС. Мария встретила меня на улице и рассказала об этом.

Но хорошие концы в таких случаях бывают далеко не всегда, увы, я неоднократно видела и иное. Чем дольше ребенок, подросток, молодой человек остается «в поле» тех, кто решает за него, тем сложнее ему потом выбраться из-под всего этого и обнаружить, а потом и отстоять себя.

Теги: дети
Комментировать Всего 80 комментариев

Катерина, как здорово, что у человека есть призвание, пусть до него и было непросто докопаться. И мама фантастическая молодец.

Я когда слышу по телефону "Вы знаете, у нас проблема с мальчиком, не хочет учиться" уже знаю, ответ на вопрос "А сколько лет мальчику?" будет "22", например. И в Израиле даже в армию не пошлешь, они обычно в армии уже отслужили. А выбирать для себя не научились. И так иногда невозможно донести до мамы, что чем больше она за него будет хотеть, тем меньше он будет хотеть за себя ((

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

Мама - да. Я сама офигела, что она вот с таким анамнезом все-таки сама словила в себе вот это "что я скажу на встрече одноклассников?!" - проговорила вслух и дала этому оценку. И все это - совершенно независимо и даже пожалуй вопреки психологам, которых она в жизни посещала.... Мать - реально крутая, и на самом деле это та же самая крутость что и у мальчишки, только в другой области проявленная. Они там все такие, как я поняла, такая семейка твердая весьма - кучка камешков :)

очень интересно, Анна, как оно в другой стране. И в каком направлении Вы

обычно работаете, если уже отслуживший в армии израильский "мальчик" не хочет учиться? Профориентация? Еще что-то?

Я обычно в таких случаях не работаю. Я работаю только с теми, кто обращается ко мне со своим запросом. Мамам говорю, что понимаю, что ее это беспокоит, и долго и подробно объясняю, что мальчик волен учиться или не учиться. У нас пока еще нет всеобщего высшего образования.

Если его самого что-то волнует и беспокоит, он может ко мне обратиться, тогда мы это с ним и обсудим. Но он должен позвонить мне сам и назначить встречу тоже сам. Максимум, я могу допустить, сильно скрипя сердцем, чтобы родители оплачивали встречи. 

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

да-с, больная тема для мамаш вроде меня. Проблема, я думаю, в том, что взрослые работают на "фабриках", а дети воспитываются на "фабриках обучения" безо всякого доступа к профессиям, кроме профессий учителя, доктора и полицейского. Даже профессиональная жизнь родителей проходит вне дома. У детей нет ни малейшего представления ни о чем, кроме придуманных образов из кино и телевидения, вроде доктора Хауза. Я лично со скептицизмом отношусь к фантазии "призвания". Мне кажется, этот тот же "рыцарь на белом коне".

Фантазии "призвания"

Алекс, поясните, пожалуйста. То есть ребенка Д.Даррела, который изводил своими зоологическими пристрастиями всю (соврешенно не ориентированную на биологию) семью - просто не существовало в природе? Если Вам кажется, что он (не лишенный литературного таланта как и его брат Лоренс) просто придумал все это задним числом, свидетельствую (как человек всю жизнь близкий к биологическому образованию школьников): такие дети встречаются регулярно, независимо от интересов семьи и общественно-экономической формации. Семья может либо способствовать, как у Даррела  (сейчас у нас - часто) или давить (меня саму - давили).

Я несколько преувеличила. Наверное, есть люди с очень выраженной тягой к чему-то. Но  тяга эта тоже не специфическая (к специальности) и, а более общая (к роду деятельности): внутри нее тоже возможна множественность профориентаций. Для большинства же людей это не вопрос,  так как такую основополагающую тягу у них тудно заметить доже при желании. 

Вот, ксати.

Алекс, а вот я опять не согласна. Да, яркий, вот просто всем бросающийся в глаза вариант, как у мальчика Джерри - встречается не очень часто (но и не исчезающе редко, кстати). А вот более мягкие признаки есть нмв почти всегда, только вот весь наш "фабричный", как Вы выразились,  филогенез не развивал в родителях наблюдательность по этому поводу - не до того было как-то. И ведь не случайно в голову приходит много ассоциаций про то, как кто-то почти посторонний принял участие в судьбе ребенка и помог ему что-то такое развить и чего-то достичь, а родители на этом месте (если не брать спортивные и музыкальные семьи, это особ статья ) как-то и в голову не приходят. Легче значительно вспомнить  истории про то, как дар или стремление развивалось ПРОТИВ родительских напутствий. Некое предуготованное именно мне место, мой оптимальный путь есть нмв почти всегда (ну как грядущая специализация зародышевых клеток, что ли:)) А вот сочетание честной наблюдательности, последовательности и социальной свободы, да еще в отношении своего собственного ребенка  - крайне редко встречающаяся среди родителей комбинация... :)

а вот я опять не согласна

Я нигода не обижаюсь, если кто-то не согласен :))))

Но давайте "ближе к дому". Возьмем хоть моего сына. У него явный интерес  и способности к естественным наукам вроде физики, химии и биологии. Но у него  и хорошие способности к искусству (которые мы не развиваем) и вообще много разных способностей. Например, он весь последний год за 10-15 минут заучивал по 15 новых слов каждую ночь (чтобы сдать чертов экзамен в частную школу). А его превосходная учительнца в школе монтессори говорила, что сын  - самый творческий ребенок, который ей встречался в ее практике. Она нам повторяла, что из сына выйдет или президент успешного бизнеса или архитектор. Против архитектора мы с мужем сразу запротестовали. Есть такое расхожее мнение, что быть архитектором - это очень творческое, интересное и важное для общества занятие. Так как у меня их в семье семь штук, и я знаю несколько сотен американских архитекторов, включая десятки владельцев успешных компаний, то я с уверенностью Вам могу рассказать, что реальность профессии "архитектор" не имеет ничего общего с образом, который витает в общественном сознательном и бессознательном. Так как профориентировать ребенка - отностиельно реальности или относительно фантазии? Относительно реальности лучше будет, ведь правда? Но кто этим будет заниматься, кроме родителей и непосредственного окружения?

Получается, что каждый ребенок имеет "выход" на очень маленькое количество специальностей. Когда я росла, мне и в голову не приходило, что я могу думать, скажем, о создании своей собственной успешной компании. Мы бы хотели ориентировать сына именно на это, но поблизости нет никаких успешных крупных бизнесменов :(( Когда родители говорят, что ребенок должен "найти себя", что они имеют в виду ВОООЩЕ?  Я б сказала, что это немного смешно......:((

Алекс, мне кажется, мы с Вами говорим сейчас о разных вещах. Вы - о врожденных способностях и реальном окружении конкретного ребенка. А я - о его стремлениях, его собственных попытках куда-то идти. У меня в детстве были выраженные способности к математике, у моего сына - актерские способности. Но ни я никогда не хотела стать математиком, ни он - актером. Можно ли сказать, что у меня или маленького Джерри Даррела были способности к биологии? Я думаю, нет, потому что черт его знает, как выглядят способности к биологии. Были ли у героя моей новеллки способности... К чему? Тут я даже не знаю как сформулировать. Ребенок растет и в общем-то потихоньку неизбежно, если ему не очень мешают, специализируется. В пять это слабенько, в десять яснее, в пятнадцать в благополучном варианте заметно невооруженным глазом. Можно назвать это "поисками себя", можно как-то иначе. Можно это вообще заблокировать и сказать: юристы хорошо получают, у тебя всегда был язык без костей, будешь юристом. Слабенькая тропинка, которая много лет петляла где-то между увлечением лошадьми, деланием уколов умирающей собаке и тихих мечтах о своей маленькой ветеринарной клинике - зарастет практически мгновенно. Если спросить этих родителей, то вполне может оказаться, что они о ней ничего и не знали.

Я как раз понимаю, только к проблеме с другой стороны подкрадываюсь :))

Давайте возьмем известное мне - архитектуру. Вот живет на свете мальчик Вилл. Он любит рисовать и разглядывать архитектуру. У него все в порядке с математикой. А больше всего он любит дизайн. Юноша Билл поступет в средний университет и - о радость! - выходит из него архитектором. Билл не богат, и ему нужно срочно найти работу. Билл быстро устраивается младшим архитектором в маленькую фирму, которая занимается дизайном Макдональсов, домов престарелых и мелкой госпитальной работой. Он продвигается по службе, но расти особо некуда. В очередной американский кризис владелец его компании решает, что с него достаточно, и он может не мучаться, а уйти на покой, и он продает свою компанию большой компании. Две трети сотрудников обрезают, включа Билла. Билл пробует устроиться на работу, но в кризис архитекторы особо не нужны, и, проработав в непрестижной специализации 10 лет Билл никому не нужен. Билл идет на пособие и решает открыть свою компанию. Объединившись  с архитекторшей Джейн, Билл открывает контору Билл и Джейн. Они голодают и перебиваются интерьерами. Джейн приходит мысль оформить компанию, как "женский бизнес" - такие компании имеют преференцию в получении муниципальных и государственных заказов. Билл и Джейн оформляют бумаги, и начинают получать заказы на автобусные вокзалы, остановки на хайвеях и мелкие госпиталя.  Они начинают нанимать сотрудников. 50% времени Билла теперь занято писанием пропозалов  (RFP - Request For Proposal). еще 30% занято доглядом за сотрудниками, наемом и увольнением и общением с клиентами. 10% Билл может посвятить дизайну. Госпитальный бизнес Билла пошел в гору - его стиль понравился президенту крупной медицинской системы. Билл начинает играть с клиентоми в голф и сидеть в частных каунтри клубах. Пропозалы все свалились на Джейн. Снизу подпирает моложежь из числа нанятых Биллом - они хотят больших прав, большего голоса и больших денег. Билл все больше общается с крупными клиентами и все меньше имеет время для дизайна. Приходится ввести в партнерство несколько более моллодых сотрудников...........

Короче, эту историю можно долго продолжать, но позвольте мне спросить, где здесь мечты мальчика,  который любил дизайн? Как тут насчет "призвания"? Работу Билла мог делать человек, практически непригодный к дизайну, т. к 90% работы - это писание бумаг, пожимание рук клиентам и рутинные дела бизнеса, вроде наема, увольнения и покупок новых компьютеров. И Билл еще очень успешен! "Призвание к дизайну", ау!

Алекс, погодите! "Призвание" (если уж мы используем этот термин) - это ведь не магнитофонная запись, которая неизменной звучит у человека в черепной коробке всю его жизнь. В Вашем примере я вполне допускаю, что Билл в какой-то момент с удовольствием осознал себя именно сидящим в кантри-клубах, подписывающим бумажки и заключающим сделки с богатыми людьми, и именно так он и увидел свое развитие и социальный и профессиональный рост. А могло быть и наоборот: подписав сто бумажек, и пожав сто приличных рук, он хлопанул стакан виски без содовой, уронил голову на стойку ближайшего бара и (боясь идти домой к Джейн, которая опять будет его упрекать за то, что она делает всю работу, а он все больше и больше пьет) начал жаловаться бармену на жизнь и рассказывать ему о своей юношеской мечте и своем давнем и любимом проекте -  идеальный город на берегу моря, в котором была бы совмещенная надводная и подводная часть и дети города росли бы вместе с дельфинами и перенимали от них их категорическую невозможность принести вред другому человеку...

А бармен внимательно слушает его, а потом дает ему телефон своего психоаналитика, с которым у него уже 15 лет взаимовыгодный договор: пятидесятипроцентная скидка на оплату терапии и 8,5 процента с каждого присланного прямо из бара клиента....

Эту реплику поддерживают: Елизавета Титанян, Анна Зарембо, Алекс Лосетт

"Призвание" (если уж мы используем этот термин) - это ведь не магнитофонная запись, которая неизменной звучит у человека в черепной коробке всю его жизнь.

а что такое "призвание"?

Мы вроде говорили о стремлениях и  собственных попытках ребенка куда-то идти. Вот Билл хотел строить людям красивые здания и города. Теперь он строит госпиталя, какие хотят президенты медицинских систем, и по кодам. Шел вроде в одно место, а пришел в другое :(( Если бы и папа его был архитектор, он, может быть, и предупредил бы, чем это закончится :))

Может быть, некое внутренне ощущение (разное в разные моменты жизни или долго указывающее в одном направлении): мне - сюда! ? Вы его знаете? 

Вы его знаете?

Это немного слишком личное.....Но, раз уж спросили, то в детстве и юности точно "знала". Теперь смотрю по сторонам и диву даюсь, что ж ландшафт кругом такой незнакомый.

Простите, Алекс,  я не хотела нарушать никаких границ, рассчитывая на ответ типа: да конечно, кто ж не знает старика Крупского! Или: не понимаю, право, о чем вы!

В том-то и дело (мы в этом разговоре уже несколько раз на это натыкались): это обычно довольно тихий голос, а не рев попсы в динамиках (хотя, повторюсь, он и таким бывает и тогда его просто невозможно не услышать за километр от носителя звукопроизводящей установки). Очень редко кому удается идти за этим тихим голосом всю жизнь, тем паче, что нас фактически никто и никогда не учил его слушать...

но если так пройден хотя бы кусок, это (как настоящую любовь) никогда и ни с чем не спутаешь, и это всегда остается в ресурсах.

Здесь вообще-то формальная логика работает (я на нее опиралась, когда работать психологом начинала - я сразу видела,  сколько несчастий и насилия оттого, что люди не за тем идут, мне это прямо в глаза бросалось, я же из научников пришла, а там, сами понимаете, в корне другая картина была, чем среди моего окраинного контингента из бывших лимитчиков и их детей). Если есть Джерри Даррелы (а они есть), у которых нечто в сильной форме, трудно предположить, что это такой одинокий феномен, скорее - опять же континуум, ну как с музыкальным слухом: у кого-то абсолютный, у кого-то похуже, у кого-то совсем слабенький. Но есть же! И вот я из этого предположения и стала исходить. Есть у всех, только когда оно тихое услышать трудно.

это обычно довольно тихий голос

Катерина, а Вы не идеализируете "тихий голос"? Я, естественно, не за то, чтоб гробить свою жизнь, чтоб соседи восхищались моим автомобилем, домом, или яхтой.  А уж одеваться в "марки" или "фирму" любого класса в надежде поднять свой собственный класс - это последняя стадия умственной отсталости. Но и романтическая идея, что где-то есть тихий голос, который тебя приведет к истинным ценностям мне кажется фальшивой. Ее здесь в США тоже активно пропагандируют; мне кажется, это тоже очковтирательство, только на романтическом конце континиума. 

Алекс, я даже польщена, ей-богу. Уже лет тридцать никто не подозревал во мне излишней романтичности! ;) Да какие, к чертям собачьим,  "истинные ценности"?! :)

Встроенный указатель "тебе - сюда!" имеет смысл только в одном случае: если он по совокупности охватывает ВСЕ направления, требующиеся для фунциклирования популяции, так же как специализации зародышевых клеток должны обеспечить ВСЕ потребности организма и по совокупности его выживание в среде. Все без исключения! В солдаты (в макрофаги, в профессиональные убийцы - называйте как захочется), в полицию, а также в шпионы и стукачи  довольно часто идут по призванию - Вы ведь это знаете?

от макрофагов, эритроцитов и прочих мы существенно отличаемся тем, что они, если процесс специализации на каком-то этапе был нарушен, просто элиминируются или превращаются в раковые клетки. У нас такой тотальный драматизм вовсе не неизбежен, мы более пластичны, можем жить, и неплохо, и не на своем месте.

В солдаты (в макрофаги, в профессиональные убийцы - называйте как захочется), в полицию, а также в шпионы и стукачи довольно часто идут по призванию - Вы ведь это знаете?

нет, у нас в семье не было солдат, милиционеров и стукачей, не говоря уже о профессиональных убийствах. Но узнать было бы интересно.:)) Расскажите?

Алекс, я говорю чисто про то, что этот "зов сердца" "призвание" (и как там его еще назвали) отнюдь не имеет положительного знака (как впрочем и отрицательного). Он, если все-таки есть, имеет чисто адаптационную природу. Список занятий я написала навскидку - перечислила те, где известно (воспоминания, мемуары, да и жизненная практика, вот прямо сейчас, увы), что дело в общем-то сомнительное с этической точки зрения, но туда часто идут именно что по "зову души".

"зов сердца" "призвание" (и как там его еще назвали) отнюдь не имеет положительного знака

ОК, поняла :)) А его нужно слушать. если он не имеет положительного знака? :)

Алекс, оно "объективно" не имеет. Но мы же знаки САМИ расставляем! И я думаю, что субъективно он всегда "плюс". Ну то есть вот ехал какой-нибудь Байрон помогать свободолюбивым (еще тогда! :)) грекам, еще какой европеец (или даже русский - были и такие)  на Оранжевую реку, помогать бурам в их справедливой борьбе за их (??) счастье и землю или нынешний какой-нибудь не менее энцефалопатичный персонаж едет помогать ДНРовцам и все они одинако чуют: вот правое дело! И я должен быть там! 

Другое дело, что хотя вряд ли макрофаг может хотеть стать клеткой покровного эпителия, но у нас-то вообще-то еще и мозги есть... :))

оно "объективно" не имеет. Но мы же знаки САМИ расставляем!

совсем объективно не имеет. А в социуме имеет.

Согласна. Но согласитесь и Вы, что социум обычно очень полифоничен в плане оценок. И люди, уезжавшие бороться за греческую свободу, и на Оранжевую реку, и в ДНР - вполне могли\могут получить потребную им поддержку и из какой-то части социума тоже. Вроде бы вот однозначно осуждается убийство. Оставим солдат. А Вы не застали ли у нас в перестройку романы о благородных киллерах? (Мне даже предлагали написать такой в соавторстве! Я отказалась, человек удивился). Однозначно осуждается разбой и грабежи на дорогах. А Робин Гуд? А  Деточкин? И так везде, мне кажется...

Эту реплику поддерживают: Алекс Лосетт

В пятнадцать-двадцать Билл хотел строить здания. И пошел в этом направлении. А в 45 вполне может обнаружить, что ему хочется быть респектабельным главой фирмы, принятым в приличном обществе, а вовсе не стоять за ватманом-кульманом-дизайнером. И он - глава.  Или - бар-бармен-психоаналитик :))

Билл хотел строить здания

Катерина, Билл хотел строить не просто "здания". Он хотел строить то, что он верил, "красиво", "оригинально" и "нужно человечеству". А строит он среднее производное от бюджета, вкуса клиента и строительных кодов. И это среднее производное не имеет НИКАКОЙ связи с его понятием о "красивом". "оригинальном и "нужном человечеству". Каждый его день - это компромисс с реальностью или "продажа". 

ему хочется быть респектабельным главой фирмы, принятым в приличном обществе. Ему не обязательно "хочется", но он должен. Часто люди НЕНАВИДЯТ эти части своей работы "по призванию.

Алекс, у нас сейчас много красивых домов (маленьких) и целых комплексов и кварталов интересных. Их же кто-то проектирует и строит. Я думаю и в Америке - тоже. 

Эту реплику поддерживают: Елизавета Титанян

у нас сейчас много красивых домов (маленьких) и целых комплексов и кварталов интересных. Их же кто-то проектирует и строит. Я думаю и в Америке - тоже

ну и....Вы из этого делаете предположение. что тыорцы домов - счастливы и "воплотились"? Здесь есть смешной зазор в логике: если я, потребитель-слушатель, делаюсь счастлив,просто слушая эту музыку, значит композитор, ее писавший тоже был счастлив. Это же совершенно абсурдное заблуждение!

есть смешной зазор в логике

Да? Значит, я его и вправду не заметила. Про счастье говорить не будем, ага? (для меня это моменты, а не длящееся годами состояние) Но про все остальное - готова. Стал быть, я рассуждала так: а давайте посмотрим с другой (не человеческой) стороны отрезка - вот есть красивые гармоничные дома, великолепная, берущая за душу музыка, великолепный роман, отличная кухня в ресторане, на которую люди просто сбегаются, потрясающие научные открытия, перевернувшие наши представления в этой области. ОК. Все это не с неба свалилось, а было кем-то придумано и сотворено. То есть кто-то в каждой из областей однозначно прорвался к вершинам и, так сказать, покорил их. Ну я могу предположить, конечно, что это как-то случайно получилось и он вообще-то хотел быть водителем троллейбуса и к этому и готовился, но однажды просто мимо университета (консерватории, кулинарного техникума) проходил и вот, так вышло... Но что-то мне мешает так думать ;) И я думаю, что вот скорее всего эти люди куда-то там годами шли "по зову" (хотя их путь вряд ли уж был таким прямым, так не бывает, мы ж в реальности живем, хотя так ее в прошлой дискуссии и не определили :)) и, в отличие от Билла, пришли не в бар и не в клуб, а прямо туда, куда в общем-то и собирались - к своему научному открытию, своему офигенному дому, своей симфонии, своему роману и куда там еще. Нравится ли им, что они это создали? Испытывают ли они удовлетворение? (если все вокруг признали классность этого, или оно хотя бы вызывает горячие споры и т.д.)  Мне легче предположить, что скорее  да, чем нет. Я так и предполагаю. А в чем нарушение логики?

я вечерком  или утром отвечу на все неотвеченные комменты :))

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

Про счастье говорить не будем

про счастье можно не говорить (но с терминами, может, и стоит определиться).

 скорее всего эти люди куда-то там годами шли "по зову"

Наверняка. Вопрос только, КУДА же они пришли, и коррелируется ли "куда" с тем, куда они:

1. изначально рвались попасть (по тихому голосу)

2. приносит им, пусть не счастье, а, например, последоватенльное удовлетворение (и удовольствие)

Алекс, насчет "изначальности", конечно, дискуссионно. Но если человек в три года хотел стать пожарником, в семь - супергероем, в десять, прочтя Поля де Крюи, микробиологом (и умереть, привив себе вакцину и спася тем сотню тысяч людей), а в конце концов стал заведующим отделения нейрохирургии (но сам уже не оперирует, а только выбивает деньги на самое современное оборудование, чтобы молодые хирурги могли идти вперед) - то мы ведь видим тенденцию, да?

Насчет удовлетворения. Вы думаете, если человек шел куда хотел и там делает\ сделал нечто стОящее и нужное по общему мнению (у него получилось - роман получил премию, им зачитываются, в его кафе специально заходят приезжие не говоря о завсегдатаях, на его дом заглядываются у ограды, разбитый им сад стал любимым местом отдыха во всем районе и т.д.)!), он может не испытывать никакого удовольствия и удовлетворения? Наверное, может, но тогда у него какие-то другие проблемы, мне кажется, а не с профсамоопределением. Их и надо решать.

Пришла бы к Вам решать свои проблемы,  да далековато. И на частный самолет не заработала :((

Алекс, я почему-то думаю, что мы с Вами встретимся.

Либо Вы в Питер, либо я в Штаты (это ж у меня давняя мечта). 

Посидим, порешаем проблемы, потом еще посидим, и еще порешаем... :))))

Эту реплику поддерживают: Алекс Лосетт

Приезжайте, я Вам Филадельфию покажу, а в Нью-Йорке, может кто-то другой город покажет. Могу и я, но там негде остановиться :(( Только я при ближайшем рассмотрении совсем не интересная. Меня только муж терпит, поскольку иннерционный :)) Могу и приглашение написать, но по моим приглашениям людей два раза зарубили :(( В посольствах и консульствах своя какая-то мафия, американским законам не поддающаяся :((

С удовольствием посмотрю Филадельфию! :) (мне даже само слово нравится). Мне кажется, мы сами не очень можем изнутри судить, насколько мы интересны или что-то другое - для других, снаружи. Меня, кстати, это всегда обескураживало - люди ТАК ошибаются (даже самые вроде бы умные)! Самое редкое, мне кажется, чтобы люди думали: я такой нормальный, средний, как все. Некоторые думают, что они - ужасно незаурядные и интересные, если только их понять. Другие - что они глупы, необразованы, мало знают и их мысли и чувства никому не интересны (реальный уровень образования при этом не важен). А еще другие - что они на самом деле ужасные и если бы кто-нибудь заглянул к ним в душу, то ужаснулся бы... :) (но это уж явно тема для другого разговора :))

Эту реплику поддерживают: Алекс Лосетт

насчет "кстати"

я думаю у них просто летняя нехватка клиентов, поэтому у нас на снобе очередное обострение. Кроме этого астролога прямо сейчас есть еще одна, которая предлагает активировать тета-волны по скайпу путем короткой медитации :)))

Эту реплику поддерживают: Елизавета Титанян, Алекс Лосетт

Хорошо, что я сходила по этой ссылке, а то сгоряча бы написала о несомненной и безусловной пользе астрологии в деле профессионального самоопределения. Но польза и впрямь несомненна и безусловна, хоть на этой ниве, как, впрочем, и на любой другой, подвизаются не только умницы и таланты, чему пример материал по ссылке. Увы... Если на то пошло, психологов такого же класса мы здесь тоже повидали немало, не правда ли?

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова, Алекс Лосетт

Катерина, я во многом согласна с Алекс насчет призвания. Здорово, когда оно явное и выраженное. У моего друга сын музыкант, основная специальность клавесин. Он пробивается и выживает в Европе, зарабатывать этим очень непросто. Но у него это действительно призвание. Он не мыслит себя в другой сфере. Его как в пять лет за  пианино посадили, он так оттуда и не вставал. Аж до сегодняшних 31.

Но это же нечасто так бывает. У меня все кругом врачи, ясное дело, мы с сестрой поступили в медицинский. Меня и не уговаривал никто. Это и так было ясно. Сестра до сих пор работает врачом, а я кем только не была. И врачом мне работать нравилось, и переводчиком, и журналистом. Психотерапия меня привлекала, но пока я до нее дошла, как до конкретной основной профессии, прошло немало лет.

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова, Алекс Лосетт

Анна, мне кажется тут свмо слово "призвание" (я его изначально не употребляла) немного вводит в заблуждение - такое оно по-русски пафосное немного, типа "мне голос был!" И "голос" бывает, конечно, но такое действительно встречается нечасто. Я-то говорю о более мягких вещах, более тонких и не так бросающихся в глаза (как невставший из-за пианино мальчик) признаках. 

ОК, теперь подождем, когда мальчик захочет завести семью. Представим его с женой и парой детишек, с заемом на дом. Вот детки идут в школу, а на частную нет денег, как сейчас у меня.........сколько стоит этот тихий голос? Цена не покажется высоковата? А можно не заводить жену и детишек. Тогда в одинокой старлсти возможно захочется себя спросить: а стоило того?

Алекс, мы о каком мальчике сейчас говорим? О Леше-эмчеэснике? Об Аннином пианисте? Еще о ком-то?

А что с ним не так? Он весь понятный. Полюбит его кто-то, захочет разделить с ним судьбу - и ладно. Скорее всего из той же среды, музыканту музыканта понять легче. Богатыми не будут,  но ведь и голодать не будут? А их дети с детства будут видеть то, чего многие мои юные клиенты и представить себе не могут - папу, увлеченного своим делом. Все пышки не съешь, но эта-то - не из последних?

Не, в Базеле Мурка как-то не очень популярна ))

Ну, надо думать, в Базеле есть свои "мурки" и молодые люди их давно разучили :)))

Вот, Катерина, пока ровно по этому сценарию все и идет ))

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова, Елизавета Титанян

Катерина, мальчик-клавесинист сейчас гастролирует по Европам, не так ли? С женой от тоже сможет гастролировать, пока детей нет. Если в планах нет детей, и это совместное счастливое решение пары, то дай им бог. А вот если хотя бы одному из пары захочется детей, тут парусник любви и творчества быстро сядет на рифы реальности. Ребенка по гастролям-гостиницам долго не потаскаешь. Вот тут начинается дом. заем, и один из партнеров меняет дайперсы, пока другой гастролирует. Дпльше вроде между умудренными взрослыми все понятно..........Или нет? Мне-то как раз интересна эта сторона проблемы :)

Если в планах нет детей, ... , то дай им бог

Алекс, а если им обоим захочется детей? И наш "голос" (они, предположительно, умеют его слышать) скажет каждому : теперь тебе - сюда? Согласитесь, это вполне возможно. А если одному это, другому то - тоже ведь ничего? И так бывает. Нельзя же ЗАРАНЕЕ чего-то важного не делать, потому что МОЖЕТ БЫТЬ ПОТОМ случится вот это... В конце концов рано или поздно мы все помрем (причем без всяких "может быть"), но это же не не повод, чтоб не жить, правда? ;)

Эту реплику поддерживают: Елизавета Титанян, Алекс Лосетт

"голос" (они, предположительно, умеют его слышать) скажет каждому : теперь тебе - сюда? Согласитесь, это вполне возможно.

Хм..........если  у них такой умный голос и такой гибкий менталитет, то тогда у них будет все в порядке :)))))))))))))) У большинства людей это не так :((

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

У большинства людей это не так :((

Так в том-то и дело. Мы - люди. У нас мозги, у нас общество. Когда-то да (у индусов это очень выражено с их кастами), было в наследство, как у одноклеточных. Родился макрофагом (в касте мусорщиков или варне кшатриев), так и гоняйся за бактериями (мусором, врагами отчизны), пока не сдохнешь. В утешение тебе (для мозгов) - теория метемпсихоза. А у нас и метемпсихоза не предполагалось: родился на земле, пахай, родился у купцов - торгуй в лавке. В общем-то оно неплохо работало, регулярно индивидуально (пробившийся талант или опустившийся маргинал) или популяционно (война, революция, переворот) перемешиваясь. Но уже лет триста (ну двести-то точно?) как появились другие тенденции. Часть макрофагов с покровным эпителием (а то и какие-нибудь кишечные ворсинки :)) под воздействием общественного дискурса начали сознательно задумываться: типа - кто я, что я, чем бы мне заняться. Но вариантов-то все равно немного, собственно три, как мне видится (если ошибаюсь, добавьте): 1) идти, куда самому вроде бы нравится 2) идти, куда ближние (семья, друзья) скажут 3) идти, куда дальние (общество, реклама, партийный призыв, мода и т.д.) скажут. Отдельным местом, наверное - религиозные вещи (в монастырь, в крестовый поход, в джихад и все такое - и все это по убеждению, я имею в виду, а не по обстоятельствам). Это я не знаю, куда сунуть, но подозреваю, что наш "тихий голос" тут очень даже замешан... ;)  

Эту реплику поддерживают: Алекс Лосетт

А как же цирковые семьи? Говорят, самые крепкие... вообще всегда в дороге..

Лиза, я в юности с ними сталкивалась (гребла навоз, причем как раз в шапито :)) Семьи у них обычные, на мой взгляд (с точки зрения конфликтов, разладов, сложностей с детьми и т.д.), но вот эта необходимость не только вместе жить, но и тяжело (и одновременно творчески) вместе работать (и никуда не деться)  - это да, это существенно влияет, мне кажется. Ведь у крестьян в 18 веке тоже были крепкие (в сравнении с сегодняшним) семьи, и дело нмв было не только в религии, но и в самом общинном укладе. 

Эту реплику поддерживают: Елизавета Титанян

И я о том же - общее дело, всё на виду, обязанностей прибавляется с возрастом, вокруг такие же семьи, плюс жизнь общиной.. и дети не приложение сил и времени, а реальные помощники и коллеги... Страна Утопия прям, педагогическая поэма!

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

Так ведь эти общины и сейчас есть. И в общем-то за триста (или больше?) лет уже неплохо выяснили (в том числе и практически), какие именно разновидности тараканов неизбежно заводятся и процветают в любой Утопии. Я лет пять назад в Ауровилле была. Типичный представитель...

Я лет пять назад в Ауровилле была.

в Индии, что-ли? А рассказвть?! :))

Алекс, Вы ж знаете, я по природе существо из-под веника. :) Столько людей (которые там не проездом были, как я) писали об Индии и  Ауровилле... Я сто раз собиралась (даже фотки отобрала), но каждый раз останавливалась, говоря себе: ну что я, блин, нового скажу, когда столько людей по свету чуть не профессионально бродит! Вот у нас тутна снобе  регулярно пишет человек, Сергей, кажется, его зовут - он вообще кругосветное путешествие совершил, как я поняла, и до фига ведь всего видел. И какая-то у него позиция вроде есть. Никогда никто его посты не комментирует (да и читают мало) - значит не надо никому? Один раз я его фамилию (забыла, простите) видела в топе - когда он написал, как надо худеть :))) (и интересно, кстати, написал, в отличие от путевых заметок :)) 

Никогда никто его посты не комментирует (да и читают мало) - значит не надо никому?

то-то и оно, что путевые-то его заметки написаны не очень интересно :((

А как же цирковые семьи?

Я про них ничего на знаю. Но подозреваю, что они живут в "касте циркачи". Это облегчает дело.

О да! Когда выпадают из касты, бывают проблемы. Сравнительно недавно ко мне приходила девушка: не знала, что делать с дочкой (неполных пяти лет), если она отказывается заниматься гимнастикой. Я (в полном недоумении): ну и пусть не занимается! Она (в таком же полном недоумении): а как же тогда?! Еще некоторое время такого же дебильного диалога (что-то в девушке казалось мне все более знакомым) и наконец (после ее уж совсем странного утверждения, что она не закончила школу) у меня - инсайт: вы с мужем - цирковые? Радость и счастье с того конца - наконец-то ее поняли! Они осели из-за его травмы, но поскольку их никто прицельно не воспитывал и они не видели как это делается (сами и все вокруг росли в опилках, с четырех лет - на арене), то теперь им не совсем понятно, куда же бежать, если гимнастикой дочь заниматься отказывается... При том у них такая сила духа, что они, спина к спине, выстояли вполне в весьма сложных обстоятельствах, создали свою фирму... 

Эту реплику поддерживают: Алекс Лосетт

сами и все вокруг росли в опилках

вот он - главный ингридиент.

В смысле "все вокруг"? Но это, конечно, не совсем так. Дети из цирка ходили в школы (по возможности), вступали там в отношения, видели совсем другой способ быть...

Алекс, ну зачем так мрачно. Эта история мне близко знакома. Мальчик женился в начале лета. С женой они вместе уже лет 6 или 7, Она тоже музыкант, как раз закончила М.А. по классу духовых инструментов. Живут они, как говорится, в благородной бедности, но в молодости это чепуха, сама помню, как лимон поменьше в магазине выбирала, чтобы мелочи хватило.

Они оба подрабатывают уроками. Он еще и акомпанирует в церквях, на концертах и т.д. Иногда они гастролируют со своим квартетом. Удивительно практичные ребята, умеют экономить без пафоса и напряжения. Финансовые планы у них скромные, оба знают, что в миллионеры им не выйти, но академическая карьера университетских преподавателей вполне возможна. Дети голодать не будут. Есть, конечно, и разные другие варианты, более грандиозные, но при этом план минимум просчитан и учтен. 

Может, их дети и не будут учиться в частной школе, они, кстати, тоже не учились, но я согласна с Катериной, когда ты занимаешься тем, что тебе по душе (а там-то уж явное призвание) да еще и окружен людьми, которые тебя понимают и делают с тобой общее дело - это большое счастье. 

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова, Елизавета Титанян

ну зачем так мрачно

да в моей истории вроде и не мрачно, просто обыкновенно. Если  "дети голодать не будут",  и этого достаточно, то что ж. :))

"голодать не будут" и этого достаточно, то что ж

Алекс, мы же с Анной не о том. Не "достаточно", а огромный бонус - расти среди людей, радостно увлеченных своим делом. Вполне возможно, что их детям достанется то, что не досталось детям богатейшего Абрамовича, к примеру :)

Эту реплику поддерживают: Елизавета Титанян, Наталия Щербина

огромный бонус - расти среди людей, радостно увлеченных своим делом.

Катерина, про детей Абрамовича ничего не знаю :)). Думаю, что дети Гейтса и Джобса вполне нормальные люди. Знаю очень взрослых детей одного богатого филадельфийца. Абсолютно нормальные компетентные люди. Желая пресса любит фокусироваться на богатых наследниках-идиотах. Бедных идиотов без наследства она не замечает, хотя их  на много порядков больше :))

1. В моей семье все шли в профессии "по зову сердца", поэтому я очень хорошо знакома с допущениями мифа "огромный бонус - расти среди людей, радостно увлеченных своим делом." Я знаю много  пришедших в профессию по зову сердца, интересам и "тихому голосу", но , поверьте, "РАДОСТНО  увлеченных" среди них к среднему возрасту не было никого. Потому, что реальность любой профессии далека от фантазий "зова сердца", см. выше здесь и здесь

2. Утверждение, что "огромный бонус - расти среди людей, радостно увлеченных своим делом" грешит романтической фантазией   "огромный бонус".  Нет там никакого бонуса. Можно заниматься тем, что нравится по "тихому голосу", но стоит взвесить все материальные (не только денежные) последствия этого решения пойти в специальность, если она не денежная. Можно вперед поставить материально благополучие и жизненное удобство, а на работуе "отбывать время". И тот путь и другой имеют свои плюсы и свои минусы. Больше всего везет тем, кто может сочетать интересную работу и высокую компенсацию. :)))

Алекс, Джобс и Гейтс - творческие и увлеченные люди, занимавшиеся интересным для них делом, реализовавшиеся в нем (разумеется не без своих тараканов, но кто без них?). Из наших я бы сравнила их с офтальмологом Федоровым, например. Нувориши, цапнувшие куш под какой-нибудь шумок - это совершенно другое дело.

Так я же и говорю, что неэволюционирующий с годами  "зов сердца" (это он у нас тихой сапой "призвание" заменил? ;)) - это в общем-то нонсенс. Если человека и в 20 и в 70 лет зовет все туда же и все также  - это может быть как большим счастьем, так и большим несчастьем, но вряд ли это - среднестатистическая норма. Я-то говорю не про один раз прислушаться, услышать и потом всю оставшуюся жизнь туда переть как носорог. А все время (или хоть периодически) прислушиваться: ага, а теперь мне куда? ;) А то ведь не знаю как в Америке, а у нас-то навалом этой фиговой хваленой соборности: все побежали и я побежал...

Эту реплику поддерживают: Алекс Лосетт

Джобс и Гейтс - творческие и увлеченные люди, занимавшиеся интересным для них делом, реализовавшиеся в нем

ОК, поняла , о чем Вы. А для меня (т.е сына) у Вас есть совет, если Вы поняли, о чем я :))

Алекс, ну вот так и хочется уже сказать: слушайте (учите его слушать)  вот этот вот, блин, - голос души, сердца и разума, или как оно там... :))))

При этом вертится на языке какая-то громкая цитата из советских времен, но никак не поймать :(, лезет только название повести индейца (фальшивого, как мне припоминается) из тогда же:

"Слушайте песню перьев!" Читали? Помните? :))

слушайте (учите его слушать)

Катерина, "слушать" ребенка, которого наблюдаешь ежедневно, не так-то просто. Это очень трудно отличить минутный каприз, голос усталости, чушь, занесенную от приятеля, от этого самого "голоса", который нужно слушать. У родителя ведь и свои собственные проблемы требуют внимания. :((

Алекс, дам непрошенный совет: в вашем случае, мне кажется, стоит стать чуть более безответственной матерью и оставлять время от времени вашего ребёнка в покое. И вообще, жить так и заниматься себе приятными вещами, чтобы он видел, что вам хорошо, интересно, и что центр вашей Вселенной всё-таки вы, а не он...Извините, если вдруг этот совет не к месту.. 

Елизавета, сын как раз очень хорошо знает, что центр моей вселенной не он. Во всяком случае, он это каждые пару дней от меня вербатум слышит, вкупе с тем, что я занята, и меня нужно оставить в покое, хотя не надо бы :((. Это по моим кривым рассказам на Снобе иначе кажется :)))))))))) Мы с мужем вынуждены очень много работать, просто мы работаем дома, и я в перерывах в работе теперь часто на Снобе, так можно подумать, что у меня много времени на руках :((

Проблема с сыном в том, что ему природой дано много даров, которые видны были с раннего детсва невооруженным глазом, а муниципальные школы созданы не для развития даров. а для их полного подавления и создания серой массы для работы в офисах. Пока он был в частной школе, проблем на было, потому что частные школы созданы не подавлять индивидуальность. Когда не стало нужного количества денег для частной школы, у меня было ощущение, что меня и сына режут в муниципальгных школах по живому без анастезии. Ну вот мы и крутимся с тех пор, пытаясь увернуться, извернуться, обмануть, подстроиться и всякое такое. И как результат, я громко страдаю на миру. :))

Американская система образования - строго классовая, несмотря на обратную риторику. В частных школах педагоги уважительно обращаются с детьми с подготовительных групп, не давят на мозги провалами и стараются развить у ребенка те способности, которые есть. В общественных школах с самого начала начинается "образование" детей в том, "что с ними не так", что нужно "искоренять" и "подавлять", от индивидульности до таланта. Вот, например, в подготовительном классе сына (и группу других мальчиков) повели к директору (!) за то, что они в перерыве (!) в туалете(!) играли в зомби слишком громко! Написали pink slip за нарушение дисциплины за игры на переменке. В другой раз ребенок пошел в туалет (его послали с группой или парлй детей на год старше), Несчастье, сын решил проявить инициативу, и вернуться в класс другой дорогой и не с группой (!), т.е. не так, как было велено. Дали еще  pink slip за непослушание (!). А сын, да, не особо послушный, хотя никогда не шел на конфликт и не был груб. В частной школе он в 5 лет в рубашке Человека-паука бегал по коридору, расставив руки, и это никому не мешало. Они этому улыбались и говорили, что мальчик вырастет в CEO , а в общественной считают, что это "дефект", и даже тюрьмой-полицией меня зам директора пугал. Правда, в тот раз я уже не изворачивалась, ему прямо сказала, что год назад мне в частной школе учительница сына пропочила, что сын себя сделает мультимиллионером, а всего год позже в общественной школе пророчат тюрьму, а мальчик-то один и тот же. И не видит ли зам директора что-то странное в этой картине? После того разговора подобной риторики он больше со мной  не использовал.

Про уровень образования я молчу вообще. Сначала они тестируют ребенка и выясняют, что он по их же тестам по математике сдает тесты на 4 года выше своего класса, а потом заставляют его же брать матемаику 4го класса второй год подряд, потому, что "школе так удобнее". Вот я и лезу на стену  у всех на виду, надо ж куда-то пар сбрасывать, в школе ж нужно поддакивать и улыбаться :((((((((

Эту реплику поддерживают: Елизавета Титанян

Не ругайте пианиста

Простите, что встреваю - тема близкая. Ни разу в жизни не употребил по отношению к себе и к своим занятиям слово "призвание". Это стилистически невозможно. Был учителем, репетитором, писал (в начале 90-х) дипломы и диссертации, был репортером, журналистом, редактором и т.д. В принципе, всегда занимался одним и тем же: пытался разобраться в предложенном предмете и переводил понятое в доходчивый текст. Это сложно передать: когда ты совпадаешь с тем, что делаешь - это особый кайф. Неявный, но важный. Следующий шаг - понять, какое место занимает сделанное тобой в общей картинке (значимость). Далее: а можешь ли ты быть лучшим? Если не вообще, то в своей нише? Допустим, получается. Это так важно, что семья и вправду порой отступает на второй план. Я люблю писать тексты, находить неожиданные (неявные) зависимости, придумать классный заголовок. Приходится общаться с рекламодателями, продавать себя и свой журнал пиарщикам (привет Биллу), осваивать птичий язык Интернета - это все не в лом, это невысокая цена за право говорить, что думаешь, сотням, а то и тысячам людей.

Мои выпускники получились очень разными. Следователь; строитель; профессор Пушдома; начальник службы компьютерной безопасности в крупном банке; писательница... В большинстве случаев (а мы встречаемся) я чувствую совпадение человека и дела.

Профориентация в советской школе (конец 80-х) была весьма условной. Я учил их задавать вопросы. И не бояться быть собой. В общем-то, главным образом тем, что я сам не боялся - просто в голову не приходило, по молодости и наглости.

Человек на своем месте вовсе не обязательно счастлив. (Ипотека, детишки - см. Галич про Баха. Ионыч.). На чужом - несчастлив,  как правило - неосознанно. Гложет что-то...

На чужом - несчастлив, как правило - неосознанно. Гложет что-то...

Ага, вот именно это! Спасибо за коммент, Дмитрий! :)

Так прыгать по крышам или нет?! Требую чётких инструкций!

Эту реплику поддерживают: Алекс Лосетт

Кому? Ребенку? По обстоятельствам. Вам? Однозначно - прыгать! :)

Вот! Спасибо же, получила бесплатный профессиональный совет!..Хорошо бы ещё с вами, Катерина...

Лиза, а Вы не купили часом ту квартиру в башне, которую мы с Вами вместе видели? Я о ней иногда мечтательно вспоминаю - там из одной части в другую явно можно прямо по крыше ходить, ммм... :)

Другую, но там случилась любовь... С радостью покажу.. Жду, когда появитесь в городе

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова