Выбираем лучшее за год

Какие самые любопытные события произошли в клубе «Сноб» за последний год? И какое из них вы лично считаете наиболее интересным? Что случится 12 декабря? Где откроется настоящий невиртуальный клуб проекта «Сноб»? На эти и другие вопросы — ответы в нашем новом блоге

Фото: Владимир Ушаков
Фото: Владимир Ушаков
+T -
Поделиться:

В декабре клубу «Сноб» исполняется год. И 12 декабря в Москве мы будем отмечать это событие на «Красном октябре». В пространстве, которое уже в следующем году станет настоящим (как говорят — «оффлайн») клубом «Сноб». В преддверии этого события мы открываем блог, посвященный годовщине клуба. Тут до конца декабря мы будем вспоминать знаменательные события из пока недолгой, но уже очень насыщенной истории клуба «Сноб».

Мы бы хотели, чтобы вы всячески участвовали в жизни этого блога. Поэтому — пишите прямо здесь в комментариях, что вам запомнилось больше всего. Какие события в жизни проекта «Сноб» показались наиболее любопытными, важными, занятными. Может быть, это замечательная онлайн конференция Бориса Стругацкого или вдумчивое интервью Григория Чхартишвили, или шумный и провокационный проект «После первой», или обращение члена клуба «Сноб» Зайца ПЦ к Путину, или одно из последних интервью Ивана Дыховичного, или эксперимент Владимира Сорокина, или недавние рассуждения Михаила Прохорова о сексе и гуманизме.

Комментировать Всего 75 комментариев
On-line + off-line

Думаю, что большинство пользователей сайта назовут "эксперимент Владимира Сорокина", а я, пожалуй, назову наиболее важную, на мой взгляд, для подписчиков - возможность публикации собственных эссе, рассказов, вынесенных на первую страницу. Возможность, данную подписчикам для собственной реализации и сопричастности к проекту "Сноб". Горжусь, что данная возможность появилась после обсуждения с Машей Гессен концепции Global Russians, опубликованной в моем блоге. Радостно, что у проекта такой вменяемый и профессиональный редактор, способный находить решения, которые устроили бы всех. Остается пожелать, чтобы в дальнейшем связка - подписчики - члены клуба - сотрудники и инициаторы проекта "Сноб" крепла в off-line, тем более, что и место для встреч и дискуссий уже есть; остается разработать стимулы для совместных встреч, думаю, будет интересно.

Елена, я к Вам присоединяюсь. Но меня не оставляет чувство, что эта связка "подписчики - члены клуба - сотрудники" работает пока только потому что подписчиков мало. Вот будет их 2-3 тысячи, сможет ли редколлегия так быстро находить ценное на сайте? И будет ли интересно читать все комментарии если их будут сотни к каждой статье? Наши с Вами комментарии будут конечно не банальны (подмигиваю), но колличество убьет качество. Я вот как многолетний подписчик на NYTimes решила оставить там комментарий только один раз. Но кроме меня комментарии на эту статью оставили две тысячи человек! Увы, чем более коммерческим будет проект, тем больше придется заглушать подписчиков.

2-3-5 т и больше - мечта каждого журнала, отличная выборка - можно делать исследования общественного мнения и продавать гос. структурам :))) (шучу)!

Да, нет, не думаю, чтобы это было проблемой выбора самых интересных комментариев- есть ведь редакционная политика, соответственно, и комментарии будут выбираться редакторами согласно вектору редакционной политики. При грамотной организации (а у "Сноба", похоже с софтом все ок), поисковик вполне может обнаружить интересные сообщения (два - за, одно - против и т.д.)  для инициации и продолжения дискуссии, хотя согласна, "шедевры" можно и просмотреть. А для этого, должны быть и офф-лайн встречи - не только для членов Клуба "Сноб" но и интересных людей и подписчиков, так называемый "доступ к телу" и прямое общение - да, на сайте создана иллюзия прямого общения с блогерами и членами Клуба "Сноб", но, все же это не прямой эфир.

Что-то вроде того, что делает журнал "Русский Пионер" - чтения, но, в более приятном обществе (по определению), без Ксении Собчак, например.

К коммерческому проекту (окупаемому,приносящему прибыль), думаю, пока тропа не протоптана, так что на наш век (период подписки) хватит, а там посмотрим ;)

"Да, нет, не думаю, чтобы это было проблемой выбора самых интересных комментариев- есть ведь редакционная политика, соответственно, и комментарии будут выбираться редакторами согласно вектору редакционной политики."

А какова политика редакции по отношению к "неинтересным" комментариям сейчас? Они остаются в неизменном виде или их удаляют (вопрос не про оскорбления и некорректные высказывания)?

Леда, я не Редактор :)), вопрос не ко мне. В своем сообщении я имела ввиду публикацию на первой странице сайта наиболее интересных,

с точки зрения редакции, блогов подписчиков и членов Клуба "Сноб".

Извините, я почему-то решила, что Вы имеете какое-то отношение к редакции :-).

Просто у меня пропали два комментария, я задала об этом вопрос редакции, польстившись на их великодушное предложение это делать, в случае возникновения проблем, но никакого ответа не получила. Возможно, их сочли "неинтересными". Или же это техническая ошибка. Похоже, узнать о причине мне не суждено :).

Я думаю, Вы скоро получите ответ. Редакция всегда отвечает.

А "скоро" - это какой период? Я задала вопрос 19 ноября 2009 г.

хмм, странно

Мне всегда приходил ответ в течении суток. Попробуйте еще раз. Может что-то там не срослось, IP пакеты не доехали...

Мы обязательно разберемся!

Леда, а каким способом Вы воспользовались, чтобы задать вопрос?

Спасибо, Борис. Я задала вопрос, пользуясь окном на экране. Уже поступил ответ.

Леда, добрый день! Не могли бы вы уточнить, что именно произошло? Какие комментарии пропали? И кому вы об этом писали? Такого конечно быть не должно.

Здравствуйте, Владимир! Не скрою, что совпадение в том, что исчезли мои комментарии и не было ответа на мой вопрос об этом, навели меня на некоторые подозрения о возможной дискриминации. Гадала, какова могла быть причина - интеллектуальная или социальная :-) (шутка). На настоящий момент, уже поступила реация от администрации, и я уверена, что это был технический сбой. Я сообщила какие именно комментарии пропали. Благодарю Вас за внимание. Мне очень приятно.

несомненно сбой! напишите пож. еще раз

Илья, вчера представитель редакции (в письмах от редакции имена не указываются (???), прочитив данную тему, направил мне вопрос про комментарии и я повторно изложила проблему. Обещали сообщить причину исчезновения комментариев. Спасибо :-).

Все одинаковые

Елена, постоянно Вас что-то вопрос подписчики-члены интересует. Какая вообще разница? Наверняка можно найти тему повесомее?

Я не со злости, просто по-моему это только Вас и волнует. В среде, где я нахожусь, если мне есть что сказать, то я скажу и меня послушают вне зависимости от ярлыка, а в зависимости от наличия мысли. А если нет мысли, то пусть я папа римский, никто читать и слушать меня не станет. Но может среда какая-то у меня не та?

Александр, я думаю - это профессиональное. Эта тема меня волнует не постоянно, но достаточно давно, потому что я некоторое время была связана с Проектом "Сноб" (см. подробности в моем блоге). Меня заинтересовала сама модель Клуба, ее развитие, является ли она перспективной и коммерчески выгодной, можно ли ее будет переложить на другие проекты. Так что не берите в голову, дело не в ярлыках и даже не "в зависимости от наличия мысли" (???).

Кстати, мое отношение касательно "ярлыков" можно посмотреть здесь  - http://www.snob.ru/profile/blog/5295/9689. Передавайте привет "среде".

P.S.c нетерпением ждем что же вам, вашей невесте понравилось у "Сноба" за год.

Спасибо за ответ. И давно меня Александром никто не называл. Невесте сноб не нравится - она меня к нему ревнует
18-е мгновение весны

Особенно запомнилось красноречие Ольги Свибловой на торжествах, посвященных присуждению ей творческим дуэтом Гусонавр премии "Фиговый лист" за самое выдающееся невынужденно подобострастное высказывание (http://www.snob.ru/profile/blog/7619/7169).

Приз года!

Gusov. Taganrog 2005

Гусов!

Ну куда Вы опять со свиным рылом в калашный ряд! ;)

"Не корми калачем, да не бей в спину кирпичем". - Словарь Даля.
"Свинья мне не брат, а пять рублев не деньги". - Словарь Даля.
Закройте Даля, откройте Стендаля

Подписчики тоже могут высказаться?

Мне больше всего запомнилось:

- конференция с Б.Стругацким

- интервью Г. Чхартишвили

- блог "Наука" (весь)

- блог В.Сорокина

- заметки В.Панюшкина (Сноб - единственное место, где он регулярно пишет)

- блог "Секс" под редакцией Мальцева

- конечно же "Еда" Акимова!

Хотелось бы найти какое-нибудь расхождение, но, пока, не вижу! :)

Я составил для себя тот же список и в том же порядке :(

Степан, я еще помню, что несколько месяцев назад Вы писали список независимой прессы, которую Вы читаете кроме Сноба (ej.ru, gazeta.ru и т.д.) - этот список у нас тоже совпадает на 100%!

Напоминает известный анекдот-пародию на Хармса, как Лермонтов переоделся Пушкиными и пришел к Пушкину в гости. Пушкин открывает дверь и кричит в дом:

"Наташенька, смотри, кто к нам пришел! - Я!"

(В версии, которую я слышал в молодости, он кричал "Арина Радионовна", что может и неправильно, но смешнее:)

Нам скучно будет сегодня разговаривать. Кстати, уже 11:07

Мне больше всего понравился состав членов клуба.

Статья о Чубайсе в журнале - сразу в лоб заявили о целевой аудитории )

Интервью с Орландо Файджесом - очень интересный разговор о нашей истории.

Возможность на прямую общаться с профессионалами из разных областей...

Артур Берсиров Комментарий удален

Артур Берсиров Комментарий удален

- Творчество дуэта Гусонавр

- блог "Наука"

- блог Катерины Мурашовой

- чувство юмора Линор Горалик

- статьи Валерия Панюшкина

- рецензии Стаса Жицкого

- видеолекции TED'а

Мне многое нравится, многое не нравится. Но мне кажется, что  самое главное, что сделал Сноб, так это то, что он помог нам познакомиться друг с другом,  найти близких по духу людей. Это и есть самая главная задача клуба. И Сноб с нею, по моему, справился.

Полностью согласен, Лариса.  Не поспорив с человеком и не съев с ним хоть щепотку цианистого калия, никогда не поймешь, что к чему.  Вот видите, я с Вами соглашаюсь!  И мне, признаться, от этого как-то не по себе...

Да будет Вам! С Вашим-то талантом!

1. Эссе  Михаила Идова

2. Чувство юмора Михаила Идова

3. Стиль Михаила Идова

(это из открытий, а достойные здесь - все)

зависть вредное чувство, посему

4. Обаяние, доброта и профессионализм Саши Гусова

(и это чистая правда)

Ну вот, что называется - выклянчил комплимент!:))
ничуть Саша, просто повода как-то не было вам об этом сказать

сосредоточилась, понимаешь, на Идове.. а вам хотела на Новый Год признаться.. :))

Появилось вдруг досадное чувство, что испортил себе новогодний сюрприз. Черт, вечно я опережаю события!:))
да ну, ерунда какая, подумаешь Новый Год

Саша, теперь главное, чтобы у нас на 23-е февраля все получилось :) и шоб без срывов

Саша - Глаз дуэта Гусонавр. Мудрый, внимательный и все подмечающий.

Андрей - Язык дуэта Гусонавр. Острый, нонконформисткий, знающий что такое Слово.

удалила свое  впечатлние о статье прохорова, человек личную жизнь живет как может и как умеет  и Бог ему судья......да......вчера погорячилась, больше не буду

 а блестящими назову :науку с ильей колмановским, ребят гусонавр, панюшкин, как всегда, вне конкуренции, монолог дыховичного..... всего не вспомнить.....особенно удивила и порадовала высокая культура и скорость  реагирования администрации сайта в сложных ситуациях. ... начало хорошее, но, помнится, начинали авторы и другие проекты, но счастье населения длилось не долго.....не поверите, я, совершенно на автомате , иногда до сих пор покупаю коммерсант

Кстати, да - скорость (и корректность) реагирования администрации сайта - на высоте!

1. Статьи Алексея Гостева (Особенно интервью "Копирайт - это абсолютное зло").

2. Статьи Валерия Панюшкина.

3. Статьи Юлии Латыниной (но ее больше смотрю/слушаю на Эхе)

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

теперь когда я с друзьями пью водку, то после первой показываю ролик с Сорокиным и Акимовым, очень правильно настраивает на разговор

спааасибо. приятно читать! -)

Лучшее на Снобе

* Прекрасная по стилю и содержанию статья Елены Егеревой "Робот Холмс", и не только потому, что написана о моих знакомых, просто это действительный пример того как талантливые люди, находящиеся среди нас с вами, создают продукты на уровне мировых стандартов (и даже чуть повыше :-)) . Реальный позитив, а не гламурный и не верноподданический..

* Много сильных колумнистов, мне нравятся Панюшкин, Сорокин, Горалик, да и вообще команда "Сноба" целиком работает на уровне

* Поддержка Чичваркина. Молодцы, что не струсили. Побольше бы людей вели себя так же и не давали сожрать каждого по отдельности - глядишь жили бы совсем в другой стране!

* Сам сайт становится явлением, которое уже пора осмыслить и, возможно, сформулировать в отдельной статье.. Попробую это сделать, если хватит сил.

Больше всего на Снобе мне нравятся заметки Ивана Охлобыстина,они не только написаны в великолепном литературном стиле,но и приносят душевную пользу и дают ответы на многие жизненные вопросы,ответы на которые,постоянно ищешь.

- Проект Сноб - просто суперштука и настоящее явление!

- Иван Охлобыстин - окно в свою душу.

- Наука, само собой.

- Катерина Мурашова, Гусонавр, В. Панюшкин и все те члены клуба и подписчики, чьи мысли неординарны, анализ реальности точен и тонок, чувство юмора имеется.

Спасибо вам, авторы проекта, то что вы делаете - важно и очень нужно!

о журнале

Спасибо за Стивена Фрая :)

В течение уходящего 2009-го хотелось бы отметить поиск редакции нового стиля и форм журнала. Это радует. Потому что примерно весной стало уже скучно. Поиск, видимо, продолжается, поэтому до сих пор не понятно - для кого пишете. Меня лично привлекают публикации о том, с чем я в жизни не пересекаюсь и специально не буду этого делать. В журнале можно найти нечто из параллельных для меня миров. Что касается сайта и мероприятий - на блоги (одноклассники, жж и т.п.) не хожу - не интересно. Вот и сейчас зашла только потому, что письмо прислали с просьбой навестить в честь годовщины. Правда, здесь с самого начала узнала новые для меня имена персон среди членов клуба Сноба. Изучать их биографии было действительно интересно.

Спасибо, что этот интеллектуальный очаг существует.

Больше всего мыслей мне дали следующие события:

1. Встреча со Станиславом Грофом.

2. Интервью с Орландо Файджесом.

3. Практически все выпуски Сноб-Шоу. Это уникальная находка!

Сноб - это новый вариант советской кухни (той где всегда обсуждались самые свежие и самые вкусные идеи). И поэтому считаю, что лучшее на снобе -  это Блог Еда. Особенно Статьи Александра Гениса.

А для меня это была хроника "Прогулка по Москве на инвалидных колясках".

У которой почему-то только один комментарий.

интервью Г. Чхартишвили

Анастасия Малявко Комментарий удален

Согласен с Еленой Казьминой и Еленой Генкиной. Многие материалы классные. Но лично мне больше всего запомнилась  возможность для подписчиков участвовать в подготовке контента для СНОБа через собственные блоги.  Конечно, чтобы попасть на главную страницу надо наверное постараться. Кстати, любопытны критерии отбора материалов из читательских блогов? 

Критерии вероятно не очень высокие так как сегодня там повесили чистую рекламу коммерческого мероприятия в Лас-Вегасе...

Рекламу не видел.  А как считаете, какими должны быть критерии?

Да и редакционное трактование статьи иногда хромает. Ну кто будет читать призыв читать конституцию? Можно было бы написать 'сравнивает Ярославцева с Диомидом', или 'призывает всех читать Конституцию, а верующих - каноны'. Это я так, в целях саморекламы ;-)

лучшее для меня

Иван Охлобыстин об отце

кризис-индикаторы

"еда" (включая распитие водки "бедный еврей" и картины Бориса Тревожного)

комментарии Андрея Шмарова и Ильи Шершнева (ко всему)

блоги "подписчиков" - всегда честно!

Охлобыстин

Панюшкин

Сорокин

места по алфавиту)

тексты Елизарова

фото Гусова

Охлобыстин

Мурашова

блог Наука

отметил/ побдагодарил бы ЛИАЗОНА как явление

Елена Казьмина Комментарий удален

Если бы "Сноб" не существовал, его следовало бы выдумать.

Я просто очень рада, что этот проект существует. За год его жизни я привыкла при первой же возможности заходить на сайт. Я скучаю без него. Иногда не хочу комментировать, но всегда хочу читать. Радуюсь, когда нахожу единомышленников и расстраиваюсь, если нет. Но мне интересно. Всегда читаю Панюшкина, потому что мало осталось взрослых журналистов, сочетающих гражданскую позицию с эмоциональной искренностью. Почти все любопытно, особенно когда высказываются бизнесмены и политики, которых я не слышу в других местах... Нравится степень хулиганства, иногда Заяц ПЦ сильно веселит. Но важнее даже другое. Я человек не бедный на друзей и знакомых, но такого количества интересных людей за год и в одном условном месте я, пожалуй, не встречала. Это такое невероятное расширение круга, причем именно интеллектуального, которое обогащает лично меня. И дух товарищества присутствует. Расскажу как пример историю моего "свидания вслепую" с нашим подписчиком Вадимом Конаковым.

На какой-то дискуссии  я предложила всем встретиться и выпить и поговорить живьем (что и случилось на вечеринке Берлинской стены). Но первая дата была типа 4 ноября... Меня поддержал только Вадим. Ближе к дате еще раз списались, подтвердились, я сказала что меня можно опознать по  чемодану (уезжала вечером в Питер), забили стрелку у памятника... Встретились, пошли накатили, болтаем о жизни. Вдруг Вадим спрашивает:

- А скажите честно, вы почему пришли?

(Тут мне, наверное, следовало бы сказать, что я видела его фото на сайте и ослепла, или что он поразил меня в сердце своими комментариями... ну что там говорят умные женщины?) Но вместе этого я сказала типа:

- Вадим, если я отвечу честно, вам может не понравиться...Рискнем?

Рискнули. 

-Ну, - говорю, - я же честный пионер, мы же стрелку забили!

-Слава богу, - говорит Вадим, - и я поэтому же!

И с этой минуты стали хорошими товарищами. Взяли по второй бутылке шампанского, обсудили сайт, густо посплетничали... Ахнулись, что надо мне на вокзал. Утром в Питере дела. Бежим по перрону, Вадим на ходу рассуждает:

- Так. У нас две опции. Или самолет, или на машине поедем. 

(про следующий поезд просто не успели подумать). Впихнул меня Конаков в тамбур, села я на чемодан и думаю - и правда, хороший товарищ. Нравится мне ход его мыслей...

(тут надо было бы приписать, что и фото у него в общем-то неплохое, но это уже была бы чистая литературщина.)

И вообще возникает чувство, что теперь, оказавшись в разных местах мира, я найду своих в трудную или не трудную, а просто веселую минуту.

Если бы "Сноб" не существовал, его следовало бы выдумать.

Отлично сказано, в цитатник!

Да и у меня такое же отношение.

Конечно, очень нравятся материалы. Но также нравятся и комментари, и дискуссии.

На сайте присутствует много умных, интеллигентных и  принципиальных людей и среди членов клуба и среди подписчиков.

Одним словом - сайт личностного роста :)

"встреча была коротка, в ночь ее поезд унес... " :)

дорогая наташа, не ожидал такой позитивной реакции на наш с вами двухмесячной давности "разговор на завалинке". мне приятно, что помните. :) согласен с вами, что такие встречи - физическое воплощение результативности проекта. благодарен "снобу" за то, что узнал многих достойных людей, а с отважной наташей барбье еще и встретился. :)

наташа, с удовольствием приму участие в очередных посиделках под вашим идейным руководством, независимо от явки других членов клуба. даже два человека - уже множественное число. наша "нелогичная" встреча тому доказательство. в ходе таких встреч можем проводить "забеги барбье" : 250 метров с чемоданом весом 20 кг. к забегу допускаются только выпившие не меньше 750 гр. шампанского (или других напитков в том же объеме в пересчете на содержание алкоголя). :)

p.s. вы мне очень понравились, наташа  :)

Взаимно! Забьем стрелку на новый забег с Ка дель Боско?

Я только сегодня из Индии вернулась и скоро снова улетаю... Буду в Москве 10 января.

Люблю читать Панюшкина (увидел подпись: обозреватель журнала "Сноб"), за этим и зашел на сноб.ру. Неожиданно и с радостью обнаружил блог Сорокина.... открыл для себя и заново оценил Дыховичного и Охлобыстина.....

Отличный сайт- дизайн, возможности, интересные темы для обсуждения, а главное люди, эти темы обсуждающие. Спасибо за проект!

Согласна с большинством комментариев выше. У меня проблема со "Снобом"- совершенно не хватает времени прочитать все, что интересно на сайте! Очень много всего интересного, вообще сайт очень богатый, насыщенный. Из еще не упомянутых выше авторов, мне нравятся практически все материалы Маши Гессен: и интервью с Орландо Файджесом, и статья о новой книге о Перельмане, и список лучших не переведенных книг нон-фикшн. 

Из мероприятий «Сноба» мне больше всего понравилась программа клуба на Московской биеннале. А еще первая встреча членов клуба «Сноб» в декабре прошлого года и показ «Бедной Лизы» Аллы Сигаловой. А на сайте из последнего я с удовольствием прочитала недавний комментарий Алексея Фридлянда на материал о том, что Путин сравнил Ходорковского с Мэдоффом.

Отметил для себя – крик души Андрея Бильжо по поводу недавнего убийства священика в Москве и очень сильное интервью Ивана Дыховичного.