Иллюстрация: Маша Млекопитаева
Иллюстрация: Маша Млекопитаева

Одна из проблем исследований сексуальности — необходимость полагаться на ответы участников исследований. А, как не преминул нам напомнить доктор Хаус, «люди врут».

Когнитивные нейропсихологи Оги Огас и Сай Гаддам пошли другим путем. Они провели самое крупное в мире исследование поведения почти полмиллиарда мужчин и женщин, «когда никто не видит». Результаты исследований вошли в книгу «Миллиард порочных мыслей», в которую включены данные анализа миллиарда поисковых запросов, миллиона эротических историй, полумиллиона эротических видео, миллиона интернет-сайтов и личных объявлений.

Итак, как мужчины и женщины хотят секса?

Во-первых, секса хотят все, испытывают сексуальное возбуждение все, однако то, чего мы хотим, как мы хотим и что вызывает в нас реакцию, отличается достаточно сильно.

Исследований мужского возбуждения достаточно, и большинство из них подчеркивает, что мужчины реагируют прежде всего на визуальные стимулы. Попадание в поле зрения эротической картинки немедленно активирует зону мозга, отвечающую за эрекцию. Не удивительно, что 65–75% посетителей порносайтов составляют мужчины, а среди готовых платить за просмотр их абсолютное большинство. Эту закономерность обнаружили и у животных: самцы резус-макак готовы платить ценным для них фруктовым соком за возможность смотреть на половые органы самок.

Среди топовых поисковых запросов сексуального характера на первом месте находится «юные/молодые», на четвертом — «грудь», на пятом «женские гениталии», на девятом — «попа». Но в списке возбуждающих стимулов есть и менее ожидаемые: так, на пятое место в поиске занимают эротические изображения женщин 40+. Большинство сайтов с порнографией, эротикой и секс-услугами полны изображений женского тела — часто обрезанных, приближенных и отфотошопленных. Среди 100 самых популярных эротических фотографий интернета 23 не содержат лица вообще. По словам ученых, «мужской мозг запрограммирован объективировать женское тело, рассматривая его части с пристальностью того, как ювелир рассматривает бриллианты». Более того, мужское возбуждение, в отличие от женского, существует параллельно и независимо от отношений.  Мужчины могут часами просиживать перед экраном компьютера, кликая на возбуждающие изображения, вызывая все более приятный дофаминовый подъем, и это может не иметь никакого отношения к чувствам близости, нежности, связи. В этом смысле мужское возбуждение не нуждается в отношениях — только в объекте.

Мужское возбуждение обособлено от отношений, но связано с желанием: эрекция и мысль «я хочу секса с этой женщиной» совпадают. Эта «прямолинейность» мужского влечения (в просторечии получившая всякие неприглядные эпитеты типа «думать членом») отличает мужчин от женщин. В известных исследованиях доктора психологии Канадского королевского университета Мередит Чиверс мужчины возбуждались при виде совокупления женщин, женщины же, во-первых, возбуждались от куда более широкого диапазона стимулов — совокупления гомосексуальных мужчин, женщин и даже обезьянок бонобо, а во-вторых, женское возбуждение не равнялось желанию. Даже если датчики демонстрировали прилив крови и увлажнение женских гениталий, женщины не обязательно чувствовали влечение. 

Эта разница объясняется не только тем, что, возможно, женщины более подвержены стигматизации в плане выражения своих желаний и скрывают их, в том числе и от себя самих. По мнению Оги Огаса и Сая Гаддама, эта разница может объясняться одним из механизмов женской психики, который исследователи назвали «детективное бюро мисс Марпл», а именно включение процесса распознавания и оценки «подходит ли мне этот партнер», который регулирует и контролирует сексуальное желание. И это объясняет, почему невозможна «женская виагра» — повышения прилива крови к пенису достаточно для того, чтобы мужчина испытал желание, однако для женщин этого недостаточно.

Эту гипотезу подтверждают исследования женского флирта, который предполагает намеренное послание неоднозначных сигналов, призванных вынудить мужчину к демонстрации своих возможностей и ресурсов. По мнению авторов, этот нейронный фильтр, разъединяющий физическое возбуждение и сексуальное желание, возник в процессе эволюции, чтобы защитить женщину от рисков случайного секса и помочь ей выбрать партнера, который будет сильным, ресурсным и готовым инвестировать в долгосрочную заботу о потомстве. Мы — потомки женщин, которые были осторожны в выборе, ведь те, кто слепо следовал зову плоти, сталкивались с рисками для здоровья, благополучия, потомства и даже жизни. В результате либидо, одна из самых «диких» и импульсивных частей нашей психики, у женщин находится под контролем сложнейшей системы, задача которой — раскрыть, оценить и проверить за короткое время надежность партнера.

В отличие от мужчин, женщины возбуждаются от эротических визуальных стимуляций куда меньше и чаще всего ищут эротические истории, в которых преобладает именно фокус на отношениях между героями: 91% читателей эротических новелл — женщины. Эти фиктивные отношения будоражат их воображение, даже если фантазии при этом наполнены совершенно нереальными персонажами вроде вампиров. Более того, влечение женщин базируется не на одном стимуле, оно многомерно и многогранно и нуждается в достаточно сложной канве отношений и условий. Это подтверждает недавнее большое исследование сексуальных фантазий, проведенное в Канаде, показавшее, что женщины в 2,5 раза чаще мужчин фантазируют о сексе в определенном месте или в определенных декорациях.

У женщин и мужчин различаются не только физиологические, но и психологические сексуальные стимулы. В абсолютном топе возбуждающих ситуаций у мужчин находится наблюдение женщины на пике сексуального удовольствия. Учащенное дыхание, приоткрытый рот, стоны, крики — вид испытывающей желание и наслаждение женщины объединяет все формы онлайн-порно. Героини мужских фантазий — это удивительные женщины, в голове которых нет ничего, кроме единственной потребности немедленно заняться сексом с сантехниками, разносчиками пиццы и лучшими друзьями. У этих женщин отсутствуют опасения, страхи, надежды, тревоги (а также дети, профессия, амбиции и планы на вечер), их заменяет немедленное желание совокупляться. Им не нужно обладать никаким социальным статусом, навыками или умениями кроме высокоценной способности удовлетворять нескольких любовников одновременно и красиво стонать. И если личности этих женщин не более проявлены, чем рисунок дошкольника, то их тела обычно имеют совершенно конкретные, четкие и яркие формы крупным планом и в лучшем разрешении.

Фантазии женщин населяет совсем иное племя: это бесстрашные лидеры, обладающие харизмой, силой, властью и возможностями. Как показал анализ 15 000 эротических новелл, сделанный авторами, чаще всего это:

  • Врач
  • Ковбой
  • Босс
  • Принц
  • Полицейский
  • Рыцарь
  • Хирург
  • Король
  • Телохранитель
  • Вампир

В одной из своих лекций доктор психологии Джордан Питерсон говорит, что архетипический миф женщины — это миф приручения: красавица и чудовище, укрощение мужской силы. Это находит подтверждение в анализе эротических новелл для женщин: большинство героев в них, будь это разбойник или повелитель, обладают не столько крепким членом и мужественным подбородком, сколько мятущейся и страстной душой, исцелить которую может только магия любви женщины. Сцены, в которых альфа-самец вдруг сбрасывает свои маскулинные доспехи и изливает нежные признания покорившей его незнакомке, занимают центральное место в большинстве новелл. Для случайного читателя-мужчины эти эмоциональные эскапады выглядят настолько же фиктивными, насколько стоны удовольствия в порно — для наблюдательных женщин.

К этим параллелям можно относиться по-разному. Можно видеть в них заложенную неизбежность гендерных войн: женщины обвиняют мужчин в объективации, мужчины женщин — в расчетливости. А можно заметить, каким интересным багажом одарила нас природа, который хоть и является частью нас, все же нас не определяет: наша сексуальность куда шире и сложнее эрекции при виде случайного декольте или фантазий о бессовестных принцах. Возможно, тот факт, что наслаждение женщины является самым возбуждающим фактором для мужчин, вполне подойдет как точка примирения.