96966просмотров

Умер Егор Гайдар

Главный архитектор реформ 1990-х скоропостижно скончался сегодня утром в своем загородном доме

Фото: Анатолий Сергеев/Коммерсантъ
Фото: Анатолий Сергеев/Коммерсантъ
+T -
Поделиться:

По предварительным данным, причиной смерти стал оторвавшийся тромб. Гайдару было 53 года.

Егор Гайдар был едва ли не самой главной фигурой в жизни людей, переживших развал СССР и становление новой России. Он всего неполных два года был чиновником исполнительной власти — но у русской реформы девяностых навсегда останется его имя и его лицо.

Подробнее

В ноябре 91-го он пришел в правительство: тогда страна обсуждала, переживем ли мы зиму и не наступит ли в стране голод. Формально Гайдар так никогда и не стал полноправным премьер-министром России, но в учебниках истории уже есть словосочетание «гайдаровское правительство».

Отказ Думы утвердить Гайдара премьером привел к первому крупному политическому кризису в современной России. Ельцин тогда отступил от Гайдара, и к концу 1992-го тот ушел в отставку. Потом Ельцин попытался вернуть его в правительство, в кризисном сентябре 1993-го, но этот приход в правительство — на этот раз в качестве первого вице-премьера — был еще короче.

Именно Егор Гайдар выступил по телевидению 3 октября 1993 года и призвал граждан прийти к Моссовету и защитить молодую российскую демократию — и несмотря на то, что Гайдар не был блестящим оратором, люди пришли, потому что многие граждане воспринимали его голос как голос достоинства и правды.

Гайдар ушел из правительства в начале 1994 года, когда стал депутатом первой Думы. Он был депутатом и третьего созыва, состоял в либеральных партиях «Демократический выбор России» и СПС. В конце концов он ушел из активной политики. Гайдар возглавлял Институт экономики переходного периода, написал замечательную книгу «Гибель империи».

Дочь Егора Гайдара Мария сумела выйти из тени отца и стала самостоятельным политиком.

Андрей Шмаров

   Не буду говорить о достижениях и заслугах Гайдара как политика, ученого и государственного деятеля, об этом уже все сказано-пересказано, и pro, и — на порядок больше — contra. Не меньшее уважение вызывает совсем другое его качество. Это умение держать удар, вести себя очень спортивно, мужественно.

Как мы только не топтались на гайдаровских реформах и их лидере в «старом» «Коммерсанте» в начале 90-х годов, ведь ни одного хорошего слова не помню! Но ему хоть бы хны, он пер как танк и на наши эскапады не реагировал. А ведь мог, будучи человеком очень образованным и умеющим за словом в карман не лезть, но никогда не мстил, был выше этого (хотя некоторые «соратники» не брезговали, например, науськать налоговую).

И после отставки Гайдар повел себя очень достойно: раз и навсегда ушел из публичной политики, не стал оправдываться и суетиться, а занялся делом — с нуля создал и возглавил очень неплохой научный институт, работающий тихо и авторитетно, нарасхват и без понтов. Я уже давно не занимаюсь экономикой, однако сайт гайдаровского ИЭПП — один из двух научных ресурсов, на который регулярно заглядываю.

Гайдар выполнил свою миссию, какой бы она ни была.   

 

Читайте также

Комментировать Всего 58 комментариев

Не буду говорить о достижениях и заслугах Гайдара как политика, ученого и государственного деятеля, об этом уже все сказано-пересказано, и pro, и — на порядок больше — contra. Не меньшее уважение вызывает совсем другое его качество. Это умение держать удар, вести себя очень спортивно, мужественно.

Как мы только не топтались на гайдаровских реформах и их лидере в «старом» «Коммерсанте» в начале 90-х годов, ведь ни одного хорошего слова не помню! Но ему хоть бы хны, он пер как танк и на наши эскапады не реагировал. А ведь мог, будучи человеком очень образованным и умеющим за словом в карман не лезть, но никогда не мстил, был выше этого (хотя некоторые «соратники» не брезговали, например, науськать налоговую).

И после отставки Гайдар повел себя очень достойно: раз и навсегда ушел из публичной политики, не стал оправдываться и суетиться, а занялся делом — с нуля создал и возглавил очень неплохой научный институт, работающий тихо и авторитетно, нарасхват и без понтов. Я уже давно не занимаюсь экономикой, однако сайт гайдаровского ИЭПП — один из двух научных ресурсов, на который регулярно заглядываю.

Гайдар выполнил свою миссию, какой бы она ни была.

Для меня это фантастическая катастрофа. Это был человек, отношение которого ко мне определяло, правильно ли я живу или нет. Я к счастью, имел возможность во всех критических ситуациях, принимая базовые решения, в той или иной степени обсудить с ним все и понять, как поступать. Поэтому для меня это совершенно фантастическая трагедия. Я в полном шоке. Мне буквально только что сказали, и у меня ноги подкашиваются. Для страны потеря Гайдара невосполнима. Гайдар был человеком феноменального понимания сути процессов, которые происходили и происходят. Человек, который написал книги (для простоты понимания) уровня «Капитала» Маркса. Книги, которые войдут в историю и в анналы как выдающееся экономическое исследование. Беспрецедентное. Я думаю, что несмотря на то, что он публично в последнее время мало выступал, все равно его влияние на ведущих людей в экономическом и финансовом  блоке правительства было крайне существенно и абсолютно позитивно. Мы потеряли совершенно фундаментального человека. Замечательного, прекрасного, гостеприимного, очень хорошего человека.

Георгий Абдушелишвили Комментарий удален

Страшное событие, когда человек в возрасте, который позволял надеяться, что он будет работать еще пару-тройку десятилетий, уходит, и, конечно, с Егором Гайдаром уходит целая эпоха. Я Егора знаю больше 30 лет с университетской скамьи. Хотел бы сказать о двух его качествах, которые в известном смысле сформировали нашу историческую эпоху. Во-первых, он был искренне научным человеком. Он со студенческих лет был погружен в поиск научной истины, и это доставляло ему наслаждение. Он мог на студенческой вечеринке взбрыкивать от удовольствия ногами, лежа на диване, и хохотать, читая не Ильфа и Петрова, а макроэкономику. Когда он стал заведующим экономическим отделом журнала «Коммунист», то сказал: «Я буду до тех пор работать в журнале ЦК КПСС, пока Фридрих фон Хайек не будет почитаться по меньшей мере так же, как Карл Маркс». Он ледокольный был человек, пробивая эту множественность взглядов. Причем заметим, что он всю жизнь провел в меньшинстве, даже в своем собственном правительстве. Но утвердившийся плюрализм взглядов — во многом результат сознательной и самоотверженной работы человека, который в чем-то ошибался, в чем-то был глубоко прав, но вот такой был Егор.

И второе: при том, что в последние годы Егор уже воспринимался как очень известный экономист, почтенная фигура, как нечто бронзовое, он умел жертвовать своим тщеславием. Хочу напомнить, что в отличие от многих других премьеров российского правительства он к этому готовился очень загодя. В конце 80-х в том же журнале «Коммунист» он вел такой гроссбух, записывая фамилии разных экономистов. Он и меня спрашивал про толковых экономистов. «Егор, это тебе для журнала?» Он говорил: «Ты знаешь, вот неизвестно, когда это может понадобиться». Это стало ясно осенью 1991 года, когда началось формирование правительства Гайдара. Мало кто помнит, что в ту осень многие отказывались возглавить российское правительство, потому что нужно было провести корабль через экономический крах и тем самым свою репутацию сжечь, а Егор Гайдар на это пошел. Причем даже не ради премьерских регалий, потому что он поставил условие, что будет вице-премьером, он потом стал исполняющим обязанности премьера, а главой правительства формально был президент Борис Ельцин. Егор в конце 91-го — начале 92-го любил повторять фразу: «Наше правительство как картошка: если зимой не съедят, то весной посадят». Это была работа камикадзе, надо сознавать, что вопрос даже не в тех реформах, которые он проводил, и не в том, правильно он проводил их или нет. Вопрос в том, что любой премьер, принявший тогда управление кораблем, должен был пройти через крах, потому что крах был уже заложен, он уже начался. Поэтому светлая память яркому человеку. В последнее время было модно говорить об ошибках Егора Гайдара, но особенность русского сознания «они любить умели только мертвых» заставит теперь отказаться от привычной боксерской груши и желания все скидывать на правительство начала 90-х годов. Может быть, почаще будем говорить о результатах нынешнего правительства, а не того, которое было 15 лет назад.

Вы правы, Александр, давайте говорить о делах "сегодняшнего правительства, а не того, которое было 15 лет назад"!

Мы строим планы, мы меняем земли, историю, кроим финансовую политику, держим бога за бороду, а смерть косит нас, как траву. И нет разницы - велик или мал. Горький урок смирения перед вечностью.

Смерть это рубеж, итог. Вероятно, Егор Тимурович сделал всё самое главное в своей жизни. Пусть земля будет пухом. Пока живы дела человека - жива и память о нем.

смерть все же не итог жизни мысли...

Не совсем Вас поняла, Анатолий. Мысли, как направления в жизни или как энергии?

это о том, что его мысли не исчезнут...

Несомненно... То, что вы назвали мыслями - я назвала делами. Мы об одном...

Замечательный человек. Замечательная жизнь.

Я думаю, что заслуги этого человека перед своей страной самые большие. Возможно, их можно сравнить только с заслугами Горбачева. Это никак не связано ни с чинами, ни с званиями, ни с какими-то отдельными свойствами личности... Это человек, изменивший миллионы аспектов жизни страны, жизнь всех граждан России. Это редкое единство научной прозорливости, колоссальной действенности, ответственности за судьбы людей и способности преодолевать стереотипы и этические преграды, потому что, чтобы помочь этим 150 миллионам, нужно было действовать против убеждений этих миллионов. Это беспрецедентная ответственность, в каком-то смысле еще большая, чем великие заслуги Горбачева. Это редкостное единство добродетели, отваги, целеустремленности и действенности. Превратить абстрактные идеи в то, что люди впервые с 30-х или с 10-х годов XX века смогли перестать испытывать голод или дефицит! Это гигантские заслуги. Не бояться переворота 93-го, быть кумиром и лидером, несмотря на тотальную ненависть разных чиновников, скрытую ненависть всех олигархов и огромное количество аморальных циников. Он сумел это преодолеть. Он образец, как и Сахаров, и Солженицын, но в отличие от них он сумел помочь стране не только ментально, идеологически, но и практически. Он знал, где переломать хребет социализму. Конечно, русский феодализм живуч и преодолел гайдаровы удары, но все-таки нужно быть абсолютным Ильей Муромцем и Гераклом, чтобы, не боясь этих вызовов русской феодальности, отрезать дракону головы, понимая, что на семь отрезанных вырастет еще двадцать семь. Понимая все это, он все равно это делал и добивался результатов.

Согласна с Андреем Шмаровым. Огромное уважение, как личности, вызывала способность Егора Тмуровича "держать удар". В сложной истории нашей страны он личность выдающаяся. Теперь принято даже об ушедших людях говорить всякое, припоминая, когда "он не вовремя чихнул на муху". Но я абсолютно уверена в том, что Егор Гайдар очень старался делать хорошо и по совести. Он старался всю свою недолгую жизнь, от того и умер так рано. Светлая ему память! Мы искренне скорбим и соболезнуем его близким. 

Я выражаю глубокие и искренние соболезнования родным и близким Егора Тимуровича Гайдара. Мы все понесли огромную утрату. Егор Тимурович был великим гражданином России, образцом принципиальности, интеллектуальной честности и человеческого достоинства. Его вклад в создание современной России и в то, что Россия в конце концов станет процветающей и демократической страной, уникален. Я горжусь тем, что жил в одно время с Егором Тимуровичем.

В 92-м году Егор Тимурович решился на то, на что мало кто бы решился и во что мало кто мог поверить. Сейчас можно много рассуждать о том, что было сделано неправильно, но рассуждающие и критикующие вряд ли решились бы и на десятую часть того, что сделал он. Наверное, страсть к революционным преобразованиям и отсутствие страха — отличительная семейная черта. 1992 год — это был его звездный час. Потом начался спуск вниз — сначала медленный, потом быстрый.

Тогда было такое общее мнение, будто все им недовольны, а у меня в памяти остался вопрос, который мне задал мой водитель: «А чего Гайдара-то сняли? Вроде нормальный мужик был». Думаю, что сейчас очень многие понимают, что нормальный мужик был.

Мне вспомнились слова убитого недавно иерея Даниила Сысоева, который писал:  " Любой человек, вне зависимости от того, христианин он или нет, должен признать, что именно смерть дает оценку всему".  Столько хороших и добрых слов в свой адрес Егор Тимурович при своей жизни, видимо, не слышал и не читал. И эти горькие слова утраты, слова признания  заслуг дают оценку всей его жизни. Соболезнования всем родным и близким. Вечный покой и вечная память.  

Всегда жалко когда уходят умные люди.

Теперь политическому руководству Российской Федерации не осталось даже с кем консультироваться, остались только взрощенные этим руководством бегемоты, которые о словах - мозг и ответственность слышали только из советских фильмов.

У меня неоднозначное отношение к личности Егора Тимуровича Гайдара. С одной стороны, несомненно, он был талантливым, ярким, неординарным человеком, но, с другой стороны, на мой взгляд, очень много людей справедливо могут сейчас сказать, что Гайдар своей реформой (шоковой терапией) разорил очень многих людей - людей предпенсионного возраста, бюджетников, военных и т.п. От его реформ не пострадала лишь определенная прослойка - министры, кгб(эшники), власть придержащие. Считаю, что он совершил много ошибок, пытаясь применить западный опыт для РФ - и - проиграл. Как жили в совке, так и живем, просто жизнь стала тяжелее и беднее. Как сказал А. Троицкий - "прошелся гусеницами реформ по очень многим людям" - в числе их его и мои родители. Так что для простого обывателя - деятельность Гайдара, скорее, зло, чем благо, хотя, если смотреть в долгосрочной перспективе, реформы были нужны, но, возможно, не такие кардинальные, в результате которых отличные теоретические выкладки не стали отличной реальностью. 

Шоковой терапией был советский союз, разоривший и угробивший всех этих людей о которых Вы говорите. К сожалению многих людей эта шоковая терапия ничему не научила или оставила сложный (местами забавный) отпечаток на их сознании.

Я не защитник советского союза, но за реформы 90-х отвечает не понятие "советский союз", а конкретные люди, стоявшие у власти и занимавшиеся экономикой нашей страны. Не один Егор Гайдра рулил тогда экономическими реформами, и я не склонна винить его во всех бедах экономических реформ, но, то, что эта реформа осуществлялась именно с его, кардинальной подачи, это факт.

Егор Гайдар - отличный теоретик, но, увы, не практик. Реформа была неудачной.

Тем не менее, нужно отдать должное его мужеству и преданности своему делу - экономической науке. Для науки его преждевременный уход - большая потеря.

Это большая потерая именно для страны и ее жителей - больший, конечно, чем уход его от активной экономической деятельности ранее. В чем же реформа была неудачной? Жить в совке как раз опять начали последние лет 8 - но точно уж не беднее, вы совок помните?Тотальное отсутствие элементарно необходимых вещей - еда, одежда - и далее по списку - свободные путешествия, мировая литература, искусство и проч проч.

цитирую Тимофеевского неточно - Гайдар - это лучшее, что у нас было.

Наталья, представьте себе ситуацию, когда вы всю жизнь работаете, откладываете деньги на старость, на черный день, на покупку недвижимости для своих детей - а потом - раз и все это в одночасье обнуляется - с чем вы остаетесь? а вам уже не 25 - как жить? именно в такую ситуацию и попало практически ВСЕ население нашей страны благодаря Гайдаровской реформе - в этом и неудача; и претензии граждан к ЕГ и его команде - весьма оправданы. Можно ли было выполнить реформу иначе? Думаю - да; без передела собственности для одних и для других. А что касается путешествий, литературы и т.п. - это заслуга Горбачева, никак не Гайдара. Да, я рассуждаю не как ученый, а как обыватель, родителей которого реформа 1992 года разорила. Я не была лично знакома с ЕГ, мне сложно судить о нем как о человеке; я читала некоторые его работы по экономике; допускаю, что он был неординарным человеком, но, то, что его реформа для большинства людей имела катастрофический характер - это свершившийся факт. Получилось как всегда - хотели светлого будущего, забыли про настоящее.

Поэтому, лично для меня - "Гайдар - не лучшее, что у нас (у меня) было."

Свое мнение я никому не навязываю, наоборот, поддерживаю мнение большинства, ушел из жизни талантливый человек, для науки - это потеря. Если у вас другое мнение - fine with me. Переубеждать меня не стоит.

в этом то и ужас -  вы не находите? - всю жизнь жить именно так и не видеть (чаще всего и не желать) ничего другого - именно потому, что вы просто не знаете - как это иначе- то есть вся жизнь - "глазами Сенкевича"

Без передела собственности - а как вам тот передел, что сейчас - неужели кажется справедливее? заслуга Гайдара - в глобальном предоставлении именно возможности работать - что за собой и влечет (путешествия и проч)

У моих родителей тоже все сгорело - попереживали, конечно и стали жить дальше - и работать иначе и жить лучше, чем тогда, когда копили на жизнь, а не жили.

А мои, к сожалению, не стали жить лучше - потому что им на период проведения реформы было уже 60 лет. Знаете они неплохо прожили свою жизнь - сделали себя с нуля  - много путешествовали - объездили всю Восточную Европу, работали во Вьетнаме, Афганистане, принося пользу нашей стране и ее гражданам, дали образование своим детям (и не только своим) - не могу сказать, что их в чем-то притесняли или ограничивали их свободу. Как Вы думаете - работала ли "предоставленная возможность работать" для них? Когда рушились структуры, приносящие стране основной золотой запас, когда разворовывались артели, прийски, разрушались геологические экспедиции, когда начал вымирать Север? И все это за раз, бездумно, топорно, не думая о последствиях? Возможность мир посмотреть, получить образование за рубежом, раширить свои горизонты появилась с приходом МГ. Для меня мерилом успешности реформ служит благополучие людей в моей стране (не беру в пример тех, для кого передел собственности сыграл положительную роль - для них это было предопределено), отношение к людям, а не "положительный вектор, который придал экономике ЕГ". Я всегда отстаивала свою страну в разговорах с иностранными коллегами, но, на утверждение - "мы не знаем ни одной страны в мире, где бы так плохо относились к человеку" - мне сказать нечего - реформа ЕГ лишний раз подтверждает эти слова.

Елена, справедливости ради - вы про Павлова забыли с его так называемой реформой. Вот это было прямое ограбление. На то, что у людей осталось после Павлова (и его шефа Горбачева), к моменту прихода в правительство Гайдара уже НИЧЕГО нельзя было купить.

Николай, Вы - Молодец! Но, все равно, как-то не убедительно, я бы эти деньжищи, поверьте, нашла бы куда применить! Вот, мой папа все тешит себя мыслью, что раз это признали гос. долгом, может, все-таки государство выпустит облигации, "чтобы хотя бы детям выплатили". Наивный, святой человек. И даже после смерти своей жены - моей мамы (для которой с днем с огнем - НИГДЕ не найти было инсулина по всей Москве после Гайдаровских реформ, который ВДРУГ сразу исчез и который можно было достать только за большие деньги, которых уже не было), все еще верит в справедливость, о которой Вы упоминаете. Да, много чего ради справедливости можно было бы вспомнить, вот только человека не вернуть и отцу моему этого всего не объяснить. Факт.

P.S. Ни насчет Павлова, ни его шефа Горбачева никаких иллюзий - нет.

вы забыли драки из-за еды в магазинах до 92года... обидчивость подводит ?

г-н волков, я в драках из-за еды в магазинах не участвовала, и надеюсь, не буду участвовать - чего и вам желаю). всего наилучшего.

Когда я узнала, что умер Егор, я испытала глубокий шок и ощущение ужасной несправедливости. Конечно, всегда больно и обидно, когда уходят из жизни люди. Но когда уходят люди такого масштаба, это вызывает совершенную внутреннюю растерянность и раздавленность.

Мне довелось несколько раз пообщаться с Егором в сугубо неформальной обстановке: мой бывший муж дружил с ним много лет. У нас с Егором было несколько долгих разговоров. Они не касались политики — они были о жизни, о судьбе, о детях. Но они были очень насыщенные и наполненные.

Я в своей жизни встречала очень мало людей такого уровня. Бывают люди, о которых ты спотыкаешься и понимаешь, что до встречи с ними ты был одним, а пообщавшись с ними, стал другим. Егор именно из таких людей, о которых ты спотыкаешься и останавливаешься. На меня общение с ним произвело колоссальное впечатление. Такие люди — они как каменные глыбы. И они держатся в твоей жизни. Та метаморфоза, которая с тобой произошла при встрече с таким человеком, становится частью тебя.

Я считаю, что это потеря на уровне мироздания. Есть люди, которые реально меняют пространство мироздания вокруг себя, потому что делают очень значимые вещи, потому что они такие. Это огромная человеческая потеря.

Такие люди столько хорошего про него сказали. Под всем я готов подписаться. Но я хотел сказать то, что кроме меня, наверное, никто не скажет. Я хотел вспомнить, как в 1996 году, когда Гайдар только-только, по сути дела, ушел в отставку и над ним еще витала аура короны, я его попросил войти в состав совета директоров только организованного открытого акционерного общества «Вымпелком», которое готовилось к листингу на Нью-Йоркской фондовой бирже. Гайдару, как недавнему члену правительства, войти в состав совета директоров коммерческой структуры было непросто. Он, наверное, недели две изучал, что это за компания, и потом дал свое согласие. Для нас это было очень ценно, поскольку наличие Егора Гайдара в совете директоров недавно организованной компании, которая первой в российской истории претендовала на листинг на Нью-Йоркской фондовой бирже, было очень важно, ведь в глазах западного инвестора это говорило о респектабельности и честности компании — сам Гайдар в совете директоров! Мы были ему бесконечно благодарны за это. Он был одним из немногих тогда российских деятелей, которые были в Нью-Йорке во время нашего триумфа 16 ноября 1996 года, когда первая в истории российская компания вышла на Нью-Йоркскую фондовую биржу. В России это расценили неоднозначно, газеты вышли с заголовками «продажа России», а Гайдар нам оказал такую честь.

А его потрясающая книга, воспоминания последних лет, без которой нельзя представить не только историю экономики, но и вообще историю культуры. В общем, скорбь, скорбь и скорбь, а вместе с тем какое-то чувство, что сейчас, когда этот человек уже на небесах или я не знаю где, он стал тем самым святым, которым ему отказывали быть при жизни. Я думаю, что отношение людей к нему теперь изменится. Так уж устроен человек, в особенности российский. Смерть убирает недоброжелателей: все мы помним, как относились к Раисе Горбачевой, и ее смерть сделала людей добрее. А уж Гайдар еще при жизни заслуживал, чтобы ему поставили памятник, так же как этого, между прочим, сейчас заслуживает Чубайс! А мы говорим «проклятые девяностые». Это годы надежд, не то что теперешний стабилизец!

Дмитрий Борисович, спасибо. Вы сказали так, как только Вы можете сказать.

"Когда погребают эпоху надгробный псалом не звучит"...Когда Гайдар призвал приличных людей выйти на улицу я пошел, хотя это было бессмысленно и смешно. Впрочем, как всякое донкихотство. Но я благодарен ему за этот романтизм. Я благодарен ему за иллюзии. Теперь их не осталось. Он пытался сдвинуть краеугольный камень нашей многострадальной империи, сдвинуть в ту правильную сторону, которую теперь , как впрочем и всегда в нашей истории, признали ложной и все задвинули обратно. Это был сдвиг от государства к человеку. А ведь его собственный путь, путь его семьи показал, что трансформации возможны.

Личность Гайдара слишком неоднозначна, что бы в коментариях давать оценку его деятельности. Лично для меня это большая потеря.

Поэтому, я, как человек глубоко верующий, выражаю самые искренние  соболезнования его семье, близким и друзьям. Пусть земля будет ему пухом.

мне невыносимо жаль... последние интервью, которые мне попадались - скорее, вселяли какую-то надежду... потому что светились той самой "интеллектуальной честностью", о которой сказал Сергей Гуриев.

Говорят, что когда мы скорбим по ушедшим - мы скорбим о своем одиночестве. В какой-то степени это одиночество "накрывает" сегодня весь день. Мои соболезнования.

Великий государственный деятель. Огромная потеря для страны. Соболезнования семье и близким. Пусть земля будет пухом. 

Россия без Гайдара слабее России с Гайдаром

Смерть Гайдара – потеря для России, размер которой будет осознан ею далеко не сразу. В любой стране уход людей такого личного масштаба и ума неизбежно обедняет и ослабляет ее. Россия без Гайдара, безусловно, слабее России с Гайдаром.  

 

Расскажу только один случай. Года два назад мы ужинали с ним в Вашингтоне. Обсуждали, в частности, выходящий тут академический журнал, посвященный бывшему СССР, где я являюсь соредактором, а Егор – членом редколлегии. Потом разговор, естественно, зашел о России. Было заметно, что он переживает по поводу обвинений, которые все сильнее звучали там в адрес 1990-х годов.

 

Я его в частности спросил, что он лично считает - для самого себя, если говорить совершенно откровенно - главным своим достижением того периода. Он не задумываясь ответил, что это, безусловно, предотвращение в стране гражданской войны.

 

Ты знаешь, сказал Гайдар, почти никто до сих пор толком не понимает, как реально близко мы тогда подошли к ней, столкнувшись с возможностью массовых голодных бунтов. Это было главное, чего я всерьез опасался и то, что она не произошла, мне кажется, есть основное, что можно поставить нам в заслугу. Многое в тогдашних действиях было мотивировано именно этой опасностью. А что касается нынешней критики, добавил он, знаешь что - давай подождем, когда будет с чем сравнить.  

 

Как мы сейчас убеждаемся, время работает на Гайдара. Жаль, что его с нами уже нет, чтобы это увидеть.       

     Светлая Вам память, Егор Тимурович...

А у меня странное ощущение. Днями (в это воскресенье) я смотрела на РЕН ТВ фильм Елены Погребижской "Эпоха перемен" с участием Егора Гайдара. Он говорил в интервью, что у него всё в порядке. И тут сегодня эта новость. 

Искренние соболезнования родным и близким Егора Тимуровича. Это огромная потеря. Потеря честного, мужественного и самоотверженного человека. Есть потери для страны, интеллектуальные и моральные, которые практически не восполняются. Только временем и памятью.

Наша компания снимала офис в ИЭПП с середины 90-х и я частенько приводил различных иностранных инвесторов к нему. Это были всегда увлекательнейшие интеллектуальные путешествия во времени. На одной из таких встреч глава одного американского фонда как-то спросил у него, а собственно чем он и его единомышленники отличаются от других политических партий в России. Егор Тимурович посмотрел на него, улыбнулся и сказал - прямизной позвоночника.

Вот таким он и останется в нашей памяти - ярким и мужественным.  

   

В своё время не отрываясь прочёл на polit.ru серию о семинаре в Змеинке, кружке, из которого вышла та самая команда реформаторов. Прекрасное чтение; я его всем очень рекомендую. Долго был под впечатлением. Это было настоящее фэнтези о молодых магах, которые пришли, чтобы спасти руины гибнущей страны, сменить общественный строй, взорвать законы мироздания и построить его заново. И им это удалось. Не их вина, что плодами победы часто пользуются ничтожества. Как в финале "Звёздного мальчика", его преемником был тиран.

Спасибо за новый мир, Е.Т.

В 1992 году я заканчивал писать диплом в ИЭПП, который тогда находился в АНХ - островке непуганного советского нархоза. Гайдар только что стал премьером, провел либерализацию цен. Когда я в очередной раз показал на проходной пропуск за подписью Е.Т., милиционер буквально вырвал его у меня из рук и сказал: "Этот человек здесь больше не работает!" Столько было искренненго трагизма в его словах... Конечно, можно рассуждать о неоднозначности фигуры Гайдара. Лучше однако потратить эти усилия на рассуждения об однозначности задницы, в которой находилось советское н/х и сравнить реальные пути развития - не на "триста" или "пятьсот" дней, а хотя бы лет на десять. Немедленный откат страны в парт-номенклатурное болото  сразу после начала реформ и снизвержение единого, незыблемого мозгового центра реформ -  интеллигентного, саморазвивающегося, самокритичного, каким был Гайдар, явилось отличительной чертой, нашим особым путем.  Прощаемся в лице Е.Т. с еще одной упущенной возможностью.

Я до сих пор не могу в это поверить....

Он сделал то, что не сделал ни один экономист когда страна стояла на грани катастрофы и экономического коллапса. Пусть земля будет ему пухом.

Эпоха ушла.

Невероятный по нынешним временам сплав рационального ума, порядочности, чувства свободы и чувства страны. И чувства ответственности, при всем этом. Все пытаюсь придумать, кто же из оставшихся сравним с ним по масштабу. Никто не приходит в голову, не сочетает вышеперечисленного в одном сплаве. А недостающий ингредиент замещается либо цинизмом (плохо, но куда ни шло), либо истерикой (совсем отвратительно).Херово, короче.

А смерть хорошая, завидная. В 3 часа ночи, за написанием книги. Моментально. До наступления старости. Хочется надеяться, что ему не Поставят в вину, что агностиком был.

Вчера повторяли его майское интервью с Познером, где в очередной раз все звучало – и упреки людей за то, что разорил, ограбил, развалил страну и его объяснения, что на самом деле предотвращали гражданскую войну и голод, и черт знает что еще.

И я подумала, что тогда, в мае, его по-прежнему не слышали, так же кляли вором и разрушителем. И почему-то представилось, что сейчас, после его смерти люди наконец-то услышат его слова, и поймут, может быть, что он на самом деле спас страну.

Только вот его уже не будет.

И неожиданно главным становится самый последний вопрос интервью: «Когда вы отправитесь в мир иной и предстанете перед Богом, что вы ему скажите?» И ответ: «Я делал, то, что был должен». Безумно жаль.

Нет, судя по блогосфере сегодня не услышали и не поняли.

Для менгя Егор Гайдар - один из немногих людей, которыми может гордиться эпоха. Масштаб его личности только усиливался его негероическим образом, Больно... больно еще и потому, что наше поколение потеряло своего ярчайшего представителя, а нам еще хочется и можется сказать свое слово в истории страны.

Гайдар для меня - символ запредельной честности и парадоксальной цельности человека и гражданина.

Во время избирательной кампании 1996 г (если не подводит память) на одном из предвыборных митингов к нему подошла старушка с вопросом: - А Вы верующий? На что Егор Тимурович со свойственной ему добродушной интонацией, немного заикаясь, ответил: - Видите ли, я агностик...  

Светлая ему память!

Ugasno galko i nespravedlivo...

Я не понимаю, почему в западных и, в частности, в британских СМИ, было так мало материалов о Егоре Гайдаре после того, как стало известно о его кончине. Без него Россия не была бы той страной, которой она сейчас является. Он был удивительным человеком.

а вот как выглядит признание заслуг в России

Госдума отказалась почтить память Гайдара минутой молчания. 

Депутат от Едра Олег Морозов заявил, что соболезнований Грызлова родственникам Гайдара достаточно, и отправил всех желающих скорбить в частном порядке

элементарное уважение

они еще раз доказали какие они подонки.Сталина поди почтили бы.

Cтыдно чудовищно!! Какие - то воинствуюшие пакостники!

Николай Злобин пишет про это у себя в блоге:

(...) Сводить таким образом счеты с мертвыми не просто подло, но и разрушительно для страны. Рассказывать после этого детям о ее величии очень трудно. Прививать им таким образом патриотизм и уважение к российской власти просто невозможно. Ожидать от мира уважения к такой стране наивно.   (...)

Если власти увлекаются политической некрофилией, то можно ли удивляться тому, что рядовые граждане ударяются в гламурную некрофилию и рассматривают в сети издевательские фотографии тела только что умершего телевизионного ведущего. 

У страны, власти которой занимаются политической некрофилией, будущего нет.

бесконечная благодарность

Будучи еще совсем юной барышней, я сказала в каком-то молодежном ток-шоу, что "банда Ельцина" и в первую очередь Егор Гайдар, дали мне очень много, даже больше чем родители - потому что родители как могли старались научить меня жить в "том" мире, а Гайдар открыл мне новый другой огромный мир. На меня тогда посмотрели как на полную идиотку. Но я говорила то, что чувствовала. И до сих пор чувствую... бесконечную благодарность.

именно - благодарность и скорбь

Вчера 10 тысяч человек пришли, чтобы попрощаться с Гайдаром. Стояли несколько часов в очереди на морозе. Там двадцатилетние, сорокалетние, шестидесятилетние. Там Людмила Гурченко стояла вместе с Камой Гинкасом, а Парфенов с Натальей Фатеевой. А на панихиде выступали одновременно и Чубайс, и Кудрин, и Немцов - которые снова разойдутся совсем в разные стороны: в госкорпорацию, в правительство, в оппозицию. 

Все, что смогло наше поколение, все, что мы можем сейчас - благодаря именно Гайдару. Эта потеря похожа на потерю старших близких - ты становишься взрослее, потому что теряешь опоры. Я считаю, что мы счастливое поколение. В нашей юности у власти был человек, который делал то, что делал Гайдар, был честным, мужественным, принял на себя удар, и разговаривал на языке, на котором вообще никогда - ни до, ни после - не разговаривала власть.  

 

Новости наших партнеров