В наших широтах «Прайм-тайм» ждали с нетерпением — особенно молодые зрители, взрослевшие вместе с ютуб-культурой. Фильм и правда наследует интернет-роликам не меньше, чем кинематографу.

Первый источник — само To Catch a Predator, телешоу NBC. Его взрослые участники выдавали себя в интернете за несовершеннолетних и назначали встречи мужчинам, искавшим секса с детьми. В доме гостей ждали скрытые камеры и ведущий Крис Хансен, снаружи — полиция. На наших телеканалах такое трудно представить. А вот на ютубе подобная передача когда-то могла бы появиться.

Второй источник — тру-крайм, только вывернутый наизнанку. Обычно зритель упивается образами преступников: такие они безумные, пассионарные и страшные. Многие отстраняются от реальных событий настолько, что смотрят эти истории как фильмы ужасов. Здесь же зрителю предлагают столь же страшный тру-крайм, но любоваться предстоит ловцом преступников. Почти все положительные рецензии написаны именно теми, кто восхищается Паттинсоном.

Отсюда и третий «предок» — эдит, нарезка эффектных кадров под музыку. Большая часть сил съёмочной группы ушла на то, чтобы красиво раскрасить Паттинсона и кадр вокруг него: то шторы за спиной розовые, как его губы, то общая синева повторяет синяки под глазами. Ещё немного — и начались бы эпичные проходки под фонк.

Из этих кадров так и хочется собрать настоящий эдит, а для фильма это ещё и реклама в соцсетях с вертикальными видео. Такая перспектива делает «Прайм-тайм» современнее: зритель осмысляет увиденное в том числе через собственные переделки. Сохраняется ли в них исходный посыл фильма — вопрос щекотливый.

Фильм и сам перескакивает с одного экрана на другой: вот мы видим происходящее по телевизору, вот — через скрытую камеру. В ритме бесконечной смены экранов мы давно живём и без кино. Заодно так проще удержать зрителя-зумера.

Впрочем, появятся ли эдиты — ещё вопрос. Многим главный герой при всей своей выразительности кажется плоским. Паттинсон играет хорошо, но создаёт скорее фотогеничного и «аурного» персонажа, чем героя, который притягивает своими противоречиями. Таких мы привычно готовы полюбить — от Джокера до Уолтера Уайта.

Да и экранного Хансена трудно назвать злодеем. Никаких исключительных грехов он не совершает, а в своём деле кажется вполне искренним. Да, он увлечён рейтингами шоу, но разве не должен любой человек радоваться, когда его работу заметили и похвалили? Об этом приходится говорить отдельно: некоторые зрители увидели в нём нарисованного широкими мазками «гада». Но даже если герой неприятен, хорошее дело, которым он занят, со счетов не сбросишь. Это противоречие как раз и придаёт образу объём.

В разговорах с пойманными «хищниками» Хансен порой смешон в своей растерянности. Есть особый шарм в том, что он не столько мучает собеседников, сколько сам не знает, что им сказать. Эта неловкость правдиво передаёт растерянность общества перед проблемой педофилии, которую непонятно как контролировать. Получаются диалоги в духе: «Вы что, правда хотели заняться сексом с несовершеннолетним? О чём вы вообще думали?»

Настоящему Хансену фильм, кажется, не понравился именно потому, что на экране получился другой человек. Например, отцом он, по собственным словам, был куда лучшим, чем его экранный двойник. Но Паттинсон в этой роли, признал Хансен, наверняка понравится его жене и детям. Выходит, фотогеничность образа оценил даже прототип. А шумиху вокруг фильма он обернул себе на пользу: купил рекламу своей платформы TruBlu перед сеансами «Прайм-тайма» в американских кинотеатрах. По его словам, деньги потратил не зря.

Жаль, что полноценного фильма-эдита всё-таки не получилось: даже авторское кино не доводит эту идею до конца. А ведь мы могли бы полтора часа смотреть, как герой ловит педофилов, — без завязки и развязки. Такой нестандартный слайс-оф-лайф.

Но законы драматургии требуют побочных линий. Так появляются холодная домашняя атмосфера, любовница, борьба за прайм-тайм с «Остаться в живых» и даже некоторое напряжение к финалу. Правда, последнее было и в жизни: хищники со временем становятся крупнее. А вот пресловутого развития всё равно нет: в начале и в конце Хансен один и тот же. В этом он сигма.

Впрочем, кое-что хорошее «законы кино» всё же сделали. Благодаря им появилась линия актёра-живца — наивного парня, который мечтает об актёрской карьере и приходит в шоу за практикой. Практиковаться приходится в роли жертвы педофила.

Пока Паттинсон ходит по экрану, демонстрируя скулы, этому персонажу достаётся всё, что мы обычно ценим в хороших главных героях. Он меняется, проходит испытания, ведёт себя неожиданно и принимает решения — плохие и хорошие.

Не случайно фильм заканчивается вместе с его сюжетной линией. Режиссёр понимает, что именно на этого героя зрителю по-человечески не плевать, — и великодушно позволяет узнать его судьбу.

А судьба Паттинсона-Хансена — улыбаться, хмуриться и ходить под фонк.