Больше десяти лет назад, когда аббревиатура AI была ещё двумя ничего не значащими буквами, а в ходу был термин «нейронные сети», я рассуждал примерно следующим образом. Конечно, «нейронки» со временем заменят бухгалтеров и аудиторов. Ну разумеется, вставлять цифры в таблицы, складывать и делить — это машина сделает лучше человека, быстрее и без перерыва на обед. Но юристы? Come on! Нас заменить бездушной машиной невозможно. Мы же работаем на самом пике интеллектуальной деятельности. Мы сопровождаем людей в самые непростые моменты их жизни. Мы глаголом жжем сердца.
А потом наступил 2018 год. В том году на Петербургском международном юридическом форуме провели совершенно нестандартное на тот момент мероприятие: юридический баттл между нейросетью и Романом Бевзенко. Для тех, кто не знаком с российской правовой средой: Роман Бевзенко — это не просто доктор юриспруденции. Он написал книгу именно по той теме, которую выбрали для баттла. То есть машине предстояло сразиться с человеком на его собственной территории.
Я в прошлом шахматист, поэтому при объявлении баттла первая моя мысль была предсказуема: наверное, выкатят на сцену такого «Механического турка», внутри которого сидит очень хороший юрист, и он-то и будет дискутировать с Бевзенко под видом робота. Эта идея была посрамлена немедленно: на сцену ничего не выкатили, зато скорость ответов, которые появлялись на экране, была совершенно нечеловеческой. Никакой человек просто физически не мог бы отвечать так быстро.
Баттл состоял из трех раундов: оценка юридической ситуации, вопросы друг другу, вопросы из зала. По итогам «судьи» — то есть юристы, зрители баттла, мы — присудили победу доктору Бевзенко. В воздухе повис консенсус. Человек точно победил. Это точно в последний раз.
С тех пор угроза замены юристов искусственным интеллектом для меня — не абстракция и не страшилка. Когда топ-менеджер Microsoft говорит, что профессиям аудитора и юриста осталось от 12 до 18 месяцев, он меня не удивляет. Мы понимаем: часть юристов искусственный интеллект действительно заменит. Тех, кто ищет прецеденты, но не пытается их изменить. Тех, кто может найти «букву закона», но не понимает контекста, в который она вписана.
Ну а мы все эти годы работаем в том числе над тем, чтобы не оказаться в первых рядах замененных искусственным интеллектом. Говорят, что долгосрочные человеческие отношения, построенные на общности взглядов на мир, пока немного от этого защищают.