Александр Скляр об отставке украинского прокурора из-за квартиры в Баден-Бадене
Заместитель Генерального прокурора Украины ушел в отставку, когда СМИ написали о его недвижимости в Европе
Александр Шинальский ушел в отставку по собственному желанию, сохранив при этом за собой посты заведующего одной из кафедр Академии прокуратуры и президента Украинской ассоциации прокуроров. Генеральный прокурор Украины Александр Медведько уже подписал рапорт об увольнении своего заместителя.
Прошение об увольнении было подано прокурором после того, как в украинской прессе появились сообщения о том, что в его собственности находится квартира в Баден-Бадене, а его жене принадлежит еще одна квартира в Ницце. Общая стоимость жилья составляет около двух миллионов долларов.
После обнародования этих данных депутаты Верховной рады от Блока Юлии Тимошенко обвинили Шинальского в мошенничестве и отмывании денег. Бывший заместитель генпрокурора эти обвинения отверг, заявив, что ничего не знает о квартире в Ницце, а жилье в Баден-Бадене купил на законно заработанные деньги.
У меня такое ощущение, что все, что происходит на Украине, ни в какие ворота не лезет. И показательный уход в отставку прокурора напоминает какую-то клоунаду. Что значит, что он ушел в отставку? Это значит, что у него были какие-то нелегальные доходы и, уйдя в отставку, он всего-навсего перестал получать эти доходы, но уже имеющиеся деньги сохранил. Между тем вор должен, как известно, сидеть в тюрьме. А здесь получается, что вор не в тюрьме сидит, а просто перестает воровать. И всем тем, что он уже наворовал, он продолжает пользоваться. Потому что, уйдя в отставку, он типа вышел из игры. Мне кажется, в этом есть какая-то чудовищная несправедливость. Следующим ходом после отставки должно быть уголовное преследование. Причем жесткое и суровое, а самое главное — публичное. Иначе это не будет иметь вообще никакого смысла. Потому что на место ушедшего Васечкина придет такой же Петров, вместо Петрова придет следующий и так далее.
У нас же в этом смысле не делается вообще практически ничего. По крайней мере, я не слышал, чтобы чиновники высокого ранга в последнее время преследовались. Может быть, нам надо ждать каких-то очередных выборов, чтобы под выборы была публичная порка. Мы все об этом говорим, а воз как стоял на одном месте, так и стоит. Воры замечательно сидят в своих уютных кабинетах. Ничего абсолютно не боятся, и шапка на них не горит.
У меня такое ощущение, что все, что происходит на Украине, ни в какие ворота не лезет. И показательный уход в отставку прокурора напоминает какую-то клоунаду. Что значит, что он ушел в отставку? Это значит, что у него были какие-то нелегальные доходы и, уйдя в отставку, он всего-навсего перестал получать эти доходы, но уже имеющиеся деньги сохранил. Между тем вор должен, как известно, сидеть в тюрьме. А здесь получается, что вор не в тюрьме сидит, а просто перестает воровать. И всем тем, что он уже наворовал, он продолжает пользоваться. Потому что, уйдя в отставку, он типа вышел из игры. Мне кажется, в этом есть какая-то чудовищная несправедливость. Следующим ходом после отставки должно быть уголовное преследование. Причем жесткое и суровое, а самое главное — публичное. Иначе это не будет иметь вообще никакого смысла. Потому что на место ушедшего Васечкина придет такой же Петров, вместо Петрова придет следующий и так далее.
У нас же в этом смысле не делается вообще практически ничего. По крайней мере, я не слышал, чтобы чиновники высокого ранга в последнее время преследовались. Может быть, нам надо ждать каких-то очередных выборов, чтобы под выборы была публичная порка. Мы все об этом говорим, а воз как стоял на одном месте, так и стоит. Воры замечательно сидят в своих уютных кабинетах. Ничего абсолютно не боятся, и шапка на них не горит.
Эту реплику поддерживают: