Честная война

Почему подростки дерутся и какое будущее ждет активного драчуна

Иллюстрация: Corbis/East News
Иллюстрация: Corbis/East News
+T -
Поделиться:

— Давно. Очень давно. Чуть ли не с самого начала. Все перепробовали. Я уж и не знаю, что и думать… — женщина покачала головой. — Неужели это гены?

«Если это гены, то, несомненно, самого высшего качества», — подумала я.

Сын женщины, подросток, сидевший в кресле напротив меня, был чертовски красив. Каштановые с рыжиной кудри, высокий лоб, четкий подбородок, яркий, чуть капризного рисунка рот, серые выразительные  глаза под темными бровями. Левую бровь пересекает узкий белый шрам, который не портит лицо, а лишь делает его особенным. Двигался юноша уверенно, как большая кошка — ни следа обычной подростковой неловкости, говорил низким, глубоким голосом.

— А что не так с генами?

— Ну, не знаю… Папа Леонида — дагестанец. Но мы с ним расстались, когда сыну не было и года. Он его не помнит! По характеру отец был взрывной, но отходчивый. Сентиментальный, не очень умный, любил компании, петь, танцевать. Леня совсем не такой!

Видно было, что эту пластинку с папой-дагестанцем и его возможным наследием мать прокручивала в своей голове не один раз. И концы с концами никогда не сходились.

— Как тебя зовут?

— Простите? — юноша удивленно приподнял перечеркнутую шрамом бровь. Я думаю, в каких-нибудь артистических школах такому специально учат. Ему же явно досталось от природы.

— Ну, как тебя называют в твоем кругу? Как ты сам представляешься другим людям?

— А, понял. Лео.

Почему-то я так и думала.

— Лео, у тебя есть ко мне какие-нибудь вопросы?

— А как вы думаете? — усмехнулся он и сам же ответил: — Вы знаете, что вопросов у меня нет. Но, может быть, они есть у вас?

— Леня, не дерзи! — воскликнула мать.

Она была учительницей русского языка и литературы, и я ей искренне сочувствовала.

Красавчик Лео с самого раннего детства дрался — везде, со всеми, постоянно. Дрался ужасно, неостановимо, жестоко и зачастую без всяких причин, умопостижимых для окружающих его взрослых. Никакие нотации, мольбы и наказания на него не действовали. Победы и поражения в драках казались ему, по видимости, равно привлекательными.

В его раннем детстве мамы, завидев Лео на площадке, шипели, как рассерженные кошки, и утаскивали своих детей из песочницы. В детском саду его в наказание за драки запирали в кладовке. В других общественных местах люди то и дело сообщали Лениной маме, что «таких психических нужно к батарее привязывать». Но три психиатра последовательно сообщили ей, что не видят у ребенка никаких отклонений.

Исключительно за драки Лео выгнали из одной обычной школы и из одной математической. В математической школе он был очень успешен в алгебре и геометрии, и тамошние педагоги с их логическим складом ума до конца верили, что главное — это как следует все ему объяснить. Он поймет и перестанет. Объясняли по отдельности и всем педколлективом. Не помогло.

После гимназии Лео учился в кадетском корпусе на казарменном положении. За два месяца — три побега. Оттуда его не выгоняли. «Материал хороший, качественный, упругий, — заинтересованно потирая ладони, сказал командир отделения. — Но придется ломать, другого выхода нет. Армия — это дисциплина».

Из корпуса мать забрала сына сама. «Может быть, он бы и сломался, а может быть, погиб, — говорит она теперь. — Я не решилась проверить».

Лео никогда в жизни не дрался с девочками. Шрам на брови остался ему на память о драке с двумя милиционерами.

Теперь он учился в десятом классе обычной дворовой школы. Его там все устраивало.

— Ну а какая-то сублимация? Спорт?

— Разумеется, это все с самого начала советовали. Он ходил на футбол, на всякие единоборства, на бокс, везде что-то полезное для себя выучивал и сразу переставал ходить. Говорил: это не по-настоящему, неинтересно.

— Ага. А компьютерные игры? Стрелялки-убивалки?

— Вообще не интересуется. Называет матерным словом, не могу повторить. Фильмы про войну и про драки смотрит, но тоже не так чтоб очень увлекался. Самое ужасное, что у него теперь уже есть своя теория, — покачала головой мать. — Война всех со всеми как философская категория. Понимаете?

— Если честно, не очень, — призналась я.

— Если спросите, он вам расскажет.

— Пожалуй, спрошу.

***

Возможно, я была первым человеком в жизни Лео, который не уговаривал его немедленно перестать драться и начать делать что-нибудь другое — например, хорошо учиться, готовиться к экзаменам, читать книжки, помогать старшим и так далее.

Сначала он сдержанно отвечал на мои вопросы и ждал, когда же начнется. Когда я обманула его ожидания, заговорил сам.

— Правда в том, что я просто люблю драться! Ничто не может сравниться с чувством, которое испытываешь, когда бросаешься в атаку! Знаете, есть такое выражение «кровь кипит»? Так вот она действительно кипит! Ты движешься, как самая совершенная машина, время останавливается, и все тебе подвластно. Это чистый восторг, наслаждение, вдохновение, если хотите. Вы мне не верите?

— Ну почему же не верю? Когда мне было 18 и я работала в зоопарке, у меня был приятель по кличке Митрофанушка. Он описывал мне что-то подобное, но без всякой поэзии: «Вот иногда невмоготу становится, и идешь тогда на улицу, и ищешь, кому бы морду набить. Или уж тебе набьют, тут как карта ляжет…» Но ты явно умнее бедного Митрофанушки, скажи, тебе цель совсем не нужна? Нажива, например? Или какое-нибудь как бы благородное дело? Честь, защита родины, веры, вассальная клятва? «Вы жертвою пали в борьбе роковой»?

— Я думал об этом. Много думал. Чуть башка не треснула, если честно. И мне показалось, что все это, в каждом отдельном случае, как бы понарошку. То есть люди врут сами себе и друг другу, чтобы как-то все это приукрасить. Но если можно не врать, то зачем? Просто все сражаются со всеми — и в этом и есть смысл. И радость. Так все устроено.

— Но ведь сражаться можно по-разному.

— Конечно! Можно еще обманывать, продавать, предавать, стучать, подсиживать, просто сживать со свету. Мне все это кажется не таким привлекательным.

— Ты что, только это и видишь в мире?

— Я что, похож на идиота?

— Ты похож на д’Артаньяна. Или на Портоса: «Я дерусь, потому что дерусь».

— Миледи? — улыбка и снова эта поднятая бровь.

Я смеюсь. Он опасный глупец, но он мне нравится, черт побери!

— Если бы клетки-макрофаги умели говорить, они говорили бы приблизительно твоим текстом. Но как насчет развития цивилизации, эволюции? За несколько тысячелетий люди несколько отошли…

— Цивилизация? Да я вас умоляю! Вы давно смотрели какой-нибудь блокбастер или играли в суперпопулярную компьютерную игру? Что там занимает центральное место? Драка с применением технических средств или без них. Люди никуда не отошли, они просто тут же, на месте спрятались под листик и стали наблюдателями. Кровь пожиже, зато безопасней. А я хочу быть участником!

— Тебе не бывает жалко тех, с кем ты дерешься?

— Почти всегда. Потому что они обычно слабее. Либо телом, либо духом. И они же не виноваты, что я такой.

— Кем же ты будешь? Солдатом?

— Не знаю. В армию я, конечно, схожу. А там, если выживу, посмотрим. Может быть, стану вышибалой в дорогом баре или казино? Это, по крайней мере, честно, потому что там нет ничего про честь, родину и религию.

Смотрит лукаво, ждет, что стану возражать, уговаривать.

Не стану.

***

— Что же мне с ним делать? — спрашивает мать.

Лео сидит на стуле, переводит взгляд с матери на меня. Улыбается.

— Ничего. Любить. Можете?

— Могу. Как ни странно после всего. Да он ведь многим нравится. А уж как на него девчонки западают…

— Ну, уж это-то неудивительно.

— Как вам кажется, есть ли шанс, что он когда-нибудь это «перерастет»?

— Мне кажется, есть. Бывают такие полудети-полувзрослые. Стоящие на границе, безжалостные к полутонам, называющие неназываемое, как будто посланные к нам из какого-то другого мира. Иногда такой посланник, исчерпав свою миссию, может жить дальше обычной жизнью.

Но мать и сын согласно кивают.

Комментировать Всего 33 комментария

Ничего удивительного, он же кавказец, а среди них подобные типажи не редкость. Если бы он жил на родине своего отца, то не выделялся настолько из "толпы", как среди русских или в любой другой среде. А так, ему судьба пожизненно быть инородным телом, также как Дагестан является инородным телом для России.

Полностью присоединяюсь!!! :-)

Не думаю, что дело в том, что Лео полукровка. Мне встречались такие персонажи стопроцентно славянские, и разных других кровей тоже. 

Считать Кавказ инородным телом для России мне кажется странным, так как кавказская тема являла и являет достаточно много ярких нитей в ковре ее истории (разных по знаку и цвету, но что в мире однозначно?).

Ну не знаю. У моего чисто русского деда - не придерешься - лучшие воспоминания подросткового периода были о том как они деревня на деревню драться ходили. Даже песня для этой цели была специальная. Я к сожалению забыла уже, хотя дед мне её часто пел и глаза у него загорались.Или вон хоть почитайте книжку про Эмиля из Леннеберги Астрид Линдгрен - там у скандинавов тоже ни одна ярмарка без драки не обходилась. И в обоих случаях причины были не нужны - дрались ради драки.

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

У разных культур - разное отношение к этому вопросу. Могу с точностью сказать, что в США такой ребенок давно был бы в системе подростковых "исправительных" учреждений, поскольку поведение такого рода считается криминальным, а тип - асоциальным. Началось бы все со вмешательства психологов и социальных работников в раннем детстве, потом бы последовали лекарства. потом - "исправительые" учреждения.

Вопрос о "наследственности" и воспитании тоже интересный. Много раз его себе задавала, глядя на детей из разных культур. Но, так или иначе, рожденные в США дети кавказцев и прочих "страстных" культур вполне вписываются в среднюю норму и здесь, иначе у них одна дорога - в тюрьмы.

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова, Сергей Кондрашов

отношение к этому вопросу

Да, культуры отличаются. И еще времена (в одних и тех же культурах). Волнами обычно.

разные культуры

Еще один ребенок "не того фасона". Мать жалко. Тяжело жить с кем-то, кто так сильно далек от твоих ценностей и моделей поведения.

Кстати, высказывание В.Дьякова напомнила мне лекцию Осориной МВ в Университете про разные культуры. Ее идея была в том, что разные культуры по-разному прорабатывают вопросы бытия - отношение к смерти или отношения между полами и т.д. Она говорила об особом виде туризма - когда поездака в чужую культуру может дать человеку то, чего ему не хватает в той, где он родился.

Может, мальчику и впрямь съездить в Дагестан? С родственниками там повидаться.

Или проехаться по местам в мире, где честная драка между мужчинами более приемлема, чем у нас?

cреди некоторых представителей молодежи популярно, например, проехаться до мест обитания ИГИЛА

:)). 

ИГИЛ

Дорогая Алекс,

читаем текст внимательно: парень хочет драться БЕЗ идеологических нагрузок, поэтому ИГИЛ и Донбасс не подходят. Но допускаю, что есть места на земле, где сохранилась традиция кулачных боев или чего-то в этом духе. Вспоминаю смутно последнюю поездку Рифеншталь в Африку - и рукопашные бои там. Как Лео и хочет - просто драка, без идеологии.

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова, Алекс Лосетт

читаем текст внимательно

это я так мрачно шучу :) С другой стороны. молодежь часто меняет свои "убеждения" :)

Ага. Есть такой английский писатель Бернард Корнуэлл, довольно известный - он просто чудесно описывает эту идеологию "я дерусь потому что дерусь" в исполнении англичан... ;)

всегда было популярно, места менялись. На одного "идеологического" по моим прикидкам всегда приходилось два-три "просто кулаками помахать вышел".

я спрашивала. Его совершенно не тянет в Дагестан и никакого "зова крови" он никогда не испытывал. Он совершенно из этой культуры и никакой другой не знает. 

попробовать на вкус

Нет зова крови - так нет. Это, однако, не отрицает возможности приехать в чужое место и почувствовать себя там "своим". Помню, как знакомая мне описывала свой восторг по поводу Англии - как никто не лезет в твое личное пространство, ни физическое, ни психологическое. А мне именно это не понравилось. Так что, как говорится, что русскому хорошо, то немцу - смерть.

А Лео - хорошо в нашей культуре? Ведь его теорию по поводу того, что все сражаются со всеми, не многие пока разделили? Ему совсем не хочется посмотреть, как люди в других местах живут?

Посмотреть или попробовать? Современные подростки довольно много знают о мире - очень сильные все-таки средства массовой информации.  Насчет глазеть-путешествовать ему кажется неинтересно ( и большинству таких). А вот с завоевательным походом (с какими-нибудь викингами) он бы конечно сходил, если бы подвернулось. Он бы даже и сарацинов порезал при случае за Гроб Господень, подозреваю (несмотря на все его декларации) - самого не вштыривает, но зато какая драка!

это надо понимать, мне кажется - они есть, они никуда не делись, этот резерв для возможного экспансионизма любой популяции...

Эту реплику поддерживают: Ирина Громова, Алекс Лосетт

это резерв для возможного экспансионизма любой популяции...

интересная мысль....:)

И даже более того нмв. Кроме вот этих "абсолютных воинов", которые в нужный момент смогут крикнуть: сомкнуть щиты! Уничтожим ублюдков! - и сами с диким ревом пойдут в первом ряду, многих из остальных тоже держат боль-мень в тонусе. Вот Вы вверху написали коммент про такую официальную "твавоядность-неагрессивность". Низзя-низзя, никого-никак. Но тут Лео прав - возьми любой популярный фильм, возьми любую комп-игру, возьми сериал "Игра престолов"... Что там будет? Низзя-низзя? Или можно-можно? Архетипы. Памятник в Волгограде помните? Родина-мать держит не винтовку и не автомат Калашникова. Она держит меч. Сколько веков до того русские не сражались мечами? Ага.

Но официально - низзя-низзя, почти на подсознании. До смешного - у меня в конце этого материала был обмен репликами между мной и Лео - именно про миссию и архетипы. Так вот - редакция их выкинула! :))) Из-за этого конец у материала скомканный, непонятный, и кажется, что автора (меня) внезапно поразило слабоумие... :))))

возьми любой популярный фильм, возьми любую комп-игру, возьми сериал "Игра престолов"... Что там будет?

Катерина, современная "поп культура" - в своей основе американского происхождения, хотя ее теперь гонят и в Китае, и в Индии - да, очень хорошо вычислила базовые инстинкты масс, и как на этом делать огромные, массовые, деньги.

Проблема с массовой культурой, что она работает на том же принципе, что американская индустрия junk food. В эту "мусорную" еду кладется максимальное количество соли, сахара и жира - того, что тело "жаждет"- и очень мало того, что ему реально нужно. И на этой еде потребитель быстро и гарантированно зарабатывает диабет, высокое давление и ожирение, не давая телу ничего, что ему реально нужно для здорового существования. 

Массовая культура паразитирует на том же, с аналогичными, только эмоциональными и интеллектуальными результатами. Это дает некоторым индустриям "культуры" ФЕНОМЕНАЛЬНЫЕ доходы, но вряд ли это кого-то окультуривает. Посмотреть развлекалово раз в неделю - не особый вред. А вот смотреть его регулярно на компе - и с твоей психикой случится то же, что случается с телами, питающимися чипсами. :((

Не советую никому сидеть на диете "архетипов". С головой начнут случаться страшные вещи. То. что они не так внешне очевидны, как картинки наверху, их уродства не меняет.

Алекс, американский фастфуд ни с какого бока и ни в каком смысле не является архетипом. А вот защита или расширение ареала популяции - является. И чтобы эти функции осуществлять всегда нужно иметь некоторое количество особей, которым сражаться - просто нравится. Когда популяция не отражает агрессию и не расширяется физически (люди изобрели другие варианты экспансии - тут я с Вами согласна, сейчас никто не преуспел лучше американцев, а в 20м веке и мы отметились) - много их не нужно. Когда что-то не так и хочется большего или завелись лишние (сейчас - мусульманский мир),  призывают под знамена идеями типа "освобождения гроба господня". А уж если край и в опасности вся популяция, тогда - Родина-мать зовет. 

американский фастфуд ни с какого бока и ни в каком смысле не является архетипом.

Естественно, никаким архетипом junk food и быть не может. Но он работает на использовании того же принципа  - на обращении к глубинным базовым потребностям и извращении их для извлечения прибыли. Поэтому аргумент, что вся поп культура кругом пропитана дракой - не очень хороший аргумент для оправдания поведения мальчика. Это аргумент из серии "Все хотят жироного, соленого и сладкого, и я со своими 400 килограммами веса честно олицетворяю сущность человеческого тела."

Так а не было этого аргумента :)

И оправдания поведения не было. Было: потребности и внутренние импульсы людей не так уж изменились, как нам порою хотелось бы думать. Мы все еще остаемся биологическими объектами и где-то (недалеко) в нас еще живы те кроманьонцы, которые палками камнями и зубами отвоевывали уютную пещеру у пещерного медведя, а потом охраняли ее от других групп кроманьонцев, которым было мокро и холодно, и тоже хотелось такую пещерку, а любая пещерка имеет ограниченный ресурс вместимости. Имеет смысл помнить об этом.

потребности и внутренние импульсы людей не так уж изменились, как нам порою хотелось бы думать.

Кто бы с этим спорил, но не я :))))))))) Проблема в том, что окружающим этого мальчика - неприятно. Я с таким джигитом в одном классе училась. Очень неприятный опыт.

Я думаю, что решение в том, чтобы останавливать такое поведение очень рано, пока мозг еще не приучился кипеть от кайфа от побивания другого. Это именно то, что делает большинство американцев. Когда химическая првычка  уже твердо установлена - увещевания не помогут. Дай бог ему не убиться и не убить никого.

Алекс, у американцев не получается остановить ВСЕХ (одна их безумная стрельба чего стоит). И ни у кого не получается. Европейская Россия начала 20го века была очень безопасным местом - убийства были редкостью и бурно обсуждались и конечно осуждались. И потом ТЕ ЖЕ САМЫЕ люди, которые выросли в этом, устроили то, что устроили в последующие годы. Это были ТЕ ЖЕ люди - вот в чем цимес. "Настоящих буйных," вроде Лео, мало. Но при изменении обстоятельств подтягивается существенное подкрепление. Не расслабляться и не считать, что это "кто-то где-то но не мы и не у нас" - вот я про что.

Эту реплику поддерживают: Алекс Лосетт

Не расслабляться и не считать, что это "кто-то где-то но не мы и не у нас" - вот я про что.

видимо, именно эта мысль пропала, когда редакция кастрировала текст. :))

И. между прочим, и я и муж в США 10 лет балансируем на грани между "генами", порывами и "дарами" сына, описанными Димой Зицером и реальной возможностью не вписаться в средний американский социум и начать получать от общества слишком большое количество негативной подпитки. И это чертовски трудная работа - не перегнуть родительскую палку.

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

А меня зацепили слова о том, что не по-настоящему

" Он ходил на футбол, на всякие единоборства, на бокс, везде что-то полезное для себя выучивал и сразу переставал ходить. Говорил: это не по-настоящему, неинтересно. "

И ведь парень чувствовал простую истину, которую не понимают, по моему мнению, родители, отдающие детей в секции борьбы-карате-у-шу и прочих самбо и айкидо.

В уличной драке правил нет! Там - или ты, или тебя. И, возможно, однажды "лучше сесть, чем лечь". И парень понимает это подсознательно, почему и кажется ему, что секции "не настоящие".

И понимание это ну никак не зависит от национальной принадлежности

Эту реплику поддерживают: Ирина Громова

Согласна, Ярослав, спортсмен и уличный боец - это две совсем разных психологии. И национальность тут рядом не стояла. Но этот факт ведь не отменяет ценности спорта как зрелища и сублимации конкуренции и агрессии для многих, не так ли?

Эту реплику поддерживают: Ярослав Каминский

Катерина, в масштабе социума - нет, не отменяет!

В масштабе конкретных ситуаций - когда как.

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

В конкретной ситуации каждый выбирает. Родители - для своих детей. Не будем осуждать их за то, что почти все они хотели бы для своего чада спорт, а не уличную драку. ;))

Эту реплику поддерживают: Ярослав Каминский

В чем-то очень понимаю этого чувака. Подраться бывает очень приятно - это действительно так!! Но сублимация возможна, и остается надеяться, что в какой-то момент ему уже будет хватать каких-то других занятий. Ну потому что пользы так больше принесет, чем громоздя всех по башке совочком и ведерком

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

Согласна как мать и как женщина :))

Ксения, как Вам кажется, приносили ли хоть какую-нибудь пользу четыре мушкетера Дюма? (меня на самом деле этот вопрос с детства занимает ;))

Сирано де Бержерак был полезнее, а дрался не меньше!

Ну смотрите: военный - это же уже не кулачный бой, это УЖЕ опосредованно. Вышибалой в баре - это больше ждать, чем драться, черт подери. Стоишь небось часами, уже сам затеять драку готов... а никто не дерется и не дерется... не каждый же день... Тощища!!

Пусть дерется в свободное от работы время. А работу выбирает поэнергичнее. Вот Бах тоже любил подраться, но его работа органистом требовала физ усилий, и драться хотелось меньше. 

Ведь драка - это же в целом нормальная форма проведения досуга. Вон как ваш Митрофанушка! И чего стесняться?! Поработал, потом пошел подрался. Всегда можно найти с кем, я хоть вон и не мальчик, а всегда нахожу такую возможность, когда мне хочется)))

Короче, тоже мне демонизьм!)))

Никакого демонизьма! Вот ваще! ;)

Я совсем не драчлива и никогда не была, но вот вопрос мушкетеров, войны алой и белой роз эт цетера меня всегда занимал именно своей какой-то вызывающей бесполезностью и одновременно высочайшим уровнем цитируемости... Все время (лет с 11ти) мне казалось, что скрыта тут все же какая-то загадка... ;)