Юлия Латынина: Что лучше — быть Кадыровым или Евкуровым

В Назрани совершено покушение на вдову лидера ингушской оппозиции Макшарипа Аушева

Участники дискуссии: Юлия Латынина
+T -
Поделиться:
Подробнее

В среду 16 декабря в Назрани была взорвана машина, в которой ехала вместе с родственниками Фатима Джаниева, вдова убитого в октябре лидера ингушской оппозиции Макшарипа Аушева. Неизвестные подорвали машину, в которой женщина ехала вместе со своей матерью и двумя братьями. В результате покушения Джаниева госпитализирована с тяжелыми ранениями, ее мать и один из братьев погибли.

Следствие установило, что в машине находилось взрывное устройство, которое было активировано дистанционно. По одной из версий, покушение на семью Джаниевых могло быть связано с убийством известного ингушского оппозиционера и владельца сайта Ingushetia.org Макшарипа Аушева, который был расстрелян 25 октября под Нальчиком.

Расследование убийства Аушева находится под личным контролем генпрокурора РФ Юрия Чайки, однако результатов не принесло. Свое расследование происшедшего, как принято на Кавказе, проводят и родственники убитого оппозиционера. Не исключено, что оно и стало причиной нападения на Джаниевых, пишет «Коммерсант».

Юлия Латынина

   Я услышала массу гипотез относительно всего этого, и самая убедительная, похоже, состоит в том, что в машине взорвался газовый баллон, когда эти козлы менты начали по ней стрелять. Пока я не могу со стопроцентной уверенностью сказать, что это так, но ясно, что по машине начали стрелять, поскольку у ментов плохо с головами.

Насколько это все связано с президентом Евкуровым? Те, кто говорит, что он ничего не делает в республике, пусть поедут туда сами и попробуют что-то сделать. Он ведет себя как очень смелый и порядочный военный человек, как настоящий ингуш: он прощает людей, которые по всем законам заслуживают суда, в том числе и людей, которые покушаются на него. Чудовищно, что двоих из тех, кто совершал нападение, Евкуров вытащил из застенка. И они покушались на жизнь того, кто их вытащил, а не на своих палачей.

Как к человеку и воину у меня лично к Евкурову никаких претензий нет. К его поведению как президента у меня есть одна печальная претензия: грубо говоря, он не ведет себя, как Кадыров.

Будучи человеком честным и не располагая деньгами, он не может создать вокруг себя группу единомышленников, которые умирали и убивали бы для него. И это означает, что он вынужден что-то просить у федеральных властей, которые ничего не дают, особенно не за деньги. Евкурову могут не назначить федеральную охрану после покушения, он не может добиться назначения главы МВД, которого он хочет и т. д. Он не может сделать ничего из того, что делается в России за деньги.

Как выйти из этого парадокса? Вот Кадыров вышел. Но учитывая те методы, которые он использует, встает еще один вопрос: что лучше — быть Кадыровым или Евкуровым? Завести личную армию означает завести личных палачей, и личный палач будет твоим ближайшим помощником. Это нормально в рамках существующей системы, но Евкуров так не делает. И все мои претензии к Евкурову как к президенту — это не претензии журналиста или правозащитника (в правозащитники я точно не гожусь), а человека, который является писателем и прагматиком. Почему ты не заводишь личной армии? Почему ты не кладешь половину бюджета в личный карман, чтобы раздать его друзьям? Не факт, что будет хорошо, если Евкуров найдет на них ответ.   

Комментировать Всего 1 комментарий

Я услышала массу гипотез относительно всего этого, и самая убедительная, похоже, состоит в том, что в машине взорвался газовый баллон, когда эти козлы менты начали по ней стрелять. Пока я не могу со стопроцентной уверенностью сказать, что это так, но ясно, что по машине начали стрелять, поскольку у ментов плохо с головами.

Насколько это все связано с президентом Евкуровым? Те, кто говорит, что он ничего не делает в республике, пусть поедут туда сами и попробуют что-то сделать. Он ведет себя как очень смелый и порядочный военный человек, как настоящий ингуш: он прощает людей, которые по всем законам заслуживают суда, в том числе и людей, которые покушаются на него. Чудовищно, что двоих из тех, кто совершал нападение, Евкуров вытащил из застенка. И они покушались на жизнь того, кто их вытащил, а не на своих палачей.

Как к человеку и воину у меня лично к Евкурову никаких претензий нет. К его поведению как президента у меня есть одна печальная претензия: грубо говоря, он не ведет себя, как Кадыров.

Будучи человеком честным и не располагая деньгами, он не может создать вокруг себя группу единомышленников, которые умирали и убивали бы для него. И это означает, что он вынужден что-то просить у федеральных властей, которые ничего не дают, особенно не за деньги. Евкурову могут не назначить федеральную охрану после покушения, он не может добиться назначения главы МВД, которого он хочет и т. д. Он не может сделать ничего из того, что делается в России за деньги.

Как выйти из этого парадокса? Вот Кадыров вышел. Но учитывая те методы, которые он использует, встает еще один вопрос: что лучше — быть Кадыровым или Евкуровым? Завести личную армию означает завести личных палачей, и личный палач будет твоим ближайшим помощником. Это нормально в рамках существующей системы, но Евкуров так не делает. И все мои претензии к Евкурову как к президенту — это не претензии журналиста или правозащитника (в правозащитники я точно не гожусь), а человека, который является писателем и прагматиком. Почему ты не заводишь личной армии? Почему ты не кладешь половину бюджета в личный карман, чтобы раздать его друзьям? Не факт, что будет хорошо, если Евкуров найдет на них ответ.