Николай Злобин: Об авторитете Медведева

Мнению президента в России доверяют гораздо меньше, чем мнению премьер-министра; меньше, чем мнению российских и — страшно сказать — западных экономистов, благодаря чьим вредным советам, как известно всем патриотам, была развалена замечательная национальная экономика

Иллюстрация: Никита Вишняков
Иллюстрация: Никита Вишняков
+T -
Поделиться:

Недавно в Вашингтоне мне довелось участвовать в небольшом семинаре, где обсуждалась ситуация с малым бизнесом в России. Многолетнее исследование на эту тему провел известный американский исследовательский центр и докладывал о своих выводах. Присутствовали представители серьезного американского бизнеса, ведущего дела с Россией или всерьез раздумывающего об этом (есть и такие!), сотрудники госдепа и ряда других государственных структур США, несколько ученых-аналитиков, а также представители основных международных финансовых организаций.

Тема вызвала оживленное обсуждение, хотя, мне кажется, что для российских бизнесменов выводы американцев не были бы неожиданными или даже хотя бы отчасти новыми. Однако попытка увидеть столь широкую картину — а американцы изучили несколько тысяч малых предприятий в разных регионах России — не могла не вызывать интереса и уважения. Особое внимание, в частности, привлекли попытки рассчитать коэффициент возможной прибыли компаний в России в зависимости от их близости к местным органам власти. Не буду опережать события, ибо результаты исследования будут вскоре опубликованы, но степень зависимости экономического успеха от близости бизнесменов к местным чиновникам удивила даже меня, весьма, признаюсь, далекого от романтического представления о честном, равном и конкурентном рынке в России.

Один из экспертов привел результаты социологического иследования, которое недавно проводилось в России американцами в партнерстве с уважаемым российским социологическим агентством. Целью было изучить возможности манипулирования общественным мнением через формулировки вопросов или привязки этих вопросов к фактам, событиям и именам. Другими словами, еще одно подтверждение старой социологической мудрости, согласно которой возможность получить необходимые ответы почти полностью зависит от умения формулировать вопросы и от контекста.

В частности, в исследовании были вопросы, касающиеся отношения россиян к Всемирной торговой организации. Каждый раз перед вопросом приводилось чье-то мнение. Было четыре варианта:

  • «Президент России Дмитрий Медведев считает, что для России было бы очень полезно членство в ВТО. Разделяете ли вы это мнение?»
  • «Премьер-министр России Владимир Путин считает, что для России было бы полезно членство в ВТО. Разделяете ли вы это мнение?»
  • «Ведущие западные экономисты считают, что для России было бы полезно членство в ВТО. Разделяете ли вы это мнение?»
  • «Ведущие российские экономисты считают, что для России было бы полезно членство в ВТО. Разделяете ли вы это мнение?».

Здесь я предлагаю сделать паузу и попытаться угадать процент разделивших чье-то мнение. И лишь потом читать дальше. Для наглядности я округлил полученные результаты. Итак...

На вопрос, подкрепленный мнением Путина, положительно ответили более 70 процентов респондентов. На вопрос, подкрепленный мнением западных экономистов, положительно ответили более 60 процентов. Интересно, что такое же количество поддержало мнение российских экономистов. Лично для меня было несколько неожиданно, что в глазах россиян авторитет западных и отечественных экономистов сравнялся. Я только не знаю, кому именно адресовать этот комплимент. Наконец, на вопрос, подкрепленный мнением Дмитрия Медведева, положительно ответили приблизительно 50 процентов. Таким образом, мнению президента в России доверяют гораздо меньше, чем мнению премьер-министра; меньше, чем мнению российских и — страшно сказать — западных экономистов, благодаря чьим вредным советам, как известно всем патриотам, была развалена замечательная национальная экономика.

Мне кажется, это обозначает некую проблему для Медведева, ограниченность его политического капитала и поддержки в обществе. Можно много говорить о причинах низкого уровня доверия людей к мнению президента. Но одна из них, на мой взгляд, заключается в том, что он так и не сумел пока доказать россиянам, как его президентство улучшит их реальную жизнь. Борис Ельцин принес им частную собственность и элементы демократии. Никогда в истории россияне не жили столь зажиточно, а их личная обеспеченность не росла столь быстро и массово, как при Владимире Путине. Что дали им призывы Медведева к модернизации и инновациям, очередным реформам? Надежду на счастье внуков? Россияне своему государству в этом вопросе не доверяют, ибо знают, что нормальную жизнь для своих потомков надо обеспечивать самому. Эта возможность у многих появилась именно при Путине. Дмитрий Медведев не сделал ничего, за что люди были бы ему хоть немного благодарны. А раз так, то прислушиваться к его мнению у них особых причин пока нет.

Комментировать Всего 10 комментариев

Николай, а может 20% разницы еще и потому, что в глазах опрoшенного  "народа" Медведев властвует, а не правит. Путин is running show для тех кто отвечал на опрос да и для многих других наверняка ... двух ведь царей не бывает - всегда выбирать приходится.  

Виктория, конечно, этот фактор тоже важен, я согласен. Но, например, экономисты не правят, однако и они  в этом опросе выше оказались выше Меведева

В принципе эти два человека, Николай, олицетворяют одну и ту же систему. Возможно, что и аппелируют к разной публике намерено. Путина любят те, чьи доходы зависят от государства и кто много смотрит телевизор. Ну, а Медведев обращается к тем, чьи доходы выше среднего

.

P.S: посмотрела сегодня программу "Судите сами" на 1-ом -- аргументы ваших оппонентов о том, что Россия предпринимает какие-то шаги к сближению с Америкой, на мой взгляд, были не очень убедительны. В этих отношениях Россия и впрямь занимает позицию лишенной внимания, а потому обиженной любовницы, упрямо ждущей примирения со стороны обидчика

Ирина, дейстивтельно есть тут такая теория, что они - Путин и Медведев - делят электорат. Мне кажется, что это не сколько намерено, сколько вынужденно. По крайней мере со стороны Медведева. А что касается "Судите сами", то Вы абсолютно правы, на мой взгляд.  

Ирина, согласен с Вами! Я пришел к такому же выводу.

Ира Януччи Комментарий удален

Мне кажется, что у Медведева и Путина в нашей стране просто разные "целевые аудитории". Та, за которую отвечает Медведев - просто менее многочисленна. Это молодые люди типа меня. Я уже давно замечаю, что намного чаще мне нравятся высказывания Медведева чем Путина. А так как это одна команда, и разность подходов нельзя объяснить разностью взглядов - то могу объяснить это только сознательным разведением целевых групп на которые они пытаются влиять. 

как-то так :)

интересно мне...

А что происходит в правительстве? Там, в кабинетах? Как делятся мнения у самых приближенных к власти?

Николай, добрый вечер.

По поводу  "авторитетов", "целевых аудиторий" и "деления электората"...

Мне кажется, один из самых скользких вопросов в рассуждениях на эту тему  заключается в двух взаимосвязанных вещах:

 - некотором нарушении причинно-следственной связи в такого рода умозаключениях  - это большой вопрос, а знает ли та самая "целевая аудитория", как ее, собственно, делят;

- в явно недостаточной представительности выборки и инструментов замера для совершения ЛЮБЫХ выводов на эту тему.

Если изложить это проще - по моим наблюдениям, в последнее время резко выросли как "пофигистические" настроения того самого народа в отношении собственной власти, так и ярко выраженные протестные у наиболее "просвещенной" его части. Это - звоночек! Русским человеком сложно управлять "без души" - он многое понимает и прощает, когда ЧУВСТВУЕТ...

Позиция нынешней власти лежит в области формальной холодной логики (при том, что эту логику, кроме самой власти) не понимает никто. А то, что мы видим вокруг себя каждый день - ну, о душе-то там точно не может быть и речи...

Игорь, конечно, аудитори яне знает, что ее, оказывается, делят. Но эта теория есть в части московской элитной тусовки. Мне она кажется странной и не соответствующей действительности. А про душу я уж молчу... 

Николоай Злобин - "Никогда в истории россияне не жили столь зажиточно, а их личная обеспеченность не росла столь быстро и массово, как при Владимире Путине." 

Это Вы о каком количестве россиян пишете? Какой процент от населения страны они составляют? Далее могу только матом...