Андрей Шаронов: Для повышения инвестиционной привлекательности России экономических мер недостаточно
Министр финансов Алексей Кудрин заявил, что в ближайшее время Россия может вернуться к докризисному уровню инвестиций
Оптимистическая оценка прозвучала в докладе, которым Кудрин открыл сегодня «Форум Россия 2010», организованный компанией «Тройка Диалог». Кудрин подчеркнул, что считает Россию страной, привлекательной для инвестиций, несмотря на то, что за кризис они сократились на 17 процентов: «В рамках роста, я думаю, мы начнем постепенно наращивать новые инвестиции». По оценкам вице-премьера, в ближайшие два-три года Россия может вернуться к докризисному объему прямых иностранных инвестиций на уровне 60-70 миллиардов долларов в год.
Есть субъективные и объективные вещи, как положительные, так и отрицательные, связанные с инвестиционной привлекательностью России. Недооцененность российского рынка — это позитивный фактор, и инвесторы смотрят на ту премию, которую они могут получить в случае, если российские активы догонят аналогичные им активы из развивающихся стран. Большой объем внутреннего рынка, большой потенциал развития, наличие природных ресурсов, квалифицированной рабочей силы — это традиционно сильные стороны нашей страны, повышающие ее привлекательность.
Дальше идут минусы, связанные с плохой институциональной средой, с плохим инвестиционным климатом, что определяется недостаточным развитием законодательной базы, слабым правоприменением, слабой судебной защитой.
Это часть, достаточно сложная для исправления. Уже много лет и власти, и бизнес-сообщество говорят об этих проблемах. Но, несмотря на ряд специальных мер, которые принимаются для улучшения бизнес-среды, например попыток снизить административные барьеры, изменить процедуру регистрации, упорядочить отношения с контролирующими и надзирающими органами, создать специальные институты развития, особые экономические зоны, технопарки, бизнес-инкубаторы, венчурные компании, нанотех и многое другое, — все это не компенсирует отсутствия тех базовых институтов, о которых я говорил выше. Нельзя подменить фундаментальное оздоровление среды, снижение рисков, повышение ее дружественности к тем, кто вкладывает свои деньги, какими-то экономическими спецмерами. Они полезны, но не заменяют более серьезных изменений, которые требуют большой политической воли.
Есть субъективные и объективные вещи, как положительные, так и отрицательные, связанные с инвестиционной привлекательностью России. Недооцененность российского рынка — это позитивный фактор, и инвесторы смотрят на ту премию, которую они могут получить в случае, если российские активы догонят аналогичные им активы из развивающихся стран. Большой объем внутреннего рынка, большой потенциал развития, наличие природных ресурсов, квалифицированной рабочей силы — это традиционно сильные стороны нашей страны, повышающие ее привлекательность.
Дальше идут минусы, связанные с плохой институциональной средой, с плохим инвестиционным климатом, что определяется недостаточным развитием законодательной базы, слабым правоприменением, слабой судебной защитой.
Это часть, достаточно сложная для исправления. Уже много лет и власти, и бизнес-сообщество говорят об этих проблемах. Но, несмотря на ряд специальных мер, которые принимаются для улучшения бизнес-среды, например попыток снизить административные барьеры, изменить процедуру регистрации, упорядочить отношения с контролирующими и надзирающими органами, создать специальные институты развития, особые экономические зоны, технопарки, бизнес-инкубаторы, венчурные компании, нанотех и многое другое, — все это не компенсирует отсутствия тех базовых институтов, о которых я говорил выше. Нельзя подменить фундаментальное оздоровление среды, снижение рисков, повышение ее дружественности к тем, кто вкладывает свои деньги, какими-то экономическими спецмерами. Они полезны, но не заменяют более серьезных изменений, которые требуют большой политической воли.
Эту реплику поддерживают: