Дело Баира Борбак-оола получило широкую огласку в российском обществе: гаишник застрелил школьника и тяжело ранил его одноклассницу. По официальной версии, оглашенной в суде, 24 октября прошлого года трое сотрудников ДПС остановили автомобиль «Жигули», за рулем которого находился ученик 11-го класса 17-летний Анзат Ай-Мерген. Борбак-оол подошел к автомобилю, схватил водителя за куртку и зачем-то вытащил пистолет, который неожиданно выстрелил. В результате юноша был смертельно ранен, и та же пуля, пройдя навылет через шею школьника, попала в живот сидевшей рядом с ним одноклассницы. Баир Борбак-оол признал свою вину в гибели школьника, в связи с чем его дело рассматривалось в суде в особом порядке — без проверки доказательств и допросов. С учетом того, что убийца был арестован 16 ноября 2009 года, через год он выйдет на свободу.

Однако в основу приговора легла версия, значительно отличавшаяся от первоначальной. Как напоминают «Ведомости», в первом пресс-релизе МВД Тувы говорилось, что сотрудники ГИБДД остановили автомобиль с нетрезвыми подростками. За рулем находился 17-летний Анзат Ай-Мерген, также в нетрезвом состоянии. Баир Борбак-оол потребовал водителя выйти из машины, однако подросток вынул из куртки предмет, похожий на пистолет, и начал угрожать милиционеру. После этого Борбак-оол выстрелил в него из табельного пистолета. При этом внутриведомственная проверка признала, что оружие было применено законно: «Он выстрелил в тот момент, когда на него было направлено, как ему показалось, оружие, и он почувствовал реальную угрозу жизни. Причем все происходило в темноте, и то, что это несовершеннолетний, в темноте тоже трудно разглядеть».

В ходе следствия было установлено, что эта версия является ложной. «В руках школьника, застреленного сотрудником ДПС, пистолета не было. Муляж пистолета был подброшен в машину позже. Инспектор ДПС не произвел и предупредительного выстрела в воздух перед тем, как открыть огонь на поражение, о котором ранее сообщила пресс-служба МВД», — заявлял помощник руководителя следственного управления Оюмаа Омзара. Кроме того, экспертиза установила, что в крови убитого школьника и пассажиров автомобиля не было алкоголя. Отметим также, что первоначально Борбак-оолу было предъявлено обвинение по более тяжкой статье — о превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий, которая предполагает наказание в виде лишения свободы от 3 до 10 лет. По какой причине обвинение было изменено, до сих пор остается неясным.