Московская прокуратура отобрала адрес torrents.ru

Крупнейший российский файлообменный сервер Torrents.ru закрыт по требованию российских правоохранительных органов. Спустя час после закрытия сервер заработал по новому адресу

+T -
Поделиться:

Сегодня днем при попытке зайти на адрес www.torrents.ru вместо привычной для многих пользователей Рунета картинки можно было увидеть сообщение от администраторов сайта, что сервис лишился своего веб-адреса.

Подробнее

«Сегодня компанией "Ру-Центр" без предупреждения и какого-либо уведомления было приостановлено делегирование домена Torrents.ru. По информации из "Ру-Центра", делегирование домена Torrents.ru приостановлено на основании постановления следственного отдела по Чертановскому району прокуратуры города Москвы от 16 февраля 2010 года», — говорится в сообщении.

Администраторы Torrents.ru уведомляют, что направили в «Ру-Центр» запрос по поводу произошедшего. Спустя некоторое время сайт возобновил свою работу по новому адресу rutracker.org.

Технология BitTorrent дает возможность пользователям Интернета обмениваться файлами напрямую друг с другом, при этом один и тот же файл может скачиваться одновременно из нескольких источников. В отличие от сайтов, предлагающих скачать те или иные данные с одного сервера, эта технология фактически лишена ограничений по скорости скачивания, а отсутствие единого «хранилища» файлов делает ее практически неуязвимой. Сегодня в России и многих других странах этот способ файлообмена пользуется наибольшей популярностью при распространении видео- и аудиопроизведений, электронных книг, программного обеспечения и компьютерных игр. Оборотная сторона медали — регулярные конфликты подобных сайтов с правообладателями.

Последние неоднократно предъявляли претензии и к Torrents.ru. Хотя сайт, выступая трекером, фактически лишь осуществляет поддержку пользователей и помогает им скоординировать обмен файлами. Громкий резонанс в Рунете вызвал конфликт сайта с российским производителем программного обеспечения «1С» и телеканалом ТНТ. В обоих случаях по требованию правообладателей Torrents.ru удалил из списка раздач все программы, разработанные «1С», и видеоконтент с телеканала ТНТ.

Андрей Владимиров

   Торренты как таковые — это не более чем очередная технология распространения информации. И скачивать из Сети с помощью этой технологии можно и вполне легально. Например, многие таким образом загружают бесплатное программное обеспечение, те же дистрибутивы Linux. Достаточно удобно. Другое дело, что по статистике около 90% загружаемых посредством торрентов материалов загружается нелегально. Так что бороться стоит с пиратством, а не с данной технологией. Как — это уже другой вопрос.

Во многих странах подобного рода порталы закрывают, потом через короткое время они открываются по другому адресу. Так что Россия здесь ничем от других не отличается. Единственное, что бросается в глаза — совпадение закрытия Torrents.ru с визитом в Москву ряда важных персон. Похоже, по крайней мере, некоторым из них решили сделать вот такой своеобразный подарок по этому случаю. Или же просто продемонстрировать им, что Россия тоже борется с пиратством, и в этом плане не хуже остальных.

Проблема в том, что торрент-файл, по сути, не более чем ссылка. А судить кого-то за публикацию подобного рода ссылок, пусть даже и на откровенно пиратские материалы, юридически достаточно сложно. Это примерно как судить за установку дорожного указателя — стрелки с надписью «Там лежит награбленное, берите сколько хотите». Даже в случае, если награбленное действительно лежит. Сколько старались закрыть The Pirate Bay, а воз и ныне там — в Стокгольме. Даже за рубеж не пришлось переносить. А ведь перенести несложно.

Технология торрента совершенно легальна, и, по крайней мере, в 10% случаев (по статистике, упомянутой выше), используется во благо. А пиратство — явление социально-экономическое. И простыми запретами с ним не справишься. Даже наоборот: чрезмерное закручивание гаек может привести к протестам и придать пиратам некий ореол романтизма (см. распространение «Пиратских партий» по всей Европе). Только взвешенная ценовая политика, принимающая во внимание местные реалии и способствующая доступности качественного продукта по приемлемой для большинства потребителей цене, способна значительно уменьшить сетевое пиратство.

А еще немаловажно — нравиться покупателю, тогда, даже скачав пиратскую копию, человек пойдет и купит законную. Потому что это уже — предмет обожания и коллекционирования.   

Комментировать Всего 23 комментария

Как пользователь, я был в шоке. Слава богу, что в комментариях к моему ЖЖ сразу написали новый адрес rutracker.org. Но, если посмотреть на мировые тенденции, этого не могло не случиться. Торрент-трекеры закрываются по всему миру под давлением одного и того же лобби правообладателей, позиции которых в России чрезвычайно сильны. Потому что человек, способный в России оплачивать услуги правоохранительных органов, всегда находится в сильной позиции.

Чуть подробнее:

http://www.snob.ru/profile/blog/8673/13359

--

Антон как всегда прав "на все 100%". Единственное, что меня удивило - почему не были конфискованы сервера расположенные в Орле и не был закрыт сателлит трекера порнографичного направления, то есть -  это очередной промах спецлужб или изворотливость владельцев трекера или же это грандиозный черный PR тандема "РуЦентр" & "torrents.ru"? Вопросов довольно много. Скорее всего это только начало массовой зачистки рунета от контрафакта и пользователи опять окажутся крайними.

   Как я понимаю, пока никто толком не знает, что конкретно содержится в  постановлении, на основании которого была приостановлена работа torrents.ru. Или я не прав?

   Пугает не столько факт закрытия трекера, сколько то, как это было сделано. Вроде бы такие решения должны приниматься через суд, а оказывается достаточно просто получить поручение от прокуратуры.

То что там сформулировано - тайна за семью печатями.

Торренты как таковые — это не более чем очередная технология распространения информации. И скачивать из Сети с помощью этой технологии можно и вполне легально. Например, многие таким образом загружают бесплатное программное обеспечение, те же дистрибутивы Linux. Достаточно удобно. Другое дело, что по статистике около 90% загружаемых посредством торрентов материалов загружается нелегально. Так что бороться стоит с пиратством, а не с данной технологией. Как — это уже другой вопрос.

Во многих странах подобного рода порталы закрывают, потом через короткое время они открываются по другому адресу. Так что Россия здесь ничем от других не отличается. Единственное, что бросается в глаза — совпадение закрытия Torrents.ru с визитом в Москву ряда важных персон. Похоже, по крайней мере, некоторым из них решили сделать вот такой своеобразный подарок по этому случаю. Или же просто продемонстрировать им, что Россия тоже борется с пиратством, и в этом плане не хуже остальных.

Проблема в том, что торрент-файл, по сути, не более чем ссылка. А судить кого-то за публикацию подобного рода ссылок, пусть даже и на откровенно пиратские материалы, юридически достаточно сложно. Это примерно как судить за установку дорожного указателя — стрелки с надписью «Там лежит награбленное, берите сколько хотите». Даже в случае, если награбленное действительно лежит. Сколько старались закрыть The Pirate Bay, а воз и ныне там — в Стокгольме. Даже за рубеж не пришлось переносить. А ведь перенести несложно.

Технология торрента совершенно легальна, и, по крайней мере, в 10% случаев (по статистике, упомянутой выше), используется во благо. А пиратство — явление социально-экономическое. И простыми запретами с ним не справишься. Даже наоборот: чрезмерное закручивание гаек может привести к протестам и придать пиратам некий ореол романтизма (см. распространение «Пиратских партий» по всей Европе). Только взвешенная ценовая политика, принимающая во внимание местные реалии и способствующая доступности качественного продукта по приемлемой для большинства потребителей цене, способна значительно уменьшить сетевое пиратство.

А еще немаловажно — нравиться покупателю, тогда, даже скачав пиратскую копию, человек пойдет и купит законную. Потому что это уже — предмет обожания и коллекционирования.

Удобнее всего смотреть ворованные фильмы Вконтакте. Хотя качествоне всегда хорошее. Зато есть фильм, к примеру, запрещенный при выходе во Франции, «Прекрасное зеленое», который иначе не увидишь.

Но основной пиратский рынок в России — точки продаж, которые крышует милиция.Можно сделать вывод — прокуратура действует в интересах уличных пиратов. Торренты — бесплатная сеть, с нее никто не имеет выгоды, кроме основателей ресурса. Поэтому они стали крайними. А есть люди, которые конкретно зарабатывают на пиратских фильмах. Если бы torrents.ru закрылся на самом деле, а не просто переехал, то от этой ситуации выиграли бы лотки. И больше никто.

Есть фильмы, которые иначе не найдешь. Есть западные сериалы. С торрентами никто не может конкурировать. Пока это не сделает Apple. Легально.

Случай с торрентами пока единичный, поэтому это нельзя расценивать как начало борьбы за интеллектуальную собственность, просто потому, что все то же самое можно купить на каждом углу.

А так можно смеяться, что пираты заказали конкурента. Киноиндустрия или Первый канал не могут с ними справиться. До тех пор, пока на каждом углу можно купить любой фильм — торренты дают все то же самое бесплатно и быстро, причем там есть что-то, кроме ширпотреба, включая такие вещи, создатели которых не понесут ущерба в результате того, что их кто-то увидит.

Я не могу уже несколько месяцев найти фильм "Носферату" 29 года например

не могу ... найти фильм "Носферату"

а не тыща девятьсот двадцать второго, случайно??

не за что,

Дмитрий.

наслаждайтесь ,)

Бороться с торрентами нет нужды. Можно и нужно бороться с незаконными применениями технологии торрентов. Способов борьбы, вполне эффективных, существует несколько десятков. Другое дело, что я категорически против исключительно карательных мер. Ведь торренты в нынешнем их формате покрывают некий рыночный спрос, который иными ресурсами либо не удовлетворяется совсем, либо удовлетворяется чрезмерно дорого, или некачественно, или несвоевременно. Поэтому запретительные меры должны сопровождаться созданием внятной и доступной альтернативы. Если изгнать продавцов контрафактных дисков из переходов — они перейдут в подъезды. Или на крыши. Или в подвалы. И к ним будут обращаться, пока спрос не станет удовлетворяться другим способом. Закроют торренты — появятся хреноренты или еще что-то.

Пока не будут понятны подробности претензий прокуратуры к Torrents.ru, логику искать бессмысленно. Да и потом тоже не факт, что будет смысл. Давайте дождемся разъяснений сути наезда. Я не думаю, что угроза судебного преследования эффективна. И закрывать сами торрент-трекеры бессмысленно: они будут переезжать куда-нибудь в Вануату, туда, где их не достанут. Скажу страшное: с нелегальными торрентовками могут бороться только провайдеры. Во многих странах, где официально, где неофициально, так и делают. В Штатах, например, многие провайдеры просто режут торрент-трафик, то есть сажают скорость линии до 10-15 Кб/с. Хочешь качать бесплатно — качай неделю. При этом вот тебе то же самое в немедленном доступе, но за 2-3 доллара.

Поэтому сейчас организации, занимающиеся борьбой с пиратством, такие как BSA, FAST, FACT, ELSPA и так далее, на самом деле стараются концентрироваться на тех, кто хранит и поставляет нелегальный контент, а не на тех, кто предоставляет на него ссылки любого рода. Так, в настоящий момент, проходит несколько судебных процессов над теми, кто первым выложил в открытый доступ копии фильмов - "экранок".  Хотя, если за доступ к сайту, способствующему распространению пиратских копий любыми методами, взымается плата - это уже несколько иной коленкор. Можно обвинить владельцев такого сайта в мошеничестве в связи с продажей того (или доступа к тому), что им на самом деле не принадлежит.

Периодические процессы правообладателей против частных лиц, по моему разумению, преследуют скорее устрашающую цель, нежели надежду на кардинальное решение . Мы все помним несчастную, которой присудили штраф в $2M за скачивание 24 песен из Каза.  И что?http://www.computerworld.com/s/article/9134571/Jury_orders_music_swapper_to_pay_1.92M?source=rss_news

По-прежнему считаю, что для решения проблемы необходимы всего 2 вещи: 1) индустриальная договоренность о распредлении ответственности между провайдерами и площадками и 2)наличие внятной альтернативы для потребителя. 

Согласен. ИМХО, в случае "Джо Блоггс скачал бесплатно альбом, нарушая копирайт" возможны следующие подходы

- разумный. Джо получает письмо о том, что если он не заплатит 5 баксов (цена этого альбома в mp3), его отключат от Инета и будет он неделю ждать подключения к другому провайдеру. Джо проще заплатить 5 баксов и в этот раз, и в следующие разы. Единственная большая проблема - слабозащищённые беспроводные сети - постепенно уходит с горизонта.

- неразумный. Пытаться оштрафовать Джо на миллион, как в упомянутом Вами случае. Чтоб запугать. У Джо миллиона всё равно нет, и никогда он его не заплатит. Зато быстро возникнет группа простеста и поддержки "Руки прочь от нашего Джо!", и авторы скачанного альбома получат тонны негативных отзывов в свой адрес. Что, в конечном итоге, может привести к потерям их прибыли значительно превышающим миллион, на который старались оштрафовать Джо. Но RIAA до этого нет никакого дела.

Избирательность- вообще вещь подозрительная. Особенно в правовой практике. Странно, что торренты объявлены злом №1 ....

Жаль, хороший был сервер с множеством качествественно выложенных фильмов, образовательных программ на русском языке. Помимо rapishare и англоязычных торрентов, у нас остается  tfile.ru  

На Сердожде только что брали у меня комментарии про торренты, и высказали интереснейшее предположение: что закрытие адреса torrents.ru приурочено к приезду делегации американских бизнесменов, которые сюда прибыли в честь предстоящего открытия в России eBay (а до этого полгода сманивали туда сотрудников из руководства всех крупнейших московских интернет-холдингов, конспираторы хреновы).В самом деле, это многое бы могло объяснить, и звучит правдоподобно.Если б в отношении torrents.ru существовало какое-нибудь дело, то закрыть домен можно было бы решением суда, как сделали с ingushetiya.ru. То, что решили воспользоваться "телефонным правом" и внесудебными рычагами воздействия на сервис, означает, что сайт кто-то заказал в отсутствие внятных юридических обоснований.В любом случае, как ни относись к файлообмену, действия прокуратуры грубо противоречат цивилизованной практике правоприменения в публичном поле. Какие были у правообладателей претензии к Напстеру, Казе, Пиратбею, AllofMP3 мы знали за годы до того, как к этим сайтам применились первые санкции. Останов домена без объяснения причин — практика больше из бандитского, чем из правоохранного репертуара. Если указание давал Медвед (а кому другому пришло бы в голову так расшаркиваться перед высокими доткомовскими гостями, не Путину же), то ему должно быть стыдно за вопиющий правовой нигилизм, с которым его просьба была выполнена.Уважайте свою Конституцию, Дмитрий Анатольевич. Беспредельщиков в стране хватает и без Вас.

Перепост из ЖЖ.

Улыбнуло)

Правовой нигилизм Медведева:)))

Антон Носик Комментарий удален

СКП прорезался и все-таки объяснил общественности, что не так с торрентами. Оказывается, закрытие связано с уголовным делом по статье о нарушении авторского права в крупном размере. Дальше  следуют подробности дела, от которых хочется плакать:

«По данным следствия, 26 января 2010 года житель города Москвы за денежное вознаграждение в размере 1,5 тысячи рублей записал на жесткий диск ЭВМ контрафактную программу «Autodesk AutoCAD» русская версия, авторские права на которую принадлежат компании Autodesk, стоимостью более 106 тысяч рублей.

В ходе расследования дела установлено, что посредством веб-сайта с доменным именем «torrents.ru» неоднократно осуществлялось распространение вредоносных программ и контрафактных экземпляров произведений, что влечет за собой нарушение авторских прав компаний «Autodesk AutoCAD», ЗАО «1С» и других законных правообладателей в крупном и особо крупном размерах».

Загадочному жителю Москвы кто-то заплатил 1,5 тысячи рублей за установку на какой-то ЭВМ левого Автокада, и конечно в этом виноват Тоrrents.ru. Логика уважаемых следователей не поддается моему пониманию…

Легенда крайне-неудачная и некоторые вещи в логике построения публичного обоснования для закрытия указывают нам на непроходимую тупость составителя, который на скорую руку попытался придать тому беспределу юридическую окраску, к сожалению, системный поход правоохранительных органов к реализации исполнения приказов свыше в обход тех же законов которые они сами и придумали в итоге рождает паралогизм в реальном мире в связи с отсутствием понимания механизмов взаимодействия в IT.

Сегодня дал товарищу почитать книгу, волнуюсь, а вдруг сдаст! :)))

Время от времени по разным причинам отмирают какие то бизнесы или, как говорится, "закрываются темы". Не будет торрентов, будет что то иное, потому что есть спрос, потому что с развитем интернета поменялась парадигма распространения информации, это уже не "ёлочка" сверху вниз, это сеть из равных узлов. Авторское право на сегодня защищает не столько автора (производителя контента), сколько правообладателя - торговую организацию. Наверное, когда-нибудь, когда шпд станет повсеместным и обыденным, в продаже появятся девайсы вообще без жесткого диска (ну почти) и весь контент будет в "облаках" доступный через тонкий клиент, возможно тогда как то наладится.