Госдума готовит новый антитабачный закон

Депутаты хотят запретить курение не только в общественных местах, но и в подъездах жилых домов и даже личных автомобилях. Одновременно с этим предлагается увеличить акцизы на табак и полностью запретить его рекламу. А Мосгордума в рамках борьбы с детским курением предлагает убрать табак и из ларьков

+T -
Поделиться:

Самвел Аветисян поддерживает запрет на курение в общественных местах. Саша Рязанцев считает идею запретить курение в автомобиле правильной, но неосуществимой. Анатолий Волков против запретов в принципе.

О подробностях федерального закона рассказал зампред думского комитета по охране здоровья Николай Герасименко. По его словам,  законопроект, который будет внесен в Госдуму в конце весенней сессии, предлагает ввести запрет на курение в заведениях общепита, на стадионах, в медучреждениях и даже в подъездах и на лестничных клетках жилых домов, а также в салоне автомобиля, причем как для водителя, так и для пассажиров. Запрет на курение в машине мотивирован тем, что сигарета отвлекает водителя от дороги, что может привести к ДТП.

Подробнее

Кроме того, депутаты предлагают полностью «запретить рекламу табака, в том числе косвенную» и резко повысить акцизы на табачную продукцию. «Сигареты стоят в России постыдно дешево», и акцизы должны быть подняты до европейского уровня — не менее 70% от стоимости продукта, считает Герасименко. Между тем, как отмечает «Газета.ру», в нынешнем году ставка акцизного налога на табак уже выросла на рекордный 41%.

Проблема курения, в особенности детей и подростков, обсуждалась вчера и в Московской думе. Городские депутаты решили обратиться к мэру Юрию Лужкову с просьбой запретить торговлю табаком и пивом в мелкорозничных точках: павильонах, ларьках, киосках рядом с остановками, автомагазинах и прицепах. По словам главы комиссии Мосгордумы по здравоохранению и охране общественного здоровья Людмилы Стебенковой, сегодня запрет на продажу табака детям в мелкой рознице практически не исполняется: «Нельзя к каждому ларьку приставить милиционера. Ясно, что закон сейчас не работает, а дети могут купить табак у любой остановки. Запрет продажи сигарет в киосках — единственное решение проблемы».

Идея запрета на продажу табака в ларьках принадлежит префекту Северного административного округа Москвы Олегу Митволю. В сентябре прошлого года он предписал «упорядочить» мелкорозничную торговлю и изъять из ее ассортимента табак и пиво. Как отмечает «Коммерсант», в распоряжении префекта не было прямого запрета, однако в САО почти не осталось киосков, продающих пиво и сигареты. Инициативу Митволя спустя месяц пресек мэр Юрий Лужков, который счел, что префект превысил свои полномочия. Сам же Митволь предполагает, что решение Лужкова было вызвано опасениями за малый бизнес: «Мое решение было законно, но из-за кризисной ситуации в малом бизнесе приняли политическое решение "Пусть еще деньги на детях позарабатывают". Мое распоряжение никто не оспорил. Если бы каждый префект принял такое распоряжение, проблема была бы уже решена». Теперь депутаты Мосгордумы решили взять идею Митволя на вооружение и распространить запрет на весь город, о чем и намерены попросить московского градоначальника.

Самвел Аветисян

   Гневно вынужден одобрить! Жаль, что наши народные избранники не видят разницы между сигаретой (химической отравой) и сигарой (полезным и натуральным продуктом). Надеюсь, не запретят вкушение сигар в сигарных клубах и специально отведенных местах ресторанов и сигарных магазинов. Нелепым выглядит запрет курения в личных — не общественных — автомобилях. Тогда надо запретить курение на кухне, в туалете, в постели после секса!А вот запрет курения для женщин должен быть тотальный! Доколе нам облизывать пепельницы?!   

Саша Рязанцев

   Я считаю, что запрет на курение в общественных местах — прекрасная идея, но вопрос в том, насколько легко будет заставить курильщиков следовать этому запрету.

Когда в Великобритании запретили курение в пабах и ресторанах 1 июля 2007 года, многие предвещали пабам банкротство от сокращения клиентуры. И хотя сейчас действительно закрывается примерно 25 пабов в неделю, все же причину этого скорее нужно искать в социоэкономических и демографических процессах.

А вообще запрет на курение я воспринимаю как успех и естественное продолжение тенденции. Помню, как я чуть с ума не сошел в поезде Лондон — Париж лет двенадцать назад, попав случайно в вагон для курильщиков, а все эти курильщики на задних рядах самолетов!.. Теперь же можно спокойно прийти в паб, выпить пива или съесть воскресный roast. Или вернуться из клуба, не провоняв при этом, как пепельница. И только приезжая, например, в Швейцарию или Испанию, где до сих пор существуют исключения для ресторанов, понимаешь, как неблагородно закусывать антрекот табачным дымом.

Что касается запрета в России на курение на лестничных клетках и стадионах, а также водителям и пассажирам автомобилей, то я, конечно, за. Вопрос в том, насколько это реалистично и кто будет за этим следить. Наши соотечественники за границей, например, находят способы курить, несмотря на все запреты. И еще, хоть я и не знаю статистики, но подозреваю, что курильщиков в России достаточно много в процентном отношении. И запрет на курение может быть достаточно непопулярной мерой.   

Анатолий Волков

   Борьба с курением в России — это глава из учебника психиатрии. Страна с упорством дебила проходит одно и то же много лет, пытаясь получить результат. Результата нет. Нужно перестать уже биться головой. Они уже сделали всех счастливыми за последние лет восемьдесят, теперь хотят сделать здоровыми.

Бороться с чем-то вообще бессмысленно. Запреты не приведут к тому, что люди перестанут курить. До людей до самих должно дойти, что курить не нужно, запретами тут ничего не сделаешь. Да и не надо делать. Вот в Америке они всех запугали, поэтому там не курят, и это результат совершенно бессмысленный, потому что человек, который перестал курить с перепугу и продолжает жрать то говно, которое они едят, здоровее не становится. Лучше бы он курил.

На самом деле проблема не в том, что люди болеют оттого, что курят, а в том, почему они курят. А эту проблему никто не решает. Так все это похоже на решение задачи с половодьем путем промакивания воды носовыми платками. В коррумпированной стране что-нибудь запрещать — только повышать коррупцию.   

Комментировать Всего 67 комментариев

Борьба с курением в России — это глава из учебника психиатрии. Страна с упорством дебила проходит одно и то же много лет, пытаясь получить результат. Результата нет. Нужно перестать уже биться головой. Они уже сделали всех счастливыми за последние лет восемьдесят, теперь хотят сделать здоровыми.

Бороться с чем-то вообще бессмысленно. Запреты не приведут к тому, что люди перестанут курить. До людей до самих должно дойти, что курить не нужно, запретами тут ничего не сделаешь. Да и не надо делать. Вот в Америке они всех запугали, поэтому там не курят, и это результат совершенно бессмысленный, потому что человек, который перестал курить с перепугу и продолжает жрать то говно, которое они едят, здоровее не становится. Лучше бы он курил.

На самом деле проблема не в том, что люди болеют оттого, что курят, а в том, почему они курят. А эту проблему никто не решает. Так все это похоже на решение задачи с половодьем путем промакивания воды носовыми платками. В коррумпированной стране что-нибудь запрещать — только повышать коррупцию.

Я считаю, что запрет на курение в общественных местах — прекрасная идея, но вопрос в том, насколько легко будет заставить курильщиков следовать этому запрету.

Когда в Великобритании запретили курение в пабах и ресторанах 1 июля 2007 года, многие предвещали пабам банкротство от сокращения клиентуры. И хотя сейчас действительно закрывается примерно 25 пабов в неделю, все же причину этого скорее нужно искать в социоэкономических и демографических процессах.

А вообще запрет на курение я воспринимаю как успех и естественное продолжение тенденции. Помню, как я чуть с ума не сошел в поезде Лондон — Париж лет двенадцать назад, попав случайно в вагон для курильщиков, а все эти курильщики на задних рядах самолетов!.. Теперь же можно спокойно прийти в паб, выпить пива или съесть воскресный roast. Или вернуться из клуба, не провоняв при этом, как пепельница. И только приезжая, например, в Швейцарию или Испанию, где до сих пор существуют исключения для ресторанов, понимаешь, как неблагородно закусывать антрекот табачным дымом.

Что касается запрета в России на курение на лестничных клетках и стадионах, а также водителям и пассажирам автомобилей, то я, конечно, за. Вопрос в том, насколько это реалистично и кто будет за этим следить. Наши соотечественники за границей, например, находят способы курить, несмотря на все запреты. И еще, хоть я и не знаю статистики, но подозреваю, что курильщиков в России достаточно много в процентном отношении. И запрет на курение может быть достаточно непопулярной мерой.

Гневно вынужден одобрить! Жаль, что наши народные избранники не видят разницы между сигаретой (химической отравой) и сигарой (полезным и натуральным продуктом). Надеюсь, не запретят вкушение сигар в сигарных клубах и специально отведенных местах ресторанов и сигарных магазинов. Нелепым выглядит запрет курения в личных — не общественных — автомобилях. Тогда надо запретить курение на кухне, в туалете, в постели после секса!А вот запрет курения для женщин должен быть тотальный! Доколе нам облизывать пепельницы?!

"А вот запрет курения для женщин должен быть тотальный!" ????

Самвел, я, будучи женщиной, курю сигары и меня очень позабавит наблюдать за тем, как кто-либо попытается мне это запретить.

P.S. Как человек-женщина достаточно воспитанная, пусть и по-русски "дикая" (когда это меня устраивает), я соблюдаю респект публичных "экологически чистых" мест))))

Сигары - не крево!

Диана, Вы меня невнимательно прочли! Я говорил о тотальном запрете курения сигарет! Сигары имеют отношение к куреву как вино к алкоголю!!! 

:-)

Самвел, согласитесь справедливости ради, что и курящий сигареты мужчина может у кого-то вызвать ассоциации с пепельницей))))

Я веду бизнес в разных странах. Сейчас я вернулся из Австрии, там разрешено курить в ресторанах, и решается это очень мудро — есть залы для курящих и для некурящих, есть рестораны, где можно курить и где нельзя. Посетителей обязательно информируют о том, каков конкретный ресторан. И люди за свой выбор уже голосуют рублем. В нашей стране любые запреты не работают. Можно посмотреть, например, как работает закон о распитии пива на улицах и в публичных местах, насколько в советское время работал сухой закон и ограничение продажи алкоголя: народ реагирует на это просто — анекдотами, песнями и частушками. Ну, если мы настолько деградировали за это время, что не готовы учиться на своих ошибках, мне сказать нечего — давайте дальше делать глупости. У нас все равно будут курить, и это приведет к неописуемым конфликтам между администрацией ресторанов и посетителями. Я сам не курю. И ничего не имею против того, чтобы люди не курили. Но я реалист. Например, прежде чем запретить курение в самолетах, сначала просто ограничивали курящих, делали места для некурящих и только потом пришли к полному запрету курения на борту, и все равно многие балуются в туалете. Нужно все делать потихонечку — шаг за шагом. Я за ограничение, но не запрет.

Михаил, я частый посетитель Ваших заведений именно потому, что в них одинаково уважают желание как курящих, так и некурящих - рестораны зонированы. Вот только в "Маминой пасте" у Патриарших я бы запретил - туда приходят с детьми. А то получается нескладно: стены обвешаны семейными фото, есть детская комната - и все в сигаретном дыму.

А в Кофемании дошли до дикости - курить сигареты можно, но вкушать сигары - ни-ни

Кофеманию именно из-за этого избегают многие мои друзья-экспаты - что дико накурено

Ввели же в ресторанах курящие и некурящие зоны. Бывает, что столиков в курящих нет, и люди ждут, а не садятся и нагло закуривают!

Я согласна со всем, что касается запрета курения в общественных местах — в кафе, ресторанах, на детских площадках. Но автомобиль — личное пространство. И если государство дошло до того, чтобы так грубо вторгаться в частную жизнь, то оно должно столько же, если не больше компенсировать гражданам в социальном смысле. Это вопрос взаимной вежливости.

Я сегодня совершенно случайно посмотрела передачу Познера, где он общался со специалистом из Центра имени Блохина на Каширском шоссе по поводу состояния дел в профилактике и лечении онкологических заболеваний. Столько обнажено проблем, связанных с отсутствием социальной вежливости и присутствием социального хамства! Я считаю, что если вы хотите контролировать меня в моем личном пространстве, то придумайте тогда мне вежливых бюрократов, любезных медиков, отсутствие очередей в лечебных учреждениях. Однако социальный пакет вежливости мне не предлагают, а по-хамски вторгаются на мою территорию. У вас очередной лозунг? Идите к черту!

Запрет на курение в автомобиле — что это еще за чушь?! Они обезумели. Я не очень верю, что Госдума решила так рьяно заботиться о нашем здоровье. У меня складывается впечатление, что это не гонка за Западом, а дело рук антитабачных лобби. И все равно не приходит в голову, зачем это вообще предлагают. Надеюсь, у авторов этой идеи просто весеннее обострение.

Я почти уверен, что этот номер не пройдет. Очевидно, что Россия пока не готова к столь фанатичной заботе о собственном здоровье. Запрет на курение в подъездах еще имеет логическое обоснование: многим действительно не нравится, когда на лестничной площадке накурено. Но запретить курить в машине — это антиконституционно.Что касается московской инициативы закрыть табачные ларьки — мне все равно, где покупать сигареты. Я не хожу за пачкой в ларек, а покупаю сразу много. Но мне кажется, что это очередной митволевский бред. Либо он зарабатывает себе таким образом популярность, либо он просто не сильно умный человек, который искренне совершает совершенно дебильные поступки.

Большинству людей это будет неудобно. И это здорово ударит по несчастному малому бизнесу, ведь сигареты — наверняка большая часть товара, который продают ларьки. Что касается проблемы продажи сигарет детям, я несколько раз наблюдал, как им не продают сигареты в ларьках. К тому же если ребенок захочет, он найдет, как купить сигареты. Попросит кого-нибудь, в конце концов.

Можно устроить несколько показательных прецедентов, оштрафовать владельцев лавочек, которые продадут детям сигареты, и этого будет более чем достаточно. Я уверен, что при желании продажу сигарет несовершеннолетним проконтролировать можно. Пускай милиция, раз уж она патрулирует улицы, следит и за этим. А лишить людей удобства покупки лишь из-за того, что милиция признает, что не в состоянии справиться с продажей табака детям, — идиотизм.

Стас, откуда такая осведомленность в этом вопросе???

Отзовусь по пунктам:

1. " Что касается проблемы продажи сигарет детям, я несколько раз наблюдал, как им не продают сигареты в ларьках". По данным, озвученным в Мосгордуме: В 70% случаев в Екатеринбурге, в 80% случаев в Чебоксарах и практически в 100% случаев в Москве дети беспрепятственно смогли купить табак. Единственной причиной отказа в продаже сигарет ребенку в Москве (около 30 закупок) было то, что продавцы замечали видеокамеру. Может быть, контрольные закупки убедительнее одиночного частного, к тому же сиильно необъективного наблюдателя?

2. "К тому же если ребенок захочет, он найдет, как купить сигареты. Попросит кого-нибудь, в конце концов" - если только у Вас, Стас, попросит)))). А если серьезно - пусть это уменьшит покупки на 10-20--30% - и то того стоит

3. " И это здорово ударит по несчастному малому бизнесу, ведь сигареты — наверняка большая часть товара, который продают ларьки" - Действительно, запрет продажи сигарет в ларьках обсуждается как раз сейчас в Мосгордуме! И, возможно, бизнес ларьков пострадает, как пострадал он при запрете продажи водки. И ничего, революции не произошло! а то, что московское правительство просто сносит ларьки десятками. Я живу у Смоленской, за 2 недели, что меня не было в городе снесли с десяток ларьков у метро - Стас, все молчали, про малый бизнес никто не вспомнил! А вот как затрагиваются интересы транснациональных табачных корпораций, сразу все про него вспоминают, ПОЧЕМУ?

Виктор, отзовусь ответно, по тем же пунктам.

1. Почему это я необъективный наблюдатель? Чего тут может быть необъективного – в замеченных конкретных фактах непродажи сигарет детям? Что видел, о том и рассказал.

Но даже если это мне так повезло, а объективным контролерам-закупщикам – нет, то что тогда сможет помешать детям покупать сигареты не в ларьках, а в табачных магазинах? Люди-то те же будут там работать...

2. Я не куплю. Если это ребенок. А если этому "младенцу" будет лет под 18, то да, возможно. В этом возрасте уже можно самостоятельно решать: гробить свое здоровье или нет. Кстати, недавно наблюдал, как одному юноше сигареты не продали (ну, извините, что я опять со своими необъективными наблюдениями), а он свою девушку попросил (она постарше выглядела). А ей таки продали.

3. Если революции не происходят, то, получается, можно мелкий бизнес гробить?

И Вы всерьез полагаете, что я работаю на транснациональные корпорации? Эх, если бы... Пусть хотя бы сигареты бесплатно выдавали. Напишу-ка я в Dunhill...

Вместе с запретом на продажу алкоголя после 21-00 - это не выглядит необычно. Курить нужно бросать, пить лучше "в меру", или вообще не пить, но к такому решению человек должен приходить самостоятельно и без подсказок сверху. Любой запрет дурной привычки гражданина - это подпись под собственным безсилием в борьбе за здоровье. Это ничего не даст, потому, что в нашей стране люди не уважают закон и также будут пить, курить и употреблять наркотики. Так уже было вот тогда. Потому, что нужно ограничивать не человека, а продукт им потребляемый, а этого никогда не будет, в связи с невероятным лоббизмом.

Все правильно по запрету, кроме автомобиля - это и правда дело автомобилиста, курить в машине или нет, пусть травит себя в салоне, только пускай при закрытых окнах. Единственное - таксисты закуривают, только предварительно спросив у пассажира, можно ли это сделать, и получив у него утвердительный ответ.

И еще, вопрос по окуркам, водители выкидывают их из машины на проезжую часть. Вот это вот тотально запрещать раз уж запрещать! и вкатывать штрафы!  

Да, за окурки, бросаемые из автомобилей, я бы... Я бы... Например, пальцы бы отрубал. Из расчета: один окурок - один палец. Отлично бы сработало!

Кроме шуток, это отвратительно. Вот я – почти образцовый соблюдатель чистоты. Если урны не вижу поблизости, могу запросто окурок в карман положить. А с урнами, между прочим, в Москве проблема! По-моему, это когда-то так с терроризмом боролись – убрали большую часть урн, чтобы туда бомбы не запихивали.

Стас, очень здорово, что Вы не считаете чем-то недостойным положить окурок в карман. Уважаю. Я тоже так делаю с другим мусором, иногда подбираю его с сидений в метро, бывало, выносила катавшиеся туда-сюда бутылки из под пива, когда они застревали в дверном проеме вагонов. 

Вот реакция некоторых из числа народа при этом была любопытная: бегающие глазки, как будто они наблюдают что-то неприличное или интимное. Загнанные в угол зверки, понимающие, что они бы так не поступили, сидят и ищут оправдание. Им неловко и они поскорее хотят пережить этот момент, когда я наконец выйду из вагона и перестану быть для них раздражителем.

А швырнуть перед симпатичной пассажиркой в ходе непринужденного разговора вальяжно окурок из машины + смачно сплюнуть - вот это очень поднимает самооценку многим.

Дарья, до такого уровня гражданского неравнодушия я не дошел. Уважаю.

Спасибо :) Приятно, особенно в связи с тем, что мы с Вами уже имели острую дискуссию по одному из сноб-шоу. Тогда проблема нас разъединила, а здесь мы нашли общее. Очень здорово!

Думу - в расход! Курим, пьем, нюхаем, колемся по надобности, а некоторые, если им уж совсем невмочь, так пусть даже говорят "Черт побери!"

Андрей, Вы в своих высказываниях и суждениях привыкли быть один против всех. Боюсь, на этот раз Вы себе изменили. Популизм в чистом виде. Первые три слова Вашего сообщения поддержит как минимиум половина жителей россии.

Надо бы проводить ежегодную независимую психиатрическую экспертизу депутатов и префектов. А также принудительно отправлять их на курсы юридического ликбеза.

Курсы, скорее всего,  не пройдут, но с экспертизы точно не вернутся. Их там оставят, для опытов и изучения. Когда еще такой идеальный материал для исследования попадется

Пусть оставляют. И науке польза, и народу облегчение.

Большинство курильщиков несчастные, больные люди, постоянно чувствующие вину и перед собой и перед окружающими. Им надо помогать, а не загонять их еще глубже. А в Москве существует всего один центр по профилактике и лечению ( заметьте - не по БОРЬБЕ) табакокурения притом, бесплатный. Кто бы пролоббировал появление таких центров в каждом округе

Борьба с курением путём травли курильщиков — это даже не идиотизм, а банальная сублимация. В каждом человеческом стаде живёт гнилостная бактерия нацизма, потребность какое-нибудь меньшинство безнаказанно терроризировать, мучить и гнобить, отыгрываясь на нём за все неурядицы в собственной жизни. Увы, курильщики в современном мире идеально подходят на роль такого меньшинства. А политики, которые пытаются на травле курильщиков заработать себе электоральные очки, делают это просто от невозможности выйти к микрофону с призывом убивать инородцев или иноверцев. 

Антон, а Вам не кажется, что если поминать нацизм в суе, он превращается в детскую страшилку? Вы ведь все это не всерьез, правда? Особенно про инородцев с иноверцами? Я вот в прокуренном Жан-Жаке чувствую себя загнобленным меньшинством, а в Маяк так просто не суюсь, что положительно сказывается на моем самочувствии, но крайне отрицательно - на социальной жизни.

Полностью согласен - пока что угнетаемое меньшинство - некурящие. А то, что после прихода из клуба или ретсорана приходится сдирать с себя ВСЁ - и в машинку стирать!

А чем мотивируется запрет на курение пассажиром в автомобиле, ведь водитель при этом не отвлекается?

А почему не решить проблему просто - повысить цены на сигареты в 20 раз? Дети выключаются мгновенно. Курящие либо прекращают курить либо сокращают потребление минимум в 2 - 3 раза. Вырученные деньги идут на антирекламу табака и центры по лечению табако- и наркозависимости. В отличие от алкоголя табак, даже плохой, так просто не произведёшь. Контрабанда из других стран, скажем Китая, тоже рынок никак не заполнит. И через 10 лет проблема решена.

Немедленно возникнет черный рынок - так в Германии было. Сначала тоговля велась через российские воинские части, а когда их не стало - перешла в руки "вьетнамской мафии", о которой до этого ничего не слышали (потому что ее не было).

Пускай. Вьетнамская мафия дальше Москвы и С-П не доберётся, да и по-всякому всех не обслужит. Провезти через границу сотни тонн табака это не проще чем провезти сотни тонн героина. И не дешевле.

Повышение акцизов на табак - одна из мер антитабачной рамочной конвенции, которую Россия подписала 2 года назад. Вот только акцизы на пачку в последний раз (в конце ноября 2009) повысили на 6%. Это же курям на смех - меньше инфляции!

Даже 100% будет недостаточно. Нужно именно раз в 20. Я не знаю сколько сейчас стоит пачка, но нужно чтобы она стоила минимум долларов 30.

Да прям, столько шуму будто курильщикам КУРИТЬ запрещают. Просто не надо дымить в подъездах, на остановках (другим людям в лицо) и в ресторанах, где даже если ты сидишь в соседнем зале до тебя доносятся флюиды табачного дыма, как раз тогда когда подали горячее - редко что так способствует аппетиту. Везде должна быть курительная комната. Отдельная. И никаких проблем. Все довольны. 

Ирина, если я не ошибаюсь, в Нью-Йорке нет курительных мест и комнат в ресторанах? Или я ошибаюсь?

Руслан, я не видела. Да и вряд ли. Просто запрещено. Но сообразуясь с правами курильщиков (а права у них тоже быть должны) это было бы логично. Почему-то считается что наличие курилки в библиотеке весьма уместно, а вот в ресторане - начинаются прения. То есть читать в дыму - не эстетично, глаза застит. А вот есть - одно удовольствие

Ох, я, Ирина, смеялся, когда именно в Нью-Йорке пару моих друзей бегали на улицу курить при -15. Скрюченные от холода дымили свои сигареты и с красными носами возвращались за столик. Аттракция, как никак))

)) Вот-вот, о чем я и говорю. Сегодня, кстати, уже +10. К твоему же приезду обещаю совсем "хорошо"

Ирина, будем ждать +11.!!

И ладно, если курят сигареты. А если кто-то закурил сигару, то уже всех остальных можно выносит на мороз из всех залов ресторана.

С сигарами, вообще карачун. Но, вот как - то в Литве не принято. Зато в сигарных домах, проблем нет, только еда запрещена к подаче. Я сигары на Кубе курил, думал на утро о котах не хороших.))

"А если кто-то закурил сигару, то уже всех остальных можно выносит на мороз из всех залов ресторана"

Туда же выносить и всех святых. Согласна. Ну и запах :)

Я понимаю, что истинные снобы курят сигары, но речь о сигаретах, которые курит 99% населения

В Литве нельзя курить нигде. Курилки минимум в 10 метрах от входа в торговые центры, кафе, рестораны, только на улице. Никаких жалоб. Мой друг «Вольво» купил, так там даже пепельницы нет. Зато, какая радость ходить по ресторанам и выходить после обеда в не прокуренной одежде. Про детей вообще молчу.

Вот сразу видно, что большинство присутствующих и поддерживающих идею не курят.

Я уже тоже не курю, но блин, курильщик - тоже человек! Кажется, все об этом забыли.

Курительные комнаты - это унижение. Вы видели эти гетто в аэропортах? Это все равно, что комнаты для инвалидов, или толстых, дабы они своим видом не оскорбляли взоры "полноценных". Такие все толерантные, а так запросто отказываете курильщикам в равных правах.

Курильщикам действительно нужно помогать, а не притеснять.

От запрещающего закона будет хуже всем:

- владельцы заведений будут терять клиентов или ругаться с ними. А так же будут платить новые взятки СЭС

- курильщикам будет еще хуже от прессинга, но курить они все равно не перестанут-

некурящие все равно будут страдать от запаха табака, потому что все-таки будут встречаться с курильщиками

- даже государству будет хуже, потому что они в очередной раз скомпрометируют себя очередным  неисполняемым законом, и никакие акцизы их не утешат.

Очередная ересь наших законотворцев, короче.

"Вы видели эти гетто в аэропортах? Это все равно, что комнаты для инвалидов, или толстых, дабы они своим видом не оскорбляли взоры"

Мария, инвалиды и толстые не наносят вред здоровью окружающих. Пример не корректен.

На само деле курильщик не более опасен для здоровья окружающих, чем  чихающий или человек с грибком на ногте. Давайте запретим простуженным вход в общественные места?

Чихающий человек, или человек кашляет от туберкулеза, несет свою ответственность за поступки. Почему любой больной в Японии носит  маску? Вы вообще не о том.

Так и курильщик свою несет. Я вот в свою бытность, старалась не курить при людях, которые против это возражали. Не говоря уже о детях, стариках и асматиках.

Так Вы сами получаете ответы на свои вопросы, честь и хвала Вам. Что не курили при детях и людях, не курящих. Но, я говорю о тех, кто выдыхает табачный дым мне в лицо, или моему ребенку.

Ну ладно, Руслан, как скажите.

Хочу только пожелать вам, чтобы какой-нибудь ваш сосед в один прекрастный момент не решил, что Ваш автомобиль выпускает выхлопные газы прямо ему в лицо  и в голову его ребенку.

Нет у меня автомобиля, есть "Гольфстрим 40", надо думать об этом?

"а так запросто отказываете курильщикам в равных правах"

Что-то я не поняла - мы здесь что изменение в Конституцию вносим? Вы вообще о чем? Мы за чистых воздух, сударыня, если Вы не догадались. Идите и боритесь в таком случае с курилками в библиотеках тоже. Добивайтесь права курить за столами с книгами. И  успехов Вам в этом нелегком деле

Ирина, вы в своем репертуаре. Я не выступаю за права курильщиков курить везде. Это все равно что воевать за права везде испражняться. Есть места для этого уместные и нет. Не передергивайте.

А вы напротив, рассуждаете в логике: фи, их превычка оскробляет мое обоняние на основках и в подъездах, давайте загоним их в гетто, пусть там себе воняют.

Прав Антон Носик - есть факт притеснения большинством меньшинства. Причем под циничным предлогом заботы об их же, меньшинства, здоровье.

Был же какой-никакой паритет - были места курящие и некурящие, в любом ресторане есть два зала на выбор. У обоих категорий было поравну благ и неудобств - некурящие старадали в клубах, курящие - в самолетах.

Все эти запреты очень легко поддерживать, когда от тебя лично они не требуют каких-либо затрат.

Мария, я вообще-то не певица, потому репертуара у меня нет. И не "их привычка оскорбляет мое обоняние", а их табачный дым вызывает сильную головную боль - разница, как мне кажется, существенная. И я тоже когда-то давно принадлежала к тем "страдающим" за которых вы ратуете, и тоже посещала эти с позволения сказать "гетто" - так вот кроме желания поскорее бросить курить и стать нормальным членом общества они у меня ничего не вызывали. Никакого унижения. Сравнение с "гетто" в принципе некорректно, ибо это слово служит синонимом несправедливости общества к людям, чья национальность или раса не является актом свободного выбора человека. Курильщик же - Вы меня извините

Еще б они были, эти гетто. В итальянских аэропортах я ни одного гетто не видел. На улице - пожалуйста. Но только не везде можно на улицу выйти. В дальний терминал римского Фьюмичино, откуда вылетают самолеты в РФ,  едешь на поезде от основного терминала. Приехал - и все. Отдыхай и наслаждайся чистым воздухом. Или езжай на поезде обратно в основное здание, там выходи на улицу и кури всласть.

Хотя, конечно домодедовская курилка в зале международного вылета - тоже вполне себе дикая вещь, только наоборот. Там, в принципе, можно без сигарет.  Зашел, вдохнул - и все, готово. Накурился разом на несколько часов вперед.

А вытяжки в шереметьеве - вполне гуманная и эффективная вещь.

я не курю там где не курят. но если запретят курить во всех без исключения общественных местах (в первую оченредь это кабаки), то курить буду из принципа везде и всюду. затрахали уже своей дискриминацией.  я предлагаю запретить автомобили - давят.

Я считаю, что запрещать нужно по максимуму, потому что всё равно будут нарушать запрет..

в России что не запрети,- всё ранво не будут соблюдать.

Курящих людей много и просто им запретить нельзя, нужно предложить альтернативу. Но курить на улицах точно запретить раз и навсегда: ловировать  в потоках пешеходох, которые идут с сигаретой в опущенной руке и не то курят, ни то просто идут с сигаретой, а ты должен умудриться не прожечь об них одежду. По крайней мере запретить курить на ходу..

или когда ты сидишь кушаешь, а из соседнего зала тянется сигаретный дым и мало того, что портится аппетит (сюда же до кучи пассивное курение), так ещё ж и ты весь пропахнуть успеваешь так, будто тебе на голову вытряхнули пепельницу!

Не думаю, что это может существенно сказаться на ресторанах, тк курящих и некурящих сейчас одинаково много! Да и многим некурящим приходится сидеть страдах в курящих залах из-за курящих друзей, а так спор по поводу "курящий/некурящий зал" решался бы сам собой=)

про курение в машинах и квартирах вопрос спорный, конечно, но... во-первых, это отвлекает, во-вторых, вы показываете дурной пример детям в соседних машинах (я понимаю, что совсем уж надуманно, но всё же=)).. да и мало кто пользуется пепельницей в машине, а в основном выкидывает бычки в окно..

ну а про квартиры всё и того проще: вытяжки и воздуховоды-то в домах общие, соединяющие все квартиры...

в любом случае это спорно, а вот подъезды и лифты - это однозначно: запрещать. Потому что выходишь из лифта и пока ищешь ключи от квартиры, аж глаза слезятся! Понятно, что можно приспособиться и доставать ключи заранее, но всё же...

Лично я даже за запрет курения в квартире: может тогда бы мой главный домочадец в лице папы перестал бесперерывно курить при перемещение по всей квартире, и вся одежда перестала бы пропахивать сигаретным дымом=) Просьбы тут не действуют,- срабатывает привычка на автомате тянуться к сигаретной пачке...

Я ещё и кальяны б запретила.......=)

Ну во-первых, поставить диагноз (психиатрический) вместо того, чтобы аргументировать - это от бессилия. Крыть, господа, нечем!

Во всем мире запреты курения предвещали местные Кассандры, которые говорили: Уж у нас в Англии (Италии... далее по списку) это - не пройдет! будут: народные волнения (контрабанда...далее по списку)!!! И - о чудо! - не было народных волнений, нарушения - есть, но и в туалетах самолетов курят мало, и все меньше (последние года три не сталкивался). Не усилилась и контрабанда. Но статистика - есть: дети стали курить меньше. Я не призываю Стаса или Елену бросить курить... я даже своих друзей не призываю (правда, когда они жалуются на хронический бронхит, или завидуют мне, что я не задыхаясь поднимаюсь к себе на 5 этаж, я не скрываю - дыхалка стала работать лучше с тех пор, как я перестал курить).

Я призываю людей забыть о собственных интересах, о собственном комфорте - ради наших детей. Даже если придется потерпеть неудобства. Ведь НИКТО не отказывается от поездок в Европу и Америку из-за табачных ограничений! значит и здесь сможем потерпеть! когда кто-то из друзей просит разрешения курить у меня в машине, я разрешаю, конечно, хотя так и хочется спросить: ты вот летал в Нью-Йорк в прошлом месяце - что же ты не заглянул в кабину к пилоту и не попросил..

А когда курят за столом - а почему бы не помочиться в угол... ну воняет, ну не эстетично - а мне хочется! я терпеть не могу!

По поводу запретов: я приехал в Москву в 95м, садясь в машину, автоматически искал ремень безопасности. Водители обижались: ты что, мне не доверяешь? когда ввели запрет - все говорили: нууу у НАС это не пройдет! Это не Америка... и про коррупцию вспоминали, и про "русский характер"... а сейчас практически все пристегиваются... значит, можно приучить людей к чему-то законодательно.

Я призываю Вас - взрослые, умные, влиятельные люди: вместо того, чтобы  резонествовать - поддержите, не думайте о своем комфорте - подумайте о детях страны. Подумайте о том, что ваш пост прочтет ваш племянник и решит, что курить - это лихо! это - проявление индивидуальности! мы умираем, но не сдаемся...  может быть, стоит "показывать характер" по более существенным вопросам?