Европа запасется газом на случай новых проблем с поставками из России

Строительство хранилищ, которые могли бы обеспечить потребителей газом в случае перебоев с поставками, одобрено комитетом Европарламента по промышленности. Первоначальное предложение скорректировано: Еврокомиссия предлагала создать запасы на 60 дней, но депутаты посчитали, что создание таких хранилищ обойдется некоторым членам ЕС слишком дорого и будет вполне достаточно иметь резерв на 45 дней. А по другому пункту позиции были ужесточены: теперь чрезвычайный режим управления энергосистемой ЕС будет объявляться при сокращении поставок на 10% не в целом по системе, а даже в отдельной стране.

К идее создания экстренного запаса Брюссель подтолкнул газовый кризис, разразившийся в январе прошлого года. Тогда спор между Москвой и Киевом вокруг условий поставки газа и стоимости его транзита привел к тому, что без российского газа на целых три недели осталась и Европа. Не добавили европейцам спокойствия и военные действия на Южном Кавказе в августе 2008 года. Как отмечает Reuters, тогда «российские войска подошли угрожающе близко» к газопроводу «Баку — Эрзурум». Сейчас он не имеет отношения к снабжению топливом ЕС, но может стать частью проекта «Набукко», по которому Европа сможет получать газ из Средней Азии и из Ирака. Строительство недостающих участков «Набукко» может начаться в 2011 году.

Концепция газовой безопасности Европы с учетом поправок, внесенных комитетом, будет вынесена на голосование Европарламента в мае, после чего ее еще должны будут одобрить все члены ЕС. Документ предусматривает и модернизацию уже существующих транзитных путей, что значительно дешевле строительства газохранилищ. Так, в случае необходимости в обратном порядке предполагается использовать трубопровод «Ямал — Европа» (заметим, что на территории Польши он управляется компанией, в которой «Газпром» имеет половину доли, что исключает его реверс без согласия Москвы).

Российский импорт обеспечивает до трети потребности Европы в газе, в последнее время эта цифра уменьшается.

Кристофер Гранвилль

16:42

19.03.10

Ссылка

   Очевидно, что эта стратегия отражает неуверенность в завтрашнем дне газового потребителя в Европе. В этом и есть отрицательный момент для России. И в интересах России, а также остальных производителей и поставщиков газа в Европу придумать, как исправить эту ситуацию. «Нордстрим» и «Южный поток» — это часть решения, но это решение должно быть более широким. Понятно, что России надо реагировать не на это конкретное решение Евросоюза, а на общую ситуацию, на общую неуверенность потребителя. Эта проблема есть уже давно, и данная стратегия привлекает к ней внимание. Чувство уверенности потребителей газа в Европе очень важно для России. Поскольку главное здесь — это решение властей европейских стран повысить долю газа в энергетическом балансе. Речь идет о емкости рынка газа в Европе. И, как ни парадоксально, попытки России помешать потенциальному газопроводу «Набукко», который будет поставлять газ в Европу в обход России, очень контрпродуктивны. Ведь если потребитель видит, что топливо может прийти из разных источников, то потребитель будет спокойнее и, соответственно, будет повышать долю газа в энергетическом балансе. И даже если российская доля рынка будет меньше, то абсолютные объемы фактически будут выше. Меня очень впечатляет, как неумело, некомпетентно ведут себя в этой ситуации производители газа. Это прежде всего Россия, но и все остальные: Норвегия, Алжир и другие. Я считаю, что все они должны брать пример с производителей газа в США. Вашингтон сейчас приводит веские доводы в пользу газа с целью повысить емкость рынка.