Сергей Пархоменко: Главным лозунгом в российской политике сегодня становится «Не бздеть!»

Активистка питерского отделения «Яблока» добилась в суде извинений и денежной компенсации морального вреда от ГУВД Санкт-Петербурга, назвавшего ее нарушительницей закона без соответствующего решения суда

+T -
Поделиться:
Подробнее

Причиной судебных разбирательств стало задержание члена регионального совета питерского «Яблока», студентки РГПУ Екатерины Алимовой на несанкционированном пикете против увеличения срока полномочий президента, состоявшемся  на Исаакиевской площади в декабре 2008 года.

Алимову обвинили в административном правонарушении, и дело передали в суд. Однако, не дожидаясь решения суда, начальник ГУВД Санкт-Петербурга и области Владислав Пиотровский направил письмо ректору РГПУ Геннадию Бордовскому, в котором сообщил, что Алимова была задержана за нарушение закона, и предложил ректору «провести на данном примере разъяснительные беседы со студентами вуза о выполнении требований Федеральных законов РФ и возможном наступлении административной и уголовной ответственности за нарушение законодательства».

Руководство вуза просьбу милиции выполнило. «Разъясняла» Алимовой нежелательность участия в оппозиционных акциях декан факультета иностранных языков Галина Елизарова. Беседа была записана на диктофон, и часть ее расшифровки опубликовали на сайте радио «Свобода». Как отмечает радиостанция, по тону это напоминало подобные беседы застойных лет, с тем лишь исключением, что в 70-е годы студентку за участие в акции протеста немедленно отчислили бы из института. По словам Елизаровой, Алимова как студентка государственного вуза «принадлежит государственному учреждению, которое заинтересовано в том, чтоб его участники были носителями государственной точки зрения», а выражение Алимовой своей личной позиции «входит в противоречие» с этим требованием. Елизарова попросила студентку до окончания учебы воздержаться от «этой демонстрации противоречия между получаемым государственным образованием и отношением к государству». В противном случае РГПУ может «пострадать» от действий Алимовой, предупредила она. Проводилась ли беседа с другими студентами «на примере» случая с Алимовой, как того просил начальник питерской милиции, не сообщается.

Спустя два месяца после этой беседы было вынесено первое необычное для судебной практики последних лет решение суда. Алимова была полностью оправдана по обвинениям в участии в незаконной акции и сопротивлении сотрудникам власти. Дело об административном правонарушении было закрыто, а задержание активистки на Исаакиевской площади было признано незаконным.

Однако этой победой Алимова довольствоваться не стала. «Яблочница» подала иск против ГУВД о защите чести и достоинства. Письмо, направленное Пиотровским в вуз, по ее мнению, нарушало презумпцию невиновности. Кроме того, просьба ректору «на ее примере» вести беседы с другими студентами, означала, что Алимову выставляют перед всем вузом как правонарушительницу, что не доказано. Суд первой инстанции иск оппозиционерки отклонил, однако далее состоялось второе, еще более нетипичное для российских судов разбирательство. Поданная в вышестоящую инстанцию кассационная жалоба была удовлетворена. Согласно решению Санкт-Петербургского городского суда от 22 марта, из казны должно быть выплачено 5 тысяч рублей компенсации морального вреда Алимовой. При этом ГУВД Санкт-Петербурга должно направить в ректорат РГПУ письмо с опровержением.

Это первый подобный случай в Петербурге, отмечает радио «Свобода». Сама Алимова заявила, что отсуженные деньги переведет на счет детского дома, а от участия в оппозиционных акциях отказываться не намерена.

Сергей Пархоменко

   В начале 2000-х годов российская власть провела несколько шумных, я бы сказал, педагогических кампаний. Было разгромлено несколько медийных компаний, было принято несколько выдающихся не только своей беззаконностью, но и своей бессовестностью, судебных решений, было репрессировано некоторое количество людей «за связь с врагами государства» и т. д. В общем, на граждан производили сильное впечатление и делали это совершенно намеренно. Надо сказать, эта затея удалась. И сегодня можно констатировать, что многие в России очень сильно напуганы. Напуганы тем, что им кажется завинченными гайками, закрученными кранами, тем, что им кажется жестокой, готовой к репрессиям, мстительной и злопамятной властью.

На самом деле система властной вертикали в России довольно слабая. Она бесконечно дает всякие сбои, бесконечно упускает из-под контроля разные интересные и важные вещи. И выясняется, что люди, которые, простым языком выражаясь, не бздят, довольно легко в ряде случаев с этой властью справляются. А все остальные продолжают, что называется, ходить со своею веревкой и своим мылом. И выясняется, что цензура на телевидении происходит сама собой. Что свобода митингов и собраний попирается самими же гражданами, которые не смеют собираться и считают, что их за это накажут. Профсоюзное движение не формируется, потому что люди боятся собираться больше чем по трое и считают, что за это последуют какие-то репрессии. В общем, очень многое происходит в автоматическом режиме. И это дает, например, разнообразному российскому начальству возможность в критический момент прижимать руки к груди и говорить: «А что я? А я ничего не делал. Я никому ничего не запрещал, я никому не приказывал. Я не виноват, они сами. У нас граждане просто такие пассивные — они на выборы не ходят, партии не образуют, профсоюзы не создают, митингов не проводят, в суды не обращаются…» И самое смешное, что это оказывается правдой.

Мне кажется, в российской политике снова и снова возникает вот этот простой лозунг: «Не бздеть!». Он, несмотря на всю его разухабистость, оказывается чрезвычайно важной, я бы сказал, политической мыслью момента. И мы снова и снова получаем разные доказательства того, что очень важно вопреки имеющемуся поверью отстаивать свои права. Этот питерский случай — прекрасный образец такого подхода к жизни, когда человек взялся и сделал. И выяснилось, что на самом деле вот эта «держимордская» система «держит» свою «морду» очень плохо. И прорваться через это вполне можно, если захотеть и если быть уверенным в своей правоте.   

Комментировать Всего 7 комментариев

В начале 2000-х годов российская власть провела несколько шумных, я бы сказал, педагогических кампаний. Было разгромлено несколько медийных компаний, было принято несколько выдающихся не только своей беззаконностью, но и своей бессовестностью, судебных решений, было репрессировано некоторое количество людей «за связь с врагами государства» и т. д. В общем, на граждан производили сильное впечатление и делали это совершенно намеренно. Надо сказать, эта затея удалась. И сегодня можно констатировать, что многие в России очень сильно напуганы. Напуганы тем, что им кажется завинченными гайками, закрученными кранами, тем, что им кажется жестокой, готовой к репрессиям, мстительной и злопамятной властью.

На самом деле система властной вертикали в России довольно слабая. Она бесконечно дает всякие сбои, бесконечно упускает из-под контроля разные интересные и важные вещи. И выясняется, что люди, которые, простым языком выражаясь, не бздят, довольно легко в ряде случаев с этой властью справляются. А все остальные продолжают, что называется, ходить со своею веревкой и своим мылом. И выясняется, что цензура на телевидении происходит сама собой. Что свобода митингов и собраний попирается самими же гражданами, которые не смеют собираться и считают, что их за это накажут. Профсоюзное движение не формируется, потому что люди боятся собираться больше чем по трое и считают, что за это последуют какие-то репрессии. В общем, очень многое происходит в автоматическом режиме. И это дает, например, разнообразному российскому начальству возможность в критический момент прижимать руки к груди и говорить: «А что я? А я ничего не делал. Я никому ничего не запрещал, я никому не приказывал. Я не виноват, они сами. У нас граждане просто такие пассивные — они на выборы не ходят, партии не образуют, профсоюзы не создают, митингов не проводят, в суды не обращаются…» И самое смешное, что это оказывается правдой.

Мне кажется, в российской политике снова и снова возникает вот этот простой лозунг: «Не бздеть!». Он, несмотря на всю его разухабистость, оказывается чрезвычайно важной, я бы сказал, политической мыслью момента. И мы снова и снова получаем разные доказательства того, что очень важно вопреки имеющемуся поверью отстаивать свои права. Этот питерский случай — прекрасный образец такого подхода к жизни, когда человек взялся и сделал. И выяснилось, что на самом деле вот эта «держимордская» система «держит» свою «морду» очень плохо. И прорваться через это вполне можно, если захотеть и если быть уверенным в своей правоте.

Если бы в нашей стране было прецедентное право, как в Англии, это решение питерского суда можно было бы назвать историческим. Оно бы прорвало плотину, и МВД не хватило бы всего своего бюджета, чтобы заплатить моральные компенсации за нарушение достоинства граждан при задержаниях...

Я поздравляю Екатерину Алимову прежде всего с тем, что она не испугалась. Я рада, что у нас все больше и больше таких молодых людей, которые знают свои конституционные права. Я вообще знаю, что «больших побед маленьких людей над системой» гораздо больше, чем мы думаем, так как в свое время делала большой цикл на эту тему.

Но что меня очень огорчило в сообщении, которое я читала, — это разговор между деканом и студенткой. Уж сколько было по таким поводам попыток у милиции повлиять на студентов через деканаты, но они опять продолжаются. И очень грустно читать расшифровку! Почему декан факультета думает, что вуз пострадает, если кто-то из студентов принимает участие в пикетах? Что за животный страх у декана государственного вуза? Что с ними произойдет? Не понимаю. И это, мне кажется, гораздо страшнее, чем даже задержание молодых на пикетах. В конце концов мы все знаем, что молодым положено быть бунтарями, а милиции положено бунтарей усмирять. Но педагогам надо быть мудрыми и бесстрашными, им точно нельзя быть обывателями, думающими только о должности.

Я поздравляю всех нас с тем, что нас 

а) есть люди, как Алимова

б) есть (кое-где, порой) нормальные судьи.

Это радует и вселяет надежду. 

Да, я тоже всех со всем поздравляю. И присоединяюсь к призыву Сергея.

Сергей, Вы пишете, что цензура на телевидении происходит сама собой... Очень точно, знаю что это так. Цензура и в мозгах людей происходит сама собой. Этот эффект мы уже не раз наблюдали, особенно в сталинские времена - ведь искренне стучали многие, и искренне славили многие, и искренне верили... Даже сейчас, даже среди умных людей распространена эта опасливая цензура на мысли и поступки. Чем больше будет примеров нормального поведения и способности защитить свою точку зрения и свое право на инакомыслие - тем лучше. Молодец  девочка!

Девочка молодец. Но чувство справедливости, как и чувство собственного достоинства трудно воспитуемы. Потому и девочек таких, к сожалению, еще долго будет ничтожно мало. А перестать бояться очень хочется. Может быть есть какие-то специальные курсы под присмотром хорошего врача? Я взял бы несколько индивидуальных занятий.

Запостил статью в твиттер. +100.

Будет не просто, не бздеть-то ...

вот за сегодня прочитал:

смерть.doc - в новой газете о спектакле по магницкому - http://bit.ly/b5iA7M

про томского предпринимателя - http://kl.am/9who

и про начальника москвоского ГУВД - всех участников #31marta сажать на 15 суток - http://bit.ly/aOHP14

... но придется =)

--------------------------------------------

ссылка на пост в твиттере о статье здесь - http://bit.ly/dy6GwU