Путин расширяет торговлю с Венесуэлой

Во время визита в Венесуэлу премьер-министра России Владимира Путина заключены десятки соглашений. По словам пресс-секретаря премьера Дмитрия Пескова, совместные интересы вышли за привычные рамки сотрудничества в области обороны и добычи нефти. Венесуэла теперь намерена строить по российским технологиям танкеры и атомные станции. По крайней мере на первых порах это будет делаться в кредит

+T -
Поделиться:

Самыми масштабными из обсужденных в Каракасе проектов стали нефтяные — в этой сфере стороны пытаются наладить сотрудничество уже давно. Российским компаниям обещан доступ к разработке крупного месторождения Хунин-6. «Входной билет» оценен в 1 миллиард долларов, документы о переводе первого транша в 600 миллионов долларов были подписаны главой российского правительства прямо в ходе переговоров.

Подробнее

Освоением месторождения займется совместное предприятие, в котором 60% получит госмонополия Petroleos de Venezuela, а 40% — российский консорциум, куда вошли «Роснефть», «ЛУКойл», ТНК-BP, «Сургутнефтегаз» и «Газпромнефть». «Мы думаем, что работа на этом блоке будет продолжаться 30-40 лет», — прокомментировал сделку Путин. Кандидатура гендиректора СП будет определена в течение месяца, пояснил глава «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов, полномасштабная геологоразведка начнется в следующем году. По его словам, причитающиеся Венесуэле еще 400 миллионов долларов бонуса будет выплачены после начала промышленной добычи.

Остальные 30 проектов, согласованных в ходе визита премьер-министра России, значительно скромнее. Так, «АвтоВАЗ» и венесуэльская госкомпания Suvinca заключили контракт на поставку более 2 тысяч автомобилей Lada. По словам гендиректора тольяттинского завода Игоря Комарова, объем сделки составил 17,5 миллиона долларов. Достигнуты договоренности о создании в Венесуэле сборочного производства «ВАЗа» и «КамАЗа».

Россия также поделится с партнерами технологиями в судо- и авиастроении, будут созданы СП по производству танкеров и выпуску рельсов. «Интер РАО» планирует построить в Венесуэле электростанцию на нефтяном коксе. По словам президента страны Уго Чавеса, Россия согласилась построить здесь АЭС, начата работа над ее проектом.

Значительная часть этих планов будет осуществляться в кредит. По словам Владимира Путина, Россия выделит Венесуэле запрошенные ею 2,2 миллиарда долларов. По информации источника «Ведомостей» в российской делегации, в Москве рассчитывают, что на эти деньги, в частности, будут заказаны самолет-амфибия Бе-200 (во время визита он совершил демонстрационный полет и даже потушил лесной пожар), Ан-148 в пассажирском и военно-транспортном варианте и модернизированный транспортник Ил-76 (в варианте Ил-476). Контрактов об этом пока не подписано.

Уже вернувшись в Москву, Путин заявил, что объем заказов на продукцию военного назначения «может превысить 5 миллиардов долларов». Премьер уточнил, что «заказы будут размещаться на 13 головных предприятиях ОПК», в том числе на «Ижмаше».

Эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко называет Венесуэлу одним из крупнейших клиентов «Рособоронэкспорта». В 2006 году с ней был заключен пакет соглашений на поставку вертолетов, истребителей и другой военной техники почти на 5 миллиардов долларов, он уже почти полностью выполнен. В прошлом году был согласован столь же значимый пакет документов на поставку зенитно-ракетных комплексов С-300ВЭ, танков Т-72М1М, реактивных систем залпового огня и артиллерии. Часть контрактов уже подписана.

Денис Смыслов*

   С экономической точки зрения сотрудничество между Россией и Венесуэлой вряд ли имеет большой потенциал. Разработка венесуэльской нефти для России может быть интересной, но российская нефть менее плотная, она отличается по характеристикам и добывается традиционными способами, а в Венесуэле нефть гораздо более тяжелая. Ее там очень много, это правда, но, чтобы добывать и особенно перерабатывать, нужны специфические технологии. И мы, увы, не лидеры по использованию этих технологий.

Возможно выгодное сотрудничество в военной области, опять же в кредит, но вообще в Венесуэле сейчас реально тяжелый кризис в электроэнергетике, и это дестабилизирует режим. Для России Венесуэла и Эквадор — дружественные страны, которые находятся под боком у США. И по мне это, скорее, политическая пиар-акция по поддержке друга в беде. Плюс, я думаю, это мероприятие приурочено к встрече Медведева и Обамы, на которой они будут подписывать договор об СНВ. Это вроде прорыв на американо-российском фронте, но одновременно с этим Обама встречается с кучей восточных европейцев и обещает им защиту от России. Я думаю, что это наш ответный шаг в сторону США: вы у нас под боком что-то делаете, а мы у вас будем.

По поводу «жигулей» — не думаю, что там емкий рынок. К тому же мы так и не научились производить пусть и не очень хорошее, но зато дешевое. У нас по полной программе: не очень хорошее и совсем не дешевое. Поэтому я скептически смотрю на эту затею.   

Эту реплику поддерживают: Евгений Клёнин
Комментировать Всего 17 комментариев

С экономической точки зрения сотрудничество между Россией и Венесуэлой вряд ли имеет большой потенциал. Разработка венесуэльской нефти для России может быть интересной, но российская нефть менее плотная, она отличается по характеристикам и добывается традиционными способами, а в Венесуэле нефть гораздо более тяжелая. Ее там очень много, это правда, но, чтобы добывать и особенно перерабатывать, нужны специфические технологии. И мы, увы, не лидеры по использованию этих технологий.

Возможно выгодное сотрудничество в военной области, опять же в кредит, но вообще в Венесуэле сейчас реально тяжелый кризис в электроэнергетике, и это дестабилизирует режим. Для России Венесуэла и Эквадор — дружественные страны, которые находятся под боком у США. И по мне это, скорее, политическая пиар-акция по поддержке друга в беде. Плюс, я думаю, это мероприятие приурочено к встрече Медведева и Обамы, на которой они будут подписывать договор об СНВ. Это вроде прорыв на американо-российском фронте, но одновременно с этим Обама встречается с кучей восточных европейцев и обещает им защиту от России. Я думаю, что это наш ответный шаг в сторону США: вы у нас под боком что-то делаете, а мы у вас будем.

По поводу «жигулей» — не думаю, что там емкий рынок. К тому же мы так и не научились производить пусть и не очень хорошее, но зато дешевое. У нас по полной программе: не очень хорошее и совсем не дешевое. Поэтому я скептически смотрю на эту затею.

Эту реплику поддерживают: Евгений Клёнин

Знаете, меня, как налогоплательщика восхищает идея за 600 мегабаксов показать пиндосам, что мы там с другом Уго дергаем их за нежное вымя.

Но постоянно видя неважное состояние федеральной трассы Красноярск - Иркутск, меня начинает плотно давить тропическая жаба-Ага: эти деньги можно было бы направить и на  починку этой дороги. Как пример.

Но помочь другу точно нужно. Вот какая идея: Владимир Владимирович известен своей готовностью послать в любую проблемную точку земли доктора.

Че Гевара был доктором. Может нам все же будет дешевле найти своего товарища Че и командировать его в Венесуэлу  для братской помощи за суточные в 49 долларов США?

Хм...

Алексей, а меня, как американского налогоплательщика, совсем не восхищает идея путинских показов дёргания за вымя, в то время как в России всё ещё остаются проблемы и "дураков и дорог" в 21-ом веке.

Позвольте поинтересоваться у вас, что хорошего сделал Союз Советский для Кубы?

И сможет ли вылечить и эту страну доктор Владимир Владимирович Че?

Мнение

Мне кажется, Алексей тоже не восхищался действиями ВВП, а "восхищался" ими. В этом смысле мы все "восхищаемся" действиями нынешней российской власти...

Да, Ираклий, у меня действительно есть некоторые сомнения по поводу целесообразности подобных инициатив. Я не могу и не хочу по существу анализировать все эти соглашения, а просто на уровне ощущений:

1) В России, особенно в Восточной ее части, есть еще масса проблем, которые можно было бы решить направив туда эти деньги, эту энергию и усилия. Зачем нам шлындить по дальним странам, где много-много диких обезъян? Это от избытка силы, что ли? Так нет этой силы, достаточно посмотреть на состояние инфраструктуры, образования и медицины за пределами Садового Кольца.

2) Есть интуитивное чувство что нас там опять обманут. Не знаю как, но то что обманут - точно.  Уж больно лицо у амиго Уго хитрое и лукавое.

Экономическая выгода в этой дружбе, безусловно, есть. И конечно, речь идет не только о «жигулях», которые мы собираемся экспортировать, но и о вооружении. И заинтересованы в этом вооружении могут быть преимущественно страны с одиозными режимами.

Формулировкой подобных предложений не так давно занимался Александр Григорьевич Лукашенко, находясь в странах Латинской Америки прямо перед приездом Путина.Наверное, Путин как руководитель корпорации под названием «Россия» правильно поступает, ища экономическую выгоду. Но это вряд ли имеет что-то общее с долгосрочными перспективами развития нашей страны как полноправного члена сообщества демократических государств. Это не идет на пользу нашим стратегическим задачам. Дело в том, что мы можем достаточно успешно продавать на внешние рынки исключительно commodities: железо, металл и все, что сделано из металла — «жигули» или танки. А оружие мы можем продавать только в страны с одиозными режимами. Развитые государства туда вооружения не поставляют, а мы, как неразвитое, можем себе это позволить.

А какая экономическая выгода может быть в поставках вооружения в кредит?

Насколько я могу судить, двойная. Такая же, как при покупке машины в кредит " в "домашнем" банке дилера. Вы и на машине зарабатываете, и на кредите. Здесь то же самое.

Если я не ошибаюсь, продажа вооружений в кредит это не тоже самое, что продажа машины в кредит. Вооружения в кредит продаются по схеме - вы нам сегодня оружие, а мы вам потом деньги (если сможем). СССР закончил свое существование имея должников на огромные суммы. Потом все эти долги списали. Сейчас Россия пытается заниматься тем-же, что и СССР в свое время.

то-то нажились в СССР торгуя оружием в кредит:))

Вышел Иванушка на поле, наступил на грабли, и попали ему грабли прямо в ЛОБ! сделал иванушка другой шаг, снова насчтупил на грабли и попали ему грабли прямо в ЛОБ! Задумался Иванушка.... А делать то нечего....

В России бизнес от политики не отделишь, особенно когда переговоры ведет премьер-министр. Между строк и так все понятно.

Конечно, Венесуэлу можно считать бизнес-партнером. С точки зрения финансов это надежный партнер. Они расплачиваются с Америкой и остальным миром нормально, у них деньги есть. Конечно, уровень надежности у них меньше, чем у Евросоюза или США, но пока их никто не уличал в том, что они отказываются от выплат.

Но дело не только в зарабатывании конкретных денег, дело в том, что России нужна демонстрационная площадка для своих товаров. Например, для того чтобы продавать в мире оружие, нужно, чтобы кто-то его покупал и использовал, а Россия демонстрировала, например, возможности его обслуживания, усовершенствования и ремонта. Так что надо создавать рынки вооружений. Ведь сама продажа оружия мало что стоит, гораздо дороже стоит обслуживание этого оружия потом.

Я думаю, что в США визит Путина в Каракас воспринимают с удовольствием на самом деле. Ведь ясно, что Россия теряет главный аргумент против присутствия США в постсоветском пространстве. Если России никто не мешает развивать отношения со странами Латинской Америки, являющимися задним двором США, с какой стати США не могут активно идти на задний двор России? Поэтому американцы говорят: «Идите, развивайте отношения с Латинской Америкой, да хоть в Канаду, да с кем хотите...»

Латинская Америка вообще проходит, видимо, глобальный этап антиамериканизма. Там есть запрос на «нового Кастро», и Чавес, видимо, пытается этот запрос реализовать. Я думаю, что у них есть такая вот фундаментальная мысль, что развиваться они могут, только оттолкнувшись от роли «младших партнеров» США, которую они играли на протяжении десятилетий. От этой роли они хотят уйти и начать самостоятельно развиваться как самодостаточный регион. Для этого им нужен «новый Кастро», безусловно. Конечно, не в том смысле, в каком Кастро был в 1960-е, 1970-е, 1980-е годы, но какой-то лидер, способный вывести Латинскую Америку на глобальный уровень, нужен. Но в этом смысле Кастро был гораздо умнее. Чавес дистанцируется от многих лидеров. Многие его не любят. Он играет такую же роль, но концентрированно, как Ахмадинежад играет на Ближнем Востоке. То есть он пытается стать национальным лидером, региональным, вопреки желанию других лидеров в этом регионе. И Россия ему в этом помогает.

Но в чем я глубоко убежден, так это в том, что именно Чавес использует Россию, а не наоборот. Видно, что Чавес «разводит» Россию. И когда появится необходимость, он легко откажется от политических, по крайней мере, обязательств, и ничего с ним нельзя будет сделать.

А поставка «Жигулей» в Венесуэлу, мне кажется, это вообще паранойя, видимо, что-то личное для Путина. Не знаю, что он так вцепился в наш автопром: то ли это личное отношение, то ли он поставил себе такую миссионерскую задачу именно с «Жигулями».

интересно, кстати, что там в процессе этого визита НЕ произошло. А там есть забавная история с немецкой компанией Ruhr Oel - это НПЗ в Германии, и половина там принадлежит венесуэльской PDVSA. Так вот наши нефтяники давно на венесуэльскую половину зубы точат - сначала ТНК, теперь Роснефть. И вроде давно (лет 6 уже) Чавес намекал, что может этот пакет нам продать. Были слухи, что Путин и эту штуку для Роснефти сейчас в Каракасе подпишет.

Так вот фиг вам получилось. Хоть там ярд за один входной билет, ярд за другой (а Денис правильно говорит - там нефть тяжела для добычи), военные поставки в кредит, Жигули субсидированные - а до Рур Ойла (актив, реально интересный по бизнесу, а не из-за политики) дело так и не дошло.

Похоже, Чавес нас искуснее разводит, чем мы его:))

Конечно, Россия заинтересована получить прибыль. Замечательно, что достигнуты эти соглашения. Торговля между странами — первое дело в экономическом развитии. Россия естественно должна продавать то, чем она сильна. Только, похоже, здесь ничего не изменилось со времен Холодной войны, такое ощущение, что за 40 лет наши возможности в плане экспорта так и не расширились — например, в сторону легкой промышленности. Хотелось бы продвинуться и увеличить ассортимент товаров на экспорт.

Когда весь мир старается Чавеса остановить, то естественно Путину остается продавать ему оружие и этим гордиться. В выступлении Путин отметил, что «хорошо, что Америка не продает оружие в Венесуэлу, и нам остается больше возможностей». На это замечу, что Америка всегда ответственна в своих отношениях, инетесы государства важнее денег. Мне бы хотелось, чтобы Россия двигалась вперед, развивала легкую промышленность и не продавала оружие в Южную Америку. Может, экономическая выгода в этом есть, но долгосрочных политических выгод я в этом особенно не вижу.

     Мне кажется, большинство действий российских властей объясняется всем, только не интересами государства и людей, в нем живущих. Это могут быть деньги (людей во власти или приближенных к ним бизнесменов), эмоции ("ах, они так? Ну мы им покажем..."), личные симпатии/антипатии (не любим Ющенко, любим Януковича), популизм, не имеющий отношения к реальному состоянию дел (ненавидим НАТО как самого злейшего врага) - да все что угодно...

Товарищ Чавес в проекции изнутри..

Венесуэлу, скорее всего, ожидают большие потрясения.. Системный архитектор в моей компании - венесуэлец и много рассказывал о том, что там происходит.. взгляд изнутри всегда интересен... Поляризация невероятная, и отношение многих граждан к режиму Чавеса на порядок сильнее по эмоциям чем, например, отношение многих снобов к Путину.. Хотя силы примерно равные и вторая, "прикормленная", половина Чавеса поддерживает (до поры, до времени).. В общем, режим держится на соплях, и даже правильно упомянутый Николаем Злобиным антиамериканизм бесноватому Уго не поможет укрепить позиции, он его уже затёр до дыр, "пугалка" больше не работает..

Так что выбор "стратегического союзника" для "долгосрочного бизнеса в кредит" (??) весьма и весьма сомнителен.. Можно остаться с недоделанными концессиями и быстро устаревающими вооружениями посреди латиноамериканской страны, раздираемой "холодной" (пока) гражданской войной...

Теоретически в договоре о разработке нефтяных месторождений может быть потенциал. Сегодня все еще выгодно вкладываться в сырьевые проекты. С другой стороны, Венесуэла как экономическая система может работать только под воздействием политического ресурса. Сейчас такой ресурс — Чавес, но нет никакой уверенности, что он еще долго продержится у власти. Поэтому те, кто вкладывается сегодня в экономику Венесуэлы, если и не рискуют, пока у власти Чавес, определенно очень рискуют не сойтись во взглядах с его преемниками.

Давая Венесуэле кредит на покупку вооружения, мы идем по старой, хорошо известной советской схеме, когда мы давали деньги, на которые у нас же потом закупались товары. Фактически эти товары мы сами у себя и покупали, а долги потом списывались из-за смены режима, и деньги нам никто не возвращал. Конечно, это действенный способ поддержать отечественных производителей, но к решению долгосрочных проблем такие частные случаи не приведут.

С политической же точки зрения дружба с Венесуэлой говорит о том, что мы партнерствуем с самыми реакционными, недемократическими режимами. Конечно, это плохо. Никакая экономическая целесообразность не окупит такую дружбу: на сегодня она лишает нас возможных контрактов с более конкурентными странами. Мы пытаемся втянуться в некую общемировую игру, подгрести под себя страну с посткоммунистическим режимом авторитарного толка, но мне кажется, Россия сегодня слишком слаба, чтобы вести такую политику. Главное — не перенапрячься.