Алексей Алексенко   /  Екатерина Шульман   /  Виктор Ерофеев   /  Владислав Иноземцев   /  Александр Баунов   /  Александр Невзоров   /  Андрей Курпатов   /  Михаил Зыгарь   /  Дмитрий Глуховский   /  Ксения Собчак   /  Станислав Белковский   /  Константин Зарубин   /  Валерий Панюшкин   /  Николай Усков   /  Ксения Туркова   /  Артем Рондарев   /  Алексей Алексеев   /  Андрей Архангельский   /  Александр Аузан   /  Евгений Бабушкин   /  Алексей Байер   /  Олег Батлук   /  Леонид Бершидский   /  Андрей Бильжо   /  Максим Блант   /  Михаил Блинкин   /  Георгий Бовт   /  Юрий Богомолов   /  Владимир Буковский   /  Дмитрий Бутрин   /  Дмитрий Быков   /  Илья Васюнин   /  Алена Владимирская   /  Дмитрий Воденников   /  Владимир Войнович   /  Дмитрий Волков   /  Карен Газарян   /  Василий Гатов   /  Марат Гельман   /  Леонид Гозман   /  Мария Голованивская   /  Александр Гольц   /  Линор Горалик   /  Борис Грозовский   /  Дмитрий Губин   /  Дмитрий Гудков   /  Юлия Гусарова   /  Ренат Давлетгильдеев   /  Иван Давыдов   /  Владислав Дегтярев   /  Орхан Джемаль   /  Владимир Долгий-Рапопорт   /  Юлия Дудкина   /  Елена Егерева   /  Михаил Елизаров   /  Владимир Есипов   /  Андрей Звягинцев   /  Елена Зелинская   /  Дима Зицер   /  Михаил Идов   /  Олег Кашин   /  Леон Кейн   /  Николай Клименюк   /  Алексей Ковалев   /  Михаил Козырев   /  Сергей Корзун   /  Максим Котин   /  Татьяна Краснова   /  Антон Красовский   /  Федор Крашенинников   /  Станислав Кувалдин   /  Станислав Кучер   /  Татьяна Лазарева   /  Евгений Левкович   /  Павел Лемберский   /  Дмитрий Леонтьев   /  Сергей Лесневский   /  Андрей Макаревич   /  Алексей Малашенко   /  Татьяна Малкина   /  Илья Мильштейн   /  Борис Минаев   /  Александр Минкин   /  Геворг Мирзаян   /  Светлана Миронюк   /  Андрей Мовчан   /  Александр Морозов   /  Александр Мурашев   /  Катерина Мурашова   /  Андрей Наврозов   /  Сергей Николаевич   /  Елена Новоселова   /  Антон Носик   /  Дмитрий Орешкин   /  Елизавета Осетинская   /  Иван Охлобыстин   /  Глеб Павловский   /  Владимир Паперный   /  Владимир Пахомов   /  Андрей Перцев   /  Людмила Петрановская   /  Юрий Пивоваров   /  Наталья Плеханова   /  Владимир Познер   /  Вера Полозкова   /  Игорь Порошин   /  Захар Прилепин   /  Ирина Прохорова   /  Григорий Ревзин   /  Генри Резник   /  Александр Роднянский   /  Евгений Ройзман   /  Ольга Романова   /  Екатерина Романовская   /  Лев Рубинштейн   /  Вадим Рутковский   /  Саша Рязанцев   /  Эдуард Сагалаев   /  Игорь Свинаренко   /  Сергей Сельянов   /  Ксения Семенова   /  Ольга Серебряная   /  Денис Симачев   /  Маша Слоним   /  Ксения Соколова   /  Владимир Сорокин   /  Аркадий Сухолуцкий   /  Михаил Таратута   /  Алексей Тарханов   /  Олег Теплов   /  Павел Теплухин   /  Борис Титов   /  Людмила Улицкая   /  Анатолий Ульянов   /  Василий Уткин   /  Аля Харченко   /  Арина Холина   /  Алексей Цветков   /  Сергей Цехмистренко   /  Виктория Чарочкина   /  Настя Черникова   /  Саша Чернякова   /  Ксения Чудинова   /  Григорий Чхартишвили   /  Cергей Шаргунов   /  Михаил Шевчук   /  Виктор Шендерович   /  Константин Эггерт   /  Все

Наши колумнисты

Антон Носик

Антон Носик: Хочешь мира? Ходи по врачам

Иллюстрация: Corbis/Fotosa.ru
Иллюстрация: Corbis/Fotosa.ru
+T -
Поделиться:

Источником латинского изречения Vis pacem, para bellum («Хочешь мира — готовься к войне») считается «Краткое изложение военного дела» римского писателя и полководца Публия Флавия Вегеция Рената, датируемое 390 годом от Р. Х. В оригинале это была, вероятно, тупая и прямолинейная констатация важности военной силы для сдерживания внешней агрессии. Поэтому фраза дожила до наших дней лишь в качестве исторического реликта. Времена римской прямоты в вопросах внешней политики, войны и мира давно и бесследно миновали. В наш просвещенный век о подготовке к войне говорить стало немодно. Поэтому мало кто из политиков последнего столетия, даже соглашаясь с Ренатусом, осмелился бы повторить его завет публично.

Меж тем у этой максимы существует и иной, вневременной смысл, о котором интересно было бы поговорить. Лично мне представляется, что «правило Рената» вполне универсально и применимо в повседневном нашем быту. Нужно просто иначе его услышать и осмыслить, чем это принято у военных историков.

Друг моих родителей, иерусалимский художник Аарон Априль, рассказывал про своего учителя живописи, старого еврея, любившего повторять, глядя на мольберты учеников: «Ты плохо не делай: плохо оно само получится. Ты делай хорошо». Если вдуматься, смысл этого вполне даосского указания прямо перекликается с «правилом Рената». Оба афоризма развертываются в одну и ту же схему жизненной философии.

Смысл ее состоит в том, что в развитии любых процессов (будь то творчество или политика, бизнес или женитьба) всегда существуют два варианта: желательный и тот, которого хотелось бы избежать. Прогнозировать с той или иной степенью вероятности можно оба варианта. Но готовиться следует только к худшему. Ибо сам по себе факт подготовки именно к нему снижает вероятность наступления нежелательного развития событий. («Предупрежден — значит вооружен», как писал по совсем иному поводу сэр Джон Ардерн, великий британский проктолог XIV столетия, из чьих трудов 230 лет спустя почерпнул эту мудрость Сервантес, использовавший ее в «Дон Кихоте».)

Вполне допускаю, что читатель не увидит в этом рассуждении логической стройности: я и сам ее не вижу. Тем не менее это главнейший практический принцип, которым я руководствуюсь в повседневной жизни, и за последние 30 лет (примерно столько времени я принимаю самостоятельные решения) он ни разу меня не подводил. Возможно, и читающим эти строки он окажется полезен в житейском планировании.

На практике это выглядит так. Если у тебя куплены билеты на некий дальний рейс, то нет смысла думать о том, что ты будешь делать, если успеешь на него: об этом успеется подумать в зале ожидания или уже на борту самолета. Планировать нужно лишь последовательность своих действий в том случае, если ты на него по какой-либо причине опоздаешь. Чем глубже ты проработал запасные варианты, тем больше шансов, что в итоге успеешь на тот рейс, на который собирался изначально...

Если ты затеваешь новый бизнес, нет большого смысла планировать, как ты будешь его развивать, на какую биржу выводить и какому стратегу/портфельщику продавать, если он вдруг окажется невероятно успешным в финансовом отношении. Обо всем этом можно будет спокойно подумать, когда успех к тебе придет. А на старте следует в первую очередь проработать exit strategy — последовательность действий, к которым ты сможешь прибегнуть в том случае, если никакие надежды на успех предприятия не оправдаются. Даже если все эти твои задумки окажутся в итоге не востребованы, в этом не будет большой беды. А вот если ты придешь к краху своего начинания с кучей несбывшихся надежд, но без понятной exit strategy, то будет действительно очень неприятно. И чем лучше ты подготовился к неудаче, тем больше шансов, что она тебя минует.

Добиваясь расположения предмета твоей страсти, нет нужды задумываться, как ты распорядишься ответным чувством, когда и если оно вспыхнет. Куда продуктивней задуматься о том, как ты поступишь, если все твои ухаживания не дадут плода в разумные сроки. Готов ли ты будешь прожить остаток жизни в одиночестве, увешав холостяцкую квартиру портретами недоступного Предмета, или все же рано или поздно твое внимание переключится на иные, более доступные объекты? Предаваясь этим увлекательным, хоть и не слишком отрадным, раздумьям, порой сам и не заметишь, как всего добился и получил от Предмета все, чего хотел, причем быстрей и больше, чем рассчитывал...

Одним из следствий такой системы планирования в моей жизни является повышенное внимание ко всем видам разумных предосторожностей. Например, к страховкам. Мне очень трудно представить себе, что со мной может случиться какая бы то ни было травма: за 44 года жизни я ни разу не вывихнул и дистальной фаланги на мизинце. Тем не менее вот уже очень много лет я страхую свое здоровье от нескольких сотен теоретически возможных несчастных случаев. И когда я читаю в новостях, что владельцы башен-близнецов в Нью-Йорке из экономии денег застраховали лишь одну из них (любую), не веря, что несчастье может одновременно случиться с обеими, то для меня очевидна прямая причинно-следственная связь между этим легкомыслием и масштабами последовавшей трагедии. Хотя на рациональном уровне я понимаю, что связи тут никакой нет и быть не может.

Другая разумная предосторожность в моей жизни — хождение по врачам. Пожаловаться мне им не на что: после 30 лет непрерывного курения функция внешнего дыхания у меня — как у кандидата в мастера спорта по академической гребле, и объем легких не хуже. Я никогда в жизни ничем серьезным не болел и не собираюсь. Даже не буду стучать по дереву, написав эту фразу, ибо не суеверен. Однако я не упускаю возможности после 40 лет проходить все мыслимые и немыслимые обследования, в самых различных клиниках, не реже раза в год. Трачу немало времени и денег, на выходе получаю толстенную кипу заключений с диагнозом «здоров» (последний фолиант весил 3,3 МБ в формате RAR и обошелся мне в 77 тысяч рублей), но спустя 10-11 месяцев снова отправляюсь по клиникам — получать очередное подтверждение тому, что и безо всяких врачей знаю о своем организме... При этом я совершенно уверен, что стоит мне отказаться от всех этих проверок, как сразу же вылезет какая-нибудь болезнь, которую можно было бы предотвратить самим фактом проведения диагностических процедур.

Читатель вправе считать, что изложенная мною система основывается на предрассудках и фаталистическом мировоззрении, противоречащем основным догматам авраамических религий. Возможно, читатель будет прав: ведь, в самом деле, я эту систему не в Пятикнижии вычитал. Тем не менее она каким-то образом ухитрилась сформироваться в сознании, определяющем мое бытие, и до сих пор работала безотказно, как часы Патриарха. Буду рад, если кому-либо из читающих эти строки она окажется столь же полезна.

Комментировать Всего 14 комментариев

Антон, подобной теории придерживается мой папа. Причем он настолько ее адепт, что иной раз кажется, что сама по себе она может стать источником параноидального синдрома. Невозможно постоянно задумываться о печальном развитии событий. Или возможно? И Вы совершенно не чувствуете дискомфорта от такого подхода к жизни?

Совершенно не чувствую, потому что благодаря предвидению всех возможных неприятностей их удается либо избежать, либо встретить во всеоружии. Скажем, если я вышел из дома с модемами Йоты и МТС, то совершенно точно я попаду в местность, где есть покрытие только у СкайЛинка. Поэтому всю дорогу я буду хлопотать о модеме СкайЛинка, или выяснять в точке назначения, какой у них на самом деле Интернет доступен. В результате не останусь без Интернета. А если б не катастрофическое сознание, то я б совершенно точно остался бы там без Сети, как мудак, с двумя модемами и встроенным WiFi-приемником в ноуте.

Эту реплику поддерживают: Полина Козловская

Эх, Антон, скажу одно, ты прав!  Но у меня не получается делать правильно, видимо мой путь, иной :-)

Я тоже живу по абсолютно таким же принципам и убежден в их правильности.

В бизнесе это называется RISK MANAGEMENT.

И сталкиваясь с новым непредвиденным обстоятельством, я в будущем учитываю и его.

Но жизнь не перестает меня удивлять и подкидывает все новые и новые препятствия.

Главное - научиться относиться к ним спокойно и не тратить на это свои нервы.

+ исключить бессмысленные действия.

Например, зачем смотреть на часы в самолете, поезде или метро. 

Быстрее ты от этого на место не попадешь.

Антон, Вы - умный и мудрый! Каждое из Ваших слов на вес золота. Спасибо!

Все верно, конечно.

Но есть два ограничения по применению такой жизненной установки: время и деньги. Лично мне никогда не хватает ни того, ни другого.

Хотя застраховаться я как-то пытался. Насколько я помню, четыре страховые компании отказались страховать мою жизнь, прочитав мои "3.3 Мб":). А страховаться только от несчастного случая на мой взгляд, глуповато.

Новый сорт страсти - "Страсть теплая, комнатной температуры": не заметив, "всего добился и получил от Предмета все, чего хотел, причем быстрей и больше, чем рассчитывал..." ))

Фиксация на предмете страсти — процесс предельно эгоистический.

Предмету страсти от этого совершенно не становится лучше жить на свете. Напротив, он оказывается под прессом чужих эмоций. Я не вижу никакой доблести в том, чтобы причинять человеку, которого любишь, бессмысленные и никому не нужные страдания.

.

Чтобы понять другого человека, чтобы дать ему то, что ему на самом деле нужно, необходимо вылезти из скорлупы всепоглощающего эгоизма. А для этого нужно уметь разрушать покров того, что Дж.Б. Шоу именовал "добровольным самооглуплением". К температуре страсти это никакого отношения не имеет.

.

Впрочем, прочитайте прекрасный роман Гончарова "Обыкновенная история". Лучше классика я всё равно не могу об этом сказать.

Антон, я не спорю, что страсти бывают разные. Просто прежде мне в голову не приходило, что теплые страсти тоже бывают. Полагал, что страсть всегда с горячечностью увязана. С высоким градусом. Выходит, ошибался. То, что я считал, к примеру, симпатией, привязанностью, интересом - на самом деле тоже может быть страстью.

Все болезни Человек создаёт себе сам ...

Восточная притча:

Собрал Аллах людей и стал раздавать им наказания за нарушения законов Вселенной.

Врачу досталось самое большое наказание.

Врач возмутился:

— Почему ? Я врач, я помогаю людям, я избавляю их от страданий!

Аллах ответил:

— Потому что я посылаю людям болезни за их прегрешения, чтобы научить их,

а ты мешаешь им осознать это. 

Человек не знает и не соблюдает Законы Мироздания, потому и болеет.

Мудрые люди говорят: хочешь быть здоровым и счастливым - познай и измени себя !!!

Удачи в самопознании ... 

Конечно, с таким подходом трудно спорить, если он соблюдается в меру. Вопрос только в том, что считать мерой. Кто проходит обследование раз в год, а кто-то считатает, что надо это делать раз в месяц :)

Мой друг автогонщик и поэт Витя Корецкий учил меня на дороге планировать свои действия на случай разных маловероятных событий: "Ты обгоняешь машину с выходом на встречную полосу и в это время у тебя лопается переднее левое колесо. Твои действия?" Первые несколько месяцев у меня пухла голова от его постоянных требований планировать детально на 400 метров вмеред все свои действия". Но несколько раз это сильно мне помогло. Как говорил Виктор: "Проехать из пункта А в пункт Б ты и без меня умеешь. Я учу тебя ради того единственного случая, когда это спасет твою жизнь и жизнь твоих пассажиров"

Эту реплику поддерживают: Елена Пыльцова

Антон! Умение просчитывать на несколько шагов вперед, на мой взгляд, признак мудрости. Кроме этого, несколько уменьшает розовость жизненных очков. И важно очень, чтобы были рядом люди, сумевшие научить действовать в сложных ситуациях.

Эту реплику поддерживают: Елена Пыльцова

Антон, если получится, пожалуйста проконсультируйте голландское министерство здравоохранения по поводу необходимости регулярных медицинских осмотров и профилактического лечения.

А то тут, чтобы к специалисту попасть надо ждать несколько недель. А лечат практически от всего парацетамолом. Если фабрика по производству парацетамола встанет, то на этом голландское здравоохранение и кончится!

Альринист - понятное дело -  заботится прежде всего о страховке, однако ходить в связке по лестнице на 5 этаж на мой взгляд идиотизм!  Поэтому соглашусь с позицией автора лишь отчасти. Ну и потом мир меняют как раз люди действующие как раз абсолютно наоборот, решительно и без оглядки, примеров масса, Ричард Брэнсон или Горвард Хьюз. Правда платить приходится потом сполна.