Катерина Мурашова /

Неудачница

Про один из способов перестроить реальность

Иллюстрация: Getty Images/Fotobank
Иллюстрация: Getty Images/Fotobank
+T -
Поделиться:

— Меня очень легко обмануть, — предупредила женщина и улыбнулась. Довольно обаятельно.

Я улыбнулась в ответ.

— Я пока еще даже не начала. Мало информации.

Информация была тут же выдана. Все, в общем-то, просто. Ее всегда все «кидали». От лучших друзей до погоды и мироздания в целом. Все начинания кончались неудачей. Если она находит хорошую работу, то контора прекращает свое существование спустя два месяца. Если знакомится с интересным мужчиной, то оказывается, что он приезжий, и ему по обстоятельствам крайне нужна питерская прописка. Если она кладет деньги в банк, то банк лишают лицензии и банкротят практически немедленно. Если она подходит к остановке, то нужный ей троллейбус отъезжает у нее на глазах. Если она с утра берет зонт, то весь день стоит хорошая погода. Если не берет, то… понятно? Она никого ни в чем отдельно не винит. Ясно, что это с ней самой что-то не так. Но что?

Допустим, что у нее не хватает ума разобраться в надежности банков и порядочности мужчин. Но погода-то?!

Женщина была миловидна и хорошо одета. Фигура ее явно знакома с фитнесом и диетами. Чтобы положить деньги в ненадежный банк, их надо иметь. В общем, все не так уж плохо. Но ей хочется поговорить, обсудить, может быть, даже что-то действительно изменить в своей личности.

— Наверное, надо теперь рассказать про семью, в которой я росла? — деловито предлагает женщина.

Она явно смотрела фильмы, может быть, что-то читала, составила себе представление о том, как работают психотерапевты, и ждет, что я сейчас начну оправдывать ее ожидания. Увы! — думаю я. — Сейчас я поступлю с ней точно так же, как банк, мужчины и погода (и в каком-то смысле тоже оправдаю ожидания). «Кину» ее.

— Вы совершенно правы, — говорю я. — Что-то в вашей жизненной стратегии нуждается в пересмотре. И вполне возможно, психотерапия сможет вам в этом помочь. Но отчего вы обратились в детскую поликлинику? Вон, посмотрите, у меня на стенке висят телефоны ближайших психологических консультаций для взрослых и телефон центра «Гармония». Если вас это не устроит, вы сможете справиться в интернете…

Обычно я работаю с детьми или семьями. И в девяти случаях из десяти остаюсь в весьма узких рамках психологического консультирования. Это мой сознательный выбор. Разумеется, я училась аналитическим и прочим методикам современной психотерапии и отдельно — гипнозу. Когда только начинала работать, с изумлением обнаружила, что подростки, например, входят в трансовое состояние практически по щелчку пальцев. Но что с этим делать? В большинстве случаев я не нахожу нужным (да и сказать по чести, просто опасаюсь!) залезать глубоко в структуру личности и уж тем паче — что-то там менять. Современная психотерапия с ее несколькими тысячами описанных методик наполовину искусство, на одну четверть шаманство, а на оставшуюся четверть — догадываетесь, что?..

Я восхищаюсь гениальностью Фрейда, талантами Юнга, Перлза и прочих корифеев. Я глубоко уважаю своих многочисленных коллег, которые работают почти исключительно методами глубинной терапии и готовы за деньги клиента и по его запросу годами строить конструкции исключительного изящества и прихотливости. Верить в их объективное существование, убеждать в этом человека, совместно эти конструкции перестраивать и иногда тем самым действительно разрешать какие-то проблемы. Во всяком случае, клиенту гарантировано что-то вроде психотерапевтического массажа личности. Я знаю, что обратившейся ко мне женщине есть куда пойти. И все равно мне несколько неловко…

— У меня есть дочь, — говорит женщина. — Ей двенадцать лет. Недавно она спросила меня: мама, ну почему я такая неудачница? И я испугалась: это что — наследственное? Или, может быть, заразное?

Все, попалась! — мысленно сказала я себе. — Теперь, как миленькая, из интересов ребенка будешь слушать, как с тетенькой обходились в ее собственной семье и подробную историю ее однообразных неудач с мужчинами.

— Расскажите о дочери, — уныло попросила я.

Как я и ожидала, выяснилось, что с девочкой все в порядке. Прилично учится в хорошей школе, есть подружки, с удовольствием занимается дополнительным английским и ходит в театральный кружок. Но с подружками все время какие-то разборки, а учителя к ней несправедливы. Другому поставят пять, а ей за то же самое — только четыре…

— Так! — решительно сказала я, когда женщина торопливо закончила с дочерью и изготовилась со вкусом, с толком, с расстановкой, с оглядкой на комплекс Электры рассказать мне о своих отношениях с отцом. — Даю специальное психотерапевтическое упражнение. Выполнять один раз в день, после ужина. Поскольку вы до сих пор не померли в муках под забором, а вполне живы и адаптивны, значит, иногда вам все-таки везет. Стало быть, в конце каждого дня находите три случая ежедневного везения, рассказываете их дочери вслух и записываете в специальную тетрадку. Описание каждого случая заканчиваете фразой: Повезло мне! Годится любая мелочь. Потом приносите тетрадку ко мне.

— Да у меня же три не наберется!

— Наберется!

— А дочери рассказывать обязательно? Это же со мной…

— Обязательно!

Тетрадку она мне отдала, хихикая. Я взяла, начала читать вслух (почерк крупный, красивый, как у девочки-отличницы)… В конце концов тоже не выдержала и рассмеялась. Тетенька по профессии бухгалтер, но вообще-то могла бы, мне кажется, подрабатывать текстами для современных юмористических программ. Вот образцы:

«Сегодня днем ограбили три квартиры на нашей площадке. Торопились, наверное, наркоманы. У нас взяли только немного денег, старый ноутбук и дочкины серьги из-под зеркала. Бабку-соседку стукнули по голове. Увезли в больницу. Нас с дочкой не было дома. Повезло нам, могли бы тоже по голове получить!»

«Сегодня поскользнулась на льду под снегом и упала по дороге на работу. Прямо следом за мной шла ветхая старушка. А если бы она упала? Наверняка — перелом шейки бедра. Пришлось бы вызывать скорую, везти ее в больницу, искать родственников. Пропустила бы весь рабочий день, а так только синяк на ляжке. Повезло мне!»

«Сегодня выяснилось, что классный мужик, которого Лялька отбила у меня на новогоднем корпоративе, заразил ее сразу тремя заболеваниями, передающимися половым путем. Повезло мне!»

— А что дочка?

— Сначала хохотала, теперь тоже стала такое писать, про школу. У нее еще смешнее получается. Читала в театральной студии, руководительница сказала: будем ставить!

— Вы по-прежнему считаете себя неудачницей?

— Да нет вроде, но что же это…

— Некоторым — да что там, многим! — людям обыкновенная жизнь кажется слишком обыкновенной. Хочется быть особыми. Но сделаться космонавтами или разбойниками они по тем или иным причинам не могут. Вот и перестраивают под себя реальность. Совсем немножечко. Вспоминаю один эпизод из мемуаров Айседоры Дункан: приходит она к очень богатой европейской женщине просить денег, чтобы построить на пустынной скале в Греции что-то вроде храма, где босые девочки в белых одеждах будут красиво танцевать (Дункан искренне уверена, что это очень важно). А та ей отвечает: ах, милочка, это ерунда какая-то, и вообще мне не до ваших затей — я серьезно работаю с доктором Юнгом и каждый день часов по пять-шесть записываю сны, которые мне этой ночью приснились.

— Хи-хи-хи! Вы хотите сказать, что я как они — Дункан и эта богачка? — явно польщено спрашивает женщина. Я молча киваю.

— Скажите, а можно эту реальность под что-нибудь другое перестроить? Не под неудачи?

— Можно, конечно, выбирайте! — щедро предлагаю я. — Судя по этой тетрадке, вы человек талантливый.

— Хотелось бы, пока не состарилась, побыть немножко… ну… роковой женщиной, что ли.

— Возможно. Вполне. Но придется, разумеется, поработать. Пятнадцать минут я готова слушать и обсуждать ваш план.

Через пятнадцать минут она ушла уже немножко преобразившаяся. Облизываясь на ходу. А я поняла, что Ляльке, даже когда она вылечится, уже ничего не светит.

Комментировать Всего 46 комментариев

:))

Повезло мне! Такой рассказ прочитала! :))

Эту реплику поддерживают: Елена Житенева

Tatiana Vetrova-McRite Комментарий удален

Татьяна, спасибо на добром слове! Ш-ш-ш... только между нами... никому! На оставшуюся четверть эти пять тысяч (перечисленных в уже устаревшей!!! энциклопедии) методик - чистое шарлатанство. Когда-нибудь я обязательно напишу специальный материал о том, как шарлатанила я сама, ибо какой же психотерапевт без греха...

Катерина, можно Вас распросить поподробнее?  " В девяти случаях из десяти остаюсь в весьма узких рамках психологического консультирования", пишете Вы. Это дает нам 90%, так как если бы Вам казалось конструктивным расширить рамки, Вы могли бы так и поступить. Но потом Вы пишете, что  "современная психотерапия с ее несколькими тысячами описанных методик наполовину искусство, на одну четверть шаманство, а на оставшуюся четверть" что-то еще, нехорошее.  Итак, 50%.  Наконец, в ответе Татьяне Вы оцениваете пропорцию "чистого" шарлатанства в 25%.  Где же правда?   Не скрою от Вас, что лично я нахожу первую из Ваших оценок профессии наиболее убедительной. 

Андрей, дело в том, что я по изначальному обеспечению судьбы естественник - зоолог-эмбриолог-гистохимик. Если бы была филологом или искусствоведом, наверняка, придя к психологии, заняла бы какую-нибудь другую нишу из многих имеющихся. Но именно консультирование кажется мне наиболее рациональным и умопостигаемым, хотя, конечно, и не самым красивым. Ей-богу не знаю, что такое "осторожная дебулшитизация" из нижеследующего коммента уважаемого Феликса, но как звучит! Искренне симпатизирую логотерапии В.Франкла, но в моих обстоятельствах редко удается ее полноценно применить. Во всех прочих методиках рациональное зерно, конечно, тоже присутствует, но склонность многих коллег, ратующих за какой-то конкретный метод, делать "зверски серьезное лицо", когда-то (много лет назад) несколько ограничило мое любопытство неофита. Осознавая свою ограниченную образованность, я работаю тем методом, за который я как бы уверена. Учитывая, что мои первые клиенты-дети уже приводят ко мне подросших собственных детей, можно сказать, что кому-то несомненно помогает. Хотя, к сожалению, не всем и гораздо меньше, чем мне бы хотелось... :(  А 50 процентов искусства - в любом случае, каким бы методом психолог-психотерапевт не работал, ведь объект-то - люди, сами творение непонятно какого (но все равно Великого) художника - то ли Бога, то ли Природы :)

Рад слышать, что Вы естественник, Катерина, значит, на мякине Вас не проведешь...  Но все-таки Вы не поделились мной результатами количественного анализа, и Ваше мнение о пропорции шарлатанства в профессии остается неопределенным - от 90 до 25%. Если Вам неловко выразить Ваше мнение цифрой, скажите мне, я пойму.  И мужчины чувствовать умеют!

Андрей, простите, я была слишком невнятна для естественника. Значит, еще раз: в 90 процентах случаев я работаю методами психологического консультирования (которое некоторые вообще к психотерапии не относят). Другие практики преимущественно работают другими методами (внизу Лена и Феликс Юльевич назвали методы, которые они предпочитают). Вообще этих методов на сегодня разработано и описано столько, что все их не только никто не применяет, но и не знает (хотя они группируются, конечно, но всегда большая часть остается "пограничной" и потому любая систематика условна). Упомянутое соотношение 50:25:25 кажется мне приблизительно верным для работы любого психолога-практика, вне зависимости от методов, которые он применяет. Но, разумеется, всегда найдутся люди от психотерапии, которые будут утверждать, что их метод работы на сто процентов основан на объективно существующих законах и даже структурах, и я, конечно, как Вы понимаете, не стану с ними спорить.

Tatiana Vetrova-McRite Комментарий удален

Татьяна, мне кажется, вершины любого дела (от хлебопечения до живописи и ядерной физики) могут выходить за грань "мастерства" и становиться чем-то еще. Признаюсь честно, я об этом думаю мало (может быть, меньше, чем следовало бы по возрасту). А уровень психотерапии, я думаю, в основном зависит от честности, несклонности "дуть щеки" и готовности учиться. Ну и конечно если не любовь, то хотя бы уважение к людям должно присутствовать. Уровень образования, на мой взгляд, значит меньше, так как всем известно: потрясающих психотерапевтических результатов иногда достигают люди вообще без специального образования.

Великолепный рассказ!

Все что ни делается - к лучшему.

Вы прекрасно пишете! Великолепный текст - легкий и яркий! Спасибо!

Катерина, спасибо! Прекрасный рассказ, заставил улыбнуться.

Спасибо всем за добрые слова! Я стараюсь :)

Отличный рассказ. Спасибо большое. Вольно или невольно Вы описали   маленький кусочек нарративной психотерапии-  одного из современных постклассических психотерпевтических методов. Он начинал создаваться в Австралии в 80-е годы прошлого века. Развивается до сих пор очень активно. Буду ждать информации о шарлатанских методах психотерпии. Очень интересно, что же Вы сообщите шепотом и совпадут ли наши мнения. Я вот думаю, почему комментарии оставили одни женщины?  Только они и читают? Потому что рассказ про женщину, как следует из названия?

Да, Анна, это Вы точно подметили: комментарии к текстам часто "группируются" по полу. Иногда, наоборот, комментируют одни мужчины (а я вовсе не пишу про биржу, алкоголь и автомобили :))

Касательно нарративной психотерапии. У меня сложилось ощущение (м.б. и неправильное), что что бы нынче ни сделать, чтобы попытаться помочь - всему найдется уже описанный где-нибудь метод. Аналогично: что бы мы с Вами ни сказали околофилософского, всегда окажется, что в античности был соответствующий философ, который приблизительно это и говорил где-нибудь на рубеже эр или даже раньше :))

Многие мужчины стесняются задавать женщинам каверзные вопросы.

А вы не стесняйтесь, мы ответим! :)

Стала писать Вам ответ, а он куда-то делся. Если всплывет,  прошу прощения за повтор.

Все дело в степени приближения. Конечно, "ничто не ново под луной". Нарративная психотерапия много где описана.  Вам самой решать, насколько вы "попали" в один из доминирующих методов современной психотерапии. В любом случае Ваш текст обладает психотерпевтическим потенциалом, что, на мой взгляд, очень здорово. Как писатель и психотерпевт в одной голове уживаются?

Спасибо, Анна. Писатель очень старается не замечать психотерапевта, а психотерапевт слегка презирает писателя :)  Но писатель я не настоящий, это так, хобби еще "научных" времен.  А по мировоззрению я остаюсь естественником-натурфилософом, что тоже часто спасает (потому очень люблю читать материалы Евгении Кандиано об истории земли в разделе "наука") :)

Или это, все-таки, великолепно описанный прикладной вариант классического рефрэйминга?..

"Через пятнадцать минут она ушла уже немножко преобразившаяся. Облизываясь на ходу. А я поняла, что Ляльке, даже когда она вылечится, уже ничего не светит."

Мне тоже, вроде, не светит понять, что эти фразы значат. Особенно - чего это она стала облизываться? "...Ляльке...когда она вылечится, уже ничего не светит."  Отчего вылечится? И - думаю - " ничего не грозит" Это, наверно, описка. Otherwise, it doesn't make any sense.  "...немножко преобразившаяся." - это - как немножко беременная. Вы, Лена, так изящно и дипломатично попытались спасти положение.... Это не только, вернее не столько, reframing (xотя это и не плохая попытка как-то это назвать). Virginia Satir wouldn't recognize it. Это и recanvasing, и repainting.

И почему то, что написано в этом ... рассказе, что ли ... называется психотерапией? В крайнем случае, это что-то вроде "reassurance"а и пресловутой CBT. Не смог промолчать. Дело в том, что моим основным методом (yaroshevsky.com), является ДЕБУЛШИТИЗАЦИЯ - применяемая с уважением, сочувствием и осторожностью. Приношу свои извинения и автору, и тем, кому этот рассказ приглянулся, за прямоту.

Tatiana Vetrova-McRite Комментарий удален

:-) Я ужасно извиняюсь, но я не понимаю вопрос! :-)))

Эту реплику поддерживают: Феликс Юльевич Ярошевский

Tatiana Vetrova-McRite Комментарий удален

Ouch - замечательный вопрос.

Я к моменту завершения диссертации для себя пришла к выводу, что talking cure не для меня. В первую очередь из-за того, что КПД выглядит очень низким, и слишком много места для интерпретации. Повесила на стенку диплом и успокоилась. А какое-то время спустя случайно наткнулась на конкретный метод, и теперь - в тех редких случаях, когда практикую, практикую только его http://www.EQlibrium.nl/.

Все остальное в своем исполнении я считаю задушевной кухонной беседой.

При этом я вовсе не отрицаю правомочности ряда других подходов, но у меня так сложилась жизнь, что я занялась другими делами. Свои личные проблемы решаю с помощью мудрых подруг. Чистым психотерапевтам не доверяю.  (Феликс Юльевич и Ирвин Ялом - исключения).

То, что многие люди извлекают пользу из общения с психотерапевтами - это на мой взгляд признак низкого уровня selfawareness и недостатка близких друзей. Впрочем, в Америке аборригены только так и дружат.

Tatiana Vetrova-McRite Комментарий удален

Степень доверия невероятно важна!

Куда же без доверия в этом мире ?!

А уровень личности - понятие не очень понятное и весьма относительное. Вроде осетрины :-)

Я сейчас убежала, на остальное отвечу значительно позднее

Tatiana Vetrova-McRite Комментарий удален

Думаю, что да - ведь сознание - cognition, а любая беседа ведется с участием речи, которая является одим из процессов-внешних атрибутов сознания - cognitive processes.

Я в своих сеансах всегда говорю, что реально нас 4 а не 2 чел в комнате - мое и Ваше сознание и мое и Ваше подсознание. Так что работать будет только Ваше подсознание, а я просто держу зеркало.

Но это длинный разговор, будет неправильно его комкать.

Вы же где-то недалеко от Феликса Юльевича живете, да?

Tatiana Vetrova-McRite Комментарий удален

Woooowwww! "... реально нас 4 а не 2 чел в комнате - мое и Ваше сознание и мое и Ваше подсознание."

Это буквально то, что, часто (не у всякого имеется то, что требуется) говорю я. Причём не думаю, что где-то прочёл. Просто мэйкает сенс. Я, правда, считаю (и говорю), что мы вместе должны следить (The Observing Ego) за всеми четырьмя. Я, при этом, в некоторой степени, могу обозревать поведение всей четвёрки, зная своё подсознание и не боясь его. Чему, с Божьей помощью, смогу, в некоторых случаях, научить собеседника. Поэтому вот это - "Так что работать будет только Ваше подсознание, а я просто держу зеркало." и так и не совсем. Я нарочито не употребляю термин "Countertransference". Вместо - "P-transference" (patient's) и "T-transference" (therapist's of course).

Насчет друзей - это ошибка. Даже у наиумнейших - неизбежный конфликт интересов. Selfawareness - вещь весьма относительная. Вашу ссылку посмотрю позже. Начинается день и дневные дела.....

http://www.drfy.com/art4.htm

КОгда будет время, с удовольствием обсужу дальше.

До связи

А с близкими друзьями мне невероятно повезло. Они взрослые и мудрые.

Я понимаю, что это исколючение , а не правило

И за них и за Вас рад. Psycho-the-rapist :) - может стать в результате, несколько отстранённым, как бы другом. Друг, и чем лучший, тем меньше может быть психотерапевтом. Убеждён.
И шаманство бывает действенным и "реальным", Татьяна. И Вы это знаете.

А "Осетрина бывает только первой свежести". В противном случае она называется иначе. А шарлатанство? - оно и в Африке - шарлатанство.

Уважаемый Феликс Юльевич, пожалуйста, не извиняйтесь! Ваша реплика меня очень порадовала. Я почти уверена, что "осторожная ДЕБУЛШИТИЗАЦИЯ" станет одним из моих любимых методов. Также обязуюсь всемерно пропагандировать ее среди своих коллег, выбирая самых серьезных. Если все же прочитаете мой материал, так там написано, кто такая Лялька, от чего ей лечиться и почему ей именно "не светит", а вовсе не "не грозит". А не прочитаете вовсе - так и ладно! Ведь "не могу молчать" - это тоже так понятно для постсоветского человека!

Одно только: почему-то мне кажется, что  - молодая, привлекательная женщина, которая уходит облизываясь, слегка преобразившаяся к лучшему - это Вам ну просто обязательно должно быть знакомо и понятно. Признайтесь, уважаемый Феликс Юльевич, лукавите?  :)))

Tatiana Vetrova-McRite Комментарий удален

И то правда, Tatiana. Меня "завело" сказанное про Фрейда и пр. Надоела эта "снисходительность". С телефона - поэтому кратко.

Tatiana Vetrova-McRite Комментарий удален

.Уважаемая Катерина Мурашова, спасибо за великодушие.

 Признаюсь, мои реплики были на грани грубости. В конце концов Вы не мой резидент и я мог бы быть более вежливым. Простите.

Почем психотерапия для народа

Феликс Юльевич, надо быть добрее!

Задача автора - развлечь читателя. Я искренне считаю, что это сделано очень хорошо.

Катерина, совершенно очевидно, ведет успешную практику, за что ей большой поклон. А то, что она находит способ транслировать свой опыт в доступный для массового читателя язык, который находит положительный отклик, так это ее большой плюс. Она успешно поддерживает все необходимые иллюзии в массах. Ведь многие ходят на терапию, чтобы их кто-то послушал. Иногда есть патология и с ней надо работать. А иногда не хватает друзей. Конкретно в этом случае автор выступил мудрой подругой. Это же замечательно, если человек приходит к врачу уверенный, что ему нужна операция, а врач решает вопрос анальгином, массажем или двухнедельной диетой!

Я пару недель назад сдуру ответила в блоге честно, что думала. Так обидела ни в чем неповинного человека в его светлейших чувствах! И с тех пор в очередной раз себе тоже пообещала быть добрее (хотя к данному тексту это обещание не относится - я тут все искренне пишу).

Когда мне говорят, узнав, что у меня PhD по психологии: "ой, я тоже всю жизнь хотела изучать психологию" (если сопровождается хлопаньем ресницами и озвученной мечтой помочь людям - тут даже у меня срабатывает рвотный рефлекс) я в ответ предлагаю прочатить 3 художественные книги, которые позволяют полностью насладиться тем, что в массах считается сутью психологии:

Erica Jong "Fear oif Flying"

(пояснение, если кто еще кроме Феликса Юльевича этот ответ читает: в Case Study приложении к DSM-IV - гроссбух психологических расстройств америанской психологической ассоциации - Fear of Flying это название истории, иллюстрирующей female unorgasmic disorder, так что сами можете сделать выводы про то, какая это увлекательнейшая книжка - сплошной стеб по Фрейду, происходящий в контексте конференции психологов)

Yrivin Yalom "When Nietzsche Wept" (якобы Ницше был знаком с молодым Фрейдом - в то время учеником самого Бройера - который на нем провел свои первые гипнотические сеансы - невероятно увлекательно!) Не идет ни в какое сравнение с Сартровским сценарием "Жизнь Фрейда" - его житать совершенно не нужно.

Yrvin Yalom "Lying on the Couch" - замечательнейший роман, написанный живущим классиком экзистенциализма.

Еще в этих же целях  у Ялома можно почитать Schopenhauer Cure, но это уже факультатив.

Только не надо ни в коем случае читать ни учебники по психологии, ни того же Ялома рассказы, описывающие реальные кейсы - сразу рассосется вся романтика для народа.

Катерина, я с радостью почитаю Ваши дальнейшие рассказы. Вы прекрасно пишете!

Лена, у меня там где "добрее" - "Гондурас" беспокоит.

Достаточно ложных, предвзятых и необоснованно злобных высказываний о психотерапии. Я не думаю, что следует проходить мимо профанации того, что ты любишь и чем живёшь. И не только в смысле making living. Заявления вроде: "Я восхищаюсь гениальностью Фрейда, талантами Юнга, Перлза и прочих корифеев. Я глубоко уважаю своих многочисленных коллег, которые работают почти исключительно методами глубинной терапии и готовы за деньги клиента и по его запросу годами строить конструкции исключительного изящества и прихотливости. Верить в их объективное существование, убеждать в этом человека, совместно эти конструкции перестраивать и иногда тем самым действительно разрешать какие-то проблемы.", хотя и смягчённое в конце, не может быть оставленным без дебулшитизации. Даже если заявитель и просматривал учебник по Psychology 101, Кстати, Ялома я рекомендую всего читать. "Lying on the Couch" - это жемчужина популяризации того, чем мы многие занимаемся и увлекательное чтиво, а "When Nietzsche Wept", пожалуй, менее впечатляющая, по крайней мере для меня, книга. Ещё раз - приношу свои извинения и К.Мурашовой, и тем, кого моя реакция задевает, но не могу промолчать. Не обезсудьте.

Ну насчет восхищения талантами я тоже сглотнула. В первую очередь переборщил Фрейд. А всем понравилось. С другой стороны, почему всем понравилось? Да потому что всех пиписьки интересуют - значит по Фрейду и понравилось. То есть, получается чуть сложнее.

Майерс-Бриггс, на основании Юнговской типологии, считается самым статистически "безгрешным" тестом, но и у него коэффициент всего 0.7. Дальше интерпертируй как хочешь! Так что искусство в чистом виде!

Знаете за что летчики психологов не любят? Потому что это единтвенный специалисты, которые могут им сломать карьеру без измеряемых результатов, на чистых интерпретациях!

Катерина верно и откровенно назвала часть работы шарлатанством. У многих практикующих на это не хватает ни реальности восприятия, ни чувства самоиронии.

А Ялома всего надо читать только профессионалам. Ну зачем учебник по физике высоких энгергий преподавателю физкультуры?!

Вот и я о том. Особенно, если упражнения на "коне" выдаётся за бином Ньютона.

Не трогать бы " корифеев" (которых, персонально, мне совсем не жалко)... Ну и ладушки. Пришла одна тётя к другой тёте. Та ей помогла. Ну и слава Богу. А физику с физкультурой путать ни к чему. Искусство? - таки да. Шарлатанство? - а где его нет?

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

Ну про искусство было написано даже в 101 !

Уезжаю, на остальное отвечу значительно позднее

Эту реплику поддерживают: Феликс Юльевич Ярошевский

Лена, спасибо за поддержку! Скажите пожалуйста, а что-нибудь из рекомендованных Вами, несомненно интересных, книг - переведено на русский?

Я думаю, что я видела в каких-то книжных магазинах "Когда плакал Ництше". Посмотрите вообще Ялома - мне его художественная литература ужасно нравится - признаюсь, значительно больше, чем его учебники по экзистенциализму. Только Феликсу Юльевичу об этом не говорите, а то я тоже получу по голове ! :-)

Последняя книга Ялома о работе со страхом смерти - она полу-учебник - полу-литература. Интересная, но, конечно, тяжелая. Как ни крути, получается этакий длительный само-сеанс.

Спасибо, Лена, обязательно посмотрю. Если есть, прочту. Увы, одно из самых существенных ограничений моей жизни, что я так и не выучила ни одного иностранного языка. Это единственное, что я исправила бы, если бы пришлось начать сначала :) А Феликсу Юльевичу, конечно, ничего не скажу (даже не резиденты умеют хранить тайны :)))

Спасибо! Прекрасный рассказ!

"Катерина, совершенно очевидно, ведет успешную практику..."

Я, когда во студенчестве начал ассистировать в хирургии на четвёртом курсе, спрашивал учителей - почему больному с аппендицитом до операции не сделать инъекцию морфина. Ведь до операции может пройти часа два, иногда - больше. "Попробуйте" - говорит - "Он уйдёт - боли-то пройдут - и умрёт от перитонита". Это, конечно, преувеличение, в каком-то смысле, но иллюстрирующее мою мысль. Самому не совсем ловко от этой откровенности... Но - ещё раз - не могу промолчать.

Да, но при этом больному был профессионально диагностиван аппендицит!

Кстати, нас даже в школе на курсах типа ГТО учили не давать анальгин людям с болящим животом - чтобы не пропустить воспаление аппендицита...

Я же за врачей которые лечат, а не залечивают! Если терапевт видит, что проблемы бытовая, а не патологическая, то честь ему (ей) и хвала, что массажем живота снимается спазм от переедания, а не вырезается кишечник.

На Западе на месте Катерины в эту женщину бы вцепились и воспели ее рассказы про детские проблемы и весь сопутствующий бред. Катерина же оценила ситуацию и помогла "больной" вернуть себе контроль над собственной ситуацией.

Я думаю, что Вы рассматриваете этот текст в некором роде как профессиональный отчет. А это - с чего я и начала - психотерапия для развлечения читателей.

Я много насмотрелась в своей работе - психология и маркетинг - две основные профессии, в который каждый неглупый обыватель считает себя профессионалом. Я несколько лет еженедельно огребала поучения чуь ли не о прохожих о том, как делать свою работу - и психолога и маркетолога. И научилась вежливо кивать, говорить людям, что они хотят от меня услышать и делать по-своему. Катерина нашла замечательный баланс - не режет тех, кому помогает массаж и водные процедуры, не "сажает" их на иглу психотерапии, как многие это делают в Америке, и при этом еще изящно графоманствует на благо интеллектуальной части читающей общественности. Почему же Вас это расстраивает? Неужели Вы так же сильно расстраиваитесь от каждого выпуска журнала Psychlogy?

На этом месте могу только привести анекдот. Два психолога едут на велосипедах. Один падает. Другой говорит -коллега, Вам больно? Хотите об этом поговорить?

Это я к тому, что коллега, Вы расстроены, хотите об этом поговорить? :-)

всех обнимаю

"На Западе на месте Катерины в эту женщину бы вцепились и воспели ее рассказы про детские проблемы и весь сопутствующий бред." И ты, Брут?!

И на Западе, и на Востоке есть и Север, и Юг - и один Бог знает сколько там есть ещё чего-то от, по крайней мере, одной из остальных Вселенных.