Интервью с первым президентом Киргизии Аскаром Акаевым

Первый президент Киргизии Аскар Акаев ответил на наши вопросы

+T -
Поделиться:
Комментировать Всего 67 комментариев

Если Вас призовут снова возглавить страну согласитесь ли Вы? Спасибо.

Нет, я и в 2005 году говорил, что не буду баллотироваться. 15 лет президентствования – это достаточный срок. Сейчас я хотел бы иметь возможность приезжать в Киргизию, при Бакиеве это было невозможно. Он открытым текстом говорил, что дальше Манаса меня не пропустят. И сейчас временное правительство уже дало понять, что мое пребывание в Кыргызстане нежелательно. Они боятся, что я буду претендовать на президентский пост, но для себя я считаю это невозможным. Я занимаюсь наукой, и я счастлив. Я надеюсь после выборов, когда ситуация станет более-менее стабильной, я смогу приезжать.

Эту реплику поддерживают: Александр Романихин

Александр Романихин Комментарий удален

Виталий Мантров Комментарий удален

Александр Романихин Комментарий удален

Виталий Мантров Комментарий удален

Александр Романихин Комментарий удален

Виталий Мантров Комментарий удален

Александр Романихин Комментарий удален

Виталий Мантров Комментарий удален

Виталий Мантров Комментарий удален

Виталий, к сожалению, у Вас не заполнен профайл. Это противоречит правилам этого сообщества. Пожалуйста, оставьте информацию о себе, в противном случае мы будем вынуждены отключить для Вас возможность оставлять на сайте комментарии, чего нам очень бы не хотелось. Надеюсь на Ваше понимание.

Виталий Мантров Комментарий удален

Логика такая: когда ведешь диалог, а особенно, когда отвечаешь на острые вопросы, хочется представлять себе своего собеседника. Информации самого общего характера для этого вполне достаточно. Если Вы укажете город, где Вы живете, и Вашу профессию, это уже будет лучше, чем ничего. В принципе, поля, которые Вам предлагается заполнить, говорят сами за себя. Мне, честно говоря, совсем не хочется углубляться в эту дискуссию - все эти вопросы несколько раз обсуждались на сайте самым подробным образом.

Виталий Мантров Комментарий удален

Виталий, Вы подпольщик? Из Вашего блога на Снобе и первых же трех результатов поиска в Яндексе можно понять, что Вы -- журналист из Казахстана, живете в Шымкенте. К чему вся эта игра в кошки-мышки? Или Вы не тот Виталий Мантров, на которого Яндекс находит больше 5000 ссылок? Еще раз повторяю, никакой конфиденциальной информации сообщать не надо. Надо просто представиться так, чтобы Ваши собеседники могли понять, с кем они разговаривают.

Какая все-таки замечательная позиция у работников администрации, а уж аргументы на уровне "так надо!" просто блещут.

Что, отходим от полемики "на равных", указываем четко кто тут "главный"?

"Не может быть, что человек просто так не заполнял профайл - он либо к нам заброшен, либо от нас!" (с извинениями Михал Михалычу)

Александр Романихин Комментарий удален

Виталий Мантров Комментарий удален

Николай Клименюк Комментарий удален

Виталий Мантров Комментарий удален

К большом сожалению, мы слишком отвлеклись от темы этого блога - интервью к Аскару Акаеву. Его ответы ниже.

Правила проекта «Сноб»

В дискуссиях на сайте Snob.ru участники выступают под своими именами и со своими фотографиями.

Оскорбления и прочие нарушения общепринятых правил хорошего тона категорически недопустимы.

Редакция в лице ведущих колонок и модераторов тематических блогов оставляет за собой право отключать возможность комментирования для участников, не соблюдающих правила проекта.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Укажите пожалуйста, конкретно какой из пунктов Правил был нарушен Виталием? Может виной моему непонимаю - моя же узость взглядов?

Эту реплику поддерживают: Дмитрий Харитонов

Виталий Мантров Комментарий удален

Да и кстати, ваш вопрос был проигнорирован.

Виталий Мантров Комментарий удален

Виталий Мантров Комментарий удален

Виталий Мантров Комментарий удален

Не замедлю. Рад что могу теперь лицезреть и вашу фотографию. :)

Виталий Мантров Комментарий удален

Виталий Мантров Комментарий удален

Виталий Мантров Комментарий удален

Виталий Мантров Комментарий удален

а словарь, которым РЕАЛИСТЫ пользуются -это что?

Виталий Мантров Комментарий удален

Это вы представляетесь или же кого-то обвинить хотите?

В данном случае, милейший, педалируя тему возраста, хамом выглядите именно вы.

Эту реплику поддерживают: Виталий Мантров

Мария Цыплакова Комментарий удален

Виталий Мантров Комментарий удален

Виталий Мантров Комментарий удален

Мария Цыплакова Комментарий удален

Виталий Мантров Комментарий удален

Мария Цыплакова Комментарий удален

Виталий Мантров Комментарий удален

Мария Цыплакова Комментарий удален

Виталий Мантров Комментарий удален

Мария Цыплакова Комментарий удален

Виталий Мантров Комментарий удален

Виталий Мантров Комментарий удален

Я болше не буду спорить с мужчинами о политике ..

Эту реплику поддерживают: Виталий Мантров

Виталий Мантров Комментарий удален

Мария Цыплакова Комментарий удален

Мое мнение на этот счет уже практически сформировалось: контент участников проекта, не подстраивающийся под редакционную политику, более качественный и должен, затмить навязываемое, сплотив вокруг себя адекватно мыслящих людей, не поддающихся гомосексуальной промывке мозгов редакцией.

Вы возглавляли Киргизстан 15 лет. Какие наиболее значимые успехи и неудачи Вашего правления?

На снобе высказывалось мнение о цивилизационном downgrade, который получился в результате приобритения сувенеритета Киргизией. Были ли плюсы данного отделения (в культурном и экономическом плане)?

Это, конечно, тавтология, но независимость принесла Киргизии независимость. Для республики, которая ее получила в какой-то мере неожиданно, это означало поворот к новой жизни. Но этот путь очень непрост. То, что ныне происходит в стране, тому свидетельство. У многих, в том числе и у киргизов, сохраняется ностальгия по СССР. Для нас присоединение к России стало ренессансом. Сейчас же мы стоим на краю пропасти, и если страна шагнет туда, то станет вторым Афганистаном.

Виталий Мантров Комментарий удален

Меня многие тогда и сейчас обвиняли в трусости и малодушии, что я не отдал приказа стрелять, хотя тогда в толпе были в основном боевики, это было видно невооруженным взглядом. Я считаю, что тогда я сделал единственно возможный и правильный выбор. Кровь не пролилась.

Виталий Мантров Комментарий удален

За что?

Аскар Акаевич, прошу прощения за примитивную форму вопроса. Но все же - за что киргизы убивают узбеков?

Для начала сформулирую ключевой тезис. Это аксиома: войны и конфликты развязываются не народами. За войнами стоят безответственные перед своим и другими народами правительства, а за конфликтами – преступные группы заговорщиков и провокаторов. Я не хотел переносить вину за ошские события на киргизов или узбеков. Это миролюбивые гостеприимные народы. Причина ошского кровопролития в действиях клана Бакиевых. Доказательства уже появились, с каждым днем их будет больше.

Эту реплику поддерживают: Евгений Савенко

Проблема в том, что если не клан Бакиевых то будет другой - тоже клан. И ничем глобально эти кланы в Центральной Азии друг от друга не отличаются.

Вы видите способ/необходимость бороться с клановостью в ЦА?

Виталий Мантров Комментарий удален

Моя мысль как раз в том, что свергли один клан, пришел другой. А потом третий. Точно будет четвертый - потому что третий уж больно слабый. Выход есть? Или и не нужен?

Эту реплику поддерживают: Виталий Мантров

В 1990-е годы, когда я стал президентом, первое, чего надо было добиться, — равновесие в кадровом вопросе, чтобы все меньшинства были представлены в ветвях власти. Нужно было как на аптекарских весах, чтобы были более или менее в равных пропорциях представители всех кланов. В Центральной Азии всегда существовали эти проблемы. Я заведовал недолгий период отделом по науке ЦК Киргизии, и тогда я увидел, что партийная власть не афишировала, но всегда учитывала эту специфику Азии. Если генсек — с Юга, то премьер — с Севера, а председатель верховного совета — иссык-кульский. В 1990-е годы у нас был хороший баланс, и все прониклись доверием. Но это был хрупкий баланс. А с приходом Бакиева баланс был разрушен: соблюдались интересы одной семьи и наркомафии, которая помогла Бакиеву совершить переворот. Мы же вели централизованную борьбу с наркоторговлей.

Спасибо. Похоже на то...

Надеюсь, что в Киргизии все образуется... Хоть я родился и вырос в Узбекистане, очень много времени проводил в Киргизии - на Иссык-Куле, в Бишкеке... У нас даже родственники жили на границе с Казахстаном и Киргизией... Такое там все родное - даже не верится в происходящее...

 Вы возглавили Киргизию как раз во время первого межэтнического конфликта в Оше. Каким способом удалось остановить его тогда? 

Когда я вспоминаю об ошских событиях и думаю о том, что происходит там сейчас, у меня сжимается сердце. Это страшно. Гибель сотен люден… Тогда, 20 лет назад, полностью сгорел Усген, старинный древний город. Это произошло 4 июня по вине партийных руководителей области. Я сидел в Москве в Верховном совете, хотя работал в академии. Надо было выступать за чабанов, табаководов, я сам физик, но тогда я пламенно выступал в их интересах и кое-что отвоевал.

Читать дальше

4 июня мы были в Москве, встретились с Чингизом Айтматовым. Он сыграл ключевую роль. Айтматов был советником Горбачева. 7 июня мы пришли к Михаилу Сергеевичу Горбачеву и целый час его убеждали, он выслушал очень внимательно, при нас звонил, подтверждал информацию, в результате принял мужественное решение. Он сказал: «Я чувствую, надо вводить войска, чтобы не было больше кровопролитий». Было отправлено два полка ВДВ, а через некоторое время и третий полк — они спасли ситуацию, и конфликт не перекинулся дальше. И киргизы, и узбеки были благодарны за это решение Горбачеву. Этот пожар мог уничтожить Кыргызстан. Потом Айтматов, который был высочайшим моральным авторитетом, собрал ученых, писателей, и узбеков, и киргизов, и мы поехали разговаривать с населением. Никаких партийных руководителей, конечно, никто не слышал, а интеллигенция смогла потушить этот конфликт. Мы тогда ездили по всему региону, собирались нас слушать сотни людей, куда бы мы не приехали. Круглые сутки были разговоры. Если бы не Айтматов…

А потом начался третий этап: меня избрали в президенты после событий в Оше. В течение года нам пришлось провести колоссальную работу. Надо было завоевывать доверие, потребовалась колоссальная поддержка со стороны России. Сгорели десятки тысяч домов, как и сегодня, и мы получили льготный кредит от России и выстроили город заново. Пострадавшим дали подъемные. И потом я провозгласил национальную доктрину «Кыргызстан — наш общий дом». У нас проживают более 80 национальностей. Мы построили узбекские университеты. Один из них сейчас сожгли… Хороший университет…

Свернуть

Виктория Измайлова Комментарий удален

Очень надеюсь, что Вы сможете как-то повлиять на ситуацию, а не только дать это интервью "Снобу"...

Эту реплику поддерживают: Надежда Рогожина

В чем заключается Ваша сегодняшняя научная деятельность? Вы действительно вовлечены в современные прикладные исследования, как в допрезидентские времена, или больше занимаетесь просвятительской и патронажной деятельностью?

На Ваш взгляд, какие направления будут наиболее перспективны в ближайшие десятилетия? 

Я занимаюсь наукой, как прежде, и преподаю.

Эту реплику поддерживают: Александр Романихин

Кто Вас предал?

Аскар Акаевич, иногда в качестве причин происходящего сегодня в Кыргыстане называют некий конфликт жителей севера и юга. Но тема, судя по всему, настолько нутряная и табуированная, что никто ничего толком не говорит, даже в приватных дружеских беседах. Как Вы думаете, насколько этот конфликт, если он все-таки есть, повлиял на сегодняшнюю ситуацию?

Ну, или каковы вообще причины, на Ваш взгляд?

PS: Очень переживаю за Киргизию. Люблю эту страну.

Межэтнические отношения всегда требуют превентивных действий. Никогда нельзя запускать этот вопрос, нам это удавалось. До начала 2005 года никаких признаков напряжений не было. На юге Киргизии тысячелетиями жили узбеки и киргизы. Народы всегда выручали друг друга. Между ними нет ненависти, но лодку всегда можно раскачать. Это дело рук политических авантюристов. И 20 лет назад это была политика.

Андрей Муравьев Комментарий удален

Вопрос у меня банальный: видите ли Вы пути примирения и выхода Киргизии из кризиса?

Даже самые тяжелые раны заживают, если за дело берутся опытные и умные врачеватели. Ни киргизов, ни узбеков с ошской земли никому не выгнать. Им Всевышним определено жить на этой земле. Столетиями эти народы жили рядом. Кыргызстану нужна новая умная политика в сфере межнациональных отношений. Нынешнее временное правительство не в состоянии ее разработать и реализовать. Но после стабилизации к власти в Бишкеке придут новые силы. Уверен, что они вспомнят то, что было сделано в годы моего президентства.

Но сейчас любые прогнозы — это шаманство. Я верю, что наступит умиротворение. Новым властям Кыргызстана предстоит тяжелая жизнь — послевоенная. Народу надо предложить внятную программу действий. Первоочередная задача — быстро преодолеть разруху. Не только хозяйственную — сожжены города, надо строить дома, — но и разруху в головах. Киргизское общество деморализовано. Предстоит восстановить доверие к способности власти руководить страной. Отказаться от революционной «тюльпановой» ментальности, которая основана на силовом решении проблем. И в марте 2005-го, и в апреле 2010 года правители пришли к власти через насилие, опираясь на охлократию.

Для Бишкека исключительно сейчас важно не наделать ошибок. У некоторых членов временного правительства за плечами сомнительное прошлое. Боюсь, оно даст отрыжку. В целом же я оптимист. Как это не раз бывало в нашей истории, при помощи России прорвемся и на сей раз.

Эту реплику поддерживают: Виталий Мантров

Причина сегодняшнего конфликта на юге Киргизии:

а) результат ухода Бакиева?

б) этнический конфликт между киргизами и узбеками?

в) передел сфер влияния за наркотрафиком?

В ошских событиях 2010 года наблюдаются явные следы наркомафии. Клан Бакиева и наркобароны уже давно сомкнулись. Сейчас на Юге они выступили вместе. Бакиеву и наркомафии выгодно, если в стране наступит хаос и безвластие. Легче ловить рыбку в мутной воде. Причины нынешнего межнационального конфликта очевидны.

Уважаемый Аскар Акаевич, относясь лично к Вам с симпатией, хотел бы поинтересоваться, в чем причины происходящего сейчас в Киргизии: бедности, политической нестабильности, столкновений на этнической почве. Ведь Киргизия была идеальным полем для отработки модели "восточного правления": полезные ископаемые, роскошная природа, туризм, дружба и с Россией и США, наконец, непрерывное 15-летнее президентское правление. Где же ошибка?!

14 лет я отдал, чтобы Кыргызстан шел по демократическому пути развития, вы знаете, что мировая общественность действительно тогда признавала республику «островком демократии» в Средней Азии. Тем не менее именно Кыргызстан и был избран для «тюльпановой революции» — это покончило с ростками демократии у нас. Революция прервала эволюционное поступательное развитие демократии. Сейчас Роза Отунбаева говорит, что через полтора года будет демократия, а пять лет назад она утверждала, что будет самая лучшая демократия в мире через год. Прошло шесть лет Кыргызстан находится на краю. И нужна не демократия, а умиротворение.

Правильно ли я вас поняла, что сейчас не имеет смысла строить демократию в Киргизии? 

Киргизам нужно правовое государство. Лозунги «Больше демократии!» дискредитировали себя — это навязывание демократии по вашингтонскому сценарию ничего хорошего не несет, посмотрите на Ирак, Афганистан. В Афганистане, бедные, воюют и воюют. Нужно, чтобы люди уважали закон, чтобы не было вседозволенности, которая за последние пять лет установилась. Выросло целое поколение людей, которое уверовало, что любые проблемы можно решать уличными методами. Собрал толпу в тысячу человек — решаешь региональную проблему, в десять тысяч — решаешь задачу на уровне государства. Это разрушает. Я считаю, что Кыргызстан последние пять лет идет по пути саморазрушения.

Кирилл, можно узнать Ваше мнение о  позиции России в данном конфликте. В блоге Николая Злобина "Абхазский синдром" возникла такая тема. http://www.snob.ru/selected/entry/20284

Если бы сегодня у вас была возможность перенестись в самое начало вашего президенства, что бы вы сделали по-другому? 

А если бы была возможность перенестись в февраль 2005? 

В своей политической карьере я жалею только об одном. О том, что я не смог в 2005 году осуществить конституционную передачу власти преемнику. Тогда бы моя карьера была завершена успешна. Вы же знаете, что в 2004-м, то есть за год до выборов, я объявил, что свой политический долг выполнил и больше не буду президентом, но в этот период американцы начали готовить революцию, привозить специалистов из Грузии, Украины, Сербии. И американский посол Стивен Янг всем этим руководил. Я просил: лучше помогите мне провезти выборы и передать власть. Я им говорил, что, если вам так дорог лозунг «Больше демократии!», помогите мне создать прецедент в Средней Азии — первую конституционную передачу власти. Ведь вряд ли такое будет у наших соседей. Американцы этот шанс упустили. Я понял тогда, что демократия — это не цель для американцев, это средство.

Может тогда, когда я сказал, что не иду на выборы, надо было объявить преемника, и вокруг него сплотились бы. А может, надо было это делать не заранее, а внезапно, как Борис Николаевич… Я-то думал: пусть народ выбирает — к тому времени было много хороших кандидатов на пост.

Почему Вы не живёте в Киргизии?

Время еще не пришло. К сожалению, это вопрос не сегодняшнего дня. Но я придерживаюсь мудрого принципа "никогда не говори никогда".

Должна ли Россия или любая другая страна вмешаться в ситуацию в Киргизии?

Я считаю только исключительно ОДКБ. Я понимаю, что нельзя вводить только российские войска: пригласят миротворцами, а объявят оккупантами, как уже было. Но в Киргизии будут благодарны за участие, если бы в 1990-м не ввели войска, было бы хуже, чем в Карабахе. Кыргызстану нужно обзаводиться легитимной властью. Ситуация неустойчивая, я бы хотел сказать, что у лидеров оппозиции, не вошедших во временное правительство, сейчас слишком велико искушение. А сейчас не допустить референдума возможно.

Эту реплику поддерживают: Андрей Муравьев

Это обсуждается в http://www.snob.ru/selected/entry/20284

Хотелось бы знать Ваше мнение

Кирилл Березов Комментарий удален

Кому нужны были два переворота в Киргизии?

Спасибо за ответ

Если киргизы бегут в Узбекистан, где спокойнее, и где их принимают целыми селами, и если сами киргизы говорят о том, что беспредел на улицах творят не узбеки, а наемники, то зачем говорить, что это делают узбеки?

Почему не свалить все на кого-нибудь другого? Или это удобно из-за территориальной близости с Узбекистаном?

Здравствуйте!

Аскар Акаевич, где можно прочесть результат Ваших трудов с ректором МГУ?

здравствуйте! скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к американской военной базе в Манасе? А также к сделке "российский кредит в обмен на закрытие базы"?

Видите ли Вы ту политическую силу, которая способна начать строительство государственности в Киргизии?  считаете ли Вы, что ликвидация поста президента и переход к представительской демократии позволит обеспечить консенсус в элитах? 

Анна Качуровская Комментарий удален

Ну, пока я не слышу никаких заявленных программ и целей от Розы Исааковны. Кстати, Роза Отунбаева была правой рукой Бакиева, а у меня была министром иностранных дел — на месте. Правильно говорится в Ветхом Завете: не делай добро — получишь зло. На международный уровень Розу вывел Эдуард Шеварднадзе: назначил представителем ЮНЕСКО от Советского Союза. А потом она решила делать международную карьеру, хотела стать генеральным секретарем ООН. При содействии американцев она стала представителем ООН в Грузии, приехала и выступила против Шеварднадзе в «революции роз» — никогда не следуют ждать в политике благодарности.

Аскар Акаевич, а как Вы боролись с коррупцией в Киргизии во времена своего президенства (известно, что она была высочайшей)?

Мы жестко боролись с коррупцией и криминалитетом. А Бакиев все это использовал, убивал журналистов, оппозиционеров, всех неугодных. А потом говорил: «Ну что поделаешь». Криминал усилился в 1990-е, когда через Киргизию по «шелковому пути» стали идти наркотики. В советскую пору их было не видно, не слышно, а потом расцвели. В начале 2000-х я обратился за помощью в ООН, и господин Кофи Аннан дал поручения комиссии по контролю наркотиков, ее штаб квартира — в Вене, помочь Кыргызстану. Они выделили большие ресурсы, прислали экспертов и сами отобрали по своим критериям из наших служб специалистов, которые могли бы противостоять наркомафии. Они стали получать европейскую зарплату, их увезли учиться в Италию, в центре по противодействию мафии. Россия тогда нам предоставила вертолеты. И мы начали активно работать. Вот почему наркобароны поддержали переворот, потому что их прижали. Один из наркоторговцем уже после революции говорил во всеуслышание: «Я привел 4 тысячи боевиков, вы должны меня сделать президентом». Он за это поплатился — его убили.

Вот хорошее интервью, не то что с тапочками-сердечками!

Какой интеллигентный и харизматичный человек!

Когда я это читала, прямо захотелось, чтоб следующим рулевым в КР стал именно такой.

Да только где же найти столько таких доверчивых и слабопамятных избирателей? Которые забыли про монетизацию льгот для инвалидов, про дар (продажу?) Китаю куска территории размером с Гонконг, про намерения (реализованные?) сделать не менее щедрые подарки другим соседям, про пролиферацию фавел вокруг столицы, про молодежь, которую растил базар - и вырастил до погромов.  :-((((

Конечно, это все блекнет в сравнении с номерами Бакиева (например попытки протащить через парламент многоженство, узаконить родоплеменной строй, заставить жителей страны отапливать дома овечьим пометом, отказавшись от электричества).

Но факт остается фактом - определенный шанс был упущен и, как ни печально, но даже сегодня ААА все еще не готов к критическому осмыслению того времени (по нему выходит, все было хорошо, кроме того, что амеры не дали избрать преемника, так?).

Ну что ж, один плюс в революции имеется - у ААА появилась возможность снова навестить родные места. А снобы откинутся в своих мягких креслах и станут наблюдать следующий акт Марлезонского балета - в тапочках. С сердечками. 

Что ж, смотрите.

http://www.youtube.com/watch?v=YBFgAES2Ovk

http://tinyurl.com/2em9mfx

Эту реплику поддерживают: Мария Цыплакова

Страшные кадры беженцев.

Виктория, в какой момен шанс был упущен? Все таки Аскар Акаевич 14 лет был у власти. Вы думаете его возвращение поднимет очередную волну?

Анна, мне кажется шанс был упущен там же, где и в известном анекдоте: "Все лучшее - детям! И мы даже знаем, чьим именно" ;-)

Страна при Аскар Акаевиче не смогла ничего предложить молодежи... даже то что оставалось от системы образования и здравоохранения, развалилось по причине слабого управления, хаотичного финансирования и отьезда специалистов. Майрам Акаева вела показательные проекты для детей, а в это время, впервые с 20х годов на улицах Бишкека появились кучи беспризорников. 

В 1999 г я видела эти т.н. "новостройки" вокруг Бишкека - мне уже тогда стало страшно, потому что трущобы из слепленных наспех из глины домишек, без плана, без коммуникаций (даже скорая или пожарники не проедут), с наброшенным на ЛЭП проводом... полно молодежи, с детьми, без перспектив, без ничего - это такая взрывная масса, что удивительно, как это все раньше не рвануло.  И тут не надо забывать, что 94% территории КР - это гористая местность, а из оставшихся 6% только часть пригодна для земледелия. И вот как раз эти возделанные поля и захватили под самозастрой этих трущоб. Кто допустил это - заложил серьезную бомбу на будущее. А тогда думали, что все эти слова Амартей Сенов про необходимость социального развития - только красивые гуманитарные лозунги, а выжить можно, построив маленький рай для себя и своих детей (обеспеченные киргизы ездят рожать в Германию и Эмираты - потому что нормального родовспоможения в стране нет, отделяются в гэйтед коммюнити, полные особняков, основывают частные армии). 

Я не знаю, какой резонанс вызовет/вызвало бы возвращение Аскар Акаевича. Возможно, что и встретят с почетом и снова усадят на прежнее место - после Бакиева любое решение покажется идеальным. Но мне очень грустно оттого, что, похоже, история в очередной раз никого ничему не научила и люди, способные делать выводы и принимать личную ответственность в политике попадаются очень редко.

Здесь надо было сказать по-снобски: "Всякий народ заслуживает свое правительство", но я не могу - смотрю на эти кадры с Ютуба и слезы льются... люди этого не заслужили.

Эту реплику поддерживают: Мария Цыплакова

Никакие снобские выражения тут , не подходят- это точно. То что сейчас происходит в Киргизии это очень страшно, и что говорить, я не жила там не знакома с подводными камнями, так как вы, но спокойно отстраненным взглядом следить за этим невозможно, правда. Но вот интересно, что роза отунбаева, что аскар акаев производят невероятное впечатления в личном разговоре - интеллектуалы, глубокие, с западными ценностями, гуманисты. Куда это во власти теряется?

мудрый человек, который устал от политики. Жаль Киргизию...