Сандалии + носки: теперь не страшно

Почему мы больше не боимся одеваться как в детстве

Фото: Martin Parr/Magnum Photos/Agency.Photographer.ru
Фото: Martin Parr/Magnum Photos/Agency.Photographer.ru
+T -
Поделиться:

У каждого из нас есть вещи, про которые мы точно знаем — вот это я не надену даже под дулом пистолета. На сайте Sandals and Socks вот уже одиннадцать лет собирают фотографии людей, надевших сандалии на носки, — и, кажется, в интернете тяжело найти еще одно такое место, которое так сильно было бы пропитано презрением.

Я знаю десяток историй, когда чьи-то романтические отношения не сложились исключительно из-за того, что объект заправил в брюки рубашку или, например, надел майку-сеточку. Как устроен этот механизм? Неужели носки нам важнее человека?

Одежда давно уже перестала быть чем-то, что призвано прикрыть наготу или согреть. Редкой женщине из тех, что живет в современном мегаполисе, нужна шуба в пол для того, чтобы ей было тепло. Мужчину в модной майке-алкоголичке тоже тяжело заподозрить в том, что он старается выглядеть одетым. Одежда — это еще один язык, с помощью которого мы пытаемся сказать что-то окружающим. И так же чутко мы реагируем на сигналы, поданные другими.

Мода после Великой французской революции была способом отделения аристократии (а потом — в целом элиты): аристократы начинают, остальные подтягиваются, причем тогда, когда уже поздно и мода устарела. Но, поскольку платежеспособность буржуазии нередко была значительно выше, приходилось прибегать к особым ухищрениям, касавшимся даже не столько кроя и тканей, сколько в целом идеологии. Поэтому главным козырем была и остается борьба с жизненными установками буржуазии, которые и выделяют буржуазию как класс: достаток, приличия, здоровье.

­Однако и по сей день мода нередко действует по тем же механизмам. Примеры из современности — это гранжевское рванье (анти-достаток), мини-юбки (анти-приличие), мода последних лет на вудиалленовские очки (анти-здоровье). Или рубашки, которые относительно недавно снова стало принято заправлять в брюки, тогда как начиная с 60-х годов рубашки навыпуск были признаком свободомыслия, а заправленные рубашки ассоциировали с белыми воротничками и послушными мальчиками, чья мама — будь то буржуазная домохозяйка или советская учительница — считает, что иначе неопрятно. Или носки с туфлями, всколыхнувшие модную общественность в этом году, появившись одновременно в нескольких коллекциях.

Когда-то носки вместе с туфлями значили только одно — их хозяин беден, у него нет денег на недостижимые чулки. Девушки охотнее мазали ноги тональным кремом и косметическим карандашом рисовали на них стрелку, чем соглашались надеть носки. Теперь все иначе, и девушка, надевающая носки с туфлями, сообщает сразу несколько вещей о себе и о мире, в котором она живет, — чулки больше не ценность, а я не боюсь выглядеть так, как одевала меня мама в детстве, — туфельки и носочки.

Если упростить совсем, то работает это так: сначала мы говорим «я никогда не заправлю рубашку в брюки, потому что так одеваются только маменькины сыночки», а потом — «мне плевать, как одеваются маменькины сыночки, — захочу и буду заправлять».

Модная индустрия и в первом, и во втором случае чутко на это реагирует. Таким образом, если некоторый модный тренд вступает в противоречие хотя бы с одним из перечисленных признаков — или наоборот, как в случае с рубашками, отказывается от многолетних противоречий, — он оказывается самым громким, самым интересным и нередко самым стойким.

Зная этот механизм, фразу «я не надену этого даже под дулом пистолета» произнести гораздо сложнее. Так же как и отвергнуть мужчину в носках и сандалиях. Кто знает, может, он все это напялил в насмешку над высоколобыми модниками, создавшими сайт Sandals and Socks.

Комментировать Всего 180 комментариев

Маша, спасибо. Если я правильно понял, то теперь надо носить сандали в носках. Я ношу вьетнамки 9 месяцев в году, а в носках смогу их носить и все двенадцать!

;)

Ага,Саш,такие,хлопчато-бумажные,бесформенные и лишенные цвета,а исчо в них кайфово треники заправлять,ну или брюки ежели официоз:-))

я вот после того как купила свои первые кроксы -- на вьетнамки даже и не смотрю.

а рубашку в брюки (шорты?) заправляете?

Рубашку заправляю в брюки/шорты только в гольф клубе - там правила такие

Саша, в продаже есть даже специальные носки для ношения с вьетнамками, с отдельным большим пальцем.

Эту реплику поддерживают: Михаил Авилов

Маш,а есть носки с раздельными пятью пальцами.Можно теперь поколдовать с въетнамками,чтобы было 4 штрипки, для каждого пальца. Вооооот,креатив попер,надо это слить Армани,ну Зайцеву на худой конец.

А еще прекрасная деталь: настоящие вьетнамцы эти самые носки с одним пальцем в самом деле носят с вьетнамками, даже в 40-градусную жару!  Только что вернулась из Ханоя, своими глазами видела. А знаете зачем? Чтобы пальцы не загорели ни в коем случае.

А ты, Маша, даже права не имеешь писать о носках и сандалиях, после того что ты сделала со мной, моим эго, моими носками и сандалиями три года назад.

Колмановский, теперь уже ты не имеешь право не рассказать всем нам, что же такое Маша с вами со всеми проделала.

Коллега Колмановский, ты меня с кем-то путаешь. Я даже знаю, с кем.

ты все равно очень, очень виновата - и вот этот текст в мою пользу

правоверные мусульманки, которые носят бурки и не открывают ни сантиметрика, в жарких странах, между прочим, надевают вьетнамки с обычными черными носками, никаких проблем

Маша, никаких проблем - но и никакого стиля. Мне рассказывал историк моды Александр Васильев, который много раз был на Востоке, что модницы из Арабских Эмиратов носят под плотными одеждами туфли от Лубутэна и балетки от Шанель, чисто для себя, ведь их все равно не видно окружающим.

ну, да, вот ролик ходит по Интернету:

Эту реплику поддерживают: Анна Карабаш

и с классическим костюмом, надеюсь?

К сожалению с костюмом - только броги. Зато в Лондоне не редко можно увидеть комбинацию костюма с кедами или кроссовками. Выглядит очень некомформистски

Саша, а ведь с кедами - супер смотрится! Я всем, кому приходится ходить в костюмах, как могу пропагандирую эту тему. Или Вас на работе в кедах забанят?

В кедах ходить не удобно - ноги устают. Если плоскостопия нет, конечно:)

Илья, ну вот в кроссовках точно удобно. А вообще про "неудобно" (безотносительно лично Вас, конечно же) - это любимый аргумент людей в сандалиях и носках, когда им намекаешь, что носки лучше снять))) 

Я довольно долго если ходил в сандалиях, то одевал носки. Без последних просто очень сильно натирал ступни в самых неожиданных местах - сказывались детские привычки:)

А вот приехав в Израиль, моментально отучился. Наверное, сандалии там были просто удобнее, чем изделия советской обувной промышленности:))

Не знаю, не пробовал.

По мне это какой-то перебор. зачем усложнять сущности без необходимости?

А вообще, я только в последний год перестал постоянно ходить в костюме и галстуке, соответственно и в ботинках. За модой не следил и не слежу, разве что краем глаза и без фанатизма.

А я в кедах только в крайнем случае. В туфлях с костюмом, во вьетнамках с джинсами/шортами

Ну не знаю… Мне кажется, что ситуация схожа с официальным разрешением употреблять слово «кофе» как в мужском, так и в среднем роде. Кто с детства приучен, тот не будет следовать глумливым экспериментам парочки эпатажных дизайнеров.

Вот нет же, Евгений. мне кажется, что текст как раз про то, что тот, кто с детства приучен рано или поздно бросает вызов этим своим детским установкам. и это можно делать совершенно разными способами.

На самом деле есть всего две модели подбора одежды - первая это когда все пофигу,тогда возможны носки и сланцы,и вторая - когда очень не пофигу,и тогда возможны носки и сланцы. При кажущейся идентичности моделей,между ними - пропасть,вкусовая,стоимостная и истории вопроса:-))

Михаил, хорошая формулировка, спасибо 

Вера я не специально,пожалуста:-)

Маша Хачатурьян Комментарий удален

о да. это то же самое, что черный макбук. вроде как у большинства - у большинства же черные лэптопы - зато не как у большинства обладателей макбуков, у которых белые или, в крайнем случае, серебристые. как раз-таки история вопроса

:-)

...да,мне нравится любой цвет,при условии что он черный:-)

Я раньше тоже считала, что вот есть такие вещи в мужском туалете, которые "не сложат мои романтические отнощения" вот просто никак - это и короткие штаны, и рубашка заправленная в брюки и те самые носки на сандали.

И что? Ныняшний муж в первоначльном варианте обладал всеми этими чудными приметами. Прощало его только одно - что он программист. Им вроде как можно. По истечении 5 лет остались только сандали на носки. Хорошо что теперь можно )))

точно, короткие штаны -- это ужас-ужас.

а программистам действительно можно -- иначе как бы окружающие узнавали, что перед ними программист.

Мария, а если серьезно, у вас есть какие-то соображения на этот счет -- почему программиста очень часто видно по одежде?

Вера, короткие штаны  - адский фэшн уже второй год. Мамой клянусь. Правда, определенного фасона. Тему начал дизайнер Tom Browne, который последние пару лет благодаря изобретению моды на такие вот портки держится в фаворитах редакторов моды журнала GQ и прочих модных изданий для мужчин.

короткие штаны коротким штанам -- рознь, конечно.

Ань, а вот скажи как эксперт -- почему программиста почти всегда видно по одежде?

Вера, на эту тему можно было бы порассуждать , но вот мне последнее время не видно программистов по одежде. Помнишь нашего айтишника Славу? Это ж Хулио Бандерас какой-то, а не программист. Так что я ни черта в них больше не понимаю.

Вот так вот! Только только путем сложных манипуляций и тонких намеков заставишь его завести штаны нормальной длинны, как в моду входят короткие?! Как однако же жесток мир моды.... 

Эту реплику поддерживают: Анна Карабаш

Именно! Только внушишь себе, что пайетки и люрекс - это вкус торговки с турецкого рынка, а леопардовая расцветка - история для стриптизерши, так тут же все эти элементы появляются в коллекциях культурных и даже, так сказать, интеллектуальных дизайнеров. И ладно бы на сезон - можно было бы не обратить на это внимания, но когда пять лет подряд, и когда в этом начинают ходить приличные люди,  то начинаешь постепенно толерантней относиться ко всему этому трэшу и даже перестаешь считать трэшем. 

вот этот механизм мне тоже решительно не понятен. я помню как я раз и навсегда для себя решила -- что угодно, только не вот это вот говно 80-х с лосинами и рукавом летучая мышь.

ну и что? видела бы ты меня в минувшую субботу

Эту реплику поддерживают: Анна Карабаш

И не говорите, Анна!

Точно то же ощущение! Каждый раз ловя признаки "нового тренда" я думала - ну боже, это-то я точно на себя не надену! И что? Через некоторое время глядь - а ходишь уже в клешах, или платформах, или в широком 80-ом ремне...

Но бастион пайеток на леопардовом мы им точно не сдадим! Не дождутся.

Маша! Увы. Я уже давно пала ниже плинтуса в этом смысле. Год назад выбросила пару леопардовых туфель,  три раза чинила каблуки, так я их носила часто. И платье с пайетками имеется. Ну черными, правда, но тем не менее. Люблю его страшно, правда ношу редко. Слушайте, я уже рыдаю от смеха. Пытаюсь вспомнить, остались ли хоть какие-то настоящие табу. 

))))))))))))))

Ладно, тогда назначим бастионом леопардовые лосины. Их то уж мы точно никогдаааа!

Вообще-то мне тоже тут к платью пришивают каикие-то своровски. Клянутся что они матовые, белые, невидные и пришивают, пришивают...

Эту реплику поддерживают: Анна Карабаш, Николай Журавлев

Леопардовые лосины

Маша, клянусь лично Вам, что я этого не сделаю

Ага! Тут Вера вас сдала! Вы, следуя терминологии Ильи, - предметник, а значит ближе всех к эпицентру взрыва!

Маша, взрыва не будет, по программе в моде намечается большая релаксация! Все дело в том, насколько мы готовы расслабиться. 

Маша, я прослежу за Карабаш, но за себя не ручаюсь.

вот я зато могу публично пообещать, что никогда (никогда-никогда) не надену сапоги на меху.

Девочки, ну у нас так ничего не выйдет! Где принципиальность, индвидуальность, нонкомформизм в конце концов?!Вера, неужели Вы, и леопардовые? Про Карбаш я все поняла, у нее туфли и паетки, и вообще она в дизайнерах смыслит, я давно уже заметила...Но вы, Вера... Надо держаться!

А сапоги на меху это вам москалям легко рассуждать... А у нас на Урале без меха холодно.

Я ни разу не специалист но, раньше женщины легкого поведения маскировались под леди, теперь леди подают себя, как женщин легкого поведения....что считать приличным или неприличным?

А проститутки оделись как леди, заметим. Юлия, в том и фокус: если владеешь предметом, можно все. Глобальная толерантность. 

Штаны? Тебе? Льняные, длинные(!), чтобы закрывали край подошвы шлепок или кед, либо шорты чуть ниже колена, такие бойскаутские. Узкие и короткие хлопковые штанцы лучше не надо - это хорошо тем, кто повыше ростом. Еще неформальный будничный вариант, вполне допустимый для журналиста и вообще человека творческой профессии - вот такие примерно, с длинной проймой. Тебе будет хорошо, мне кажется. 

Ну, они ведь "специально" короткие, а не подскочившие и подтянутые :)

И ведь это не пустой стереотип из серии, а вполне себе реальный феномен. Зашла как-то к знакомому на кафедру (факультет кибернетики). Пока проходила по корридору, вычислила маст-хэв среднестатистического кибернетика. Рубашка с короткими рукавами, заправленная в короткие брюки, пояс затянут немного повыше линии талии, далее носки (тут без вариантов, только белые), сандалии, спортивный рюкзак, если сандалии кожанные, и кожанный портфель, если сандалии спортивные (это закономерность). Очень интересный феномен, любопытно, чем руководствуются люди, выбирающие такой стиль (а это, несомненно, стиль - без тени иронии)

Попробуем расшифровать: короткие брюки, натянутые до пупа, - чистое удобство (спорить бессмысленно); рюкзак при кожаных сандалиях и кожаный портфель при спортивной обуви - разумный баланс роскоши и комфорта. Ну а белые носки - потому что это просто красиво!

Эту реплику поддерживают: Маша Хачатурьян, Karina Sembe

Про программистов

Ооо, на эту тему я могу рассуждать часами! Но прежде чем начать, надо говориться, что программисты бывают разные, бывают и очень даже модники, иначе могут побить :)

Но типичный же образец имеет такой вид по причине того, что программисты присутствуют в этом мире очень малой своей частью. Им вся эта суета по поводу моды, стилей и цветовых сочетаний кажется чем-то странным и не существенным. Для них одежда, это, пользуясь вашей же фразой, именно средство прекрыть тело. А с нашей точки зрения, людей, для которых одежда это уже средство коммуникации и знаковая система - это выглядит странно.

Некоторые из них, бесхозные, так и остаются в своем первозданном виде. Некоторых начинают одевать жены. Это, кстати, видно всегда и очень забавно. Раз, и появляется человек в розовой футболке лакоста :) И вот не в жизнь не поверишь, что он сам себе ее купил.

Остается только добавить, что случаи удачного искусственого апгрейта программста до уровня модника науке не известны :)

Эту реплику поддерживают: Ольга Агаркова

))) Ну, мой-то программист-муж и до меня как-то старался, неформальничал вполне успешно (чего только тогдашние дреды стоят!) А сейчас и вовсе я его наряжаю, и при практически полном непротивлении, думаю, толк будет. Единственным оплотом остаются майки с надписями типа "UNIX" и всё такое, но это и не страшно. По ним и узнаЮт.

Нее, нарядить, облагородить это конечно можно, но я говорю про то, что до уровня пижонов не дотянуть никогда. На моего мужчину можно одеть сколь угодно прекрасные дорогие вещи из последний коллекций, но уже через 5 минут они начинают выглядеть как-то... по программистски. Немного все мнется, немного сползает, карманы набиваются всякой дребеденью, шарфики и запонки выбрасываются за нефункциональностью, и вуаля! Снова человек в джинсах, мятой футболке и тапочках.

Очень верные наблюдения, Мария! А надо ли, с другой стороны, "опижонивать"? Пусть программистская, но идентичность. Они имеют право, они в другом сильны. Зато.

Эту реплику поддерживают: Вера Шенгелия

Вот, Ольга! Очень верный вывод. Но не каждая жена программиста до него доходит. Мне вот понадобился годик-другой...

Похоже, вопрос острый :-) Было бы хорошо услышать мнение коллег-предметников. В "Снобе" же есть люди от моды.

да, позовите нам сюда предметников! особенно меня беспокоит ситуация с короткими штанами

Илюша, уже позвали -- надеюсь, Ирина Михайловская прокомментирует. но вообще, я тебе хочу сказать, что наша Аня Карабаш была фешн-эдитором очень крутым в лучших российски фешн-изданиях.

У меня фотографии по ссылке приведенной в тексте не вызывают ни каких отрицательных эмоций. Вообще не всё ли равно в носках человек или без них?

Юлия, я думаю, что не все равно. Причины указаны в тексте -- одежда это язык. Чаще всего носки сообщат тебе больше или столько же, сколько первые пятнадцать минут разговора.

Хотя исключения, конечно, бывают.

А есть какие-то другие знаки, по которым вы сразу понимаете, что-то про человека (например то, что не хотите с ним общаться) -- речь, аксессуары, манера держаться?

Я к сожалению этим языком не владею. Конечно человека из толпы одетого с иголочки выделю, но врядли замечу в носках он или нет. Вот сейчас размышляю, что меня последний раз подвигдо к общению: манера держаться - да, речь - да, аксесуары - нет.

"подвигло" -- с этим проще. а вот, что, наоборот, остановило? на моем женихе в день, когда мы познакомились был клетчатый пиджак, клетчатая рубашка и клетчатый галстук. я подумала -- "с приветом какой-то дядя".

Эту реплику поддерживают: Надя Горбушина

:))) за-то вы помните день когда вы познакомились

Вот уж точно. На моем муже в первый день личного знакомства была синяя жилетка на подобие той, которую постоянно носит Анатолий Вассерман и он весь вечер говорил о рыбалке на Кольском....:)))

Юля, разговор ведь не только о носках... Ну вот, например, вас на ужин приглашает человек в шубе, заправленной в треники... вряд ли согласитесь... Оттого, что скорее всего вам покажется что персонаж - не в себе... а не оттого, что треники не последнего сезона...

Хотя, помню, как Петлюра обещал сильное внутреннее освобождение от условностей, пройди я до института в большом бюстгальтере на шубу...

Был у меня в жизни эпизод, ухаживал за мной молодой и красивый, всегда при костюме в модных штиблетах, перчатки тонкой кожи и часы последний писк. Ох как моей маме он нравился. Но как то всё у него по жизни на половину выходило, учился не доучился, позвал замуж в ЗАГС не приехал, строил дом не достроил. Такой профессиональный дормоед, папа губернатор, мама математик, а сын вот как-то не удался. А общалась я с ним только ради того, что бы с его лучшим другом встречаться хоть бы и на двойных свиданиях. Тот вечно в тулупе на голое тело в любое время года. Колоритнейшая личность. Вот у того жизнь иначе поставлена была. Служил в МЧС, женился по большой любви, создал 4-х чудных ребятишек, развелся с размахом: квартиру, машину, дачу, гараж жене. А сам построил домик в таежной глуши бросил МЧС и ушел в охотники. Только печка, да любимая лайка и вещмешок со всем необходим раз в месяц с МЧС-овского самолета. Ох и интересные с ним беседы были, а денди наш только скучал в уголочке. Вот этого в тулупе до сих пор вспоминаю добрым словом, а этого в панджаке, только мама моя вспоминает.

Давно пора было избавиться от этих провинциальных предрассудков.. А уж рубаху в штаны который год заправляют даже на всех уважающих себя и других fashion-показах.

А что значит "заправлять рубашку в брюки"?Даже если джинсы и клубный пиджак, вполне можно заправить. Лично мне вообще не нравятся модные ныне сандалии на девушках, не хватает только крылышек на них. А короткие штаны - это английский стиль, классического костюма в том числе. Итальянцы тоже любят. Французы - по каблук. Вот что меня сильно смущает - мода одевать костюм без носков. Может не привык.

Эту реплику поддерживают: Руслан Муравьев

Я бы скорректировала этот случай до "заправлять майку или рубашку в джинсы". Артур, а что значит - костюм без носков? Это если в лоаферах? Если да - то конечно, их надо носить на босу ногу. 

Аня, такие слова произносите, что я краснею - просто не знаю их значение)) Строгий костюм, строгая рубашка(белая, к примеру), классические туфли на шнуровке, голые ноги, без носков.

А еще я клялась себе, что никогда не буду пользоваться смайликом - потому что это дурной вкус. И вот пожалуйста - )))))). Нет, Артур, то, что вы описываете - это не лоаферы (они без шнурков). Но звучит вполне по-пижонски - надо попробовать продать эту идею мужу.  

Эту реплику поддерживают: Маша Хачатурьян

Первый раз увидел в Италии, не обратил внимание, потом в Москве, очень известный и уважаемый мной человек был так одет. Спрашивать не стал...

(держусь, не буду ничего добавлять, никаких символов)

Эту реплику поддерживают: Анна Карабаш

Скажите, Анна, а правда ведь нельзя лоаферы и мокасины с носками? Спорим, спорим до хрипоты.

А если носки с мокасинами, которые не видны, то есть очень короткие почти в самый край мокас?

Ну если не видны - так и говорить не о чем)))

Думаю, это кошмарно.

А вот женщинам можно все.

Это, конечно, кромешный глянец, но я давно и не раз встречала на улице вполне вменяемых дам, носящих мокасины таким образом

Карина, а по-моему, на картинке все очень удачно. Полагаю, что дамы на улице делали стилистические ошибки, как бы "недокручивая" идею с носками и мокасинами, поэтому и смотрелось кошмарно.

Да, это фото с Циммерман мне очень нравится, но, повторюсь, это глянец, фешн-фотографы знают, что делают. А - вы правы -  "обыватели" (даже с неплохим чувством стиля, но с плохим "дозиметром") зачастую не знают how to pull it off.

Эту реплику поддерживают: Анна Карабаш

Лоаферы - можно.  А если это penny loafers, то даже нужно.  А мокасины - термин коллоквиальный, эта (на самом деле несуществующая категория) распадается на обувь самого разного назначения, хотя и похожую с точки зрения используемых технологий изготовления.  Необходимость и возможность носить с носками зависит от назначения (driving shoes - да, boat/deck shoes - нет).

Туфли-туфли... О, масса прекрасных мужчин, например, из Питти ходят в туфлях на босу ногу.

Из Питти": Карина, Вы имеете в виду ежегодную выставку мужской моды Pitti, которая проводится во Флоренции?

Аня,без носков-макасины..С легким костюмом из льна,это вполне допустимо и стильно!

Это все условности, Марина, но почему то современные денди полагают, что вообще не стильно

Современные денди,с которыми общаюсь я,придерживаються иного мнения.Среди них люди,профессионально занимающиеся модой.

Марина, в самом деле - посоветовалась с редактором моды русского GQ, он мне вот что ответил: "Это, конечно, стилистическое допущение, такое дендистское изъебство, но все-таки носки с лоаферами - можно".

А почему нельзя сказать мокассины? Ну, или, на худой конец, лоуферы? Ведь "а" в английском варианте все равно не читается как "а"... Или это уже принятый в фэшн-среде термин?

Ираклий, да, уже лет пять в русскоязычных модных журналах так пишут, я просто подхватила.  

Ну нет еще, я всего один раз видел, в Европе - да, можно встретить. Лично мне не нравится. Не то что раньше, не носки даже, а гольфы. Понятно, что если это - хм - лоаферы - то я и сам люблю "нагишом"

а мне очень нравится. дико пижонски выглядит, особенно, если ноги загорелые. но я вообще сторонница такого итальянского шика в мужской одежде.

Да, Вера, вероятно, я просто несколько консервативен в вопросах классического костюма, хотя и смущал ,помнится, людей красным поясным ремнем. 

Эту реплику поддерживают: Руслан Муравьев

о, это вообще моя любимая тема -- смелый аксессуар при классическом костюме.

Эту реплику поддерживают: Артур Асмарян, Karina Sembe

Красный пояс – это сильно.) Сразу красные шаровары вспомнились из «Офицеров».) А вообще, я тоже за классику.

Красные шаровары - это точно итальянцем надо быть)

Или хохлом времен Тараса Бульбы! ))

Красный ремень-отлично! Нужна вторая маленькая деталь в этом цвете.

А что значит "заправлять рубашку в брюки"? -расскажите мне, что это? А то я, лох, заправляю, если рубашка классическая, и даже поло. Беда, наверно?

Руслан, имеется в виду не формальный стиль, а casual. И можно сконцентрироваться на том, чтобы не заправлять майку в джинсы. Сорочку по фигуре при этом вполне в джинсы можно заправить. И вот если не по фигуре - то лучше этого не делать (сказала девушка, которая носила леопардовые туфли)))

Про джинсы, кто бы спорил.) А в брюки? Не круто?))

В костюмные? в костюмные круто, конечно. хотя сейчас уже все что угодно заправляют куда угодно.

Ну, кстати гэта (японские национальные сандальи) носятся под беленькие носочки с пальчиком. И ничего , самураи в них себя вполне пристойно чувствовали.

Михаил, так то были самураи! А Вы пробовали в таком виде по городу ходить? Если да, то что Вам при этом говорили?

Да, согласен, самураю не скажешь: Что й то Вы товарищ как лох вырядились, сандалики, носочки? Можно вострой шашкою секир башка получить....Правда сам я так не хожу.....и вообще сандаликов не имею. Вообще , носки не самая эстетичная часть гардероба....представьте себе голого человека в носках, умора! Особенно ещё и с часами на руке....

вот! вот, если у меня когда-нибудь родится сын, первое, что я до него донесу, чтобы сначала снимал носки, а потом все остальное. 

Эту реплику поддерживают: Михаил Горин-Галицкий

ну а у девочек, как обычно, все по-другому

носочки могут даже фетишем стать. you can leave your socks on

Согласен, у девочек всё по другому. Только уточните плз, чьи носки становятся фетишем? Если мужские, то я буду свои носки разбрасывать по квартире с ещё большим усердием чем раньше.

погодите, о разбрасывании речи не было! речь о том, чтобы девочке ходить в одних носочках

Аааа!  А я то уж собрался как сеятель начать разбрасывать по квартире...... Вот , думаю радость то жене будет, столько фетишей!

Мой сын без всяких воспитательных мер всегда требует снять ему носки, едва зайдя домой. Правда, иногда предпочитает оставаться в шапке или кепке.

Ну это можно донести не в первую очередь, так.....в пятёрке. Но донести надо.

Эту реплику поддерживают: Анна Карабаш

Лишь бы не складывал потом под диван

Михаил, а как же Вы живете-то без сандалий? То есть если лето - то просто босиком? Если так - одобряю; босиком - страшно полезно

Эх....и хочется получить Ваше одобрения...да не буду врать...босиком редко.

Так в чем же Вы летом ходите? С ружьем и в сапогах?

Аня, здравствуйте.

Вот, не удержалась, пишу.

Знаете, что самое смешное?

Получилась очень-очень "московская" дискуссия. Потому что только у нас - не все равно, как, что и куда и на что одеть. Каждый раз, когда в Москве высаживаюсь, - чувствую себя неумытой, немодной, непричесанной и т.д. В Европе во всем том же самом вполне комфортно, - и я даже иногда довольна собой в зеркале. Хоть носки, хоть чулки, хоть мокасины, хоть сапоги резиновые  - какая разница, если идешь в булочную?Главное, чтобы без ружья!

Эту реплику поддерживают: Руслан Муравьев, Юлия Стрельникова, Daniel Maimon

В любой точке мира, кроме Москвы - "Умылась - уже красавица!"  

Эту реплику поддерживают: Дарья Акимова

Дарья,  и хорошо, что не удержалась, спасибо за комментарий! Точное наблюдение - я тоже в Москве чувствую себя немодной и неодетой, а в Нью-Йорке всегда понимаю, что полчемодана туфель на каблуках - балласт, там вообще на каблуках как-то глупо ходить. Моя версия о "московскости" проблемы такова: да, у нас комплексы, но мы почти с ними справились. Остались только леопардовые лосины))

Эту реплику поддерживают: Руслан Муравьев, Дарья Акимова

Да! Но главное - мужчинам не говорить, что "быть модной уже немодно"! А то они и так покушаются...

Кстати, в России еще в XVI веке (вот вам и "традиционная" культура) потребляли куда больше белил да сурьмы, чем в Европе. И сережки мы начали носить раньше всех. Про чулки, к сожалению, не знаю. 

Вот только вспоминаю, как однажды соответствующие сановники при испанской королеве вернули бургундским, кажется, мастерам-кружевникам их драгоценное подношение - тончайшие чулочки баснословной цены, шедевр кружевного искусства. На том основании, что подарок неприличен, ибо намекает на то, что у королевы есть ноги!

Дарья, я вот вообще как модератор блога "Здоровье и молодость" больше всего люблю вот какую идею: сейчас самая модная одежда - красивые "йоговские" мышцы и здоровая кожа. А поверх этого может быть что угодно, можно и не заморачиваться особенно.   

Аня,я с Вами! "Йоговские мышцы" и мозги,усовершенствованные йогой дают возможность самовыражения в одежде правильно! Обуть сандалии с носками не придет в голову! В случае невозможности открыть пальцы ног-макасины.

Эту реплику поддерживают: Анна Карабаш

Дарья, вы знаете это очень близко к тому, что я думаю по поводу того, почему же некоторые мужчины все-таки носят носки и сандалии .

мне кажется -- показать пальцы ног для них -- акт слишком интимный, или, например, негигиеничный.

Эту реплику поддерживают: Ильдар Латыев

Вера, а еще, может быть, так: боятся, что пальцы ног отдавят женские шпильки, - носок дает иллюзию защищенности!

А вот это, на мой взгляд, глубокое заблуждение. В Америке - и в Нью-Йорке в особенности - одежда является инструментом высказывания ничуть не в меньшей мере, чем в Москве. Просто язык другой, и по незнанию может показаться, что языка нет. Но поверьте мне: любой американец может сходу определить социально-классово-географическую принадлежность любого другого американца по его одежде, а в более узких кругах - еще и профессиональную принадлежность.

Вы не поверите!  Весной , летом и осенью, чаще всего , на охоте я ношу кеды. Это не очень обычно, но чаще всего очень удобно. В общем конверс - рулит!!!

Эту реплику поддерживают: Вера Шенгелия

Я ЗА сандали с носками!... Кошмар в том, что наши даже очень не бедствующие сограждане мужского пола крайне редко утруждают себя педикюром и часто имею грибковые поражения ногтей...брррр 

Юля, только не это! пусть тогда ходят в лоаферах

Эту реплику поддерживают: Ирина Михайловская

пусть ходят в лоаферах к врачу, да

Ага, как бы не так...они обычно норовят вообще босиком ходить.... Представляете, что приходит к Вам в гости дядечка весь из себя и давай шастать туда-сюда босиком, а на ногах ногтиС.....ужас! (это у нас специфика такая...на яхте или босиком или в спец обуви, так вот и не знаешь как говорить, чтобы обувь надели( или хотя бы носки!) и  не обидеть).

Юля, сочувствую! Это и правда специфика яхты, никуда не деться. Но если ввести правило ходить в носках - так они у вас улетят за борт на скорости в хороший ветер.  Хотя может быть, Вы того втайне и хотели бы?)))

Как говорится:"Попутного ветра!":)

Ну что тут добавишь? Только то, что все зависит от конкретного человека, а вернее - его внутренней сути.

Есть люди — у нас их ужасно мало, которые могут надеть на себя все что угодно, в любом сочетании, самом адском, самом придурском - и выглядеть будут отлично, модно - хоть, может, слегка шизофренически.

Ну - вот японцы молодые модные так одеваются часто, худосочные хипстеры лондонские (да и у нас завелись) или вот Кейт Мосс какая-нибудь может нацепить хоть рюши с воланами, хоть леопарда со стразами, хоть джинсы с футболкой (и футболку хоть в трусы заправить!) - и никогда не будет лоходромом и деревней, а будет дико модной.

Такие могут сделать себе даже - о ужас! - "дизайн ногтей" (это когда маникюр со всякими стразами и узорами — одна из самых чудовищно дурновкусных вещей — им все пойдет. Потому что в их случае это будет fashion statement.

И людям таким - стильным по природе просто -  можно только позавидовать по-хорошему!))

А остальным -  лучше все же не натягивать брюки до подмышек и не носить жуткие сандалии с жуткими серыми или коричневыми носками (с белыми еще куда ни шло - хоть спортивный вид какой-то) Это я про мужчин, правда. С женщинами бороться бесполезно — дурновкусие столь разнообразно, что и не выделишь какое-то направление.)

Эту реплику поддерживают: Наташа Барбье, Анна Карабаш

Ира,объясните,пожалуйста,полному лоходрому,почему джинсы с майкой в Москве стали неприличной одеждой.

Эту реплику поддерживают: Karina Sembe

Пока Иры нет в эфире, попробую поддержать коллегу и дать пояснения: в Москве майка и джинсы считается очень даже приличной одеждой, но ее, майку, особенно просторную, не надо заправлять в джинсы, лучше носить навыпуск - как бы это сказать, это безопасней с точки зрения стиля)) 

Эту реплику поддерживают: Ирина Михайловская

Ирина, большое спасибо за комментарий.

Нет, нет и еще раз нет - носки и сандалии не пройдут! Только чистые красивые ноги... голые...

Сандали с носками выглядят не очень. В Америке на работе мне говорят "take it easy, зачем тебе ходить на каблуках? Одень хоть тапочки домашние - никто не удивится и не осудит." Нет уж, я как-нибудь на каблуках попархаю, мне не сложно. Мне кажется, это хорошая привычка.

Эту реплику поддерживают: Ирина Михайловская, Вера Шенгелия

По-моему, такие вот спортивного типа сандалии с носками -- еще не самый худший вариант. Самый худший -- это изящные босоножки или туфли на высоком каблуке с носками. В Лондоне почему-то эта страшная мода прижилась.

(фото отсюда)

а еще бывают и вовсе обвислые и в складочку гольфы

http://www.lookatme.ru/flows/moda/posts/84903-vesna-2010-trendy-vysokoy-mody

Я сейчас заплачу! Просто кошмар.

Марго, да ладно, по-моему, симпатично. Вносит здоровое разнообразие в red carpet events. 

А я вот не пойму, зачем портить такие красивые туфли/ноги какими-то несуразными носками. Разве не нелепо?

ну Марго! Это ж такая девочкина игра, почему нет? А вот мужчинам такое точно не нравится

Эту реплику поддерживают: Артур Асмарян

И я их понимаю! :) Не знаю, мне совсем это не по душе. А мужчины вообще в большинстве своем не любят, когда девушки совершанют разного рода экстравагантные эксперименты с одеждой, как мне кажется. 

Я бы добавил к означенному в заголовке сочетанию безобразную и активно прививаемую горожанам столиц привычку носить шорты в городе. Ужасно раздражает...

Эту реплику поддерживают: Daniel Maimon

Николай, я как человек в шортах и платьях-майках решительно протестую - хочу и буду ходить в городе как на пляже. Раздражает, когда люди не в форме одевают белые короткие шорты, а вот когда более менее подтянутые - что такого? Наоборот, классно, такой европейский релакс. 

Я, наверное,  не очень точно выразился. Моя неприязнь распространяется исключительно на мужчин.

я помню в Махачкале к моему мужу подошли местные парни такие крепкие и пожурили его в том смысле, что нечего ходить в шортах и демонстрировать ноги -- чай не девушка-красавица.

про Махачкалу я готова согласиться, а вот в Москве и Нью-Йорке по-моему без шортов мужчинам просто не выжить. 

"долой стыд"!

в этом году "забил" на костюм и летом хожу в шортах и вьетнамках, правда кожаных... пока на бизнес не повлияло. Попробую так заявиться в институт в сентябре - посмотрим на реакцию)

студентам точно понравится

Витя, ну это не про смелость носить нелепые вещи в нелепых сочетаниях, а про расслабленный стиль вместо собранного и офисного. Совсем другая история.

Аня, ты, видимо, давно не варилась в "академической среде"... у нас на ФИППе (супер-либеральный факультет супер-либерального РГГУ считается ересью, если студент обращается ко мне по имени (Виктор), только Имя-Отчество (от которого я за 20 лет отвык, естественно!

Когда я стал приходить на Совет Факультета в джинсах (ну не переодеваться же мне!), то косились... или делали заискивающе комплименты... потом и сами стали джинсы носить....

Хорошо еще, что у нас декан - модник, и как сказали мне студенты, старается меня копировать.... а так бы меня отчитывал за неправильные штаны, как отчитывает за "излишнюю фамильярность со студентами"

Эту реплику поддерживают: Анна Карабаш

нелепые вещи в нелепых сочетаниях

Тут есть грань: если человек молодой и красивый - я имею в виду не модельную внешность, а общеэстетическое удовольствие от общения, то нелепые вещи только подчеркнут и красоту и стиль... если я надену гранжевые вещи (пробовал), то будет выглядеть так, как будто я выходил выносить помойное ведро, да забыл потом переодеться... 

Увы, начиная с какого-то возраста такие вещи выглядят уже и смешно, и, временами, жалко...

И наоборот : я носил как-то фейковый Роллекс (ну как память - вместе с дочерью купили в NYC на Canal Street - так никто не верил, что фейк... а один мой юный коллега купил себе винтажную Омегу - так жаловался, что никто не замечает, все думают - Тиссо какое-нибудь))))

интересно. а есть женщина дизайнер мужской одежды7

Ильдар, в области классики не припоминаю, а что касается фэшн-коллекций, то вспомним хотя бы прекрасную Миуччу Праду с ее мужской линией. А что?  

Прада это серьезно... но думаю все таки там целый коллектив работает. а что чувствуется подвох в вопросе?  я просто почитал рассуждения женщин о мужской одежде...

да, в Праде целый коллектив, точно. А про женское - ну просто нам видней (иногда). А что, можем попробовать пригласить в дискуссию Филиппа Блау

ну, женщинам всегда виднее, это точно Анна)) по крайней мере -иногда.. нет, я консерватор в одежде. и наверное никогда не одену сандалии вообще. может только на пляж 

ну да, а то на пляж в брогах - это уже too much

ну, Ильдар, мужчинам-то далеко не возбраняется рассуждать об одежде женской: все-таки, кажется, большинство дизайнеров женской одежды (по крайней мере, в сфере haute couture) - мужчины

Эту реплику поддерживают: Ильдар Латыев

про женское не спорю. это без комментариев. тем более что очень много достойного.

Ух как комментируют, много кто носит сандалии с носками, особенно ученых!

Маша Хачатурьян Комментарий удален

да-да, Яков, подтверждаю, в академической среде это своеобразный дресс-код: поздней весной или летом на лингвистической конференции редко встретишь лингвиста НЕ в сандалиях с носками.

А Японские девочки - носят это давно и очень стильно все выглядит...

Прелестно, правда Вера! Они это страшно любят и еще чулки приспущенные - просто голова кругом!

Мне кажется, мужчины и открытая обувь - вещи несовместимые. В городе, конечно. Это же не изящные женские пальчики в педикюре, выставленные наружу. А обнаженная часть тела всегда привлекает внимание. Поневоле начинаешь мужские ноги разглядывать... 

не, я не согласна. у мужчин бывают необыкновенно красивые ступни. 

ну вообще бывают, это правда. лучше уж голые ноги, чем носки и сандалии. 

Я чужой на этом празднике жизни: я только недавно обнаружил, что очень удобно и приятно носить сандалии на голую ногу :)