Юлий Гусман: Как меня подставили на НТВ

Фото: Photas
Фото: Photas
+T -
Поделиться:

На телевидении я появляюсь уже лет сорок, так что какой-то опыт в этом деле у меня есть. Я вел ток-шоу на Первом канале, называлось оно «Тема», я и капитаном КВН был с 1968 года, и просто участвовал в тысяче передач. И неважно, снимал ли я сам или меня снимали, — я знал, что смысл того, что говорит уважаемый или даже малоуважаемый человек, нельзя перевирать, меняя акценты и нарезая его слова в крошку, из которой ничего не понятно. Но ближе к делу: недавно меня пригласили на канал НТВ поучаствовать в передаче «Честный понедельник» с ведущим Минаевым.

Тема передачи была очень важная — что делать с гастарбайтерами. Я не люблю участвовать в таких соревновательных порках, дуэлях, но поскольку я сам «гастарбайтер» — вырос в Баку, давно живу в Москве, да и вообще уверен, что все мы гастарбайтеры на этой земле, — решил поучаствовать в дискуссии. Мой противник был достаточно одиозной фигурой, все его знают: господин Митрофанов. Это человек, который перешел из ЛДПР в «Справедливую Россию», снимает порнуху и позиционирует себя если не как фашист, то как русский националист. 

И вот началось шоу. Запись длилась больше двух часов. За это время я точно и внятно, как мне казалось, высказал тезисы о том, что «нет ни эллина, ни иудея», что людей надо мерить не по крови, а по их поступкам; что, когда совершает преступление русский, еврей, калмык, таджик, узбек — он все равно преступник. И если сюда незаконно проникают нелегалы, то это проблема не их, а наших госслужб, проблема тех чиновников и бизнесменов, которые этому потворствуют. 

Я сказал, что сын гастарбайтера из Кении стал президентом страны, в которой еще 50 лет назад в Луизиане не разрешалось черным садиться в автобус. Я рассказал о том, как мой родной Баку в конце XIX— начале XX века поднимали гастарбайтеры из России, Германии, Англии, армяне, грузины, лезгины, евреи, украинцы и их все любили и ласкали. Я рассказал о том, что мы живем в стране, где еще 18 лет назад такого национализма просто не было! Жена — русская, мама — хохлушка, брат женат на армянке — это было в порядке вещей. И вдруг мы превратились в каких-то нелюдей, которые в своих собственных ошибках, грехах, преступлениях и проблемах винят американцев, евреев, узбеков, таких-сяких! Конечно, ясно, что это делается нарочно — чтобы народу было куда выпускать пар и гнев народный направлять куда надо. Мол, чего это я так плохо живу? А вот Америка виновата — создала кризис. И вообще понаехали тут и отобрали наши рабочие места. При этом само слово «гастарбайтер» состоит из двух замечательных частей: «гаст» — гость и «арбайтер» — рабочий. В школе меня учили, что гость в доме — это счастье, а рабочий — хозяин земли. При этой точке зрения я и остаюсь по сей день. 

Каково же было мое удивление, когда в эфире я увидел всклокоченного потного злобного дядьку, красного до такой степени, что, кажется, его сейчас хватит апоплексический удар, который мотает головой направо и налево и обзывает непонятно кого фашистами. Встык ко всему этому на заднем фоне плакала какая-то женщина, и все это в целом производило впечатление монструозного праздника несправедливости. Я удивился, как можно было настричь столько неприятных моментов из длинной и умной речи товарища Гусмана.  

Это выглядело странно. Конечно, мне не нужно было поддаваться на провокации определенных людей в зале с царившим фашистским настроением, которое принесет нашей стране только несчастье. Но меня взволновало даже не то, что мои слова были произвольно переставлены местами. Обидно было другое — это же была очевидная подстава. Моя несложная мысль о том, что нет преступников по национальности, вероисповеданию или цвету кожи, а есть только образ мыслей и бессмысленная ненависть, не очень устроила авторов передачи, канал НТВ.

Мне кажется, что общество и власть все-таки должны объяснить всем, что будут пресекаться попытки проникнуть в страну тех, кто несет с собой криминал, кто ведет нелегальный образ жизни. Но тем, кто идет к нам с миром и добром, Москва и Россия откроют свои объятия.

Комментировать Всего 15 комментариев
Конечно подстава..

Уважаемый господин Гусман,

Посмотрел запись передачи, уверен, что это было все спровоцировано и очень жаль, что Вы не смогли среагировать на это. Слишком эмоциональная реакция на заранее спланированную провокацию. С другой стороны что случилось - то случилось. То что Вы хотели сказать, сказали - громче или тише , пусть это будет проблемой организаторов провокационной передачи.

С уважением

Дмитрий Цейтлин

Это Вы очень самокритичны. По-моему, все не так уж плохо как Вам показалось. Те кто знаком с Вами - вряд ли изменят свое мнение о Вас,те кто не знаком, но имеют здравый смысл - не подумают о Вас ничего ужасного. А какая разница, что подумают те, кто не знаком и при этом не имеют здравого смысла? Основная мысль, которую Вы хотели выразить, и здесь повторили, и так прекрасно прослеживается. Удачи Вам и хорошего настроения!

Даниил Дондурей Комментарий удален

Молодец!

Юлий, я помню Вас по КВНам... (остро)умный, ироничный, большой. А теперь жизнь другая, и Вы грозный, ироничный, мощный. А каким бы Вы хотели выглядеть на ТВ? Вот если бы Вас изобразили "белым и пушистым" – это была бы подстава. И потом – в присутствии г–на Митрофанова и Со... зачем говорить о честности? Меня другое удивляет – что с Вашим опытом на ТВ Вы еще способны "вспыхивать". А так – молодец! Фашистов назвал фашистами. Супер!

Довольно трудно выступать не просто в защиту гастарбайтеров, но и вообще за дружбу народов. Мы сталкивались с этим сейчас, у нас есть такой проект – группа «Бадахшан» – мы сделали из таджикских рабочих ансамбль, он выступал везде. И мы ходили с ними на всевозможные ток-шоу. Надо сказать, что есть такая особенность у нас, что у людей имеется совершенно определенное представление о том, как надо и как правильно думать, и как все думают. И то, что испытал на себе уважаемый член клуба, представляет собой как раз столкновение человека, говорящего вещи, которые он думает, но люди не могут их воспринять в силу того, что у них стоит какой-то специальный предохранитель, который автоматически переводит услышанное в какие-то искажения. И из этого получаются более привычные эмоции, более привычные слова. И это очень большая проблема, потому что, когда наступают тяжелые времена, как сейчас, люди, как правило, ищут поддержку в чем-то, и чаще всего находят ее в стереотипах.

Единственное, чего мне страшно жалко в такой ситуации, что мне кажется особенно глупым, это то, что, несмотря на тотальный контроль на телевидении – ведь в эфире не пукнешь, сразу вырежут – но, тем не менее, в целом происходит пропаганда фашизма по отношению к людям, которые приехали к нам, как официально, так и нелегально – это не важно. Очень интересно, что с одной стороны государство проявляет такое рвение контролировать, что происходит в медиа, а при этом мы наблюдаем вот такой бытовой фашизм, в том числе, у журналистов.

Странно, что вы, Юлий, такой опытный человек, согласились идти на эту передачу. Вы же знали, на какой канал идете. Вы прекрасно понимаете, что когда идете в почти любую программу на НТВ или к господину Гордону, например, то вообще не имеет значения, что вы будете говорить. Самое главное для создателей передачи – уничтожить тот смысловой контекст, в котором находится герой, и перевести в тот контекст, который будет продаваться. Если бы они могли перемонтировать и сделать так, чтобы герой ругался матом или снял штаны, было бы еще лучше. Но, к сожалению для них, они не всегда могут искажать реальность до такой степени. Но все, что на грани фола, телеканалы, безусловно, делают, потому что ничто другое их не интересует. И может, вы очень мало смотрели прайм-таймовское российское телевидение, раз позволили себе поверить, отключиться от системы «свой-чужой». Более того, приходя на любой канал, если это не знакомые ему ведущие надо знать, что на любом канале вы – очень чужой. И каждый, кто идет на телевидение, должен понимать, что если он хочет славы или известности, он может так рисковать, но если он хочет передать тот смысл, который ему интересен, он должен быть предельно осторожен, поскольку это хождение по минному полю.

Очень точно сказано. А можно еще и короче: -- "Мечущий бисер свиньям будет пожран ими". Что и случилось...

Образно до жути. Даже страшно

Дорогой Даниил Борисович! Вы совершенно правы. Меня, что называется, бес попутал. Я почему-то решил, что меня эта всеобщая тактика и стратегия обижать монтажом не коснется. Уж слишком много лет я на телевидении, уж слишком много у меня там знакомых. Я не предполагал, что они будут монтировать бережно, но я точно не думал, что они поступят со мной таким образом. Самое-то грустное, что, как вы понимаете, эта акция направлена не против меня лично и даже не против тезисов, которые я излагал. Здесь тенденция такая — разжечь сканадальность ситуации до предела, как можно больше выжать из того, что люди ругаются, краснеют, бледнеют, обзываются и переживают. И за этим теряется смысл, суть и сверхзадача и программы и программы и нашего общего дела. Я думаю, этот урок пойдет мне на пользу. Для меня теперь уже навсегда закрыта возможность участвовать в тех программах, выпуск которых я не могу хоть как-то контролировать.

+1

Можно только добавить, что дело не только в канале (каналах), но и в ведущем конкретной программы на этом канале.

Вот уж чего я абсолютно не могу себе представить - так это Серёгу Минаева участвующим в процессе монтажа. А в процессе ведения, по свидетельству уважаемого Юлия, ему всё дали высказать. Так что с больной головы на здоровую, вероятно, не стоит. Если б мы тут прочли, что Юлию всю передачу затыкали рот, а слово давали только Митрофанову, то действительно все претензии были бы к ведущему. А так - к режиссёру передачи и руководству канала. Минаев там недавно, руководство - ещё со времён Гусинского.

Цель такого ток-шоу -- скандал. А потому Вы верно оцениваете своё участие в нём как "скандальное происшествие". Всё в рамках жанра. Истина не интересует ни ведущего, ни зрителя, важен процесс и чтобы "немножко нервно".

Более того - если бы вы, скажем, не потели и не краснели (а под софитами вспотеть и покраснеть очень легко), а остроумно и хладнокровно, не меняя тона, отвечали на вопросы идиотов из зала - иногда, скажем, цитируя французские пассажи из "Войны и мира" - вас бы не звали в телевизор никогда, потому что из вас вообще бы ничего подходящего под идею авторов "настричь" бы не получалось.

Борис Акимов Комментарий удален

Искренне сочувствую. История - гадостная. Особенно с учетом темы передачи. По-моему, то, что сделал Минаев - глубоко неэтично в той же степени, в которой и абсолютно непрофессионально. Для меня - эта та журналистика, которой очень не хочется давать право на существование. Очень жаль, что сегодня это возможно.

К сожалению, сегодня только такая журналистика и существует.

Вы честный человек, а поэтому вы сказали то, что думали, а не старались понравиться толпе. К сожалению сегодня это так. В этом много не справедливости, но простых людей можно понять, им хочется, чтобы кто-то нашел виноватых в их бедах, а проще всего найти причину в других нациях и народах. Ни у кого не вызывает удивления. что на миграционном контроле в лондонском аэропорту одни индусы и пакистанцы, что в центре Лондона и Нью- Йорка находятся Чайна-Тауны. Не может великая нация руководствоваться ущербной национальной политикой. Совесть и честь заставили Вас так говорить. Наверное и я бы не удержался. И правильно, что Вы пошли, у многих не хватило бы духа на такой поступок. В общем, и без того, уважения к Вам со стороны достойных людей, в том числе и Ваших оппонентов, только добавилось.