/ Москва

Антон Носик: Звонилка — говно!

+T -
Поделиться:

Почему iPhone — это Vertu для бедных

У Appleесть единственный продукт, который создан для того, чтобы им пользоваться, — iPod. Все остальные продукты, которые компания выпустила за последние десять лет, созданы для того, чтобы их владельцы могли понтоваться.

В этом смысле продукция Apple — это Vertu для бедных, все пользователи компьютеров и телефонов Apple только делают вид, что им удобен их компьютер и телефон, все всего лишь понтуются.

Я тоже пользуюсь айфоном, но только как КПК. Я не делаю вида, что им удобно пользоваться как телефоном, — это всего лишь современный вариант айпода, по которому звонить нельзя, потому что звонилка говно, а можно иметь доступ в Интернет там где нет Wi-Fi. Точка. Это его единственное отличие от iPod Touch.

О батарейках и памяти

В iPhone батарейка прикурочена намертво, вынуть ты ее не можешь, запасную вставить не можешь, в режиме использования она живет пять часов.

Нет большего идиотизма, чем 16 гигабайт памяти. Кино, например, это 200 мб/час видео с разрешением его экрана. Кино можно играть 4 часа максимум, музыку часов 12. Тогда спрашивается, в чем разница между вариантами в 8 и 16 гигабайтов.  Кто-нибудь, когда-нибудь вычерпал свои 16 гигабайт?

Про SMS

Жена летит в самолете, и я ей пишу SMS, чтобы получить уведомление, что она долетела, что телефон включился и все хорошо — но с iPhone я этого сделать не могу. В iPhone также невозможно удалить SMS или передвинуть его в другую папку, нельзя закачать на компьютер, где его можно будет прочесть.

Номер из SMS ты не можешь сохранить на iPhone, предварительно по нему не позвонив. С iPhone ты не можешь отправить визитную карточку ни на другой iPhone, ни на Nokia; не можешь получить визитную карточку. Чтобы отправить номер, тебе нужно набить текст.

Все это происходит потому, что в iPhone есть тачскрин и прикосновение к номеру должно трактоваться каким-то одним способом, Сделать же так, чтобы при прикосновении к номеру выпадало меню, разработчикам не пришло в голову. Глава AppleСтив Джобс, видимо, отправляет мало SMS.

Про home видео

Вот жена лежит на пляже. Спрашивается, может ли она снять видео, как наш ребенок резвится на пляже? Может — если достанет из сумки Nokia, а не iPhone. В iPhone фото- и видеосъемка исполнены криво и беспомощно. Функционал там на доисторическом уровне. Именно поэтому человек, который пользуется Sony, Asus, Acer, никогда не понтуется. Маркетинговая стратегия Apple держится на том, что люди не могут признаться, что их развели.

Об обмане потребителя

Все, что делает Apple, — это обман потребителя. Выходит iPod Touch, первая система. Предполагается, что производитель будет обновлять эту систему по мере обнаружения в ней дырок и добавлять в нее новые возможности. Он за это отвечает.

Что же происходит с iPod Touch? Вышла система 1.1.4 — доплати 10 баксов; сейчас вышла система 3.0 — это еще 10 баксов. За то, чтобы иметь ОС, являющуюся затыкалкой дырок в предыдущей системе, заплати 10 баксов. Можешь не платить — и пользоваться морально устаревшей ОС, в которой по вине разработчика допущено большое количество программных ошибок. Можно себе представить одну и ту же услугу, которую тебе продали три раза в течение полутора лет?

О «макинтошах»

Фан-клуб Macintosh — это люди, которых развели, которые испытывают чудовищные неудобства, потому что в угоду дизайну принесена функциональность. Например, у MacBook Air прекрасный дизайн, это изумительный ультрасуперслим. При этом у него ровно один USB порт, и если ты вставил в него мышку, то карточку читать уже не сможешь. У него нет дисковода, ты должен взять еще что-то. Мой Acer TravelMate весит как Air, но у него есть дисковод, три выхода USB, один Fire Wire, телефонный, интернетовский кабель и картридер для чтения разных форматов карточек с фотоаппарата, который отсутствует в любом «макинтоше».

И стоит он в три раза дешевле.

Иногда понты Apple бывали симпатичны. Например, когда Apple выпустил первый ноутбук без дискет и объявил, что эра дискет окончена.

Но кто-то хочет мне сказать, что дисковые носители умерли, что у меня нет шкафа, до потолка набитого коробками с DVD, которые я хочу сохранить, потому что там сериал, там оглавление всех серий и бонусы и так далее?

Кто-то хочет мне сказать, что все это сегодня неактуально, что хороший компьютер не в состоянии проигрывать диски?

Демьян Кудрявцев сказал на конференции Russia форум, что это тренд. Ну ладно, я с ним согласен — лет через 10-15 даже флэшки станут неактуальны. Связь будет такой скорости, что можно будет закачивать из устройства в устройство, не таская с собой носитель.

Но сегодня я отправляюсь в полет, кладу себе компьютер в сумку и в любом ларьке покупаю дивидишки и кладу в ту же сумку. А Дема должен потратить немаленькое время на конверсию фильма с последующей перекачкой на MacAir или на iPhone. Это дорогие человекочасы. Эти понты Apple стоят пользователям часов тупого превращения формата DVD в файловый, это конвертация гигабайтных треков, абсолютно неоправданная трата времени.

И о чем-то хорошем…

У компании Apple есть единственный продукт, который создан для того, чтобы им пользоваться, и это iPod.

Почему? Во-первых, он родился в высококонкурентной среде и был догоняющим. Во-вторых, дизайн гаджета — часть внешности человека, а дизайн Apple всегда безупречен. В-третьих, чудовищный запрет Apple на использование внутри его продуктов чужих модулей и чужого софта на айподы не распространяется: лучшие наушники делает не Apple, лучшие динамики не Apple, а лучшим форматом для прослушивания является mp3, и этот формат не принадлежит Apple.

Комментировать Всего 52 комментария

Согласен на все 100%. И пусть поклонники Apple что-то возразят!

Не хуя было хватать в стадном порыве!

да пошли вы нахуй с носиком - нам нравится!

Иван Засурский Комментарий удален

Иван Засурский Комментарий удален

ААААА покушение на свободу!!!

Я тоже согласен с Антоном.

Все это правда. Но есть одна вещь, которую не стоит, мне кажется, упускать. Красота всех этих штуковин. Мне кажется, они вообще созданы для таких стран, как Россия. Непонятно, зачем тебе "мак", если ты живешь в Париже. Там ведь открыл окно - и красота. У нас же открыл окно - вонь и ужас. Тогда включаешь "Мак", любуешься, тыкаешь в него - и как-то легче становится. К понтам это не имеет никакого отношения. Но с точки зрения удобства есть свои плюсы и минусы. У меня например Air. В отелях по миру чаще вайфая встречаюся розетки, и это создает проблемы (у Air проводного входа нет). Закачать на него фильмов в дорогу не составляет проблем. А вот за функцию мгновенного поиска Spotlight, встроенную в Мак, я готов много что потерпеть.

В Штатах тоже хватает мест, где пейзаж оставляет желать.

В том, что Apple - единоличный чемпион мира по дизайну, не приходится сомневаться ни разу. Беда в том, что гаджет, если он не для музыки, а для дела, нуждается в функционале.

Полностью идентичный Spotlight'у функционал больше двух лет назад встроили в Windows Vista. От чего эта система не стала менее уйобищной, увы.

Ну с функционалом тоже не все так однозначно. А переключение раскладки по cmd-пробелу (спасибо тебе, Джобс!). А возможность покрасить файлы и папки в разные цвета. А шейринг интернета по вайфаю, который настраивается в два клика. А пакет предустановленных программ (хороших! функциональных! а не какого-то фуфла) для работы с музыкой, фотографиями, видео... Когда, кстати, Виндовс все это копирует (тырит), получается черт-те что (как и с копированием Спотлайта). Есть и свои недостатки. Но мир вообще неидеален.

По поводу переключения раскладки по cmd-пробелу - эта мудрая комбинация может радовать только заключённого макзоны, за которого любой выбор делает Верховный Жопс. На ПиСи ты выбираешь, чем переключаться, исходя из удобства, привычки и форм-фактора клавы. Это настраиваемо не только изнутри винды, но и свитчером.

Пакет предустановленных программ мы только потому и обсуждаем, что сторонних для Мака создаётся в 100 раз меньше, плюс несовместимость Тигра с Леопардом, а также всех предыдущих и последующих версий. В Винде предустановленные программы вообще неактуальны, потому что есть свобода выбора. На большую удачу заключённых макзоны, им давеча занесли Пикасу (не прошло и три года), но сколько ещё ждать Хрома, Бог весть.

Виндовс ничего не должен копировать из предустановленного мак-софта, потому что пользователь Винды не ждёт предустановки, он волен в выборе 3rd party.

Довольно странно искать демократическую идею в свободе выбора кнопок переключения раскладки. Особенно если тебе предлагают два варианта переключения, и оба плохие.

Вы говорите как пробитый айтишник. Это пробитому айтишнику интересно купить виндоус, а потом еще полжизни потратить на то, чтобы устновить туда кучу программ. А нормальному человеку нужно достать аппарат из коробки, включить в розетку и чтобы сразу все работало. Именно эта идеология и движет всеми продуктами Эпл. И за этой идеологией будущее, потому что это правильный маркетинг. И чхать на антимонопольное законодательство. Когда человек покупает автомобиль, он же не покупает сначала кузов, а потом еще двигатель, кресла и стекла 3rd party. Также и тут будет. Остальное - детали.  

Тут кому что странно.

Мне странно, когда люди в любом городе мира идут в Макдональдс и TGIF, потому что заранее знают тамошнее меню, не имея любопытства разбираться в местной кухне.  Именно для таких людей Мак и предназначен. Именно эта идеология и движет всеми продуктами Эпл: не надо ничего знать, понимать, уметь. Тычь три кнопки, единожды выученных.

К сожалению, я не могу вытереть из головы весь опыт использования компьютеров с 1988 года. Только не спешите называть меня "пробитым айтишником", Максим. У меня высшее медицинское образование, я свободно пишу и разговариваю на пяти языках, ещё на полудюжине читаю. Никогда в жизни не работал айтишником. Я не посвятил жизнь выучиванию Винды. Тратил на неё не больше времени, чем мак-фанат тратит на переучивание и переустановку с Тигра на Леопарда. Просто тратил с умом. А кому лень использовать голову - тому остаётся переплачивать за Мак и обзывать всех, кому не лень, "пробитыми айтишниками" за знание, что, кроме предустановленных в Мак программ, на свете есть ещё и продукты Google, например.

Антон, я просто хотел заметить, что за действиями Эпл есть своя философия. И она имеет право на существование. Чтобы как-то компенсировать нигилизм вашей заметки и попытаться вернуть в мир гармонию. Как человек, который вырос с компьютерами (от ZX Spectrum 48K, который грузился с аудиокассет и для которого я сам писали программы, до трех маков в доме), я употребляю словосочетние "пробитый айтишник" в том числе как самообличающее.

Согласен с Антоном Носиком. Проклиная корейцев, пользовался HTC. Дождался IPhone. Месяц пытался привыкнуть. Гиморой  с СМС, прицельное и безрезультатное тыканье пальцем в дружелюбные буковки. Ощущение, что держишь у уха кусок мыла, который, к тому же в любой момент выскользнет и конец драгоценному экрану.  И ещё всякая фигня. Уже не помню. Промучился месяц, отдал дочери и вернулся к HTC. Три дня ходил реально счастливый. В общем, IPhone – один из лучших образцов в коллекции доказательств того, что дизайн это тяжелое вирусное заболевание человечества

Как только исчез фактор престижности, iPhone перестал быть крутым. Теперь это просто еще один телефон. Mассовый потребитель перестал хотеть тратить время на то, чтобы разобраться в этом устройстве, ведь надо потратить один день хотя бы на то, чтобы изучить, как им пользоваться. Я думаю, для Америки это небольшая проблема, потому что там очень много компьютеров Apple и много подготовленных покупателей, и вообще они к таким вещам больше привыкли.

Вы были несколько не готовы к нему. Айфон как телефон много ниже среднего устройство. Силен он именно недоступным телефонам функционалом. Недоступным настолько, что гиганты индустрии не приблизись к повторению его успеха почти за два года, несмотря на дорогостоящие попытки.

Представьте, что (завод Москвич) выпустит шиканый джип. Да, это будет "паркетник" и потеряет болты крепления двигателя на бездорожье так же верно как Land Rover, но он будет настолько недосягаемо крут как городской авто, что мерседес, ауди и фольскваген два года будут пытаться его повторить, в том числе чуть ли не копированием салона и все равно ничего путного у них не выйдет...

Все полная правда

В Штатах с айфонами ходят рэпперы, у которых штаны на половине жопы висят. Нормальные люди пользуются Samsung. Ну а если хочешь там вообще быть крутым -- это Nokia

года 2-3 назад там все с моторолой ходили

Да, монополия Моторолы стала давать течь не раньше 2004 года. В 2001 году я Нокии и СонЭрики в Бостоне покупал за нал из-под полы.

Ходить с Nokia там круто потому, что они фактически запрещены к ввозу в США -- слишком большие заградительные пошлины именно на эти телефоны. Поэтому типа самые крутые с Nokia и ходят. Вот

Невозможно отрицать, что iPhone — это устройство с серьезными, в чем-то даже революционными нововведениями. Без него мобильный Интернет мог бы еще долго развиваться. На рынке появился еще один крупный игрок. Новый конкурент у Nokia, ничего удивительного, что у него своя операционная система. Тут скорее можно было бы говорить о том, что вообще новым этапом развития всей интернет-индустрии будет мобильный Интернет. То есть, так или иначе, iPhone становится важнейшим средством для доступа в Интернет и получения информации. И в этом смысле все эти баталии, все события, они хоть и маленькие, но имеют большое значение. Потому что именно сейчас определяются новые лидеры индустрии. Потому что раньше люди пользовались только голосом, говорили по телефону, и у этой индустрии были одни лидеры, а сейчас, когда основной услугой станет передача данных, лидерами, соответственно, будут другие. iPhone не последний и не самый впечатляющий прорыв.

совершенно верно. мобильный интернет вполне можно делить на до-айфонную и после-айфонные эры. пользоваться интернетом через яблофон стало удобно и приятно. это больше не причиняет боли, как раньше не widows mobile или symbian...

а насколько он более привлекателен для разработчиков - книги не хватит. это наиболее совершенное маркетинговое устройство на сегодняшний день. как телефон же он совершенствуется. сколько поколений прошла нокиа до своего технического идеала? айфон уже в первом поколении превосходил нокию во всем, кроме качества связи. оно не было плохим, было приемлемым. сейчас улучшается аппаратная база, а уровень развития софта - операционной системы недостижим для всех абсолютно.

наверное, только андроид-платформы (моторола та же с этого года) могут потягаться. но пока андроид слишком сырой и нет quality контроля apple

У меня строго противположные ощущения от iPhone и я могу их доказать.

какие? какие? защити нас, айфоноводов!

Можешь - докажи.

А то я сегодня ещё одну дивную фичу обнаружил в айФоне, от которой у меня в глазах потемнело. :)

Антон Борисович, полюбите айфон и он ответит Вам взаимностью... :)

Пожалуйста :)

http://www.snob.ru/profile/blog/5772/3040

У меня два телефона: Blackberry американского провайдера и iPhone. Первый наиболее удобен для эл. почты, и  чтения новостных сайтов. При этом у него ресурс батареи хороший (за счет меньшего экрана). iPhone я использую именно из-за того, что это iPod с функцией телефона. SMS почти не пользуюсь. C iPhone лучше заходить на сайты - хотя бы на Snob. А про iPod я забыл с тех пор, как купил iPhone.  

С точки зрения понтов - мне удивительно, что у нас кто-то в сознательном возрасте до сих пор телефонами меряется. 

ну был, был период. я привез жене первый аппарат в первую неделю продаж. так вот на каком-то большом совещании ей позвонили и банкиры со страховщиками вертели трубку минут 10, забыв о делах...

а сейчас в каждом переходе...

Переборщил с обобщениями, товарищ! 

Батарейки в айфоне - так себе, да. СМС-сервис, действительно, говно. С блютус трудности - и серьёзные. Отдельно стоит сказать о чудовищных проблемах с hands-free гарнитурами. Причём, не только беспроводными, что было бы понятно, но и "та родная, проводная" - вполне пыточный инструмент для большинства моих собеседников.

Но остальные претензии - явно излишни. А уж обобщения про apple в целом - они по качеству на уровне айфоновского СМС-сервиса. А по точности - на уровне его же текстовых кнопок.

Не нужны 16 Мв? Не стоит их покупать. Накажи Джобса рублём. Камера плохая? А она зачем в телефоне кроме функции фотозаметок? Мой Canon тоже довольно плохо звонит. Да, что уж там, совсем не звонит. Но у меня к нему нет претензий. Хотя за свою цену он должен был бы ещё и кофе готовить. Так что я переживу плохую камеру в телефоне. А вот формфактор айфона, удобство меню, удобство записной книжки, комфорт синхронизации с ноутбуком - лучшие в отрасли на мой взгляд. Для меня это важно. Мегапиксели - не важны. Дырку в СМС и блютус-сервисах, надеюсь, закроет OS 3.0. Бесплатно. Подожду. 

Да это даже не главное. Почто, Антон, дорогой, обидел ты всю фруктовую компанию?! "Все, что делает Apple, — это обман потребителя" "Фан-клуб Macintosh — это люди, которых развели, которые испытывают чудовищные неудобства, потому что в угоду дизайну принесена функциональность". 

Пишу эти строки на MacBook Pro 17''. Предыдущей модели. Лучшая клавиатура, роскошный экран, тачпад с поддержкой многопальцевого режима, не-ве-ро-ят-но удобный интерфейс, который кусками и целиком пытались воспроизвести виндоус-мейкеры. но бездарно и безуспешно. Более дружественных машин, чем Mac'и не встречал. Плюс мощность и функциональность (покажите мне сравнимый по мощности писюковый ноут в сравнимом по размерам корпусе). Минус вирусы. Плюс реальная многозадачность. Плюс красота, конечно. И, Антон, дорогой, ты стоишь на пороге грандиозного открытия: Он Читает DVD! И CD тоже. И записывает. И портов в нём достаточно. А макбук эйр - да, смешная машинка. Но она не единственная в линейке. И она принципиально облегчена. Мне, например, она не нужна. Но в мире вообще много того, что мне не нужно. И от того, что мне не нужно, я не требую наличия DVD-привода. 

Новый MacBook Pro, к слову, ещё лучше. И корпус там прочнее. И разрешение у экрана выше. И батарейка там на 8 часов. Не говоря уже про 8 гигов памяти. Дождусь bluray-привода и куплю обязательно. 

А наушники к айподу у меня эппловские. Не стандартные белые, а на резинках, но эппловские. А вот дорогие наушники для mp3-формата - это, действительно, понты. Но и это понятно. Среди покупателей айфонов много пользователей писи-машин. А им не на чем было привыкнуть к минимализму в дизайне и к не-избыточной функциональности.

Антон Носик Комментарий удален

Я не знаю, что такое "избыточная функциональность".

Я себе на компьютер ставлю ту функциональность, которая лично мне нужна. Разумеется, если этот компьютер называется ПиСи. Потому что там огромная библиотека программ, коммерческих, шароварных и бесплатных, и они совместимы со всеми ОС, которые бежали на ПиСи за последние 12 лет по меньшей мере.

А на Маке чудовищная бедность выбора. Это ровно то, что помешало мне мигрировать, когда я ставил этот эксперимент на служебном MacBook.

Насчёт предыдущей модели MacBook Pro - внушительный десктоп, который ради ценообразования объявили ноутом, хотя для его ношения не повредит грузчик. Правильно ли я понимаю, что новая модель портативная, и оттого приводами не оснащена? :) Про батарейку на 8 часов я много читал Apple, и ничего - от пользователей, которые бы проверили. У меня есть батарейка 8-часовая в Asus eeePC, он стоит 16 тыр в дорогой комплектации. Весь, вместе с батарейкой. :) Уважаю минимализм в дизайне, но думаю, что при оценке потребительского товара игнорировать соотношение цена/качество - это ровно те самые понты и есть.

все будет через 2 месяца в 3 версии операционной системы. загадка почему нельзя было сделать хотя бы год назад. не могу понять. скорее всего пытались навязать рынку свои правила. зачем ММС если есть электропочта? тем не менее сдались, сначала в отдельных странах европы, сейчас всем. только нужнее ММС от этого не стал. это как телеграф в германии - устаревшая технология

согласен с Вами в предпочтениях. есть мнение, что blu-ray в маках стандартно не будет. только как опция. в войне форматов проиграли все и сейчас blu-ray проиграл широкополосному доступу... года через 2-3 физические носители будут только для тех, кому они физически удобнее в качестве, скажем, фетиша коллекции или при недоступности качественной связи. все будет стримиться с качеством full-hd

Насчёт привода - Вы правы, наверное, опциональный будет. Во всяком случае я сейчас заказываю у дилера именно с blu-ray. То есть они уже на подходе. А вот насчёт быстрой победы быстрого же беспроводного доступа - тут у меня серьёзные сомнения. 3 года на full-hd-стрим? Вроде нет таких могучих проектов в реализации. А сейчас и те, что есть, наверное притормозят. В России во всяком случае. Но если Вы, Виталий, что-то такое знаете - это здорово. Закажу для blu-ray-привода пластмассовый язык, вставлю вместо диска - будет высовывать его при звуках загрузки "windows"

я не то чтобы что-то эдакое знаю, просто как iPhone разработчики мы не острие индустрии. читаем всякое круглые сутки, фильтруем, делаем выводы...

blu-ray хорошая технология, но она несправедливо победила.  HD DVD был лучше как переходной носитель... blu-ray сыграет роль минидисков, которые исчезли не появившись...

основной двигатель производителей - return on investment. достаточно банально и всем хорошо известно, однако в техноиндустрии это наиболее критично. скорость обновления продуктовых линеек и общий прогресс настолько ошеломляющий, что вкладывать в технологию новых носителей будут если она не устареет около 10 лет или будет сохранять актуальность благодаря физическим свойствам (так NAND накопители не победят винчестеры еще долго, а в серверном мире, может, и никогда). вложение в дорогущий blu-ray могут позволить себе только мейджоры, но и те сейчас лицензируют производство кому попало ради распространения, что снижает качество продукта.

что касается стриминга, он не будет live full-hd, он будет более похож на принцип apple tv, когда вы купив или "взяв" напрокат фильм можете начать его смотреть сразу же или в случае full-hd минут через пять, чтобы буферизировались первые данные. за такими сервисами будущее, ибо они рассчитаны на наиболее динамичную, образованную и, что немаловажно, платежеспособную аудиторию. рынки же физических носителей будут маргинализироваться и смещаться в раритеты

Круто. Правда - искренне спасибо за профессиональный обзор и структурированный взгляд в будущее

велкам :)

быть может, скоро Вас порадуем в рамках Сноба

Насчет Эппла там уже столько сказано и за и против, сложно привнести что–то новое :) 

Заявления, типа сделанного вами, можно часто встретить на форумах техно–блогов вроде Engadget или Gizmodo. Вместо Эппла могут фигурировать PS3 против XBOX или Canon против Niкon, но конечно Apple против PC/Windows затмевает их всех по накалу страстей с каждой стороны, и астрономическими обобщениями. Основной рефрен противников Эппл в том, что их продукцию покупают богатые дураки, которые за красивым лого и блестящей кнопкой не видят, какой на самом деле плохой у них компьютер/телефон/айпод.

Противникам Эппл в их продуктах всегда не хватает какой–нибудь функции, или программы, или формата, или компонента, и они уверены в том, что товар конкурента со всеми встоенными функциями и прибамбасами обязательно докажет этим богатым дуракам как они были не правы, покупая продукцию Эппл. 

Но почему–то этого не происходит. Zune, Vista, Palm, Blackberry Storm, Dell One-piece, и т.д. и т.п. каждый раз доказывают, что Эпплу не нужно выпускать продукт с функциями, устраивающими 99% населения. Они довольны продажами тем 80 процентам населения, которых все прекрасно устраивает, которые просто хотят слушать музыку, смотреть фотоальбом, читать имейл и смотреть на сайты на телефоне, и им плевать что СМС глючит (они посылают 2–3 сообщения в месяц), что нет видеокамеры (зачем?), что проблемы с Блютусом (а что это?), и что клавиатура маленькая (трактат на ней печатать, что–ли?). Так вот, для теx, кому Айфон "is good enough", это лучшее устройство, какое они когда–либо держали в руке. И таких уже 17 миллионов.

Человеку с вашим 20–летним стажем работы с ПК компьютерами наверное сложнее объективно оценивать сравнительные достоинства и недостатки инфраструктуры, на изучение которой он потратил столько лет, поэтому куда проще отрицать ВСЕ достоинства конкурирующей инфраструктуры :). Но очевидно, что даже вам не хватает каких–то функций от Эппла, поэтому вы пользуетесь и Айфоном для мобильного веба, и айподом для музыки.

P.S. В общем я во всем согласен с Игорем Ганжой :)

за что я люблю iphone

Антон, все ваши претензии к iphone справедливы, и тем не менее..

Я равнодушна к технике, честное слово, и понты мои выражаются в каких-то других вещах, точно не в телефоне, которым я пользуюсь. 

А  iphone мне просто искренне нравится! И вот почему. 

Во-первых  - это все-таки красиво.

Во-вторых и далее

 - фотографировать айфоном у меня получается лучше, чем другими телефонами. А фотографии на экране можно листать, расширять и сужать прикосновениями пальцев, а еще можно сделать слайдшоу, чтобы они красиво перетекали друг в друга... 

 - когда раскрываешь смс-переписку с каким-нибудь человеком - то видишь ее всю как диалог - твои слова зеленые, его- белые. И сколько угодно смс помещается.

Плюс - как и было сказано - тут же айпод, интернет, погода, карты...

И, повторяю - все это КРАСИВО И ПРИЯТНО.

Разве недостаточно для оправдания iphone?

-

Я же ровно об этом и написал.

Что по красоте продуктам Apple нет равных. И что в жертву красоте там принесено всё остальное.

Фотографировать телефоном - идея, на мой вкус, весьма странная. Если Вы небезразличны к фотографии, то нет никаких препятствий к тому, чтобы за четверть цены айФона приобрести себе мыльницу с оптикой и матрицей в тысячу раз лучшего качества. Если же Вы настаиваете на том, чтобы устраивать гонки между телефонами по фотографической функциональности, то Нокиа Е75 имеет 3,2Мпикс, встроенную вспышку, геотаггинг фотографий по GPS, встроенную возможность передачи получившихся фотографий в Интернет, на компьютер и на принтер по BlueTooth или WiFi. В айФоне все эти возможности отсутствуют, матрица там 2Мпикс, вспышки нет, геотаггинга нет.

По поводу СМС как чата - это прекрасно. А попробуйте-ка из этого чата одно сообщение сохранить, удалить или переслать. Всего этого на айФоне сделать невозможно.

Кнопочки тоже так себе.

в новой прошивке 3.0 все это будет возможно

Дорогая редакция, коллеги, и просто друзья

Искренне удивлен этой теме даже не потому, что она возникла в природе, а тому что она возникла в рамках этого проекта. (вроде как холиворы не предмет местной тусовки? /думал я чуть раньше/) Я конечно может быть и не совсем стандартный юзер IT-приложений типа ифона, мака, писи или линукса с виндой, но... Но вот мне, к примеру, как разработчику софта под этот весь винигрет, уже давно хочется дать в морду как Стиву так и Биллу, а может быть заодно и Линусу (прости хоссподи душу грешного девелопера...) 20 лет борьбы за юзера с его персональным восприятием мира (исковерканного выбранной платформой) в конце концов приводят к перманентной мизонтропии (быть может это проф-болезнь 90% программеров), но ведь усугубляет процесс еще и авторитаризм некоторых идеологов индустрии. Не будем поминать их имена в суе. Так вот, при всем уважении к местному снобшеству и персонально к автору темы, я не разделяю мнение Антона о понтах иФона, а также утвержденяи о ЕГО непонтовости в устах его оппонентов  - люди, пиплы, пиплята их дети и жены, все что делается для вас нами - все это круто, примите этот факт. Ифон - это круто, Симбиан еще круче, Андроид - это практически мегаэротическая игрушка девелопера-линуксоида. Но это не понты! КТО из вас может реально что-то подобное сделать сам? Кто из ВАС может просто написать несколько строчек полезного кода? А те кто могут и так понимают - что и то и другое и третье -  просто ужасно...

P.S.

К стати, мир маков, как и всякая закрытая система, имеет самую минимальную константу роста энтропии (не спорте!), а это для девелопера(софта, а не то что могли бы подумать некоторые) как и для пользователя это очень выгодно материально.

не обязательно быть шеф-поваром Ритц-Карлтона, чтобы понимать, что вокзальный чебурек менее приятен на вкус, нежели филе миньон...

выражаю искреннюю надежду, что код Вы пишете лучше, чем структурируете поток своего сознания...

каюсь... и то и другое делаю отвратительно

Люблю iPhone, но мои ногти не позволяют мне полноценно пользоваться сенсорным экраном. А так мне нравится как он снимает, всегда удобно снять какое-то произведение искусства без дополнительного сложного оборудования.

Не понимаю

И чего все так iPhone любят. Более дурацкого телефона не видела (хуже пожалуй только Верту). Во время настройки этого чуда техники самое большое желание было - разбить его об стену.Ни одну нормальную нужную программу туда самостоятельно не поставишь, а если зависнет, то самостоятельно не починишь и приходится ехать к специалистам. У меня HTC Yota. И смс чат там есть, и фото отличные делает, и финансовые программы туда ставятся, и офисные, и вообще любые нужные. А уж как удобно длинными ногтями на экранчик нажимать! - это конечно самый главный аргумент :-) А вообще моя мечта, чтобы HTC выпустили новый телефон розового или красного цвета.