Галина Бирчанская: Если человек не может сказать «нет», это значит, что он добрый или что он слабый?

Кадр из фильма «Всегда говори "Да"»
Кадр из фильма «Всегда говори "Да"»
+T -
Поделиться:
Комментировать Всего 40 комментариев

На этот вопрос сложно ответить однозначно. Это из серии вопросов «что вы делали прошлой ночью, отвечайте только "да" или "нет"»… Многое зависит от ситуации. Я, например, могу сказать спокойно «нет» даже тогда, когда это очень неприятно делать. А в некоторых случаях не могу, не буду приводить конкретных примеров. Совершенно невозможно все случаи подвести под единую какую-то шкалу. Но человек, который занят в бизнесе, безусловно, должен уметь сказать «нет». А бывают патологические случаи, когда человека просто выворачивает при попытке сказать «нет», это я бы отнес к слабости.

Слабый

Я сам этим страдал когда-то. 

Потом, когда дебиторская задолженность начала зашкаливать, я понял, что надо что-то менять.

Уже много лет говорю "нет" каждый день. Хотя говорить "да" люблю гораздо больше.

Слабый.

 А вообще это дилемма из серии "можно ли никогда не лгать?". По-моему, невозможно. Моя 96-летняя бабушка впала в счастливое состояние 40-детней давности - муж жив, внуки маленькие... Я не буду ее разочаровывать и говорить, что дедушка умер, а вовсе не вышел в сад.

Пусть тогда головой мотает! Или руками машет. Многие плохие вещи случаются на этом свете от того, что кто-то не говорит четко "нет". И я не очень-то верю в этакую слабую, мягкую как манная каша, апатичную доброту... А может это просто атрофия воли?

Не заика.

Вспомните Бузыкина из "Осеннего марафона". Я знаю много таких людей.

Галина, а как бы Вы ответили на этот вопрос?

Мне приходилось выслушивать людей,

страдающих от своей безотказности. Они боятся огорчить, обидеть тех, кто ждёт от них решений, действий, участия. Люди эти, как правило, добры и интеллигентны. Часто, чтобы выполнить своё обещание, они прикладывают титанические усилия, разбиваются в лепёшку, жертвуют временем, деньгами, комфортом ради других - их трудно назвать слабыми. Но часто наступает момент, и они понимают, что их банально используют. И всё же в силу инерции, а затем и нежелания прослыть чёрствыми, в просьбах не отказывают - уже не по доброте. Раздражаются, обижаются, жалуются близким, советуются с психологом, как отучиться от этой дурацкой привычки. И это уже слабость.

Я потому и обратилась с этим вопросом - он волнует меня, а ответ неоднозначный.

Мне кажется, что отзывчивость и желание помогать другим - это обычное человеческое качество, даже потребность. И помогать, и просить о помощи - это же нормально.

Другое дело, что безотказными людьми иногда пользуются, а те не могут сопротивляться. Возможно, что тут дело в заниженной самооценке. Вот как Лика ниже написала - "желание нравиться другим" - это ведь и есть заниженная самооценка. Думаю, она права.

Но заниженная самооценка сама по себе - это не слабость, это чаще всего детская травма. Такой человек может быть и сильным, и надежным, и очень смелым.

Всё верно. Безотказные люди - не глупцы

и не заикающиеся японцы. Все мы в той или иной мере  слабы, каждый перенёс детскую травму. Но кто-то всегда говорит "да", а кто-то - "нет", и тоже всегда. В каждом случае я пытаюсь разобраться досконально, все они очень разные и порой драматичные. Пытаюсь помочь. Для меня важен каждый из Ваших ответов.

Уж лучше всегда "да" чем всегда "нет".

Всегда "нет" - это особенно печальный случай.

Мне кажется, этот вид слабости называется "необходимость нравиться другим" = "быть хорошим" = "казаться добрым".

Мне кажется, что и не слабый, и не добрый. Это какие-то слишком однозначные понятия. Бывают ситуации, когда ты не можешь сказать «нет» в силу какого-то внутреннего монолога с человеком или в силу каких-то внутренних обстоятельств. Ты можешь потом корить себя за то, что не сказал «нет», но в тот момент просто не мог. По-моему, это связано с человеком мыслящим и гуманно настроенным к миру, ему сложнее говорить «нет». Надо учиться, но это очень сложно.

Моя жена говорит, что это признак слабости, я лично считаю по-другому. Думаю, в этом проявляется философский взгляд на мир... Я как раз принадлежу к категории людей, которые не могут отказать.

"Нет" легко сказать, когда ты прав.

Не люблю говорить "нет", потому что не люблю людей, которые начинают ответ со слова "нет". Негативное отношение можно выразить по-разному. Это впервые понял в Австралии, где получал каждый триместр табель успеваемости в школе своей маленькой дочки. Там не было отметок или негативных оценок, там в позитивной словесной форме доносилась правда об успеваемости. Например, когда я прочел фразу о том, что "Анна тихий и благодарный слушатель на уроках итальянского языка", я понял, что тут у нас успехов никаких. Для себя же сделал вывод, что негативное можно выразить в смягченной форме. Так однажды очень толкового журналиста был вынужден уволить из-за сворачивания финансирования проекта. На душе скребли кошки, меньше всего хотелось "гасить" человека, вселять в него неуверенность в своих силах и комплекс. Поэтому и сказал: "Я отправляю Вас в бессрочный отпуск без сохранения зарплаты". Он все понял, но не был уязвлен. Что это было с моей стороны? Лицемерие? Слабодушие? Желание остаться хорошим в его глазах? Милосердие? Да всего понемногу. "Нет" мне приходится говорить очень часто. Это дегко делать, когда ты уверен в правоте. Это трудно делать, когда ты знаешь, что твое "нет" разрушает чьи-то мечты и надежды. Высшим пилотажем считаю такую форму руководства и взаимодействия, когда "нет" и говорить не надо. "Нет" - это маленькая война. А лучшая победа в войне та, когда ты добиваешься своего, даже не прибегая к военным действиям.

Это значит, что он японец

Они никогда не говорят "нет"

Таким образом,

человек, который не может сказать "нет" - это слабый, добрый, заикающийся японец

Это может быть не слабость и не доброта, а что-то третье. Это может быть отсутствие внутренней структуры. Человек просто не понимает, каким местом в себе сказать «нет». Это не имеет отношения к доброте. Если у человека с границами проблемы, и дырки в них закрыты не нашей собственной структурой, а некой искусственной конструкцией, например общепринятым мнением, то человек отсюда, из этой точки сказать «нет» не может.

Какая разница -- "да" или "нет". Главное, чтобы не врал. Знаю массу людей, которые говорят "да", когда их и за язык-то не тянут, а потом выясняется -- вранье. И конфликты только усугубляются этим, а не разрешаются.

За базар, короче, отвечать надо. Вот это мало кто умеет.

Это значит, что он мудило

Хорошо.

Но тогда это значит, что мудило -- я.

Вы делите людей только на две категории?

Думаю, что и добрый, и слабый. Я бы сказала интеллигентный.  Кто такой интеллигентный человек, я для себя сформулировала так - это тот, с кем всем, всегда и во всем удобно.  Не к каждому обратишься за помощью. Но надо понять, что делаем добро мы  прежде всего для себя, и давая эту помощь, не отказываясь от нее,  не нужно "трубить" об этом и  ждать ответной благодарности. Тогда помощь будет действительно бескорыстной и не будет ощущения, что на слабом и безотказном человеке ездят все, кому не лень.

Очень русское понятие интеллигентности)

А каким словом вы бы перевели русское понятие "интеллигентный" на английский?

Нет перевода русского понятия "интеллигентный".

Слово перевод имеет - и это связано с умом, пониманием, осведомлённостью, знаниями и т.д. Когда-то я услышала высказывание академика Лихачёва на эту тему. Он сказал:"Можно какое-то время казаться умным, добрым, щедрым, понимающим, доброжелательным, не будучи таковыми. Казаться интеллигентным невозможно".

По-моему, интеллигентный человек тонко чувствует, понимает и заботится о чувствах других людей. А потом уже знания, ум и пр.

Вот и я давно ищу аналог этого слова на английском и немецком и не могу найти. Иногда вместо интеллигентый я употребляю слово "толерантный" (когда контекст позволяет), т.к. оно, хотя и имеет довольно узкий смысл, но коррелирует со всеми перечисленными Вами понятиями. К толерантности человек приходит со временем, пройдя огонь, воду и медные трубы и став интеллигентным.

Некоторым понятиям, особенно в области чувств и воспитания, невозможно найти аналогов на других языках. Это могло бы стать темой диссертации:

Язык - отражение ментальности нации. :)))

Если мы говорим о людях для которых это поблема, то я бы сказала, что он закомплексованный и неуверенный в себе. И в некоторых случаях неумеющий расставлять приоритеты.

Конечно слабый и конечно закомплексованный. Кстати, один из комплексов в основе - попытка всем доказать насколько ты хорош... а все остальное - попытка оправдать собственную слабость и все связанные с этим "неудобства"

а еще хорошо бы уметь говорить "нет" себе...

Я думаю, что ответ на этот вопрос вне контекста конкретной ситуации и типов личностей вовлеченных в нее, будет всегда не полным. Но, очевидно для меня, что человек не могущий или не хотящий сказать «нет», не делает этого или из удовольствия, которое он испытает, жалея другого и тем самым избегая на какое то время некомфортного существования. Или не делает этого, чтобы избегнуть страдания. В каком-то смысле и в том, и в другом случае речь идет о самосохранении. Хитрость мозга всегда будет подсказывать причины для самооправдания, ради самосохранения, поэтому чтобы человек ни делал, ему всегда будет казаться, что он поступает хорошо, конечно, по степени его разумности.

Уменье говорить "нет", там где надо сказать "нет" - это редкое и очень положительное качество (straight shooter, как их здесь называют).  Очевидно, что многие добрые люди этим качеством не обладают :) Злые люди говорят "нет" легко и свободно.  Из этого никак не следует, что каждый, кто говорит "нет" - злой.  Кстати, мне всегда казалось, что неуменье говорить "нет" - черта очень русская.

Вы правы. Именно в России я сталкиваюсь с этой проблемой.