Василий Сонькин /

Возможен ли Apple без Стива Джобса?

Все компании кто-то создает. Они отражают видение, энергию и часто даже странности своих отцов-основателей. К Apple это относится вдвойне. Она — детище Джобса, и теперь для легендарной компании, возможно, начинается новая эра — без ее не менее легендарного основателя, а затем и спасителя

+T -
Поделиться:

Стив Джобс покидает пост главы Apple. Вновь причина его бессрочного отпуска — проблемы со здоровьем. В 2004 году у него обнаружили рак поджелудочной железы. Этот тип рака обычно практически неизлечим, но в апреле 2009 года Джобсу сделали пересадку печени. Точной информации нет, но предполагают, что его новые проблемы связаны с отторжением печени или иммунитетом.

Джобс основал Apple в 1976 году. После того как он вместе с другим основателем, Стивом Возняком, создал прототип небольшого компьютера в гараже своего дома. В 1984-м компания выпустила свой Macintosh, первый коммерчески успешный компьютер с графическим интерфейсом. Реклама Macintosh «1984» — одна из самых известных в мире. Однако уже в 1985 году в Apple возник конфликт, в результате которого Джобса выгнали. Вернулся он в Apple лишь 12 лет спустя, когда у компании оставалась лишь небольшая группа ярых поклонников среди технарей и скромная ниша на компьютерном рынке, главным образом в образовании, среди дизайнеров и архитекторов.

Казалось, Apple скоро умрет или будет поглощен и останется лишь как сноска в истории информационных технологий.

С тех пор, под руководством Джобса, Apple не только ожил и расцвел, но и в корне изменил то, как мы слушаем музыку, говорим по телефону, читаем книги. Молодое поколение, те, кому сейчас лет по 20-25, не представляют себе мира без Apple и его модных, красивых, утилитарных девайсов. А Apple в свою очередь вновь немыслим без Джобса.

Но, возможно, пора представить себе мир без этого человека. Джобс, как утверждают пиарщики компании, будет участвовать в принятии важных стратегических решений и, возможно, еще вернется в строй. Обороты компании продолжают расти, и финансовые результаты за прошлый квартал, которые Apple объявит в ближайшие дни, будут опять рекордными. Это должно несколько успокоить инвесторов, озабоченных судьбой Джобса.

Александр Туркот, глава кластера информационных технологий инновационного проекта «Сколково», считает, что Apple сможет развиваться и без Джобса. Более того, он уверен, что и вся эпоха харизматичных предпринимателей подходит к концу. Зато живущий сейчас в Лондоне российский предприниматель и основатель «Евросети» Евгений Чичваркин предрекает сложности для Apple

Александр Туркот

   Apple без Джобса, конечно же, возможен. Apple уже жил без Джобса достаточно продолжительное время пару лет назад, в разгар кризиса — и ничего. Конечно, роль его предельно важна. Так уж сложилось исторически, что он последние годы все решал сам и все новые продукты компании он презентовал лично. Тем не менее, не думаю, что на рынке с продолжительным или постоянным уходом Джобса что-то сильно изменится — он успел воспитать многочисленную преданную бренду аудиторию. Что же касается роли личности в успехе компании — то, как говорится, есть и есть. Баффет, Мердок, Брэнсон — с их уходом их империи наверняка пострадают. При этом уход, скажем, Эллисона, Балмера, Шмидта, да даже и Цукерберга, скорее всего, не вызовет сколько-нибудь длительных возмущений. Думаю, что эпоха сверххаризматичных бизнес-лидеров крупных компаний, к сожалению, уходит.   

Эту реплику поддерживают: Денис Проценко
Евгений Чичваркин

   Все помнят первый уход Стива Джобса. И все помнят, что в это время в компании многое испортилось, и ему пришлось потом это все восстанавливать. Наверняка в разработке у Apple находится много интересных продуктов. В любом случае, идей хватит на год точно. У компании потрясающие показатели. Apple, если честно, уже давно котируется выше «Газпрома». Они там значатся, может быть, в «Газпроме» и менеджерами, но на самом деле они уже чиновники настоящие. И понятно, что люди, которые работают в Apple, талантливые. Но, вероятно, не гениальные, как Джобс.   

Комментировать Всего 31 комментарий

Apple без Джобса, конечно же, возможен. Apple уже жил без Джобса достаточно продолжительное время пару лет назад, в разгар кризиса — и ничего. Конечно, роль его предельно важна. Так уж сложилось исторически, что он последние годы все решал сам и все новые продукты компании он презентовал лично. Тем не менее, не думаю, что на рынке с продолжительным или постоянным уходом Джобса что-то сильно изменится — он успел воспитать многочисленную преданную бренду аудиторию. Что же касается роли личности в успехе компании — то, как говорится, есть и есть. Баффет, Мердок, Брэнсон — с их уходом их империи наверняка пострадают. При этом уход, скажем, Эллисона, Балмера, Шмидта, да даже и Цукерберга, скорее всего, не вызовет сколько-нибудь длительных возмущений. Думаю, что эпоха сверххаризматичных бизнес-лидеров крупных компаний, к сожалению, уходит.

Эту реплику поддерживают: Денис Проценко

Я уверен, что оглядываться на 1986 год не совсем корректно. Многие технологии бизнеса,  в том числе и маркетинговые сильно изменились. Патентов для дальнейшего развития линейки гаджетов у Apple более чем достаточно. Компания уверенно стоит на ногах. Вопрос один - найти для PR такую же яркую и харизматичную личность, которая бы не "играла " и не "отрабатывала", а действительно любила и болела Apple так, как это дела(л)ет Стив Джобс.

А как вы думаете, существует ли сейчас в бизнесе достаточно харизматичный человек, который смог бы заменить Джобса?

Все помнят первый уход Стива Джобса. И все помнят, что в это время в компании многое испортилось, и ему пришлось потом это все восстанавливать. Наверняка в разработке у Apple находится много интересных продуктов. В любом случае, идей хватит на год точно. У компании потрясающие показатели. Apple, если честно, уже давно котируется выше «Газпрома». Они там значатся, может быть, в «Газпроме» и менеджерами, но на самом деле они уже чиновники настоящие. И понятно, что люди, которые работают в Apple, талантливые. Но, вероятно, не гениальные, как Джобс.

Тут надо отделить краткосрочные последствия ухода Стива Джобса от долгосрочных. В течение года ничего особенного не произойдет — случится, думаю, лишь небольшая корректировка цен на акции. Компания за последние три года невероятно разрослась, стала ведущей хайтек-компанией в мире все-таки. Кроме того, продукты, которые продолжат выходить в течение этого времени — новое поколение, скажем, айфонов — создавались при участии Стива Джобса. Тут ничего не изменится. Другое дело, что Стив всегда сам устраивал презентации новых продуктов, и делал это как никто другой.

Если же говорить про долгосрочные последствия, то компания, безусловно, будет существовать. Но если они не найдут замену Стиву Джобсу, они рискуют превратиться в такую же скучную компанию, которой стала сейчас Google. Или будут как Microsoft, которая последние лет десять ничего особенного сенсационного не произвела. Стив Джобс не боялся новых идей, был их проводником, к нему тянулись: всегда приятно работать с такими людьми.

Эту реплику поддерживают: Владимир Невейкин, Тигран Мамиконян

такого не заменишь!?

полностью согласен. Думаю замену найти практически невозможно.

Т.к. Стив объединял в себе несовместимые качества:

* непосредственность-жесткость,

* мудрость-ясность,

* доброту - беспощадность...

Общался с человеком, который был одним из многих, кто не выдержал работы в Apple, и даже но признается, что именно бескомпромиссность Стива позволила компании сделать прорыв и не погрязнуть в технологических согласованиях очередных моделей...

Эту реплику поддерживают: Тата Донец

Есть еще одно очень важное качество Джобса - перфекционизм. В сети полно историй про то, как он зарубал прекрасные продукты и заставлял перерабатывать практически с нуля из-за одной мелочи. Причем подобная мелочь легко могла оказаться во флагманской модели Sony или Samsung, например. Страшно представить, сколько почти идеальных продуктов осталось на складах Apple. И сколько слетело голов после летнего "антеннагейта".

Эту реплику поддерживают: Егор Аристакесян

не идеализируйте. 

да, у эппла  классный интерфейс. 

но продукты эппл  тоже глючат. :=)

нет, не спорю, что глючат :) просто другие продукты почаще глючат. стоит посмотреть на Windows и Mac OS. У меня за полтора года компьютер подвис два раза.

Вот-вот... Без Джобса есть большая вероятность, что Apple начнет идти на разного рода компромисы в угоду тем или иным сиюминутным задачам. А вследствии может постепенно съехать до уровня той технологической помойки, которую давно представляет из себя Microsoft.

Эту реплику поддерживают: Василий Сонькин

У меня XP. Не подвис ни разу за 5 лет.

У меня несколько другое мнение. Я считаю что ему просто повезло. Повезло в их ставке на мультитач. И это единственное достоинство продуктов apple. Никому из людей с которыми я общался не нравиться AppStore , не нравиться подключаться к iTunes и только одно , а именно удобство мультитача доставляет удовольствие. Ну и пожалуй, повезло еще то что в других компаниях сидят балбесы , которые видят популярность apple , а на чем она основана понять не могут. Так что с продуктом повезло , а со здоровьем нет.

Можно вспомнить, что компания Apple уже пробовала однажды обойтись без Джобса, и ничего похожего на нынешний успех эти годы ей не принесли. Поэтому всех тех биржевых спекулянтов, которые дружно избавляются от бумаг компании при любом очередном известии про болезнь ее руководителя, я хорошо понимаю. Но точного знания, как отразится ли на компании смена руководства, нет ни у кого, включая и самого Джобса.

Фокус в том, что мы легко можем оценить вклад талантливого руководителя в руководство компанией, потому что он состоит из совершенно конкретных решений и дел. Но невозможно оценить отсутствие вклада. Вспомним все ту же историю Apple в 1985-1997 годах. Задним числом принято считать, что совет директоров совершил трагическую ошибку, когда выпер Джобса. Но в реальности компания с его уходом не закрылась, не разорилась, не пала жертвой каких-нибудь недружественных слияний и поглощений. Наоборот, у нее в 1996 году хватило денег, чтобы поглотить обратно Джобса вместе с его не слишком успешной компанией NeXT. А что бы случилось, если б внутренний путч Джобса в 1985 году окончился его победой, и он тогда остался бы у руля? Не завершилась бы история Apple к 1997 году тем же, чем закончилась история NeXT? Мы этого просто не знаем. У истории нет сослагательного наклонения.

Антон, из того, что я понял, то, что Джобса тогда выперли, было нестрашно. Более того, этот период позволил ему загубить NeXT, и набраться опыта, который он потом вполне успешно применил в Apple. Если бы той провалившейся компанией, на которой Джобс набрал опыт, была бы Apple, то мы бы не имели всех тех ай-девайсов, которые есть сейчас.

Я уже написал, могу повторить.

У истории нет сослагательного наклонения.

Первое, что сделал Джобс, вернувшись в компанию — зарубил проект Apple Newton.

Который, в общем-то, не уступал в революционности ни iPhone, ни iPad.

И можно до посинения гадать, каким путём пошла бы эволюция мобильных устройств, нетбуков, КПК, если бы Ньютон выжил.

Но случилось всё так, как случилось. Я к тому, что совершенно необязательно все решения, которые принял Джобс за последние 14 лет, обязательно были единственно правильными. Ошибки он тоже делал. И у нас нет способа узнать, какова была их цена.

Вспомнила речь самого Стива перед выпускниками Стенфордского университета в 2005: он считает, что если бы его не выгнали тогда, то и нынешнего успеха у компании и не было. Это было время творческих раздумий и возрождения, "лекарством", как называет этот период Джобс.

Не согласна с Вами по поводу неуспешности NeXT. В тот период у Джобса родилось 2 проекта: NeXT и Pixar. Часть разработок NeXT вошло в Mac OS. А Pixar, кстати, был и есть удачным проектом. 

Эту реплику поддерживают: Василий Сонькин

Как отдельный проект NeXT провален, но наработки получились хорошие. А Pixar несомненно прекрасный проект.

Не знаю, что происходит сейчас внутри Apple, но в любом случае сама компания никуда не денется. Apple — это культ, это религия. Есть пользователи, которые тоже никуда не денутся. Откат назад может произойти — сегодня вот акции упали, но Apple настолько мощен, громаден — это огромный налаженный механизм. Вообще то, что произошло, сродни гибели главы государства — глава погиб, а государство продолжает существовать. Я говорю «гибель», потому что беру по-крупному: все там будем.

Итоги первого квартала

Заявление Джобса о вынужденном отпуске было приурочено к выпуску квартальной отчетности Apple. Aналитики ожидали, что результаты деловой активности компании должны превзойти все ожидания, и что после этого опасения инвестовор улягутся. Так оно и случилось, причем даже превзойденные ожидания аналитиков компании удалось превзойти. В последнем квартале года (первом отчетного 2011) об'ем продаж увеличился на 70% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Больше всего впечатлил успех iPad, который добавил $4.6 млрд (или почти 20% долларового об'ема продаж).

Акции Apple, которые пару дней падали после заявления Джобса, уже вчера после закрытия рынка подскочили в цене. Они открываются в среду по цене $344, т.е., они котируются выше, чем они закончили 2010 год.

Самая острая проблема, которая теперь стоит перед Apple это не столько выживет ли компания после Джобса, а сможет ли она сегодня, сейчас произвести достаточно Маков, i-Pod, i-Phone, i-Pad и прочих штучек чтобы удовлетворить феноменальный глобальный спрос на товары с брендом надкусанного яблока.

Не думаю

что вопрос "тиражирования" т.е. воспроизводства достаточного количества "гаджетов" является слишком критичным. Тем более, что сама компания Apple этим непосредственно не занимается, а передает массовое тиражирование своим контрагентам (один из таких контрагентов является тайваньская компания Quanta, которая производит недалеко от Шанхая ВСЮ линейку ноутбуков Apple). Критично создание новых продуктов, где Джобс без сомнения является гением. Не исключительно талантливым, а просто ГЕНИЕМ. Говорят, что гений отличается от таланта тем, что попадает в цель, в которую не только никто не может попасть, но и которую никто не видит. Все последние продукты - яркое подтверждение. Конечно, компания может долго еще успешно развиваться на этих идеях, но когда придет время "выдать новое чудо", будет ли она способна вытолкнуть на верх такого же человека (который уже не будет иметь "естественное право отца-основателя") или по закону Паркинсона там, как и веэде, победит волевая, системная, но серость..

Эту реплику поддерживают: Василий Сонькин, Александр Дубинкин

Абсолютно с вами согласен. Правда стоит вспомнить, что этим летом ни айфонов, ни айпэдов не хватало на всех желающих, Эппл просто не успевали их производить.

Василий,

мне самому некоторое время (12 лет) посчастливилось непосредственно принимать участие как в создании новых продуктов, так и в организации их тиражирования (конечно, далеко не уровня Apple). Производство вещь "тонкая", но решаемая, скажем так, линейными методами. Ее проблемы понятны. Если Вы не разместили заранее необходимого количества заказов среди поставщиков компонентов (например, не угадали со спросом), то Вам их никто не произведет дополнительно, да и адекватные производственные мощности никто зря не содержит).  Максимальная производственная "гибкость" +- 10%. А на тиражах и требованиях Apple и того меньше.  А вот "новый продукт" трудно "просчитать". Здесь вместе сходится масса взаимоисключающих факторов. И даже "небольшая ошибка" может привести к многолетней "бесполезной" работе. Есть такой трехтомник в черном переплете, называется "Serious business" creation of new products. (Не спрашивайте издателя, давно-давно прислали из библиотеки MBA Tennessee, потом кто-то "позаимствовал"). Там дается некоторое представление об этой работе. Главное, нет конечного алгоритма, который приведет к успеху.. Нужно озарение. 

Мое поколение (те, кто родился около 1990 года) - это поколение Facebook, iPhone и MacBook. Мы не помним, что телефон в первую очередь должен звонить, плеер - играть музыку, а то, что интернет - рабочий инструмент.

Когда я учился в 11-ом классе, мы с другом на уроке смотрели на айподе презентацию айфона и мечтали о таком телефоне, потому что на нем все можно было делать пальцами, все было красиво, а Стив Джобс так здорово обо всем рассказывал.

Мне очень трудно представить себе будущее Apple без Джобса, потому что вокруг них образовался целый культ. И в моей голове и головах многих ребят моего возраста эти две вещи неотделимы. Мне кажется, что Apple будет еще долго существовать, но я боюсь, что она снова превратиться в маленькую неинтересную и долго чахнущую компанию. Хотя запала на ближайшие лет пять хватит

Я, честно говоря, уверен, что Apple сможет обходиться без Джобса(нового Джобса?) довольно долго. Компания обновляет линейку продуктов каждый год, особенно ничего не меняя. Маки, айфоны и айпады будут становиться мощнее/красивее и этого вполне хватит на несколько лет. Адекватных конкурентов у iTunes нет и в ближайшем будующем не будет, судя по всему. До тех пор пока Apple делает качественный софт, у них все будет ок.

Дело в том, что они не просто запуляют в новые айфоны и айпады еще мощности, а то, что они представляют в каждом продукте что-то amazing, а без Джобса они могут это потерять

Обо всех amazing штуках люди писали в интернете еще до того, как они появлялись. Ну уж об iPhone и iPad так точно. Apple правильно отбирала идеи, ничего по сути не придумывая.

Их заслуга в том, что они не просто смогли опрадать ожидания публики, но и превзошли их. И конечно надо отметить то, что конкуренты не могли представить альтернативных продуктов очень долго. Нормальных конкурентов у айпэда нет и сейчас. Таблетка от самсунга стоит в разы дороже, при том что к ней нужно покупать карту памяти за кучу денег, а в android market до сих порнет того количества журналов (ну или applications, для меня принципиальны именно журналы), которые есть для айпэда.

Джобс, мне кажется, гениально фильтровал идеи. Сейчас компания находится в том состоянии, когда нужно просто продолжать начатое. И конечно в первую очередь software, ведь мы любим маки и айфоны не за то, что они красивые/модные/с яблочком, а за то, что они работают так, как надо.

увы

Сегодня найти хорошего специалиста, руководителя, который бы чувствовал компанию, продукцию, который был бы верным и верящим очень сложно. Таких людей, практически, единицы. И совсем даже не из-за гениальности оных, а из-за привязанности и веры в то, что все, что ни делает марка, бренд — это не просто прибыль, акции и прочее, а что-то духовное, культурное, то, что принесет человечеству пользу. И Джобс — один их таких. 

Конечно, Джобс уникальный в своем роде и именно благодаря ему компания и бренд достигли таких высот. Но я уверенна, что он, акционеры и команда, естественно продумали вопрос смены лидера и уверенна, это один из важных пунктов их повестки дня.

Однако, преемнику Джобса придется нелегко, так как все безусловно будут сравнивать и груз ответственности будет колоссальным

Это будет катастрофой

, если в связи с уходом Джобса продукты Эппл потеряюt инновативность и интуитивность.Читала, что Джобс обладает крайне широкой линейкой личностных качеств (об этом уже писали выше в блоге), что делает его выдающимся инноватором и творческой личностью и одновременно стратегом и бизнес–лидером. За последние пять лет Эппл стал неотъемлемой частью жизни. 

Трудновато будет!

Никто не отменял "роль Личности в истории".