Надзирателя нацистских концлагерей 89-летнего Ивана Демьянюка будут судить за преступления 65-летней давности

Из США в Германию депортирован 89-летний Иван Демьянюк. Его обвиняют в причастности к убийству 29 тысяч евреев в польских концлагерях

Иллюстрация: Сноб.Ру/Валентин Поздняков, Игорь Бурмакин; фотоматериалы: ИТАР-ТАСС, Alamy/Photas
Иллюстрация: Сноб.Ру/Валентин Поздняков, Игорь Бурмакин; фотоматериалы: ИТАР-ТАСС, Alamy/Photas
+T -
Поделиться:

За что судят Демьянюка

12 мая 2009 года из США в Германию был депортирован бывший нацистский охранник — 89-летний Иван Демьянюк. Его будут судить по обвинению в причастности к гибели в концлагерях 29 тысяч евреев. Демьянюку грозит пожизненное заключение. Сам же он настаивает на своей невиновности. Он утверждает, что воевал в рядах Красной Армии, в 1942 году попал в плен, где и провел всю войну.

8 мая Верховный суд США отказал Демьянюку в приостановке высылки в Германию, а 9 мая ему было велено явиться в отделение иммиграционной службы для депортации.

Экстрадиция проходила по запросу правительства Германии. По версии следствия, Демьянюк участвовал в уничтожении по меньшей мере 29 тысяч заключенных в лагерях Треблинка и Собибор, где служил надзирателем. Следствие в его отношении началось в 1977 году, когда минюст США подтвердил подлинность оказавшегося в его распоряжении нацистского удостоверения подозреваемого.

Демьянюк входит в список разыскиваемых нацистских преступников, который составил американский неправительственный Центр Симона Визенталя.

Подробнее
Кто такой Иван Демьянюк

Гражданин США украинского происхождения Иван Демьянюк обвиняется в совершении многочисленных военных преступлений. В 1952 году он въехал в США как беженец, указав при получении визы, а затем и американского гражданства, что никогда не состоял на службе у нацистов и не был причастен к военным преступлениям. Подозрения пали на Демьянюка лишь в 1970-х — нашлось 18 свидетелей, которые опознали его как человека, который обслуживал газовые камеры. Тогда же появилась информация, что в польских концлагерях Собибор и Треблинка, где он служил, его прозвали Иваном Грозным. В 1986 году США экстрадировали Демьянюка в Израиль, где в 1988 году его приговорили к смертной казни за преступления против человечности. Однако в 1993 году Верховный суд Израиля отменил этот приговор — из архивных материалов КГБ стало известно, что прозвище «Грозный» принадлежало украинскому коллаборационисту Ивану Марченко.

Демьянюк вернулся в Огайо. Однако в 2002 году американские власти выяснили, что он все-таки служил надзирателем в концентрационных лагерях, и решили выслать его из страны. Иммиграционный суд США предложил депортировать его для судебного разбирательства в Германию, Польшу или Украину. Лишь Берлин, да и то не сразу, заявил о готовности судить бывшего надзирателя.

Как симулировал немощь Демьянюк

С начала 2009 года немецкие власти добивались от правительства США депортации Демьянюка. Однако состояние здоровья престарелого подозреваемого не позволяло этого сделать. До тех пор, пока к властям США не попала видеосъемка, на которой «прикованный к постели» Демьянюк передвигался по улице без посторонней помощи.

89-летнего украинца забрали из его дома в пригороде Кливленда, отвезли в иммиграционный центр и стали готовить к экстрадиции в Германию.

Родственники Демьянюка пытались не допустить депортации — по их словам, он бы не выдержал переезда. Для его перевозки был нанят санитарный самолет, в аэропорту его ожидала машина «скорой помощи».

Теперь судьба Демьянюка будет зависеть от того, подтвердит ли немецкий суд его дееспособность. В случае осуждения он проведет остаток жизни в тюрьме.

Комментировать Всего 30 комментариев

Мне кажется, преступления не имеют срока давности. Если мы начнем делать исключения по каким-то хорошим соображениям, то в результате потом станем это делать и по плохим. За преступления надо судить всегда. И я бы посмотрела, что сказали бы те, кто таких преступников защищает, если бы те убили их собственных детей.

А сама идея срока давности в правосудии - кажется Вам не имеющей права на существование? Или имеет, но есть критерии для ограничения её применения?

Преступления имеют срок давности в России. Относительно Германии сказать сложно. Вообще этот процесс более политический нежели правовой. Преступление совершалось на территории Польши, насколько я понимаю, но судить его хотят в Израиле, а экстрадировали в несчастную Германию. Хотя однажды Израиль уже не справился с Демьянюком. И потом доказательная база - свидетельская тает с каждым днем – лагеря мало кому шли на пользу кроме большевиков.

А jus talionis, уважаемая Юлия, давно уже неправовая категория и подмешивать моральные аспекты требуя принятия правовых решений как-то двойными стандартами отдает. Вам не кажется?

По приговору нюренбергского суда такие преступления не имеют срока давности. А с морально-этической точки зрения жалко, что старик прожил 89 лет, надо было шлепнуть его раньше.

В связи с этим возникает такой вопрос — а надо ли нам судить сталинских палачей, которые до сих пор живы? У нас все иначе. Германия прошла через процесс денацификации, это означало, что бывшие эсэсовцы не имели возможности занимать государственных постов, ничего. Для них все было закрыто. А в СССР остался и КГБ, и те, кто совершал преступления. Вот мой дед был расстрелян, бабушка всю войну, отказывая себе в последнем, носила в тюрьму продуктовые передачи, а какой-то гэбист их жрал. Дед к тому времени был уже лет пять, как расстрелян. Вот эти люди, которые расстреливали и пытали наших дедов, спокойно доживают с персональными большими пенсиями. Считаю это, мягко говоря, несправедливым и вредным для общества. Именно эти люди, почему-то спокойно встречают старость, а те, кого они гнобили и кому они разрушили жизни, ничего не получают. В данном случае ни одного дела не было заведено. Все почетные чекисты, эта система работает и, значит, может вернуться.

А у нас и сейчас такие люди есть. В условно-дострочном отказывают, чтобы пайку стырить. И сидит человек лишние 40% срока за мешок картошки и 4 кило масла в год. В ГОД!

Я считаю, что это показательные вещи. Любой суд, любая тюрьма имеют не только личное значение для человека, но и социальное. Не только для того, чтобы наказать конкретного человека, но и чтобы другие боялись. Человек совершил преступление и его должны судить. Странно только, что если он убивал евреев из убеждений, почему открыто в этом не признаться — человек оказался еще и трус. И его возраст не должен быть помехой. Пусть суд решит. Плохо, что его до сих пор не удалось судить, плохо. Для нынешних фашистов реклама. Думаю, новых расистов этот суд не остановит. Нынешние фанатики тоже считают уничтожение евреев подвигом. И поэтому этот процесс не повлечет никаких результатов, это работа с прошлым, которая не имеет никакого отношения к будущему.

Я бы пожалел старика. 89 лет. Он уже получил свое. И на том свете получит.  

Мой отец рассказал как-то мне о том, что после армии в 60-х годах он узнал, кто именно был автором доноса на моего деда, которого в результате этого доноса расстреляли в 41 году. Так вот - мой отец, крепкий и наглый после 3 лет в армии, - отправился к автору доноса, чтобы по крайней мере сильно его покалечить. Он ждал его около подъезда, когда подъехал персональный автомобиль сволочи-доносчика. Из машины вышел старый и немощный человек, старик. И мой отец ушел.

Из-за этого старика жизнь моего отца пошла, мягко скажем, наперекосяк. Его отец был расстрелян. Мать оказалась в тюрьме. Единственная сестра покончила жизнь самоубийством.

И, тем не менее - он ушел. А мог превратить старика в котлету. И я горжусь этим его поступком.

это повод попытаться разобраться втом, почему у людей существуют внутренние основания для убийства себе подобных... думаю, что только таким способом человечество может излечиться...

Сущесвует патология - это же отдельная история? Другая ситуация - страх - когда включаются инстинкты самосохранения.

борь, это убийство не от страха... слишком много убитых... и он не серийный убийца... и Шакиров совершенно прав про сегодняшних наших...

а это не разновидность патологии - то есть может ли нормальный человек пойти в такую систему и служить там палачем?

судя по количеству людей, участвовавших в подобных действиях в человеческой истории - это не патология, а этап развития  " до появления нравственности"... обучать почти бессмысленно, а учить надо...

Мне тоже не по себе, когда начинают разбираться с такими глубокими стариками.

Это поступок достойный уважения.

Я раньше рвал и метал при первой возможности, а последние годы вижу как жизнь сама наказывает тех, кто делает мне гадости. К сожалению, не сразу, но наказание неотвратимо и может быть гораздо страшнее любого суда.

А для 89-летнего деда лучшим наказанием станет общественный позор для него и его семьи.

Кстати, в древности его можно было смыть кровью.

То есть, если бы дед сам застрелился и признал свою вину, то мог бы облегчить тяжелое бремя, которое легло на его семью.

Борис, очень мудрая история. И правильная. Таким поступком надо гордиться и рассказывать и детям, и внукам. Ваш отец очень мудрый человек, причем мудрость его как я поняла была уже в 20 с небольшим.

Вы очень правильно, на мой взгляд, написали, Борис. Согласна с Вами. Правда, тут речь идет не о проявлении человеческого милосердия (как в случае с Вашим отцом), а о юридическом акте...

случае разные. правда

но в целом я за гуманость! )

Боря, самосуд и правосудие - вещи разные. Люди по отдельности должны быть милосердными. Государство же в целом должно наказывать преступников, не имеет оно права прощать немощных старичков, совершавших злодеяния. Человеку не стоит брать грех на душу. Государство души не имеет, это просто инструмент для поддержания закона.

Хотя, конечно, и наказанным, и избежавшим наказания на этом свете - на том все равно придется отвечать.

ну прощать то не надо. ведь и папа, кстати, наверное, не простил. а просто решил не убивать. так что прощать старика не надо. но вынести какое-то совсем незначительное наказание - пожалуй.

Не могу согласиться. Почему это наказание должно быть незначительным? За давностью лет? Из-за того, что дедушка старый?

Тогда каждая сволочь будет спокойно творить зло в надежде спрятаться и пересидеть, пока не пройдет сколько-то лет и закон отнесется к преступнику помягче.

Сволочь должна знать, что наказание неминуемо. От этого она, конечно, сволочью быть не перестанет, но хотя бы будет бояться совершать преступления.

не думаю, что если бы даже пресупник знал, что если он будет скрываться 50 лет от суда то потом его простят - не думаю что такое знание развязало бы ему руки. все таки категрями - что будет со мной через 50 лет - мало кто руководствуется в своих поступках 

Хорошо, переформулирую: осознание неотвратимости правосудия - веская причина не нарушать закон.

И такие прецеденты, когда дедушку-убийцу откопали через 50 лет и судят - очень показательны.

ну а какой смысл его сажать в тюрьму в 89 лет? он же помрет скоро- ему вообще может наплевать где эти последние дни лежать. ведь самое главное - то есть лишение свободы его не особенно в этом возрасте и волнует. То есть наказания то и не  будет

Смысл сажать его в тюрьму - именно в  показательности наказания. Даже если дедушке уже пофигу, где помирать, то другим неповаднее будет.

правильно

жаль только, что судят в Германии. В Европе нет смертной казни, а пожизненный срок -- ему все равно.

И мне нравится избранность западного правосудия в хорошем смысле слова. Солдат не привлекают к отвественности, а палачей -- да.

Судить его - и преступников компартии. Но (!) всех в итоге помиловать, особенно, конечно, стареньких. Пример национального примерения в ЮАР - там сработала именно эта схема.

Я этого не знал.

http://inopressa.ru/article/22May2009/spiegel/demjanjuk.html

"До этого, продолжает издание, израильтяне ничего не знали ни о показаниях коллеги Демьянюка по Собибору, ни о сомнениях по поводу достоверности показаний - но у них на руках было служебное удостоверение надзирателя Собибора, и прокурор Михаэль Шакед даже тряс им перед пенсионером, доводя до его сведения, что оно может спасти его от официальной идентификации с "Иваном Грозным". Но Демьянюк продолжал настаивать на том, что сам в течение 18 месяцев был узником лагеря в Кельме. В 1988 году израильское правосудие приговаривает его к казни через повешение, вызвав тем самым всеобщее ликование. Преждевременное, как оказалось вскоре. Демьянюка от смерти спасла целая серия стечений обстоятельств, в результате которых он выиграл целых полтора года. За это время, говорится далее в статье, пал "железный занавес" и стали доступны новые материалы.

Новой правде на поверхность удалось всплыть благодаря журналистам, близким самого Демьянюка и израильской прокуратуре. В результате тщательных поисков новых доказательств была найдена некая Мария Дудек, которая проживала в деревне рядом с Треблинкой и была любовницей того самого "Ивана Грозного". Его звали Иван Марченко, и цвет его волос был черным, утверждала женщина. Кроме того, удалось выяснить, что в списке надзирателей Треблинки фамилии Демьянюка не было. Нашлось и фото Марченко, как две капли воды похожего на Демьянюка.

За исключением цвета волос, добавляет издание. В ходе проведенного дополнительно расследования как в российских, так и в немецких архивах прокурор Шакед приходит к выводу, что Демьянюк надсмотрщиком Треблинки не был. Однако были найдены новые доказательства его присутствия в Собиборе, которые будут представлены на мюнхенском процессе, предполагает издание."