Алексей Алексенко   /  Екатерина Шульман   /  Виктор Ерофеев   /  Владислав Иноземцев   /  Александр Баунов   /  Александр Невзоров   /  Андрей Курпатов   /  Михаил Зыгарь   /  Дмитрий Глуховский   /  Ксения Собчак   /  Станислав Белковский   /  Константин Зарубин   /  Валерий Панюшкин   /  Николай Усков   /  Ксения Туркова   /  Артем Рондарев   /  Алексей Алексеев   /  Александр Аузан   /  Евгений Бабушкин   /  Алексей Байер   /  Олег Батлук   /  Леонид Бершидский   /  Андрей Бильжо   /  Максим Блант   /  Михаил Блинкин   /  Георгий Бовт   /  Юрий Богомолов   /  Владимир Буковский   /  Дмитрий Бутрин   /  Дмитрий Быков   /  Илья Васюнин   /  Алена Владимирская   /  Дмитрий Воденников   /  Владимир Войнович   /  Дмитрий Волков   /  Карен Газарян   /  Василий Гатов   /  Марат Гельман   /  Леонид Гозман   /  Мария Голованивская   /  Александр Гольц   /  Линор Горалик   /  Борис Грозовский   /  Дмитрий Губин   /  Дмитрий Гудков   /  Юлия Гусарова   /  Иван Давыдов   /  Владислав Дегтярев   /  Орхан Джемаль   /  Владимир Долгий-Рапопорт   /  Юлия Дудкина   /  Елена Егерева   /  Михаил Елизаров   /  Владимир Есипов   /  Андрей Звягинцев   /  Елена Зелинская   /  Дима Зицер   /  Михаил Идов   /  Олег Кашин   /  Леон Кейн   /  Николай Клименюк   /  Алексей Ковалев   /  Михаил Козырев   /  Сергей Корзун   /  Максим Котин   /  Татьяна Краснова   /  Антон Красовский   /  Федор Крашенинников   /  Станислав Кувалдин   /  Станислав Кучер   /  Татьяна Лазарева   /  Евгений Левкович   /  Павел Лемберский   /  Дмитрий Леонтьев   /  Сергей Лесневский   /  Андрей Макаревич   /  Алексей Малашенко   /  Татьяна Малкина   /  Илья Мильштейн   /  Борис Минаев   /  Александр Минкин   /  Геворг Мирзаян   /  Светлана Миронюк   /  Андрей Мовчан   /  Александр Морозов   /  Егор Мостовщиков   /  Александр Мурашев   /  Катерина Мурашова   /  Андрей Наврозов   /  Сергей Николаевич   /  Елена Новоселова   /  Антон Носик   /  Дмитрий Орешкин   /  Елизавета Осетинская   /  Иван Охлобыстин   /  Глеб Павловский   /  Владимир Паперный   /  Владимир Пахомов   /  Андрей Перцев   /  Людмила Петрановская   /  Юрий Пивоваров   /  Владимир Познер   /  Вера Полозкова   /  Игорь Порошин   /  Захар Прилепин   /  Ирина Прохорова   /  Григорий Ревзин   /  Генри Резник   /  Александр Роднянский   /  Евгений Ройзман   /  Ольга Романова   /  Екатерина Романовская   /  Вадим Рутковский   /  Саша Рязанцев   /  Эдуард Сагалаев   /  Игорь Свинаренко   /  Сергей Сельянов   /  Ксения Семенова   /  Ольга Серебряная   /  Денис Симачев   /  Маша Слоним   /  Ксения Соколова   /  Владимир Сорокин   /  Аркадий Сухолуцкий   /  Михаил Таратута   /  Алексей Тарханов   /  Олег Теплов   /  Павел Теплухин   /  Борис Титов   /  Людмила Улицкая   /  Анатолий Ульянов   /  Василий Уткин   /  Аля Харченко   /  Арина Холина   /  Алексей Цветков   /  Сергей Цехмистренко   /  Виктория Чарочкина   /  Настя Черникова   /  Ксения Чудинова   /  Григорий Чхартишвили   /  Cергей Шаргунов   /  Михаил Шевчук   /  Виктор Шендерович   /  Константин Эггерт   /  Все

Наши колумнисты

Антон Носик

Антон Носик /

Сколько можно обсуждать Путина?!

С начала марта в российской прессе не утихает скандал, связанный с деятельностью так называемого благотворительного фонда «Федерация»

Фото: РИА Новости
Фото: РИА Новости
+T -
Поделиться:

Эта структура, юридический статус которой в России по сей день остается охраняемой коммерческой тайной за семью печатями, в декабре 2010 года заявила о себе грандиозным концертом в Ледовом дворце с участием Владимира Путина, Микки Рурка, Шэрон Стоун, Моники Белуччи, Алена Делона и Жерара Депардье (Первый канал радостно предоставил свой недешевый эфир для трансляции трехчасового действа). За концертом последовал «благотворительный ужин» на 500 персон в питерском клубе «ХХХХ», где места за столиками по соседству с Вождем и звездами экрана предлагались по цене от 1,5 миллиона рублей (но в итоге, по свидетельству некоторых участников, были раскуплены за 50-150 тысяч рублей с посетителя).

На пресс-конференции в РИА «Новости» накануне декабрьских застолий было торжественно объявлено, что эти акции, оплаченные спонсорскими деньгами компаний «СОГАЗ» и «Ростелеком», позволят привлечь около 10 миллионов долларов на покупку остро необходимого оборудования и лекарств для трех детских больниц Москвы и Питера. Утверждалось даже, что помощь детям с онкозаболеваниями поступит в больницы еще до начала звездного шоу. Однако с тех пор минуло четыре месяца, а в больницах так и не дождались ни денег, ни оборудования, ни лекарств – ни до, ни после акции. Зато те же самые лица, которые в декабре обещали помощь больницам на миллионы, сегодня заявляют, что ни копейки не смогли собрать, да и не ставили перед собой такой цели. А вся задача дорогостоящего шоу с участием Путина и Первого канала состояла в привлечении внимания к несуществующему фонду «Федерация». И эта задача, прямо скажем, успешно выполнена и перевыполнена по ходу развития мартовского скандала. О том, как организаторы прогремевшего на всю страну концерта подставили главу правительства, пишут даже такие далекие от оппозиционности издания, как РИА и «Интерфакс».

При этом довольно очевидно, что все повышенное внимание прессы и публики к этому скандалу объясняется исключительно участием Владимира Путина в декабрьском концерте. Если бы Blueberry Hill на том концерте спел Эдуард Хиль, а пальцами в рояль потыкал, скажем, Алексей Кудрин, то никому бы не пришло в голову интересоваться, ни сегодня, ни через год, какую пользу эти упражнения принесли детям с онкозаболеваниями в онкоцентре Блохина, ДГБ №1 и 31-й больнице. Никто бы не задался этим вопросом ввиду его явной риторичности. Мы уже очень давно привыкли к этой странной практике, когда под вывеской благотворительности бурлит мутная и непрозрачная коммерция, бесследно исчезают миллиарды рублей из бюджетов «Транснефти», а статусом некоммерческих организаций прикрываются таможенные брокеры и строители элитного жилья. Белокаменная столица много лет увешана билбордами бесчисленных благотворительных фондов и организаций, о которых только то и известно, что они научились расставлять по городу рекламные щиты со своими логотипами. В центре Москвы можно видеть хорошо охраняемые особняки, с кучей «кайеннов» и «гелендвагенов» на парковке,  без шума прихватизированные авторитетными бизнесменами под вывеской некоммерческих, детских, благотворительных фондов. Иногда мне кажется, что основной целью действующего закона «О некоммерческих организациях» является именно легализация серых схем по оформлению имущества и уводу денежных средств. Если же вдруг попадаются среди двухсот с лишним тысяч зарегистрированных в России НКО такие организации, как «Линия жизни», Российский фонд помощи, «Детские сердца», фонд «Вера», «Подари жизнь» или Помоги.Орг, которые не имеют на балансе ни особняков, ни «гелендвагенов», не завешивают Москву билбордами и не катают Шэрон Стоун по Барвихе, а просто помогают больницам и детдомам, то это скорее какое-то странное недоразумение, малозаметное на фоне концертов в Ледовом дворце. В масштабах государства реальная благотворительность — явление настолько маргинальное, что наш законодатель не предусмотрел даже налоговой льготы для жертвователей, вроде американской 501c3. Для прихватизации особняков, махинаций с «социальной» наружкой и вывода миллиардов из бюджета «Транснефти» такая льгота совершенно без надобности. А если и есть в России какие-нибудь ботаники, которые тупо жертвуют свои личные средства на медицину и социалку, то федеральный закон принимался явно не про них и не для них…

Мне кажется, что эта проблема с потемкинской благотворительностью в масштабах государства —  много серьезней нынешнего медиаскандала вокруг путинских вокальных упражнений. Понятно, конечно, что прессе гораздо интересней пообсуждать, как ушлые дельцы из виртуального фонда «Федерация» подставили альфа-самца №1, чем писать о реальных проблемах детской онкологии или особенностях закона об НКО. И пресса в этом нисколько не виновата: она пишет о том, о чем интересно узнать ее читателю.

Но когда-то же должен кончиться этот общественно-медийный ступор. И, мне кажется, пора уже перейти от обсуждения ошибки Путина к серьезному разговору о проблемах некоммерческого сектора в России. Почему у нас бутафорская благотворительность стабильно теснит реальную. Почему с родителей тяжелобольных детей налоговая требует НДФЛ от полной стоимости пожертвованных им лекарств. Почему во всех цивилизованных странах государство помогает гражданам регистрировать НКО, а в России — создает изуверские препятствия. Почему госкомпаниям и ОАО разрешается засекречивать сведения о тратах на благотворительность. Почему ни к жертвователям, ни к получателям помощи от госкорпораций не существует никаких внятных требований на тему отчетности и прозрачности трат. Почему из любых средств, пожертвованных через SMS, более 60% стабильно кладут в карман операторы связи. Где, наконец, налоговая льгота.

На все эти вопросы действительно хотелось бы обратить внимание, раз уж мы занялись проблемами бутафорской благотворительности. Потому что это действительно и важно, и актуально, и серьезно. А про виртуальный фонд «Федерация» и кто там с кем в школе учился — простите, неинтересно. И даже уже не смешно.

Комментировать Всего 29 комментариев

Мне кажется, ответ на эти вопросы есть, и очень простой. Лет не помню сколько, но, наверное, 8-9 назад, мне довелось присутствовать на встрече руководителей двух или трех десятков благотворительных организаций с тогдашним министром труда и соцразвития Александром Починком. Встреча касалась как раз ужесточения тогда только что произошедшего налогообложения благотворительных пожертвований и благотворительной помощи. Починок — не самый, надо сказать, недалекий из российских госчиновников — никак не мог въехать в то, что ему говорили присутствующие. «Ну а как же мы будем знать, что они действительно занимаются благотворительностью?» То есть полная презумпция виновности, основанная на очень жесткой и очень кривой картине мира. Лучше всего это сформулировал когда-то югославский писатель Данило Киш (перевод мой и, наверное, кривоватый): «Коррупционер не способен представить себе кого бы то ни было, устроенного иначе, — лишь человека, который успешно прячет свою истинную природу».

презумпция ВИНОВНОСТИ, ты хотела сказать

"и их тут тысячи", как в том анекдоте. вон otherwise вполне приличный человек Шаталов то же самое говорит.

Уже поправила. Виновности, конечно.

О! Это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО отмечено! Как-то уж слишком много народа в России мыслит презумпцией виновности. Автоматически. 

А как же иначе?! Если церковь объясняет уже тысячу лет, что человек изначально греховен, то есть виновен :)

Даже зачат он - в грехе.

Эту реплику поддерживают: Валентина Садовская

«Коррупционер не способен представить себе кого бы то ни было, устроенного иначе, — лишь человека, который успешно прячет свою истинную природу».

Отличная и правильная мысль, но боюсь, что она верна для всех типов подонков. 

Я помню, как один мой знакомый говорил мне: "Да, что ты, Степан, из себя строишь?! Все мы стучали. Но - по разному! Я про знакомых и друзей писал в своих рапортах только хорошее!" :)

Эту реплику поддерживают: Маша Гессен

Отыгрывался на врагах, видимо. 

Тут замкнутый круг. Презумпцию разделяют в первую очередь люди, которые бы сами украли при первой возможности. А другие люди получают возможность и крадут - отчего презумпция переходит в сферу непосредственного исторического опыта.

.

Просто реальная благотворительность в России живет и действует за пределами этого замкнутого круга.  

Эту реплику поддерживают: Маша Гессен, Александр Мансилья-Круз

Воровской общак придумала Сонька Золотая ручка, Фонд имени Яшина,...

..., придуманный для отмывания денег, добытых с помощью рэкета, был порожден в недрах структур, связанных с деятельностью Отари Квантришвили. Кстати, это был один из первых благотворительных фондов в постсоветском пространстве, которые потом начали расти как грибы именно из-за безопасности сбора денег с коммерческого населения. Но из общака что-то доставалось ворам, попавшим в тюрьму,  а из Фонда имени Яшина -- забытым Отечеством спортсменам...

Почувствуйте разницу...

Никаких "изуверских препятствий при регистрации" на самом деле нет (мы зарегистрировали фонд даже без привлечения "специально обученных" юристов), но вот поддержки государства, о которой так много говорят - тоже нет. Как и возможности получить грант под какой-то проект (для этого надо вести деятельность год-два). Поэтому небольшие фонды, какими бы ни были прекрасными их цели и программы, не выживают в большинстве своем. А выживают большие "корпоративные"...

Очень странное Ваше утверждение.

Если лично Вас не мурыжили - значит, препятствий нет.

Мой собственный фонд Помоги.Орг несколько раз заворачивали при регистрации, придираясь к запятым.

Ну, назвать это изуверством как-то язык не поворачивается. Нас тоже не с первого раза зарегистрировали, но все замечания были по делу.

Отличная   статья.

А   громкая    благотворительность  -   отличный  бизнес.

Антон, вполне правомерные вопросы, только кому они адресованы? Нам, читателям Сноба? Полагаете, кто-то здесь не понимает как надо и как не надо? В том-то вся беда и состоит, что их надо адресовывать тому самому альфа-самцу и делать это должны .... депутаты, иначе на кой хрен они нужны вообще? Вызвать его в думу, поставить вопрос ребром и дать месяц на решение? Как вам? Хороший сценарий для фантастической повести?

В том-то вся беда и состоит, что никто не требует отчета с него - он не подотчетен никому, и все полоскания его дружков-миллиардеров и однокласников-проходимцев ни к чему не приводят у нас. На западе он бы давно сам подал в отставку и дело было возбуждено. А у нас все вопросы и вопросы без ответов и неизвестно кому ....

Противно сознавать это - но это так.

Да не надо все вопросы адресовать Путину.

Потому что Вы тем самым объявляете его крайним "за Россию ответчиком". 

А он всего лишь один человек.

Антон, кому много дано - с того и бОльший спрос!

Он не "всего лишь один человек"

Он - организатор ВСЕГО того, что происходит. 

Сам недавно столкнулся. Я сотрудничаю с одной некоммерческой организацией. Туда пришли ребята из благотворительного фонда одного крупного банка и предложили распространять благотворительные сертификаты......под 60% отката.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Михаил Казьмин

Вот в этом огромное несчастье современной России. Честных и, даже, самоотверженных людей полно, но при этом ещё и  жуликов и махинаторов много настолько, что перестаешь доверять вообще всем.

Гаденыши... Не понятно только вина их это или беда?

Вина!

Вячеслав, если человек подонок (гадёныш), то это не его беда, а беда людей, которые вынуждены жить с ним рядом и соприкасаться.

А то мы так договоримся, что подлость Сталина (или Гитлера) была не виной его, а бедой :( 

Бог дал нам всем свободу воли. Если человек совершил грех, то он совершил грех. 

Степан, я конечно согласен с Вами. Только не надо этих людей сравнивать с личностями такого масштаба - это им польстит. Я вего лишь имел в виду, что возможно им в детстве не так явственно объяснили разницу между добром и злом меньшего что ли масштаба...

Исчерпывающе блестящий пост Антона. 

Поистине удивительно, что организации типа Открытые Сердца (и другие, Антоном упомянутые и не упомянутые) умудряются существовать в этой мутной среде. В таких условиях работать могут только святые люди. 

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте, Антон Чупилко

Думал в этом году акцию благотворительную сделать "Дети рисуют и строят Дом" а почитаешь и кажется, что делать добро вообще опасно в стране нынче ... 

Антон Чупилко Комментарий удален автором

Антон Чупилко Комментарий удален автором

Как все волшебно в нашем Царстве Королевстве

Если не обращаешь серьезного внимания на стратегию шутовства и безумства царящего вокруг Царя, то и жизнь даже несмотря на наши климатические условия и жудкое состояние инфраструктуры кажется вполне приемлемой-) 

Спас тигренка, погладил девочку по головке, убил десяток тигрят с вертолета, лишил тысячи девочек лекарств - что мы видим в ПрожектореМишииИВовы это сказочная нанотехнологичная, первая в мире по амбициям и колличеству iPads в Правительстве страна... а жизнь совсем иная .. 

Ну кто же поверит, что Царь не в курсе и не играет шутами марионетками? Наверное это такая интересная забава в расчете на решения вполне личных задач.

Помнится Владимир Владимирович очень умело использует и учится на ошибках и уроках прошлого. 

То что деется  нынче похоже на урок Бориса Николаевича.. и Михаила Сергеевича... дабы тихо уйти на покой не потеряв власть   и контроль, надо устроить возьню а потом красиво выйти под новый год и сказать "Я ошибался. Простите меня грешного, делал что мог и в тяжелейших условиях, а теперь я ухожу... Председателем ООН или МОК ... " 

Загориться окошечко Председателя Совета Директоров ОАО "ГазПРОМ" Президента МОК и Фонда защиты Дикой природы Владимира Владимиравича Путина в верхнем этаже башни ОХТА Центр, откуда своим утомленным взглядом он будет созерцать успехи модернизации... 

Другое страшно, все меньше хочется делать что то доброе и полезное - так и ждешь, что за это получишь сполна по голове)-

Очередая подозрительная история, связанная с благотворительностью.

Как сообщает Газета.ru, теперь скандал разгорается вокруг оказания Россией гуманитарной помощи Японии.

На сайте МИДа сначала появились реквизиты фонда«Созидание», принимающего пожертвования от россиян, затем политическое ведомство объявило, что в номер счета, открытого в Сбербанке, закралась ошибка. В фонде не понимают, при чем тут внешнеполитическое ведомство, в Сбербанке говорят, что пожертвования собирает Красный Крест.