Генерал-губернатор Канады съела кусок сырого тюленьего сердца перед телекамерами

Генерал-губернатор Канады Микаэль Жан произвела сильное впечатление на канадцев и граждан Евросоюза и шокировала защитников животных, когда съела кусок сырого сердца тюленя

Фото: Alamy/Photas
Фото: Alamy/Photas
+T -
Поделиться:

Представительница британской королевы в Канаде приняла участие в традиционном ежегодном празднике коренного населения канадского севера — иннуитов (эскимосов). Она присоединилась к женщинам, разделывавшим только что убитого тюленя при помощи традиционного полукруглого ножа улу, а потом попросила отрезать ей кусок от сердца животного. Сердце тюленя показалось генерал-губернатору по вкусу похожим на суши. На вопрос, не является ли ее провокационный жест сигналом Европе, Микаэль Жан ответила: «Можете расценивать это как вам угодно». Сюжет, показанный канадским телевидением, стал мировой сенсацией.

Подробнее
История вопроса

В начале мая Европейский парламент принял правила, запрещающие импорт в Европейский союз продуктов и изделий, изготовленных из тюленей, — от перчаток и обуви из меха животных до биодобавок, которые получают из их жира. Цель этих ограничений — положить конец жестокой коммерческой охоте на тюленей. Решение европейских законодателей омрачило майский торговый саммит ЕС — Канада и до сих пор вызывает возмущение в Канаде. Охота на тюленя — традиционный промысел коренных народов Севера, и европейский запрет не распространяется на продукцию из тюленей, добытых традиционным способом. 15 видов тюленей, на которых ведется охота, не принадлежат к исчезающим видам. Беспокойство европейских политиков вызывают жестокость массового коммерческого промысла и живодерские методы разделки животных, например, то, что тюленей освежевывают живыми.

Ежегодно в Канаде убивают до 300 тысяч гренландских тюленей. По данным канадского правительства, промысел кормит 6000 человек. Объем экспорта в Европейский союз составил в 2006 году 5,5 миллиона долларов. Эта цифра ничтожна в общем объеме товарооборота между Канадой и Евросоюзом, который оценивается в 93 миллиарда долларов. Новый торговый договор, которому угрожают разногласия по поводу тюленей, мог бы увеличить его еще на 20 миллиардов.

Чиновники Европейского парламента отказались комментировать поступок канадского генерал-губернатора — как «слишком странный для понимания», а представитель Букингемского дворца подчеркнул, что Микаэль Жан будет по-прежнему исполнять свои обязанности. Барбара Сли, представительница Международного фонда защиты животных, который борется за полный запрет охоты на тюленей, назвала поступок Микаэль Жан отвратительным и совершенно бессмысленным, потому что он никак не повлияет на решение Евросоюза.

Комментировать Всего 12 комментариев

Я знаю, что в Египте, например, только бедуинам разрешено ловить рыбу, а иностранцам запрещено. Считается, что бедуины имеют на это право, поскольку это их традиционный образ жизни. Я сама не ем ни рыбу, ни мясо, но, тем не менее, для меня это очень сложный вопрос. Мне кажется, люди могут есть мясо, когда больше нечего есть. Вот тибетские монахи едят яков, потому что там ничего кроме яков нет, хотя буддисты не должны есть мясо. Будда был вегетарианцем, он говорил, что никогда не ел мяса.

Мне кажется, люди должны адаптироваться к окружающей их среде. Сейчас цивилизация развивается, и эти же эскимосы могут купить себе компьютер и стать художниками или делать что-то другое. Может быть, не обязательно строго следовать традициям, а можно придумывать что-то новое. Я за защиту природы и за деньги эскимосам, чтобы они учились чему-то новому и по-другому зарабатывали деньги.

На канадском уровне развития технологий и вообще жизнеобеспечения добыча тюленей никоим образом не является чем-то необходимым для жизни, это чушь собачья. Там это ценят как традицию, но эта традиция родом из средневековья, с ней надо заканчивать, как и со многими другими средневековыми традициями. Канада осталась последней страной в мире, где охоту на тюленей еще не запретили. Я думаю, что они просто каннибалами выглядят на фоне всего мира сейчас. Мы и в России добились запрета только в этом году, я в этом принимал участие, и все это было достаточно непросто.

Люди не умрут с голоду, если перестанут охотиться на тюленей — это обман и большое лукавство. Примерно такое же, как и наш странный закон, разрешающий нашим национальным меньшинствам заниматься народными промыслами. Наши чукчи стараниями Абрамовича живут замечательно, но китов все равно убивают, потому что можно, потому что вроде бы это их национальный промысел. У нас так вообще ничего живого на планете скоро не останется.

Если существует определенный цивилизационный уклад или необходимость уничтожать животных, мне кажется, нужно одновременно воспитывать людей так, чтобы они понимали, зачем они это делают. Всегда должен быть какой-то смысл в ущербе, наносимом природе. Плюс к этому, человечество должно пытаться возмещать наносимый ущерб какими-то другими своими действиями. Тогда баланс не будет нарушен. Чукчи как ходили в меховых шкурах, так и будут. Потому что там минус 50 градусов и требовать от них, чтобы они носили нейлон, бессмысленно.

Поэтому если канадский генерал-губернатор считает, что без охоты на тюленей канадцы не обойдутся, они должны выращивать больше тюленей. Я, конечно, с уважением отношусь и к вегетарианцам, и к тем, кто борется за ношение ненатуральных мехов, но реалистично смотрю на жизнь и понимаю, что без каких-то действий, которые наносят ущерб природе, человек обойтись не может. И если взвешивать на весах, что важнее, то человеческая жизнь важнее, чем жизнь животного. Но нельзя доходить до абсурда во всех своих действиях, во всем нужно сбалансированное умное поведение, которое с одной стороны, может, и наносит ущерб, но с другой стороны — это ущерб возмещает.

Мне кажется, это единственный способ поведения. Любая бездумная крайность – плохо, и в одну, и в другую сторону. Во всем должен быть разум и понимание ответственности за свои поступки.

Я не знаю ни одного примера, когда вопрос действительно стоял бы так однозначно — природа или рабочие места. В случае с тюленями надо различать аборигенный промысел, против которого никто, собственно, не возражает, и коммерческий промысел, который давно перестал быть коммерческим, потому что нет спроса. А спроса не стало, потому что изменился рынок из-за изменения отношения покупателей. Запрет ЕС — лишь констатация этого. Якобы коммерческий промысел тюленей, котиков у нас на Командорах уже многие десятилетия субсидируется государством. На мой взгляд, это глупо — эти деньги надо было бы тратить на обучение местного населения, на развитие туризма, просто в силу смещения рыночных предпочтений. Можно пытаться разводить  тигров в неволе для продажи их частей, как это делает Китай, а можно стараться увеличить их численность в природе — в Индии подсчитано, что один тигр приносит примерно 1 миллион долларов в год за счет туристов, приезжающих на них посмотреть.

Это примерно как с господдержкой ВАЗа. Понятно, что в среднесрочной, не говоря уже о долгосрочной перспективе, никакого будущего у завода нет. А ему выделяют и выделяют деньги. Не правильнее ли было бы договориться с японским производителем (Toyota, Nissan и т.п.), что государство за свой счет обучит 70 тысяч человек, работающих на ВАЗе по стандартам этих компаний, а компании откроют на этих площадях свои сброчные цеха с уже готовым персоналом? Можно было бы оговорить и определенные условия, касающиеся персонала — например, запрет на увольнение в течение года.

Вместо этого наши деньги налогоплательщиков тратятся на временное поддержание бесперспективного производства, продукция которого еще и увеличивает смертность в стране — как в авариях из-за низких стандартов безопасности, так и от заболеваний из-за несоответствия современным нормам содержания в выхлопных газах вредных для здоровья веществ.

Я шокирован тем, что Евросоюзу нечего делать заниматься такими мелочами. Да, это отвратительно охотиться с вертолетами на тюленей, но если какой-то иннуит убьет с ножом тюленя, что в этом страшного? Генерал-губернатор молодец действует абсолютно естественно, это народы которым нужна защита. Неужели у нас нет серьезных проблем в мире? А роль СМИ? Мне кажется, это вообще пиар-акция, чтобы отвлечь внимание людей от кошмарных угроз в связи с кризисом. 

Это настоящая проблема. По-моему, из этой ситуации нет выхода. Такая же проблема, как с подопытными животными. С одной стороны это делается во благо, с другой — животные мучаются. В случае с тюленями хоть чисто теоретически местным жителям можно дать альтернативу какую-то. А тут что делать? В шахматах это называется цугцванг, когда любой ваш ход приводит к поражению. Здесь тоже самое.

Зачем же так публично!

Охотиться можно, но только если это необходимо для пропитания или при поставленном, в плане обеспечения досуга, бизнесе, как то: охота на львов, выращенных для этого на фермах в ЮАР, в ином случае это варварство. 

Сильно смущает декларативность пожирания, европейской дамой в чинах, сердца животного.

Европейская дама в чинах иммигрировала 40 лет назад в Канаду из Гаити.

Не нужен такой пиар. Должно было ума хватить у генерала-губернатора Канады не следовать диким обычаям, чтобы выглядеть "своей" в глазах эскимосов. А во время визита в Испанию, если не дай бог случится, она что будет в корриде участвовать? У человека на любой должности должны быть этические принципы, которыми  он не должен пренебрегать.

ну тогда британка была права - и нечего потакать диким нравам местных народов:

http://www.snob.ru/selected/entry/3386#all.comments

Она же ясно сказала, что выказывает тем самым  уважение к животному, которого убили на охоте. Уважительно она относится. И все там для этого собрались. Все с уважением жуют. Их нравы.

А там других, более позитивных новостей не было?