Стив Джобс подарил нам смерть

Основатель Apple рекламирует смерть как нечто полезное для успешного человека

Фото: Getty Images/Fotobank
Фото: Getty Images/Fotobank
+T -
Поделиться:

Выбрасывать на помойку больных и умирающих — это вообще очень по-человечески. Точнее, это очень важно для общественных млекопитающих вроде человека. Сама внешность хворого и слабого нам отвратительна, потому что есть инстинкт: отстранить от размножения тех неудачников, кто проиграл борьбу за существование, чтобы они перестали передавать свои гены потомкам; исключить их из популяции, чтобы не заразили остальных.

Мейнстрим, мода — всегда биологическая вещь; глянцевый журнал дает нам реестр женихов, золотой стандарт для популяции: как должны выглядеть и как вести себя потенциальные производители. Поэтому болезнь и смерть — два главных табу гламура.

Стив Джобс выглядит с каждым месяцем все хуже. Я не знаю другого примера настолько больного человека на публичной сцене, который не просто оставался бы, а укреплялся в качестве иконы успешности. Мне кажется, что он при этом переворачивает страницу нашей эволюции и работает адвокатом для каждого из нас, готовя общественное сознание к моменту, когда и мы выйдем на сцену, плодотворно работая, созидая, применяя свой опыт — но зная, что наши дни сочтены. Дело в том, что наш эндшпиль будет как у Джобса: самые продуктивные годы мы проведем, умирая.

В XX веке такой подвиг был невозможен: Джобс должен был умереть через несколько месяцев после постановки диагноза. Продление жизни за те пределы, которые знали наши предки, имеет цену: из-за развития медицинского знания смерть перестает быть внезапной, а наступает после борьбы, в которой каждый, даже тот, кто не несет внятных внешних стигматов, все равно герой статистики, живущий с биркой «ожидаемая продолжительность жизни». Это касается не только людей, которых болезнь настигла в расцвете лет и которым прогресс дал дополнительное, но сосчитанное время.

Ведь для мейнстрима есть и такой герой, как «Старик» — со своим ореолом и обаянием. Но это не делатель и не альфа-самец, а мудрец, который всего достиг, слишком слаб, чтобы быть конкурентом для молодых, слаб для практической деятельности — и нужен для красоты, как антикварная мебель. В XXI веке «Старик» отменяется: ведь продлеваются не только сроки жизни, но и активность.

Это значит, что все больше смертельно больных людей остаются в профессиональной обойме, и они проводят свои последние годы на работе, как Джобс.

Более того, мы все уже сегодня «Джобсы»: чтобы стать «Джобсом», не нужно зримо заболеть, начать худеть или кашлять кровью. Достаточно дожить до момента, когда генетика сможет достоверно сообщить тебе, чем конкретно ты «зачумлен»; для очень многих людей, например, с генетической предрасположенностью к раку, уже сегодня ничего не стоит получить приговор за десятки лет до реальной болезни; но говорить об этом вслух страшно и трудно.

А Джобс не просто говорит — он показывает. И то ли потому, что он дьявольски эстетичен; то ли оттого, что ему проложили путь такие публичные инвалиды, как Стивен Хокинг, у него получается совмещать две вещи, немыслимые раньше в мейнстриме: успешность и умирание. Более того, умирание оказывается ключом к успешности.

В 17 лет Джобс был впечатлен где-то подслушанной фразой: «Живите каждый день, будто он последний; тогда в один прекрасный момент вы окажетесь правы». Он утверждает, что повторял ее себе изо дня в день, глядя в зеркало и решая, как прожить очередной день. Выступая перед студентами в Стэнфорде в 2005 году, Стив Джобс сказал: «Помнить, что я скоро умру, — великолепный инструмент, который помог мне принять все самые важные решения в жизни. Все отпадает перед лицом смерти. Мысль о скорой смерти — лучший способ избавиться от иллюзии, что тебе есть что терять. Ты уже будто голенький, и нет причины не следовать за своим сердцем. Смерть — это лучшее изобретение жизни». По-моему, рецепт эргономичный и готовый к использованию. Собственно, как и все, что этот человек делает.

Читайте также

Комментировать Всего 130 комментариев

Очень красиво - прожить каждый день, как последний, но для  этого нужно много душевных сил.

Для этого еще нужно и понимание, как этот последний день надо прожить.

Эту реплику поддерживают: Надежда Рогожина, Антон Чупилко, Iryna Sukhanenko

И он делает это ради будущего всех! см последний мой пост про это! Наследие Джобса! 

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Мне кто-то как-то давно пытался настойчиво задавать вопрос "что бы ты сделала, если бы ты знала, чо сегодня последний день твоей жизни". Мой ответ был: "Не поверила".

Вполне разумная реакция.

Попробовала;-)))

Оказалось, стольким нужно позвонить! Так день и прошел.

Надеюсь, не последний.

Эту реплику поддерживают: Илья Колмановский, Катерина Инноченте

Вот, вот! А еще нужно завещание успеть составить и сделать много-многo дел, которые откладывались до поры-до времени!

построение фразы звучит более эстетично и оптимистично в устах героя фильма "Красота по-американски":   "Сегодня первый день твоей оставшейся жизни"

По-английски звучит почему-то чуть трогательней.Today is the first day of the rest of your life. Может, если в русском добавить "всей" к "твоей жизни" получится такая же трогательность?

По-моему в этой фразе имеется в виду совсем не то, что здесь обсуждается, а наоборот - что надо принять решение изменить жизнь на ту. которая нравится и жить долго и счастливо. Нет?

мне кажется это и мементо морэ - это все об одном. буддизм короче

При такой вольной интерпретации можно даже Шекспира перефразировать "Что наша жизнь - буддизм" и быть правым :-)))

Эту реплику поддерживают: Александр Лозовцов

Это лучшее перефразирование шекспира!!!)))

Очень смешно звучит, но это так...

А можно еще это же порекомендовать как вступление в игру ЧтоГде Когда?

:-)))

Рад что воодушевляю...

Рад что воодушевляю на интересные заметки! 

Вот на днях Стив показал, что этот каждый день он готов посвятись будущему, наследию, которое он оставит новым поколениям и этой планете - об этом я написал сегодня в блоге

#Apple показывает пример и создает самый зеленый уникальный офис

Эту реплику поддерживают: Илья Колмановский, Арман Гукасян

"Вишневый сад" по-американски.

Антон, спасибо за ссылку. Знаете, что меня больше всего трогает в Стиве Джобсе  - паренек из маленькой деревеньки, окруженной фруктовыми садами, никуда не уезжал, создал целую индустрию там, где родился и вырос.  И этот прощальный жест - восстановить сад. Бесценно! 

Любить, творить и умереть!

Илья, замечательный материал!

А тебе не кажется, что вопрос чисто философский - ведь с момента рождения (а точнее с момента зачатия) мы обречены на смерть? Вопрос только в том, кто и когда это осознает, и надо ли для этого, чтобы случилось заболевание и это сказал в лицо человек в белом халате?

Я за бесплатно, без халата, здесь и везде готова всем сказать в лицо, что смерть физического тела неизбежна, касается это всех и каждого, независимо от возраста и текущего состояния здоровья, что диагностировать всякую дрянь могут в любой момент, и что ждать диагноза, чтобы "жить" соврешенно не нужно!

Лена послушайте выступление Стива на заседании муниципалитета в Купертино о новом офисе Аппл - он рассказывает про детство и то что хотел бы оставить после себя... вот оно наследие и личность.. это главное, что Вы оставите потомкам после себя! 

Он хочет вместо 3000 деревьев и асфальтовых полей оставить 6700 деревьев и зеленое свободное пространство и дать возможность общаться и творить... 

Послушаю, спасибо за совет. (А Вы приходите на встречу - уже многие мне написали, что придут, надеюсь, получится интересное общение живьем!)

Но для меня это не главное. Для меня главное, что я даю людям вокруг себя сегодня. Я надеюсь, что потомкам от этого в производной тоже будет хорошо, но считаю, что жизнь дана нам именно сейчас. Да, мы должны ее не испортить для тех, кому она дана завтра, но это не значит, что мы должны отказываться от ценности собственной жизни.

Мне кажется, что жить мыслью только о том, какое оставишь наследие - результат предчувствия смерти, которое давлеет.

Кстати, в этом дуализм подхода - ведь "жить каждый день как последний" - это и есть "жить сейчас".

Эту реплику поддерживают: Tatiana Manoukovski

Это не дуализм а цинизм подхода, жить сегодня как последний день и наплевать на то что ты оставишь после себя. Именно этим мы славны на весь мир - цинизмом по отношению ко всему происходящему, мы вечно призываем уважать права человека, упрекаем в жесткости по отношению к диктаторам и о том что кто то где то забывает о нуждах населения, ущемляет права живущих  - НО СОВЕРШЕННО ПРЕНЕБРЕГАЕМ ПРАВА И СВОБОДЫ тех кто будет жить после нас ! 

Именно об этом 2 дня писал на конкретных примерах, именно об этом выступление Стива перед муниципалитетом в Купертино - вопрос дамы из совета "А будет ли какой то бесплатный WiFi или еще что то? Ответ Стива: Вообще то мы платим все налоги тут и задача муниципалитета чтобы было что то, а главное и важнейшее что мы делаем это наследие для образования, развития и полноценного существования в будущем! и наверное даже больше этого! " 

Посмотрите у меня в блоге его выступление! 

24 могу уехать во Фрибург, Германия писал об этом у себя в Блоге - Эко тур 

Я сейчас слушаю его выступление.

Да, он прав про WiFi. Не вижу в этом никакой революционной декларации - мало ли кто кому где глупые вопросы задает. Вчера, кажется, было в новосятх, что ООН признало право на интерент один из базовыз человеческих прав.

А чего Вы так вдруг заводитесь? :-) Или я, как водится, в письменном виде приложила к словам не задуманную автором интонацию?

а в том что люди говорят и делают есть много разницы!

Нет, что Вы - я всегда заведенный-)) Это форма моего существования и выживания -))) Иначе меня бы уже утопили или в нефти или удушили газом-) 

И очень прошу не считать меня Экологом и Зеленым ! 

За последние годы циники умудрились втоптать эти понятия в грязь по самое не болуйся - как всегда или "стратегия шутовства" или "возглавь и уничтож" что успешно делается и в России... все при думские, при Правительственные типа "зеленые" структуры ничто иное как прикрытие преступлений... 

Например МинПрирода... 

Досмотрела. Про бесплатный WiFi был далеко не самый глупый вопрос. Он был только самый мелкий. Самый глупый был про пожарную безопасность.

Да, согласна про много разницы между говорят и делают. Аксиоматический постулат - не зависит от конекста данного разговора. Молодец Стив, что у него слово не расходится с делом - в его масштабе.

Заметили. чем кончилось? Мэр попросил его открыть магазин в их деревне, а Стив ответил что это экономически нецелесообразно. Так что давайте из него не будем делать святого, а просто отдадим должное умнейшему и наипорядочнейшему человеку.

Кстати, дарнный разговор - об обретении нового смысла сметри, а не об озеленении. Не знаю, вдохновился ли Илья на его написание, посмотрев Ваш блог, но легко допускаю, что вовсе нет, и даже его не открывал!

Мое мнение именно о том, что СМЫСЛ СМЕРТИ в СОХРАНЕНИИ ЖИЗНИ! 

Как только один человек изобретет элексир бессмертия - всей жизни настанет конец! 

Эту реплику поддерживают: Марина Бушуева

Очень глубоко, правдиво и апокалиптично...

Это как раз философия.. то что Вы хотели! 

Эта философия заложена во всех древних писаниях - борьба белого с черным... 

Так вот, сегодня понятие СМЕРТЬ и все что связанно с этим можно увидить отражением в текущих делах.. 

Вы понимаете какие веяния сегодня борются? Вот именно то что вы упомянули "перенаселение" это один из постулатов евгеники, в дополнение к нему есть трансцендентность и теория сингулярности, которые хотят превратить единицы в вечных роботов ... 

Однако, белые рыцари тоже не дремлют - сегодня самая слабая сторона белого это четкая позиция по эволюционному развитию, несомненно именно эти экспансионистские теории и положения были заложены и в идеологии интернационала, (не путать с революционными коммунистическими теориями) 

И рада, что получила, чего хотела! :-)

Я не про евгенику и роботолюдей. Я про то, что чисто эксологически-дарвинистечески-исторически население планеты выросло с 1 млрд до 6 меньше, чем за сто лет, и по пронозам будет прололжать расти именно экспоненциальнот. Такой экспоненциальный рост поплуяции (да поправит меня Илья в моих неточных интерпретациях биологии) в животном мире предшествует вымиранию...

Ку как бы видимо Вам надо почитать и посмотреть про @Oil Peak@ все связано с дешевой жратвой.. как и у Динозавров- )  

Посмотрите, написал про это в блоге, если Вам будет интересно почитать и поизучать причины такого скачка, и что будет - все это смоделировано и есть: буду писать об этом еще.

А вам не кажется, что апокалиптичности уже перебор во всех возможных и невозможных медиа?

Может пора реомендовать людям на весы выложить с обох сторон равное количество противоположностей и тогда глядишь эти весы смогут долгое время находится в равновесии, а как следствие и мир станет красивее... как вы думаете?

Медиа это очень странная вещь. Я уже много на эту тему комментаировала (в том числе и по поводу редакционных материалов на Снобе, и даже от возмущения писала блоги, иллюстрирующие происходящее с моей точки зрения).

Признаюсь, Вам, Александр, я никогда не смотрю новости и обсуждательные программы по российскому телевизору. Не только потому , что показывают в основном только то, что плохо и футбол, а потому что все с надрывом и нагнетанием.

И в этом тоже идет желание спровоцировать реакицю, зацепив за живое. А живое это врожденные инстинкты - выживания и размножения. Вот отовсюду и сыпятся угрозы жизни (со страха все будут смотреть) и красотки, облизывающие мороженое на палочке.

А зрители, в подавляющем своем большинстве, увы, овцы...

Эту реплику поддерживают: Евгений Апакидзе

Идут бараны бьют в барабаны, кожу для барабанов дают бараны...

Нет цинизма в концепции живи сегодня! цинизм закладывают люди, не пониманимая самой идеи  жить сегодня...

Я полагаю, что если вы прочувствуете то, что завтра может не наступить и как следствие вы уже ни на что не сможете повлиять, то скорее всего вы сфокусируетесь на себе и постараетесь очистится максимально. Вы приведете в порядок по возможности самое важное, ну и как следствие вы сделаете то, на что у вас "руки не доходят" а теперь представьте, что так вы живете каждый день! Поверьте, ваше будущее станет, безоблачным а внутренния мир красивее, светлее, чище... Вуаля, МИР ИЗМЕНИЛСЯ))))))))))))) внешний мир вы наблюдаете из своего внутреннего, можете что то менять, просто меняете без слов)))))

Я обычно говорю, что надо, чтобы каждый заботился о себе, и тогда мир будет состоять из людей о которых позаботились, и в нем станет жить значительно лучше.

Ой какими меня при этом взглядами антипатриотичными обсматривают :-)

Пусть смотрят, как хотят. Есть такое выражение: "Каждый гвоздь, вбитый тобой в свой собственный дом, увеличивает благосостояние твоей страны".

:-) особенно если этот гвоздь приобретен на собственную зарплату после уплаты с нее подоходного налога в магазине, который ведет честную торговлю, и с него заплачен НДС :-))

Эту реплику поддерживают: Ольга Сушкова, Александр Лозовцов

Да, мы должны ее не испортить для тех, кому она дана завтра, но это не значит, что мы должны отказываться от ценности собственной жизни

я бы подметил другое – родители дают детям многое ДЛЯ жизни, но мало кто учит детей ЖИТЬ счастливо. не добиваться чего-то, как работать и так далее, но как быть довольным от того, что ты имеешь, живя здесь и сейчас. а не в векторном устремлении в некое будущее к желаемым благам.

как жить счастливо и в любви – более насущная проблема. но эти категории как-то не входят в "воспитание". 

Эту реплику поддерживают: Евгений Апакидзе

быть счастливым тем, что есть

Это вообще категория слоооожная. Над дней уже которое тысячелетие бьются всякие разные умные великие

бьются всякие разные умные великие

да, не говори

Штука в том, что массовая культура - и любая культура - делают все, чтобы мы могли об этом не помнить. Джобс меняет эту установку именно в массовом сознании - и мне кажется это революционным.

Эту реплику поддерживают: Tatiana Manoukovski, Александр Лозовцов, Антон Чупилко

Только он оставит зеленое наследие и сознание -

а у нас лишь каменный хлам и презренный ценизм! 

Вот мне интересно, почему слова о наследии из уст Президента быстро превращаются в "механизмы" уничтожения этого самого наследия, порой у меня складывается впечатление, что своими усилиями по продвижению "зеленых" технологий и правда мечу бисер перед бездушными свиньями... 

Антон, конкретно здесь Вы его мечете перед свиньями, которые зашли поговорить на другую тему :-)))))))))

Думаю это именна та тема, но "по свиньям" имел в виду не СНОБ... 

По моему мнению именно СНОБовцы должны думать о будущем, так как семейные ценности для них должны быть важны! 

Понимаю. что не имел в виду - потому поставила смайл на километр.

Ну а что все приличные люди должны ответственно подходить в жизни, это да. Только все-таки материал этот - о смерти в филисофско-социально-культурном смысле слова. И тот факт, что героем Вашего недавнего материала был тот же известный человек, который вдохновил автора этого материала. не значит, что все, связанные с ним темы относятся к данному разговору. Следуюя Вашей логике с таким де успехом в этом блоге надо обсуждать, как устроены микропроцессоры в айпаде, какие продажи круглосуточного аппл-стора в Нью-Йорке и что дают на обед в их столовой в Купертино.

Нет, микропроцессоры тут совершенно не причем в контексте их как вычислительных устройств, а вот то как Apple делает самые "зеленые" устройства, строит офис который увеличит площадь зеленых насаждений на 90% и спрячет все парковки поз сады - это именно о жизни и смерти! 

Еще раз подчеркиваю, что красота СМЕРТИ СТИВА ДЖОБСА будет именно в Его наследии будущим поколениям - Именно его позиция и стремление Последнее время своей жизни посвятить тому чтобы сделать iCloud и зеленый офис, Reader Safari все именно ради наследия! 

Последний год все шаги Стива, как бы подчеркивают - "Я хочу уйти красиво! Я хочу уйти только тогда когда созданное мной будет примером для будущего как беречь и сохранять эту планету, достижения прошлого ради будущего! " 

Это и есть красота смерти! Умереть отдав все! Именно потому у Стива зарплата в 1$ ! 

Антон, плиз, давайте не будем. У Стива такая зарплата потому что она ему не нужна. Потому что он строит аллп сторы только там, где это экономически выгодно, а не в деревне Купертино.

Шварцнеггер губернатором вообще без зарплаты работал...

А Европейское Космическое Агентство платит правительству Голландии 1 евро в год за аредну огромного участка земли (очень экологично поддерживаемой арендатором) на котором расположены здания, где работают 2500 человеек и находится самый большой в Европе испытательный центр космической техники... Думаете это потому что правительство Голландии такое щедрое? Вовсе нет - потому что это ему экономически выгодно из-за того, что это положение дает экономике к остальном курортного региона.

Если Вы хотите в серьезныйх разговорах звучать убедительно, то поменьше пафоса, и отбросьте слабые аргументы. Лучше аргументов мало, но серьезных.

Аргумент, что нефть через 30 лет кончится и в один день будет нечего есть перенаселенной планете существенный? 

А вот этот демографический отчет, который показывает полную деградацию общества в России именно на основе экологических и социальных причин не важный аргумент? 

Советую почитать - ОТЧЕТ ООН ПО РОССИИ 

Очень существенный! Поэтому надо переходить на альтернативное топливо, и исследовать космическое пространство.

Вот об этом и поговорим в другом уместном блоге.

А здесь давайте продолжим о философии, культуре, истории и социальных аспектах смертии и жизни?

Давайте ! 

вот я думаю, что сегодня люди не ощущают своего филосовского единства, общности - построение не естественной, не связанной с фактическим пространственным бытием культуры привело к разрушению позитивной социальной активности людей, ведет к снижению рождаемости, деградации общественного сознания. 

Эпоха крушения революционных режимов и перехода к псевдо демократии приводит к главному результату : подмене социальных ориентиров общности на индивидуализм и безразличие. Если у общества в 19 - 20 веке существовали общие вектора развития и ориентиры, то так называемые демократии привели к излому этих единонаправленных векторов. 

В данной статье, автор мне кажется именно хотел подчеркнуть, что Смерть ради Смерти это глупость, а вот то что мы потеряли это "Смерть ради жизни!" как филосовская основа боьбы общества за выживание а не борьба индивидуума.  

А когда Вы говорите "люди не ощущают", то Вы каких людей имеете в виду? Весь земной шар? Но ведь то, что земной шар так плотно соединен в одну глобальную деревню это же совсем недавнее явление, вызванное развитием технологий и транспортных сетей.

Я не понимаю Вашей логики сравнения этой геоситуации с любыми другими ситуациями, которые имели место меньше чем сто лет назад, не говоря уж про дальше в прошлое.

Деревня Купертино, с тех пор как первый Apple computer  был сделан в гараже, давно превратившаяся в little Shanghai, просто хотела "как в Гугле" (кстати вайфай от Гугла в Маунтин Вью медленный  и малопопулярный) и попытки Стива оживить серое бетонное наследие Хьюлетт-Паккард руководству деревни глубоко пофиг - у Apple больше шансов построить что-нибудь в табачных полях Северной Каролины, там хоть налоговые льготы дают...

Я опираюсь исключительно на вытупление Стива в мэрии Купертино, которое линкнуто в комментарии Антона где-то в начале. Стива в самом конце разговора мэр попросил посторить Аппл стор в Купертино, Стив ответил, что траффик маленький, ему это не выгодно.

Лена, я конечно имел в виду круглый зеленый кампус, а не Аппл стор, которых вокруг Купертино по меньшей мере четыре в радиусе 7 км...

Да, кампус великолепный!

Но мужик-то какой смешной в зале - задал вопрос про безопасность здания - то есть спросил у Джобса, уверен ли тот, что работает по закону и не является идиотом... М-да....

Массовая культура играет на базовом инстинкте - инстинкте самосохранения.

Как можно ему убедительно противостоять? Ведь получается по логике, что нужно достучаться до какого-то другого инстинкта?

Или дать другую социальную интерпретацию этому же инстинкту?

Во фламандском уже есть принятый в медии термин "поседение население", что означает увеличение продолжительности жизни и новые экономические и социальные явления с этим связанные

Ну, в других культурах это как-то получилось - все эти самурайские и буддистские подходы. Наша культура - частный случай; она пробыла в тисках страха перед смертью несколько столетий - но видимо это уходит в прошлое - весь ХХ век психология старается осмыслить и творчески переработать эту фобию во что-то полезное. Джобс - это скорее веха и знамение этой тенденции.

Эту реплику поддерживают: Tatiana Manoukovski, Сергей Любимов

А когда ты говоришь "наша культура" ты имеешь в виду что именно? "всех белых"?

Иудео-христианский мир в 21 веке - как-то так; при таком определении - что получается?

Все нормально при таком определении получается :-)

Только за это время я додумалась, что самураи молодыми самоубивались. А причина была в гиперромантизации понятия чести.

Впрочем. какой из этого сделать вывод я пока не додумалась :-)

...или жили до старости; главное тут - это мысль о смерти как двигатель поступков, нет? (если что - я фанат Франкла и Ялома)

Эту реплику поддерживают: Tatiana Manoukovski

А ты в чем именно фанат Ялома?

Я об него сильно голову себе на место ставила лет 10 назад. Но не из-за его принятия и эстетизации, а из-за того, что по нему получается, что одиночество и конченость ну так неизбежны, что нет смысла ни стреляться, ни грузиться.

Кстати, его последняя книга Staring at the Sun. Overcoming the terror of death уже есть на русском? Там основной постулат - пришли из ничего, уйдет в ничто - ну и чего переживать - не переживаешь же, что до рождения тебя не было. Чисто матерьяльный аргумент. Это мне не близко...

Ой, нет  - и по-английски не читал; зато видел его живьем в Москве около 2 лет назад.

Как-то именно его книги заставили меня осознать и принять, и переварить - и употреблять с пользой каждый день всё то, о чем говорит Джобс.

А по чем его давали живьем в Москве? Судя по датам это как раз, наверное, был его тур с этой самой книгой. В Голландии университет, на базе которого была его встреча, просил за него 295 Евро!

Я бы конкретно за него заплатила - но не могла в тот день уйти с работы.

В Москве тоже были какие-то смешные типа 3-4 тыс руб - явно для фанаток; ну их там и было - плюнуть некуда.

Слушай, какие интеллигентные фанатки!

Впрочем, не знаю, грустить или радоваться от такой аналогии :-)

Как сельдей в бочке!

Интересно, что в США он совершенно не так популярен - хотя мне кажется, многие американцы устроены как Джобс и смотрят смерти в лицо, и стараются жить свою жизнь как можно полнее.

Это ты чтобы меня окончательно додавить про сельдей? :-)

А про американцев и не знаю даже, что сказать... По-моему основное отличие российского и американского менталитетов не в этом.

Мне кажется что вот ровно в этом - россияние живут так, будто смерти нет.

Если живут как смерти нет, это как? Бесстрашно? Безалаберно?

А что бы поменялось, если бы поменялось восприятие смерти?

Изменилось восприятие жизни,

поскольку жизнь и смерть - части одного целого.

И людей, похожих на Джобса, стало бы больше...

Или наоборот?

Думаю, что Вы имеет в виду, что Джобс хочет оставить после себя хорошее и светлое. И спешит это делать.

А ведь возможен и противоположный вариант - "пир во время чумы".

Думаю, что "пир во время чумы" - это проявление страха смерти.

У Джобса страх отсутствует, что позволяло и позволяет ему жить осознанно. И ответственно.

Ну да - это же было в продолжение реплики про "безответственно".

В таком медленном разговоре я тоже, признаюсь, запуталась! :-)

:) Простите.

(мою медлительность)

Лена, больше шума, не тормози ! :)

Не думаю - в "Маленьких трагедиях" Пушкина и в потрясающем фильме Швейцера по-моему с очевидностью можно усмотреть, как осознание неизбежности смерти во время чумы убивает ее страх. Думаю, то же (почти) и у Джобса - серьезный и ответственный человек не может бояться неизбежного перед его лицом.

Все правильно...

Только тогда это не "противоположный вариант", как писала Лена, и как я её понял.

А про Джобса я думаю, что он стал серьезным и ответственным как раз потому, что уже давно, задолго до болезни,  осознал и принял неизбежность...

"В 17 лет Джобс был впечатлен где-то подслушанной фразой: «Живите каждый день, будто он последний; тогда в один прекрасный момент вы окажетесь правы». Он утверждает, что повторял ее себе изо дня в день, глядя в зеркало и решая, как прожить очередной день."

Можно это вспомнить, а можно вспомнить и его фразу, что одним из самых важных дней в своей жизни он считает день, когда он попробовал ЛСД. Лично я доверяю больше этим словам, хотя сам ЛСД пока не пробовал и уверен, что это не панацея. Но.

Согласен, что эксперимент с ЛСД мог существенно повлиять... Хотя сам тоже ПОКА не пробовал. ;)

Не берусь судить, что было более важным. Вполне может быть что это "звенья одной цепи"... 

Конечно, важен сам человек - многие читали одни и те же книги, слышали одни и те же слова, пили одну и ту же водку или принимали тот же ЛСД - но глупо сводить развитие личности лишь к обусловленности внешними причинами. Тут простая жизнь и глубокая тайна.

В то же время, интересны закономерности... ;)

(Для "моделирования", например.)

Ладно, давайте " дружить" на всякий случай - может что и удастся прояснить .

Будем "дружить"...

(пост о "дружбе" в соцсетях прочитал)

На свете смерти нет

Не надо бояться смерти

Ни в семьдесят и ни в семнадцать лет ...

А. Тарковский

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

А. Тарковский

Дорогой Степан, Вы кого имели в виду - Андрея или Арсения?

Дорогая Вера, 

Вы меня поставили в тупик и я не знаю как лучше Вам ответить. 

Вариант 1

А что, разве Андрей тоже писал стихи?! :) (Хотя кто его знает! Все мы пишем стихи :)

Вариант 2

Вера, Вы хотите узнать знаю ли разницу между режисером и поэтом и проверить знаю ли разницу между отцом и сыном? Хотя я и не такой знаток Домостроя, как наш общий друг, но считаю, что сын должен отца почитать и если отец пишет стихи, то сын должен найти себе другое занятие.

Вариант 3

Вы, Вера, девушка очень юная и, хотя и знаете что Тарковских (великих) было два, возможно, еще не видели фильм "Зеркало", где эти стихи читает с экрана Арсений Тарковский - отец режисера Андрея Тарковского. (Если Вы мне не верите, то спросите Самвела, он подтвердит, так как Самвел все знает!) 

Вот этот стих целиком.

Арсений (папа Андрея) Тарковский

ЖИЗНЬ, ЖИЗНЬ (это не опечатка, Вера! Слово "жизнь" использовано в названии два раза для усиления художественного эффекта)

I

Предчувствиям не верю, и примет

Я не боюсь. Ни клеветы, ни яда

Я не бегу. На свете смерти нет:

Бессмертны все. Бессмертно всё. Не надо

Бояться смерти ни в семнадцать лет,

Ни в семьдесят. Есть только явь и свет,

Ни тьмы, ни смерти нет на этом свете.

Мы все уже на берегу морском,

И я из тех, кто выбирает сети,

Когда идет бессмертье косяком.

II

Живите в доме - и не рухнет дом.

Я вызову любое из столетий,

Войду в него и дом построю в нем.

Вот почему со мною ваши дети

И жены ваши за одним столом,-

А стол один и прадеду и внуку:

Грядущее свершается сейчас,

И если я приподымаю руку,

Все пять лучей останутся у вас.

Я каждый день минувшего, как крепью,

Ключицами своими подпирал,

Измерил время землемерной цепью

И сквозь него прошел, как сквозь Урал.

III

Я век себе по росту подбирал.

Мы шли на юг, держали пыль над степью;

Бурьян чадил; кузнечик баловал,

Подковы трогал усом, и пророчил,

И гибелью грозил мне, как монах.

Судьбу свою к седлу я приторочил;

Я и сейчас в грядущих временах,

Как мальчик, привстаю на стременах.

Мне моего бессмертия довольно,

Чтоб кровь моя из века в век текла.

За верный угол ровного тепла

Я жизнью заплатил бы своевольно,

Когда б ее летучая игла

Меня, как нить, по свету не вела.

А вот, в качестве привета нашему общем другу, стих, который я очень люблю и знаю наизусть (как, впрочем, и предыдущий)

(Он был написан на смерть Цветаевой, которая покончила с собой в Елабуге 31 августа 1941 года. Она повесилась.)

КАК ДВАДЦАТЬ ДВА ГОДА ТОМУ НАЗАД 

И что ни человек, то смерть, и что ни

Былинка, то в огонь и под каблук,

Но мне и в этом скрежете и стоне

Другая смерть слышнее всех разлук.

Зачем — стрела — я не сгорел на лоне

Пожарища? Зачем свой полукруг

Не завершил? Зачем я на ладони

Жизнь, как стрижа, держу? Где лучший друг,

Где божество мое, где ангел гнева

И праведности? Справа кровь и слева

Кровь. Но твоя, бескровная, стократ

Смертельней.

        Я отброшен тетивою

Войны, и глаз твоих я не закрою.

И чем я виноват, чем виноват?

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин, Сергей Любимов

Дорогой Степан, спасибо огромное за столь обстоятельный и глубокий ответ!!!

В силу своей юности я не сразу смогла из обрывочной цитаты (из-за чего нарушились ритм и метрика стиха) узнать  знаменитое стихотворение Арсения.

Самвел просил передать Вам ответный привет:

Стареем, Паруйр Севак!

Стареем, дорогой!

Уже на наших сверстниц посматриваем по-братски,

Засматриваемся на молоденьких,

Тех, что не смотрят на нас;

Уже знакомство не обернется

Ни новой любовью, ни песней,

Неумелой, но искренней…

Стареем, Паруйр Севак!

Стареем, дорогой!

Наши буйные волосы давно уже поредели,

Стали они прилизанными, уложенными на пробор;

Наши вздорные пальцы стали во всем послушными,

А наши ноги – сделались домоседами…

Стареем, Паруйр Севак!

Стареем, дорогой!

Пьем уже один день – три дня ощущаем тяжесть.

После часа прогулки – два часа разговоров

О безусловной пользе ее или вреде,

И разговор ведется с каким-то ожесточением,

Будто и в самом деле мы совершаем открытие;

При этом слова «болезнь» или «выздоровление»

С каждым днем все настойчивее

Склоняются и мусолятся,

И даже не столько с жалобой, 

Сколько с тайной гордостью… 

Стареем, Паруйр Севак!

Стареем, дорогой!

Все меньше и меньше бродим –

Не остается времени.

Редко грустим без причины –

Слишком много причин.

Мало читаем – много пишем.

Много думаем – мало спим.

Потому-то слово «бессонница» стало для нас панацеей,

Чтобы хоть как-то нервы расшатанные успокоить…

Стареем, Паруйр Севак!

Стареем, дорогой!

И все-таки – как мне кажется-

Мудрыми не становимся!

Даже теперь удивляемся –

Не можем не удивляться,

И назад переводим стрелки наших часов:

Думаем, что успеем наши дела доделать,

И в безысходном мире ищем какой-то выход,

Мерим наш век надеждой, как Дон-Кихот ногами –

Этим высоким циркулем со стершимся концом.

А если во сне нас кто-то топчет и попирает,

Мы, как и прежде, с криком вскакиваем и…-

Стареем, Паруйр Севак!

Стареем, дорогой!

И все-таки уму-разуму

Не наберемся никак! 

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Арман Гукасян

Отлично, Самвел ! Спасибо что познакомил. А кто автор ?

Отвечу ударом на удар

Устав от вечных упований,

Устав от радостных пиров,

Не зная страхов и желаний,

Благословляем мы богов,

За то, что сердце в человеке

Не вечно будет трепетать,

За то, что все вольются реки

Когда-нибудь в морскую гладь.

Суинберн

Иосиф, автор обращался к самому себе. Паруйр Севак - классик армянской поэзии... 

Больше мне Самвел ничего не сказал по телефону. А в интернете я нашла много других стихов этого поэта. Мне вот это понравилось:

Ненавижу я имя твое,

Как, быть может тело твое

Ласку рук моих ненавидит.

Ненавижу я имя твое,

В мой язык оно вонзено,

Словно пшата колючий шип.

Расспроси меня заодно –

Это имя какого цвета?

Этот цвет ненавижу люто.

… Дочь родится на счастье мое –

Дам я дочери имя твое.

Ненавижу я имя твое.

Подробнее здесь:  

http://ru.wikipedia.org/wiki/Севак,_Паруйр_Рафаэлович

Думаю главное человечество познает только на своих ошибках! 

Обратите внимание на интересный факт - говоря "Цивилизация" мы не воспринимаем весь род человеческий на земле, а подсознательно разделяем на Китайскую, Европейскую и прочее.  Это очень важный факт - Человечество все еще не понимает простую уникальную истину, что шарик круглый и мы один единственный и уже скоро вымирающий вид, которые ничего реально не предпринимает для решения комплексного вопроса сохранения этого вида! 

Более того в ряде жутких теорий и концепций будущего присутствуют решения о перерождении вида в некий инновационный продукт слияния человека с машиной. (те опять не решения вопроса сохранения всего вида и цивилизации на земле, а сохранения отдельных особей, те цинизм в высшей степени!) 

Я думаю. что главная экологическая проблема это перенаселение планеты. Мы об этом с Вами пару ней назад разговаривали. Так что давайте не будем забивать этот блог, который на совсем другую тему, разговорами околозелеными

Совершенно не согласен! 

Перенаселение планеты не есть проблема - любая цивилизация в любом фантастическом фильме вырастая начинает экспансию! 

Главная проблема в искаженном, испорченном сознании! 

Как я написал ниже, пока ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО не осознает себя единой цивилизацией и не займется решением общих проблем - никакого будущего тут нет, да и вымирание это то что грозит всему человечеству

Эту реплику поддерживают: Кирилл Воробьев

Вы затрагиваете серьезные проблемы. Но я не вижу причинно-следственной связи в Ваших аргументах - не считаю, что решить обозначенное Вами рассогласование можно как первую ступень. Надо ставить реальные задачи, чтобы получилось сделать шаги в задуманном направлении.

И по-прежнему считаю, что это блог - на другую тему. И эта тема меня очень интересует, поэтому не хочу от нее отвлекаться, хотя сама очень склонна к оффтопам. Поэтому с удовольсвтием с Вами дальше обсужу перенаселение планеты и обреченность ее из-за бесконечной невозможности найти гармонию между христианско-иудейским и арабским мирами. Но в другом уместном месте.

Не считаю планету перенаселенной - считаю уродливо заселенной и не рационально использующей планету. 

Эту реплику поддерживают: Кирилл Воробьев

И это с удовольствием обсужу - в другом уместном месте.

Svetlana Kondratieva Комментарий удален автором

Илья, что Вам за дело до массового сознания...

мне тоже понравилось КАК написано. очень точно, лаконично. блеск

Потрясающий материал! Какое совпадение-сегодня думала об этом и опубликовала на своей стр Facebook выступление Steve Jobs в 2005 году.

Эту реплику поддерживают: Илья Колмановский

а я последние его выступление - см блог тут

Эту реплику поддерживают: Tatiana Manoukovski

Да

Волею судеб, я часто сталкиваюсь с тяжело больными людьми, часто - инвалидами, очень "некрасивыми" с точки зрения глянцевых журналов

Многие, если не большинство из этих людей - потрясающие оптимисты, любящие жизнь, каждый ее миг. Часто безумно уставшие врачи, подвижники, о которых у нас не принято писать, да и зарплату им давать не принято :) , заходят к таким больным в палату просто так, зарядиться энергией.

И, когда я встречаюсь с "нытьем" молодых здоровых "менеджеров" по поводу сложностей с работой, слушаю о том, что у них болит зад и пр., хочется дать им ... совет. Не надо грустить, ребята, надо работать :)

И, когда я встречаюсь с "нытьем" молодых здоровых "менеджеров" по поводу сложностей с работой, слушаю о том, что у них болит зад и пр., хочется дать им ...

поддерживаю. дать в зад, так и напишите. или отправьте их в спортзал, пару раз расквасить морду – терапия неплохая.

сам инвалид. когда слушаешь некоторые чужие проблемы – порой поражаешься насколько настойчиво ищутся и изощрённо культивируются  проблемы на пустом ровном месте. проблемы – это некий психотеатр, насущный каждому для создания собственной персональной драмы и волевого рывка. 

хорошо действует один прием – предложение человеку сравнить свои условия и возможности с теми кто их лишен. чаще всего этого вполне достаточно, чтобы почувствовать себя счастливым. 

но тут несколько другое: к статичному счастью покоя – не все готовы и не всем это нужно. жить в этом состоянии мало кто умеет. создание проблемы – действительно насущно как катализатор роста, движения куда-то, преодоления. у некоторых людей есть инстинкт мазохизма: кайф от преодоления чего-либо. энергетический выброс в таком спортивном рывке даёт эйфорию гораздо бОльшую, чем счастье в состоянии покоя и смирения с тем что ты имеешь. солнце село, солнце встало. ты не голодаешь... дети сыты, мила жена... живи и радуйся, – много ли умеющих радоваться таким простым вещам?

подвиги в мирное время выглядят неуместно. но не все заточены под мирное время, хуже другое – если из-за этого необходимого желания персонального подвига человек дестабилизирует мирную ситуацию вокруг себя, причем в полной уверенности, что не только ему, но и другим это тоже надо.

Вопрос, действительно, большой и широкий

Если с точки зрения философии, то мне близка точка зрения Юнга. Он говорил, что человеку единожды или несколько раз необходимо проходить через точку "виртуальной смерти". Это когда все предыдущие цели, ограничения, нормы ломаются, а новые еще не возникли. Крайне болезненный процесс. Ни кому не могу пожелать пороходить через тяжелую болезнь, предательство друзей и тд. Но - сильно освежает голову :)

С точки зрения психотерапии, сам проводил семинары на эту тему, были поставлены эксперименты - что лучше помогает избавиться от напряжения, стресса, негативных эмоций и тд: битье боксерской груши или медитация и полное расслабление. Медитация. Но ей нужно учиться. Нужно учиться управлять собственными мыслями и эмоциями, это сложно.

Преодоление необходимо, да. Зависит от целей.

Вспоминается известная цитата Эзопа (повторенная в Белом солнце пустыни): хорошая жена, хороший дом... :)

Ладно :)

Удачи Вам и всем хорошим людям :)

Удачи Вам и всем хорошим людям

бог в помощь. –) спасибо.

"...человеку единожды или несколько раз необходимо проходить через точку "виртуальной смерти"".

Есть у меня смутное подозрение, что Иоанн (или, может быть, еще кто-то, до него) не просто окунал людей в воду с головой, а еще и удерживал некоторое время...

В этом случае обряд принимает вполне конкретный смысл, а не только ритуальный.

:) не знаю, не присутствовал при церемонии

Ну, в этом смысле я на Вас и не расчитывал особо... ;)

Прохождение через "пограничную ситуацию", когда человек именно и обретает свою личность -основной пункт экзистенциальной философии. Но, впрочем, все это новое -давно забытое старое.

Конечно

Раздел воззрений - экзистенциализм, один из моих любимых

Один Серен Кьеркегор чего стоит!

Да и поздние, Ясперс, Хайдеггер...

Да и срединные - Камю, Сартр

"чума" Камю нуждается в переодическом перечитывании :)

Переживание (своего опыта)

и сопереживание (чужому опыту)

существенно разные вещи...

Не знаю, не уверен

Мой опыт это не подтверждает

Встречал я и врачей, которые почти сливались с сознанием пациента ( что, конечно, не всегда хорошо для врачей) и ситуации, когда пациент сильно страдал, но так ничего и не понял, озлобился только :)

Вопрос вполне ясен, как мне кажется, сколько людей - столько и ситуаций

Очень сильно и убедительно написано.

Вот, только это:  "мы выйдем на сцену, плодотворно работая, созидая, применяя свой опыт — но зная, что наши дни сочтены", кажется мне, все же, в отдаленном будущем будет достаточно редким явлением. Общим правилом станет "выживать из ума". Т.е. когда тело, с пересаженными органами выращенными из собственных-же стволовых клеток, будет вполне работоспособным, а, отказывать мозг, из-за неустранимых необратимых нарушений нейронных связей.

Восхищаюсь Стивом Джобсом! Это тот человек, который сделал так много уже и продолжает делать все еще. Он никогда не будет конкурентом для молодых - он вне конкуренции. Но он всегда будет планкой, эталоном, к которому нужно стремиться.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Потрясающее выступление Стива Джобса в поселковом совете Купертино, посвященное новому кампусу фирмы Apple

Эту реплику поддерживают: Антон Чупилко, Арман Гукасян

С тем, что Джобс человек сильный и достойный, спорить не приходится.

Хочется поспорить с некоторыми другими положениями

1. Сократ в камере смертников продолжал философские беседы.

     Эварист Галуа в ночь перед дуэлью ( согласитесь, что дуэль завтра это вполне "виртуальная точка смерти") писал математическую статью.

    Мой знакомый за три дня до смерти от рака закончил и отправил очередную заявку на грант.

   Хирург в моей больнице, сам больной раком печени, продолжал делать ночные дежурства практически до самой смерти

Это все я к тому, что продолжение своей работы несмотря на знание приговора, а иногда и даже дня смерти, не является прерогативой ни Джобса, ни двадцать первого века.

Реакция же на приговор - это заложено в самом человеке, и ни мода, ни гламур ко всему этому ни малейшего отношения не имеют.

2. Увеличение продолжительности жизни, когда люди со " смертельными" болезнями живут достаточно долго, произошло не в двадцать первом, а в двадцатом веке.Самый разительный пример - это инсулин-зависимый диабет, больные которым раньше умирали в возрасте двадцати плюс минус лет, а с введением инсулина в медицинскую практику живут долго. И трансплантация органов, и химиотерапия, и укрощение эпидемии СПИДа - это все век двадцатый. Так что давайте не будем возбуждаться чрезмерно.

3. То что человек сильный, увлеченный своим делом, тем более живущий со смертным приговором уже много лет, мобилизуется и делает только вещи важные - не ново. То что, это сделать предметом моды и гламура затруднительно , наверно тоже очевидно.

автору

(скромно) этой революции (если читать заголовок от редакции) уже ни много ни мало -  2500 лет... 

"Мне кажется что вот ровно в этом - россияние живут так, будто смерти нет."

кажется, что так живут ВСЕ люди. 

"Смерти нет, это всем известно,

Повторять это стало пресно,

А что есть, расскажите мне..."

А. Ахматова

а не нужно повторять, нужно просто об этом помнить.

"А что есть,..." рассказать невозможно.

и ещё: "Более того, умирание оказывается ключом к успешности".

 акцент неверен имхо. Знание, удерживаемое постоянно о неизбежном умирании - ключ к успешности.

Пять самых распространённых сожалений умирающих.

Бывшая сотрудница хосписа составила своеобразный рейтинг основных сожалений людей, подошедших к самому краю жизни.

Одна женщина много лет работала в хосписе. Её обязанность - облегчение состояния умирающих пациентов. Таким образом, она буквально проводила с ними последние дни и часы. Из своих наблюдений она составила своеобразный рейтинг основных сожалений людей, подошедших к самому краю жизни.

Итак, 5 самых распространённых сожалений умирающих:

1. Я сожалею, что у меня не было смелости, чтобы жить жизнью, правильной именно для меня, а не жизнью, которую ожидали от меня другие.

Это наиболее распространенное сожаление среди людей. Когда люди осознают, что их жизнь почти закончена, они могут оглянуться назад и легко увидеть, какие их мечты остались не реализованными. Большинство людей едва ли пытались исполнить даже половину из их мечтаний и должны были умереть, зная, что это происходило только вследствие выбора, который они сделали или не сделали.

Очень важно попытаться реализовать, по крайней мере, некоторые из ваших основных желаний на своем жизненном пути. С того момента, когда вы теряете свое здоровье, становится уже слишком поздно что-то предпринимать. Здоровье приносит ту свободу, которую очень немногие понимают, пока не теряют его.

2. Мне жаль, что я так много работал.

Это чувство было у каждого пациента мужского пола, о котором я заботилась. Они скучали по своей молодости и по своим взаимоотношениям. Некоторые женщины тоже высказывали такое сожаление. Но поскольку большинство их было старшего поколения, они, в основном, не занимались зарабатыванием средств для семьи. Все мужчины, с которыми я работала, глубоко сожалели о том, что потратили большую часть своей жизни на однообразный труд для добывания средств к существованию.

Упрощая свой образ жизни можно сократить требования в доходах, которые вы думаете, вам нужны. Создавая больше пространства в вашей жизни, вы становитесь более счастливыми и более открытыми для новых возможностей.

3. Мне жаль, что у меня не было смелости выразить свои чувства.

Многие люди подавляли свои чувства, чтобы сохранить определенные взаимоотношения с другими. В результате они соглашались на посредственное существование и никогда не становились такими, какими бы они хотели себя видеть. Возникновение многих болезней было связано с испытываемыми чувствами горечи и негодования.

Мы не можем управлять реакциями других. Хотя первоначально люди могут реагировать на изменения, которые вы вносите в отношения, не желательным для вас образом, в конечном счете, это поднимает отношения на новый более здоровый уровень. Лучше всего тем или иным способом устранять нездоровые отношения из вашей жизни.

4. Мне жаль, что я не поддерживал отношения со своими друзьями.

Часто эти люди действительно даже не осознавали всей пользы поддержания контактов со своими старыми друзьями, пока до их смерти не оставалось несколько недель, и уже не всегда была возможность их разыскать. Многие оказались настолько погруженными в свои собственные жизни, что позволили их дружбе многие годы проходить мимо них. Было много глубоких сожалений о том, что их дружбе не было уделено столько времени и усилий, которых эта дружба заслуживала. Все скучают по своим друзьям, когда умирают.

Любому человеку, ведущему активный образ жизни, свойственно преуменьшать значение дружеских отношений. Но когда вы стоите на пороге смерти, материальные стороны жизни теряют свое значение. Конечно, люди хотят, чтобы их финансовые дела были в как можно большем порядке. Но не деньги и не статус сохраняют в конечном счете свое значение. Они хотят принести какую-то пользу тем, кого любят. Но обычно они уже слишком больные и уставшие, чтобы как-то справиться с этой задачей.

5. Мне жаль, что я не позволил/позволила себе быть более счастливым.

Этот вид сожаления был на удивление общим. Многие до конца не понимали, что их счастье это вопрос выбора. Они были подчинены привычкам и сложившимся представлениям. Они находились в плену ‘комфорта’ привычного образа жизни. Из-за страха перед переменами они притворялись перед другими и перед самими собой в том, что были довольны своей жизнью.

Источник

вот-вот. это надо бы еще в школе людям рассказывать.

Забавно, но мне придется пожалеть о чем-то другом.

Уважаю и ценю Джобса и его колоссальные достижения, но жаль, что некоторым людям, чтобы жить нужно стимулировать себя смертью.

Я эту ночь провёл в приюте при буддийском храме Jodo в Такаяме, префектура Хидо. Почитал книжку лежавшую на столе. Интересно, что буддизм в Японии и в частности буддизм Jodo в первую очередь играл (и играет) роль в момент смерти человека. В частности, считалось, что умирать надо на миру, это помогает духовному освобождению: как для умирающего так и для зрителей. Сохранилось множество старинных японских иллюстраций где умирающий (обычно просветлённый монах) окружён толпой в которой и монахи и простые смертные, даже дети и животные.

Однако, есть даже великий текст - Тибетская книга мертвых, которую начинают читать умирающему и потом еще несколько дней читают над ним - чтобы помочь ему сориентироваться в промежуточном мире между смертью и прерождением. Понятно, что для тех, кто в состоянии прервать вращение колеса сансары это чтение лишено смысла.

Насколько я понял из прочитанных глав в этой книге (её написал какой-то оксфордский профессор, светило в этой области) похожая ситуация была в Японии до прихода буддизма. В шинтоизме мёртвых VIP членов общины бальзамировали и держали в специальном доме от нескольких недель до года. Всё это время к нему приходили визитёры: родственники и не только. Идея была в том чтобы склонить мёртвого к хорошему поведению в качестве духа и сделать для него переход в эту ипостась гладкой и постепенной. Но умирал он, насколько я понял, в одиночестве. Отношение к смерти было как к порче и загрязнению окружающей среды. С появлением буддизма отношение к смерти изменилось. Её стали рассматривать как один из важнейших если не важнейший аспект жизни человека в смысле кармических последствий. Тогда появилась специальная секта монахов сопровождающих человека в момент умирания. Они пели мантры помогавшие умиравшему поддерживать надлежащее медитативное состояние сознания и не поддаваться ужасу неизвестного. Качество смерти определялось в том числе и по выражению лица покойника. Оно не должно было выражать страдания. Но обычные люди всё ещё сторонились зрелища смерти. И только через пару столетий Хонен (основатель Jodo) обратил внимание на важность наблюдания умирания всеми членами общины, особенно правильного умирания в его понимании.

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

 

Новости наших партнеров