Борис Титов встретился с Медведевым и разобрался, чем же тот отличается от Путина

Президент России встретился с лидерами партий, которые не прошли в Госдуму пятого созыва — «Правого дела», «Яблока» и «Патриотов России». Ранее президент беседовал с руководством «Единой России», КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР, так что эта встреча завершала серию консультаций Медведева с политическими партиями. Мероприятие вызвало большой ажиотаж не только у российских, но и у западных СМИ: в Барвиху среди прочих приехали журналисты Bloomberg, Reuters, France-Presse, The Times и The New York Times. Для общения с президентом пригласили по три представителя от каждой партии. «Правое дело» отправило в Барвиху троих своих сопредседателей: Леонида Гозмана, Георгия Бовта и Бориса Титова. Борис Титов приехал на собственной машине, довольно легко преодолел все кордоны безопасности и в результате оказался рядом с президентом.

У Бориса Титова сложилось впечатление, что президент нацелен на демократию. «Мне показалось, что Медведев — наш человек, свой, — рассказал он проекту «Сноб». — Продуктивно поговорили, выяснилось, что мы единомышленники во многих вопросах. Медведев сказал, что если бы он был на нашем месте, то, конечно же, рассуждал бы, как мы, но поскольку он президент, ему лучше видна ситуация внутри страны в комплексе. Переход к демократии будет, но медленным и постепенным, а не скачками».

Титов рассказал о том, как выглядит загородная резиденция президента, насколько хорошо она охраняется и как партийцев принимали в Барвихе. «Никто нас никуда не вез, приезжаешь сам на своей машине, пропускают через ворота, говорят: здрасьте, проходите, пожалуйста. На входе проверяют документы, смотрят, кто приехал, есть ли пропуск к президенту. Заходишь — там комната ожидания такая, которая соседствует с Гобеленовым залом, где проходят встречи с президентом. Ну, это же вилла, Майендорф, даже целый замок, построенный в готическом стиле. Очень странное, нетипичное Подмосковье. Никаких снайперов на крыше или минометчиков я там не видел».

Начало встречи прошло в присутствии журналистов, и многое, по мнению Бориса Титова, было сказано президентом на камеры — про вертикаль власти, про то, что Медведев должен остаться в памяти народа как человек, который поставил Россию на демократический путь. «В закрытом режиме, не на камеры, конечно, гораздо более откровенный разговор был и больше конкретики, — считает Титов. — Медведев сказал, что серьезно думает о том, чтобы отменить подписи на выборах. А вот с проходным барьером сложнее — он нужен, чтобы отсечь излишек партий, чтобы не вышло, как на Украине, где больше ста партий. Еще он пообещал принять новые антикоррупционные законы. Сказал, что в той же Америке из-за кризиса посадили гораздо больше бизнесменов, чем у нас, но только там государство сажает, и ты понимаешь за что, а у нас, когда тебя сажают, ты не знаешь, кому перешел дорогу».

«Правое дело» изложило президенту некоторые свои идеи: провести в России международную конференцию «Эффективная бюрократия против коррупции», обложить налогами косвенные доходы чиновников, отменить регистрацию российских граждан и упростить эту процедуру для иностранцев. Как считает Борис Титов, его партия на этой встрече была самой конструктивной и в результате понравилась Медведеву. «Мы предлагали рациональные вещи, а другие партии в основном жаловались на барьеры, сбор подписей, на то, что у них неравные права с парламентскими партиями. А мы говорили о деле, потому что, если будем хорошо работать, пройдем в Думу, а если плохо, то никакая отмена подписей не спасет», — подытожил сопредседатель «Правого дела».

На вопрос, не стоит ли «Правому делу», чтобы пройти в Думу, объединиться с «Яблоком» или «Патриотами России», Борис Титов решительно ответил, что с этими партиями им не по пути: «Коммунисты есть коммунисты, совершенно другой уровень сознания, из прошлого. Что касается "Яблока", то, если выражаться мягко, я был разочарован тем, как они говорили, настолько это было вяло, неинтересно».

Борису Титову приходилось общаться с Владимиром Путиным, и теперь он сравнил свои впечатления: «Путин, если говорить прямо, такого мальчишеского плана — живой, гладкий, но напористый. Медведев более рассудительный, у него большой словарный запас, так что речь его многим людям покажется даже иногда сложноватой. Он интеллектуал. Конечно, он менее резвый и быстрый, чем Путин, но более спокойный. У Путина более спонтанные решения, у Медведева — более выверенные. То есть он понимает, что такое демократические ценности, а не только то, что надо всеми командовать».