Карен Шаинян /

Марихуана против лишнего веса?

Среди людей, которые регулярно курят траву, толстяков на треть меньше, чем среди тех, кто ее не употребляет. Возможно, к длинному списку показаний для приема марихуаны в будущем добавится еще одно — ожирение

Фрагмент постера к фильму «Up in Smoke»
Фрагмент постера к фильму «Up in Smoke»
+T -
Поделиться:

Авторы публикации в American Journal of Epidemiology проанализировали данные двух опросов, в которых приняли участие более чем 52 тысячи американцев. По результатам первого оказалось, что среди курильщиков марихуаны ожирением страдают 14%, тогда как среди некурящих — 22%. Во втором исследовании цифры были схожие: лишний жир обнаружили у 17% курильщиков травы и у 25% некурящих. Авторы внимательно проверили свою статистику — это различие невозможно объяснить ни возрастом, ни полом, ни даже курением обычных сигарет.

Новость в некотором роде сенсационная. О раблезианском аппетите, провоцируемом травой, слышали даже те, кто в жизни не нюхал ее дыма. В США и некоторых других странах марихуану прописывают раковым больным специально, чтобы улучшить аппетит и работу пищеварительной системы. Выходит, каким-то магическим образом курильщики марихуаны едят больше, а поправляются меньше? Так не бывает. Если марихуана провоцирует мощный аппетит, она никак не может способствовать похудению — это противоречило бы закону сохранения вещества и энергии.

Хитрость в том, что приведенная в научной работе статистика не означает, что от марихуаны худеют. Между двумя переменными (прием каннабиноидов и степень ожирения) вовсе не обязательно есть прямая причинно-следственная связь. Вполне вероятно, что есть третий фактор, определяющий эти два. Взять хоть религиозность: другие опросы населения показали, что богобоязненные люди реже употребляют наркотики, зато чаще грешат перееданием (будто чревоугодие не такой уж смертный грех). Или все тот же рак (и прочие болезни, при которых пропадает аппетит): тяжелые больные могли исказить статистику в этом исследовании, поскольку они по назначению врача курят марихуану, при этом они чаще страдают недостатком веса, чем избытком.

Также возможно, что наши представления о том, что марихуана всегда только усиливает аппетит, ошибочны. Впрочем, все это только догадки, и сами авторы исследования не готовы пока трактовать его результаты. «Наши данные слишком сырые, чтобы делать из них какие бы то ни было выводы», — ответил на мой вопрос о смысле полученных данных соавтор работы, доктор Йенн Ле Страт, психиатр из клиники Коломба (Франция).

«В марихуане содержится множество различных веществ, — сказал мне доктор Ле Страт. — Может быть, одно из них служит причиной связи ее употребления и снижения риска ожирения». Майя Шалавиц, блогер журнала Time, выдвигает гипотезу, что компонент травы каннабидиол может подавлять аппетит, если выкурить достаточно много. Или все дело в привыкании: опытные травокуры гораздо меньше склонны опустошать холодильники, чем новички.

«Очевидно, не следует воспринимать результаты нашей работы как совет курить, чтобы сбросить лишний вес, мы этого совершенно точно не имеем в виду, — назидательно сообщил мне Ле Страт в конце нашего короткого разговора. — Возможно, курение марихуаны каким-то образом связано со снижением риска ожирения, однако определенно это не перевешивает тех отрицательных последствий, которые влечет за собой регулярное потребление этого наркотика».

Впрочем, об отрицательных последствиях вспоминают все реже. Сегодня, чтобы получить рецепт на марихуану в Калифорнии и многих других штатах, достаточно прийти к врачу, располагающему специальной лицензией, пожаловаться на головные боли и заплатить 70 долларов за рецепт на год. Теоретически врач должен оценить соотношение необходимости приема и побочных эффектов, однако на деле редко кому в рецепте отказывают. Марихуану выписывают в качестве симптоматического лечения тошноты, нежелательной потери веса, бессонницы, отсутствия аппетита, глаукомы, фибромиалгии и просто хронических болей, рассеянного склероза и других нейродегенеративных заболеваний, мигреней, синдрома хронической усталости и депрессии. Кроме того, есть огромный и постоянно пополняемый пул исследований, которые расширяют границы применения марихуаны едва ли не до бесконечности. Так что, когда и если ученым удастся объяснить, почему курилки реже страдают ожирением, среди показаний для приема марихуаны появится еще одно — ожирение.

Комментировать Всего 83 комментария

Карен, ну даже читать не стану, пока не отойду -- лид просто взбесил: никотинчик -- тоже от лишнего веса поможет. И кофе литрами. А может еще кокаин да спид народу посоветуем? Он тоже эффективен для похудания. А как насчет простейшего "жрать надо меньше", а? Я -- за простейшие выходы. 

Эту реплику поддерживают: Игорь Подлевских

Ох уж кокаин - это самое оно для похудания.... Они  ( регулярные нюхальщики)  все такие худенькие...аж завидно иногда.  причем едят сколько угодно... да не в коня корм.

Владимир, моного ли вы видели регулярных нюхальщиков настоящего кокаина? Многие из тех, кого доводилось видеть мне, отличаются как раз рыхлостью и полных людей среди них не меньше, чем среди обычных граждан. Хотя все это личные наблюдения, которые, как мы с вами понимаем, могут не иметь никакого отношения к объективной реальности.

Эту реплику поддерживают: Владимир Кайгородов

Катерина, если бы вы наши в себе силы прочесть то, что ниже лида, то там как раз про никотин есть - он ровным счетом не играет никакой роли, и на статистику лишнего веса не влияет. Про отрицательную связь психостимуляторов с ожирением мне ничего не известно.

Кроме того, я вообще никогда ничего не советую. Где вы увидели пропаганду курения травы? Как раз наоборот, мне просто хочется привлечь внимание к тому факту, что в стране, где опровергают наркотическую зависимость от марихуаны и прописывают каннабиоиды для борьбы с головной болью и усталостью, ничто не помешает врачам выписывать ее полным людям, если статистика, которую недавно преставили ученые, найдет объяснение и подтверждение. Плохо это или хорошо - решать вам. Я, честное слово, не знаю.

Понимаю вас, я тоже как-то с детства привык сичтать, что наркотики - это плохо. Но, похоже, у современной американской (и не только американской) медицины на этот счет другое мнение, и "не все йогурты одинаково полезны."

Наконец, если бы заклинание "Жрать надо меньше" работало, в мировом здравоохранении не выделялись бы десятки миллиардов на поиски новых способов борьбы с ожирением, мне кажется.

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

НЕ знаю. После травы хочется есть!!!  А худеют люди на героине и это ужасно. В советское время на эфедрине.

Новые рынки сбыта обозревают, толстушек подсадить на траву. ГУМАННО!

Эту реплику поддерживают: Галя Суровегина

новые рынки сбыта

один мой хороший знакомый как-то похвалился, что наконец-то бросил курить, как потом узнала - сел на героин....

умер...

Да, люди гибнут за металл, а в современной интерпретации заставят с  легкостью гибнуть других, что бы этот металл  получить. Лучше быть такой как Писанка, чем такой, как Земфира.... С другой стороны, невозможно представить Писанку, поющую песни Земфиры. Мне вот интересно авторам исследования кто приплачивал, и кто вообще заказывал это исследование?

авторам исследования кто приплачивал, и кто вообще заказывал это исследование?

Млада, очень верно поставленный вопрос...

люди доверчивы...

Б-г весть, ясно лишь то, что наркомафия лоббирует законы о борьбе с наркотиками. Легализация хотя бы части из них просто убъет их бизнес.Но наивные люди почему то считают ровно наоборот :)

Эту реплику поддерживают: Феликс Юльевич Ярошевский

наивные люди....

Сергей кто же спорит, что при легализации наркотиков выиграет гос. капитал, а не наркомафия.....

НО ГДЕ ЖЕ ТУТ НАИВНОСТЬ???

и психологический и юридический барьеры рухнут......

ПРОИГРАЮТ ЧЕЛОВЕКИ

Галя, лучше не возвращаться в очередной раз к этой теме. Но как бы две простые истины надо понимать - большие деньги делаются именно за счет высокой цены на препараты, а высокая цена объясняется их запретом. И второе - широкое распространение тяжелых наркотиков связано именно с их продвижением,"подсаживанием", формированием рынка сбыта. Тут затраты на сетевой маркетинг с бесплатными тест-драйвами оправданы той же высокой маржой - разностью цен производителя и эндюзера.

И на всякий случай напомню - я не сторонник тотальной и бездумной легализации, хотя и безусловный противник текущих методов борьбы с наркоманией и сваливания всех психоактивных веществ в одну кучу.

луше не возвращаться...

согласна.... не стоит... к тому же, что бы придти к верному выводу, нужно проанализировать гораздо большее количество фактов, чем обычно приводится при обсуждении этой темы....

А знаете ли вы чем отличается мыслительный процесс интеллектуала-глупца от интеллектуала-умника?

1. достаточная информированность во всех взаимосвязанных областях, отсюда -. кол-во и скорость анализируемых фактов

2. способность к глубокому анализу причинно-следственных связей - отсюда качество анализа

3. знание человеческой психологии по разным группам- отсюда возможность практической эффективности выводов

4. понимание внешних условий, как в глобальном смысле, так и в местечковом, - от финансовой ситуации до "погоды в доме" потребителя продукта - отсюда практические результаты....

можно продолжить...... :-) поэтому конечно не стоит....

к сожалению, мы все смотрим на кружку с разных сторон.... одна говорильня.....а воз и ныне там...

Честно говоря, никогда не задумывался о систематике отличий. Да и крайне редко систематика бывает креативной, обычно это всего лишь чем-то обоснованная интерпертация, которую принимают за реальное объяснение.Кружка одна, как на нее не смотри, а воз не от нас зависит.И ВОЗ тоже :)

Эту реплику поддерживают: Феликс Юльевич Ярошевский

кружек несколько...

Сергей, но ведь кто-то видит только дно, кто-то не видит ручки, а кто-то всю жизнь пользовался только пиалой...  и т.д и т. п., отсюда и все разноообразие интерпретаций .....

что касается воза - то это только наш "и ныне там".... а наркомафия нормально так себе.... "рулит"... плакаю...

Галя, большинство вообще ничего не видит, а то, что видит - не понимает. Многие страны прошли через сухой закон - и вынуждены были от него отказаться, слишком сильно мафия расцветала. А алкоголь - это тот наркотик, вреда от которого больше, чем от всех других, вместе взятых. Но к примеру, к хорошему вину это отнюдь не относится.При этом еще и реклама алкоголя вполне легальна, пусть и с некоторыми ограничениями, как и потребление ограничивается лишь символическими мерами. Так и наркомафия будет прекрасно рулить, пока с ней будут "бороться" такими проверенными методами.

А воз не только наш - есть еще Всемирная Организация Здравоохранения :)

Эту реплику поддерживают: Феликс Юльевич Ярошевский, Галя Суровегина

пока с ней будут "бороться" такими проверенными методами.

так и я о том же - люди не способные к анализу с широтой охвата проблемы на 360 градусов  не могут принимать "исторически" верные решения.....

вот и принимают...какие могут... а результат все тот же, как говаривала моя бабушка "штаны те же - только пуговки назад"...а дедушка бы этот процес вообще бы более точно определил: "то понос, то золотуха"...

Эту реплику поддерживают: Феликс Юльевич Ярошевский, Сергей Любимов

Да я лично все подвергаю сомнению. Ну пытаюсь проанализировать по крайней мере.

Нашел способ бросить курить. Есть более простые и дешевые - например повеситься или утопиться.

Эту реплику поддерживают: Феликс Юльевич Ярошевский, Галя Суровегина

Баян это, а не оффтоп. Промышленной конопли (hemp), из которой делают в том числе одежду, хоть ведро выкури - нету там тетрагидраканнабинола.

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

Тут связь скорее с образом жизни чем непосредственно с травой. Растаманы редко обжираются гамбургерами, а обжирающиеся на ночь домохозяйки редко курят траву.

Но если принять во внимание популярность марихуаны среди профессиональных спортсменов ( яркий пример - Фелпс), то, действительно, напрашиваются интересные выводы.

Эту реплику поддерживают: Феликс Юльевич Ярошевский

Это интересная мысль. Вот коллега Колмановский предположил, что, возможно, третьим фактором, увязывающим траву и ожирение может быть уровень образования. В Америке среди малообразованных людей лишний вес встречается значительно чаще. Может быть, они и курят меньше марихуаны? Но это, конечно, только догадки.

Эту реплику поддерживают: Феликс Юльевич Ярошевский

Я бы вместо гаданий предложил бы поставить простой эксперимент. Берем группу добровольцев, разбиваем их на две части, и устанавливаем график - один день курит одна группа, другой - другая. Все на время эксперимента помещаются в два разделенных помещения. Перед началом эксперимента и после его завершения (я бы дал на всякий случай еще часа два времени после исчезновения наркотического опьянения) делаются замеры веса всех участников. И набирается статистика. Для повышения надежности следует еще проконтролировать усредненную двигательную динамику в обеих группах - скажем, если вдруг по обкурке люди более интенсивно двигаются - то контрольную группу можно заставить слегка потанцевать и наоборот. Идея простая - марихуана, как и иные психоделики, активирует деятельность головного мозга. А мозг, если кто не знает, потребляет от 25 до 30% всей энергии организма.Так что возможно работает этот механизм . И косвенным его подтверждением как раз и является повышение аппетита после употребления. Если результаты подтвердятся - можно делать группы похудания для ленивых, взамен аэробики :)

Если что - запишите меня в добровольцы! Я ради науки на все готовый! ;-)

Да, приятно сознавать, что снобцы - очевидно состоявшиеся и сытые люди - готовы вот так, как в омут головой, броситься на помощь науке! Рискнуть собой, не побоюсь этого высокопарного выражения.

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте, Сергей Любимов

К тому же еще и проект подходящего омута готовы создать :) Я бы еще предложил замеры сахара в крови делать добровольцам до и после и включить туда еще диабетиков 2-го рода (если не путаю). Т.к. мозг питается глюкозой, после обкурки можно ожидать и снижение содержания сахара в крови. ИМХО, отличный проект - думаю при грамотном оформлении и финансирование на него можно получить (не в России, понятно). А я бы уж тогда собой пожертвовал :)

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

я -- бывший диабетик, возьмете покурить? :)

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Я бы тоже записалась. Сиди себе кури. И в бассейн не надо, и в зал ни к чему))

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Я еще самоотверженнее! Я готов и на бассейн и на длительные прогулки. Если бы ещё её, родимую, не курить, а как-то так, перорально.....На меня всегда перспектива что-то курить тоску нагоняет. :-))))

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

Так в Амстердам надо! Там и печенье, и варенье, мне друзья рассказывали))) А плавать и курить одновременно  - тяжеловато будет, сыро))

Давно собираюсь. Мы с женой хотим себе тур по городам Голландии на велосипедах устроить. Вот и поставим на мне эксперимент. А Свету - в качестве контрольной группы. Она терпеть не может саму идею об искусственном изменении сознания.

На велосипедах? Вот здорово. Но как совмещать велосипед и измененное сознание?)

Понятия не имею! Возможно, что и никак. Тогда останется только велосипед.......Потому что мое бедное сознание и от хорошей дозы кислорода ого-го как меняется...... ;-)

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

Это точно. У меня снос крыши просиходит в горах. И никакой травы не нужно. Хотя он  у меня везде просиходит, и в лугах, и в новых городах, и когда я тискаю мокрый коровий нос или мягкий пятачок.

Просто нужно любить жизнь. А если не дано, то и трава не поможет.

Эту реплику поддерживают: Сергей Кондрашов, Сергей Любимов

Млада, мы часто отстаиваем противоположные точки зрения, но эту Вашу реплику я готов поддержать до последнего знака препинания!!!! Спасибо!

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

Я знала)) Что этим кончится)) Спасибо)))

Млада, совместить можно с легкостью, прочитайте в wiki про "День велосипеда", это самый яркий фрагмент из воспоминаний Альберта Хофманна, изобретателя ЛСД. Г-н Любимов, как мне кажется, эту историю знает, просто не отписался почему-то по этому поводу:)

Ну, мы здесь лишь тему похудания при помощи каннабиса обсуждали. А тема долголетия, с опорой на практику д-ра Хоффмана, не так давно оставившего этот мир на 93-м году жизни, в совершено здравом уме, остается пока за скобками :) Тема же езды на велосипде в измененных состояниях широкого общественного интереса ИМХО не представляет :)

Эту реплику поддерживают: Артём Герман

Хорошо) Прочитаю)) Но марихуанну лучше совмещать с отдыхом на море...

Эту реплику поддерживают: Артём Герман

"При слове Бобруйск собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас" (с) Ильф

Точно, лучше перорально - а после этого и в бассейн и на прогулки :)

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

Бассейн надоел! А  гулять хочется в Италии.)) Хотя как раз, пыхнуть травой и сознание унесет в Италию. А на самом деле гуляешь в Сокольниках)))

Ничего, скоро и без травы самолет унесет меня к теплому еще морю :)

Боюсь, что мы тут допишемся до того, что российский Наркоконтроль запретит Италию. Уж больно от неё "крышу сносит"........

Октябрь.....Умбрия.....Семь утра....Яркое солнце сверкает на ночной изморози, покрывающей траву.......Далекий лай собак и крики охотников......Запах кофе с кухни деревенского дома........

А вы говорите - анаша, анаша........

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

...до чего ты хороша ;) Но на всякий случай, чтобы госнаркокартель не запретил Италию - скажу, что еду не в нее, страну поюжнее и не хуже, но куда - придется промолчать :)

Везет) А мне теперь до ноября ждать.((

Ничего, все там будем. Рано или поздно :)

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

перорально лучше, да. я тоже не курю. а вот через кальян -- ..... нет слов. 

Интересно, а я знаю массу высокообразованных, богатых  и очень толстых людей. Вы серьезно считаете, что  развитие  интеллекта  зависит от веса? Скорее лень является причиной лишнего веса, а не малообразованность.

Причиной лишнего веса являются индивидуальные особенности метаболизма, малоподвижный образ жизни (возможно связанный с работой) и легкий доступ к очень качественным и вкусным продуктам у богатых или доступ лишь к высококалорийным, но дешевым продуктам у бедных. Ну и вообще пищевые предпочтения и привычки. Если бы только лень была причиной ожирения - вряд ли у Вас была масса массивных :) высокообразованных и богатых знакомых.

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

Согласна) Не правильно сформулировала. Плюс наследственность. Про вкусные продукты очень верно.

Толстых и богатых? Но лень бывает разной)) Лень крутиться на турнике, но не лень изобретать схему ухода от налогов)))

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

статейка была просто предлогом к тому, чтоб собраться и злоупотребить :) 

Единогласно, вот и замечательно! Осталось только выбрать место и время. Вносите предложения! :) 

Млада, это не я считаю. Такова объективная реальность, о которой нам сообщает статистика США. Я не знаю, как обстоят дела в России, потому что унас вообще нет никаких данных по демографии лишнего веса и ожирения. Может быть, у нас это как-то иначе. Но в любом случае, нельзя противопоставлять свои личные наблюдения национальным статистическим данным. Это все равно, что судить о всем населении страны по десяти соседям по этажу.

Вы очень серьезны, Карен!)

Сомнительное исследование. Определенно, марихуана всегда провоцирует аппетит, это, как верно подметил Карен, известно даже непосвященным. А вот что происходит потом... Понятие метаболизма достаточно индивидуально, плюс сам метаболизм зависит от множества факторов: образ жизни, питание, физические нагрузки, etc. Так что, в анализе данных я бы отталкивался именно от этого, от факторов, влияющих на метаболизм у разных групп исследуемых. С Игорем я также абсолютно согласен, отличный пример про растаманов и домохозяек:) Среди спортсменов травка и вправду популярна, однако, регулярно они ее обычно не потребляют, аппетит с ее помощью тоже вряд ли стимулируют, скорее, курят просто так, для релакса после тренировок.   

Артем, наши с вами размышления, к сожалению, не могут тягаться с исследованием, в котором анализируются данные от 52 тыс. человек, и которое опубликовано в солидном рецензируемом научном журнале. Его можно назвать каким угодно, только не сомнительным. Тем и интересен вывод из этой работы, что он противоречит нашим бытовым представлениям. И заставляет пересмотреть устоявшиеся взгляды, и найти что-то, чего мы раньше не учитывали.

Отталкиваться от индивидуальных свойств метаболизма каждого конкретного человека невозможно, когда идет речь о выборке в пол сотни тысяч человек. Это просто совсем другой подход.

Карен, против выводов серьезного исследования действительно не попрешь, согласен. Однако, как бы серьезно и научно все не было, я не могу заставить себя поверить сим фактам, просто исходя из собственного опыта и опыта всех знакомых мне людей, периодически/регулярно употребляющих "целебные травы":) 

P.S. В следующий раз, когда я на досуге захочу выкурить joint и сделаю это, постараюсь сконцентрироваться на мыслях о похудении и не уничтожать все сладости в радиусе квартиры/дачи, это будет мой личный вклад в данное исследование:)

Все меняется. В советское время футболисты пили шампанское.

Про футболистов не знаю, однако, от одного знакомого, который когда-то входил в юношескую сборную СССР по биатлону, слышал душераздирающие истории про законченных морфинистов в рядах профессиональных лыжников и пловцов того времени. До сих пор без понятия, правда это или плод фантазий того самого знакомого.

Как мастер спорта всего советского союза уверяю Вас, что это бред. Мой бывший муж был пловцом  и как раз был в юношеской сборной СССР и недолгое время в сборной СССР. Так вот любимым развлечением и способом расслабиться была бутылка портвейна с младых так сказать ногтей. Что в конечно итоге сыграло злую шутку в его жизни. Гребцы пили вино в выходной.  Хоккеисты Спартака,  с которыми мы вместе были на сборах в Серебряном бору, курили и пили шампанское. Что касается морфия - то я думаю, что его действие не совместимо с огромными нагрузками и циклической работой во время тренировок

я думаю, что его действие не совместимо с огромными нагрузками и циклической работой во время тренировок

Я тоже так думаю. Млада, спасибо за очередной развенчанный миф в моей голове;)

А м.б, нерасположенные к ожирению более склонны к употреблению?

Эту реплику поддерживают: Феликс Юльевич Ярошевский

В том-то и дело.

Для более точного результата контрольные группы должны соответствовать по массе других параметров. Слишком многие "исследывания" страдают в части методологии отбора факторов и приводят к поверхностным результатам и выводам. Однако, эти ребята, вроде, собираются продолжать. Может чего и узнаем.

Эту реплику поддерживают: Lucy Williams

Как-то один знакомый рассказывал мне, почему давным-давно марихуану сделали нелегальной. Якобы раньше большинство лекарств изготавливали на ее основе, а потом появилась возможность производить лекарства то ли более дешево, то ли еще с какой-то выгодой, но травка была вероломно свергнута и признана вне закона. Уж не знаю, может очередная история заговора :)

Ерунда, даже к заговору не имеет никакого отношения :)

Но кто-то же эти байки запускает! (я не в счет) :)

В мире много сказочников :) Вот опий, морфий, кокаин и даже героин во время оно достаточно свободно продавались в аптеках.Запреты их - достаточно сложная и непростая история, хотя и хорошо объяснимая. Сложнее дела с запретом некогда находившихся в свободном обороте ЛСД и амфетамина, ну и травки тоже.

Ну ладно еще химия всякая тяжелая под запретом, но травка-то, по сути, натурпродукт)

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

А мне больше импонирует теория про "алкогольное лобби", берущее свое начало еще в Средневековье:)

Я думаю, что действительно существует алкогольное лобби, хотя теорию такую не встречал.

Данную теорию несколько лет назад я вычитал в много-многостраничном талмуде некоего американского автора, который бОльшую часть жизни положил на то, чтобы исследовать причины запрета наркотических веществ с точки зрения истории. Не помню ни названия, ни ФИО того ученого писателя, помню, что сей труд состоял из более чем тысячи страниц, написанных довольно косноязычно, а в конце произведения, на основе всего самим собой изложенного, автором делался вывод о том самом "алкогольном лобби". Если Вам интересно, могу покопаться в архивах букридера и подсказать название.

Нет, спасибо, я все же не специализируюсь на этой тематике :) Но интересно, что среди нескольких моих попыток познакомиться с травкой лишь одна была успешной, остальные все мимо. И именно тогда, в процессе, для меня в голове очень быстро сложилась целостная картинка причин запрета марихуаны, в том числе - и не в последнюю очередь связанная с алкогольным лобби. Так что я ее заценил как стимулятор умственной деятельности, но в наших условиях приходится обходиться без стимуляторов.

Так что я ее заценил как стимулятор умственной деятельности

Ох, Сергей, еле сдерживаюсь от души прекрасных порывов начать тут обстоятельную офф-топовую беседу о взаимосвязи действия некоторых психостимуляторов с государственным запретом на них же. На этот счет также существуют несколько версий, знанием одной из которых хотелось бы поделиться:) Отдельную тему создать, что ли?

А за Вашу фразу, вынесенную мной в заголовок, голосую двумя руками, как раз для этого легкие наркотики, при условии употребления, и нужно использовать. Что немалое количество всяких мыслителей, творцов-креативщиков и просто интеллигентных и думающих людей с успехом проделывают:)

Эту реплику поддерживают: Татьяна Хрылова, Сергей Любимов

А создайте, тема действительно интересная. Сейчас народ немного подуспокоился, уже не реагирует на каждое слово как на помощь наркомафии, может удастся и спокойно обсудить.

Как только изыщу в ближайшие дни пару свободных часов, постараюсь написать. Тема и вправду интересная, требует серьезного разъяснения, надеюсь, во время потенциальной дискуссии правых рук колумбийских воротил в нас не заподозрят:)

Мне интересно) Не встречал такой версии. так что если найдете ссылку или вспомните название, пожалуйста, делитесь :)

Эту реплику поддерживают: Артём Герман