Как Андрей Колесников отправился за продуктами вместе с Владимиром Путиным

Владимир Путин зашел в магазин «Перекресток», возмутился наценками на некоторые товары и потребовал, чтобы в течение 10 дней подготовили новый закон о торговле. Андрей Колесников, который стал свидетелем произошедшего, считает, что это была разовая и спонтанная акция, которая в итоге пойдет на пользу торговым сетям

Фото: РИА Новости
Фото: РИА Новости
+T -
Поделиться:

Владимир Путин 24 июня приехал в московский супермаркет «Перекресток» на Осеннем бульваре, проверил цены на продукты и упрекнул руководство магазина за слишком высокие наценки. Поездка стала неожиданным продолжением совещания правительства, посвященного подготовке законопроекта о торговле, в котором должны быть установлены единые правила работы торговых сетей, поставщиков и оптовиков. В магазине Путина не ждали. После «Перекрестка» премьер-министр вернулся на совещание в Белый дом и потребовал, чтобы через десять дней правительство представило новый закон о торговле для утверждения в Думе. Доработать законопроект поручено вице-премьеру Виктору Зубкову.

Андрей Колесников, который был свидетелем путинского визита в «Перекресток» на Осеннем бульваре, поделился с проектом «Сноб» своими впечатлениями от этого мероприятия. «Я с уверенностью могу сказать, что это было спонтанное решение и спонтанная поездка, кто бы что ни говорил, — сказал журналист. — Я слишком много поездил в таких кортежах и могу отвечать за свои слова. Думаю, в ближайшие год-два такая история не повторится. Когда мы выезжали из Белого дома — никогда в жизни такого не видел, — мы просто пробивались через поток машин. Водители не понимали, в чем дело, почему их не остановили заранее и не расчистили весь Кутузовский. А гаишники махали руками из окошек машин, потому что у них не было даже регулировочных палочек. Они не привыкли, что они нужны — обычно всё делают до них и за них. А потом машины кортежа выстроились в один ряд и пошли по разделительной полосе. Такого вообще никогда не было, я об этом писал в своем репортаже».

По мнению Андрея Колесникова, посещение «Перекрестка» Путиным, да еще такое внезапное, для Льва Хасиса безусловный и стопроцентный плюс. «Путин увидел, что на самом деле ситуация не так драматична, как ему рассказывали поставщики, — считает Андрей Колесников. — Тем более что господин Кобаладзе (управляющий директор по корпоративным отношениям X5 Retail Group. — Прим ред.) делал свое дело, он защитил честь мундира как надо. Причем именно честь мундира, потому что в какой-то момент я поймал себя на мысли, что на торговой площадке "Перекрестка" сошлись не просто поставщики и ритейлеры, а представители, пусть и бывшие, Службы внешней разведки и Главного разведывательного управления. Так как раньше Кобаладзе был, как известно, пресс-секретарем СВР, а Якобашвили — сотрудником ГРУ. Конечно, их интересы вступали в противоречие на этом торговом поле. Эта схватка, по-моему, закончилась победой СВР».

Подробнее

Торговые сети цен не снизят, так как никто от них этого не требовал, считает Андрей Колесников. Более того, эта история, на его взгляд, в итоге сыграет на руку российским ритейлерам: «Путин убедился, что все не так просто, как ему казалось. Он доставал какие-то бумажки, возмущался, почему такая наценка. Ему объяснили — а объяснения продавцов в этой ситуации всегда выглядят убедительно. У них очень много причин поставить именно такую цену. Потом, когда Путин вернулся в Белый дом, он сказал, что понял, почему ритейлеры повышают цены. Я думаю, что в конце концов ритейлу пойдет на пользу то, что Путин посетил "Перекресток"».

По словам председателя совета директоров компании «Вимм-Билль-Данн» Давида Якобашвили, который принял участие в визите Путина в «Перекресток», он и еще несколько человек ничего не подозревали: «Нас посадили в машину вместе с Путиным и Зубковым, и мы поехали. Быстро посетили магазин, все посмотрели, ознакомились с ценами. На мясо там были достаточно большие наценки. Производитель мяса заявляет, что цена, по которой они поставляют — 150-160 рублей за килограмм на свинину, а в магазине цена где-то 300 рублей. Особенного "разбора полетов" не было. Просто было указано, что надо быть поскромнее».

Сеть магазинов «Перекресток» принадлежит компании X5 Retail Group. Главный исполнительный директор X5 Retail Group Лев Хасис сейчас в отпуске, и по поводу произошедшего заявил: «Мы полностью разделяем позицию главы правительства о необходимости формирования цивилизованного потребительского рынка с учетом баланса интересов поставщиков и розничных компаний, но с максимальным учетом нужд и потребностей покупателей, включая вопросы формирования торговых наценок».

Комментировать Всего 19 комментариев

Путинa надо отправить куда-нибудь на севера — чтобы он там лично навел порядок. Такие выезды в магазин особо не помогут, это точечные удары, которые не имеют смысла. Было бы неплохо, если бы власть разобралась с системой, а не заезжала в магазины.

Вмешавшись в рыночную ситуацию, например, в Пикалеве, Путин дал сигнал, что перекрывать дорогу — это метод общения с властью. А реально это не очень хорошо, потому что не совсем правильно, когда вот такие протестные вещи вызывают какие-то ответные действия власти. Хотелось бы, чтобы власть действовала не в связи с такими протестами, а занималась бы конкретной работой на своем месте — устанавливала правила игры в экономике и в обществе.

Круто! У Путина в магазине, наверное, все дешевле.

Очень много лоббистов везде, поэтому Владимир Владимирович понял, что надо ему вмешаться. Это не очень хорошо, конечно, это говорит о том, что мы сами не в состоянии проблемы решить.

У меня как у производителя нет никаких претензий к крупным торговым сетям. Только одна претензия — к правительству, что они долго не могут принять закон о торговле. Хотя думаю, что в ближайшее время примут. Где-то бывают и высокие наценки, здесь все от ситуации зависит. Этот вопрос напрямую связан с чьим-то интересом заработать. Я не вижу ничего плохого в высоких наценках, главное, за чей они счет. Если сеть сама решает сделать большие наценки — это нормальное явление: мы типа решили, что у нас будут высокие цены, дорогой магазин. А иногда это делается и за счет производителя. Просто этот вопрос требовал урегулирования. Русским людям пора перестать мыслить категориями «кто-то против кого-то» — надо просто садиться за стол и договариваться.

Могу товарищу Путину подсказать, откуда берутся высокие наценки в магазинах. Потому что, как известно, при свободном рынке такого не бывает: даже если представить торговую сеть настолько жадную, что хочет 300% прибыли, то все равно найдется чувак, который будет продавать тот же товар дешевле, делая кассу за счет оборота.

Место первое называется ФГУП «Атлас». Оно является в России монополистом на изготовление не столько кассовых аппаратов, сколько программного обеспечения, которое должно использоваться по рекомендации налоговой службы для кассовых аппаратов. ФГУП принадлежит ФСБ (они прославились еще историей с ЕГАИС). Эти ребята изготавливают кассовую ленту, которую якобы нельзя взломать. Эта лента взламывается в два счета: весь комплект с кассовой лентой, с оборудованием для кассового взлома и т. д. стоит, насколько я понимаю, 600 долларов на кассу. Для большого супермаркета, где люди покупают черную икру, омаров и «Вдову Клико», это не очень существенно. А вот для сельского магазинчика, где старушка покупает кефир, это существенная часть наценки.

Есть еще такая хреновина, которая называется «промышленное страхование». В Москве в экспериментальном порядке внедрено страхование ответственности производителя за еду. Если вы об этом никогда не знали, то можете спать спокойно, потому что вы об этом никогда и не узнаете. Если вы лично съедите дрянной кефир, то вряд ли что-то по этому поводу добьетесь. Но благодаря лоббистам из Союза промышленных страховщиков (а возглавляет его человек по имени Андрей Кигим, близкий Игорю Ивановичу Сечину) в Москве заведена практика страхования производителя еды на всех ступенях от ущерба, который ему причинит тот, который чего-нибудь не того пожрал. Собрали страховщики в прошлом году в экспериментальном порядке 25 миллионов рублей, выплатили из них 10 миллионов. Тоже наценочка, однако!

Есть еще одна замечательная история, которая называется «генно-модифицированные продукты». Эта штука определяется так: любой продукт является генно-модифицированным, потому что в России не определена граница, по которой продукты перестают быть генно-модифицированными. Условно говоря, если вы произвели йогурт, в который пошел персик, а этот персик на складе полежал с картошкой, которую привезли в том вагоне, где лежала генно-модифицированная капуста, то получается, что ваш йогурт тоже генно-модифицированный. И чтобы доказать, что йогурт не является генно-модифицированным, вы уже поняли, что надо сделать. Надо обратиться в соответствующую лабораторию, патронируемую Юрием Михайловичем Лужковым, и вам там выдадут справку. А без этой справки Юрий Михайлович не рекомендует московским супермаркетам принимать продукты.

Это я назвала только то, что можно «руками потрогать». А есть еще всякие самостоятельно размножающиеся онищенки, менты, участковые, чиновники и т. д. Короче говоря, торговая наценка на продукты в сетях по сравнению с поставщиками является в чистом виде показателем административной ренты, которую получает вся эта чиновная генно-модифицированная сволочь, которая сидит у нас на шее. Я сильно сомневаюсь, что реальная рентабельность торговых сетей не может составлять, как и во всем мире, больше 10-15%. Это еще очень хорошо в момент кризиса. Все остальное идет в карман вышеперечисленных. Поэтому, на мой взгляд, было бы очень здорово, если бы во время кризиса г-н Путин собрал промышленных поставщиков имени Игоря Ивановича Сечина, этих генно-модифицированных товарищей, граждан из ФГУП «Атлас» и сказал им: «Суки вы, суки. Ну не жрите вы в три горла, немножко снизьте свою рентабельность». Глядишь — и молоко подешевело!

Это довольно красивый пиар-ход в угоду населению, у которого остались еще зачатки советской психологии, которое привыкло, что государство заботится о трудящихся, и ждет поддержки в трудные времена.

Но у нас уже капитализм, и цены регулирует рынок, а не Большой брат. Так что я очень сомневаюсь, что магазины после этого снизят цены, а если и снизят, то не думаю, что надолго. Похожая история уже была с бензоколонками, и бензин продолжает стоить дорого.

Если государство действительно хочет снизить цены, то, мне кажется, это нужно делать либо законодательно, путем запрета наценок выше определенного уровня, либо взять пример с других стран и давать дотации.

Тут можно, конечно, в подробности влезать (что на охлажденную свинину такая наценка, а на молоко — другая, а на хлеб — никакая, и маржа Х5 — владельцев «Перекрестка» — не особенно велика. Всяко меньше, чем у Газпрома или Gunvor).

Но это мелочи. Главное же вот в чем.

1. Торговля в городе — самое конкурентное, что можно себе представить. Не нравится наценка в «Перекрестке» — идите в «Пятерочку» или «Копейку». Выбирайте свое соотношение «цена – качество». Некоторые вон в Fauchon только и ходят. В чистом виде договор покупателя и продавца.

2. Если наценки высоки — значит, недостаточно конкуренции. Значит, высок барьер входа на рынок: взяток много надо давать мэрии, пожарникам, СЭС, ментам, аренда дорога, потому что риелторы такие же барьеры платят. Товарищ правительство и лично вы знаете кто! Вот этим надо заниматься — это и есть ваша работа: закон, правоприменение, правила игры, высокое качество деловой среды. А вы эту свою работу делаете, мы видим как, зато горазды лезть не в свое дело и не в свой карман.

3. Попытки регулирования цен были замечательно описаны заголовком в «Коммерсанте» году в 90-м: «Попов приказал мясу подешеветь. Мясо не хочет».

В 2002 (по-моему) году Тимошенко так приказала и мясу, и сахару, и бензину. На Украине тогда сразу исчезло и то, и другое, и третье. А когда деревья были большими и мы жили в СССР, так было вообще везде вокруг: ценники есть, деньги более-менее есть, а купить вообще нечего. Идешь, где есть (с заднего хода или на рынок рано утром), — оказывается, что твои деньги стоят гораздо меньше, чем написано на ценниках. Типа, в разы. Это кончилось большим коллапсом всего (наш премьер однажды назвал этот коллапс «крупнейшей геополитической катастрофой»).

Короче, любит он променады по граблям.

блин почему мне в названии фирмы Gunvor мерещится анаграмма Govermental Vor?

потому что там не government, а gun. Не правительство то есть, а силовые структуры:)))

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

Многие это делают, просто не столь публично. А часто дают ассистентам, а потом никто не сказал что кто нибудь действительно будет следовать советам Путина.

Я вчера встретил в супермаркете «Ульрих» канцлера Ангелу Меркель. Подхожу к магазину, смотрю — стоит охранник, прохожу внутрь, там тоже такой же чувак, и единственное, что приходит в голову, так как рядом английское и американское посольство, — что был теракт. Ну ладно, пошел за покупками. Иду, выбираю помидорки, и тут поворачиваю голову, а рядом — Ангела Меркель морковку выбирает. От шока я даже не заглянул к ней в корзину. Она походила по хозяйственному отделу, съездила вниз за другими продуктами, и за все это время на нее никто не обратил никакого внимания, а охранники стояли на удалении. Похоже, вне себя от удивления был только я. Немцы моего удивления даже не поняли, когда я им рассказал. И поэтому, когда я вижу в ЖЖ фотографию Путина в окружении всего Белого дома и выпрыгивающего из-за его спины Колесникова, я понимаю, какие же наши страны разные. И отношение европейцев к нам поэтому своеобразное. У нас внешность как у европейцев, а ритуалы отношения к власти азиатские — и то не современные, а из какого-то Средневековья. Я чувствую себя как житель страны, где у власти стоят  "вожди",  приехавший туда, где вождей уже давно нет.

Дмитрию Врубелю на заметку. Только что прочитал Ваше сообщение.Я на всякий случай выяснил у немецких коллег. Тот день, о котором Вы говорите, у Ангелы Меркель был очень напряженным. Она весь день вела заседание Лиги арабских стран, которое проходило в Берлине и было посвящено проблемам миграции. Потом она дала прием в их честь от своего имени. И сразу после приема улетела в Вашингтон. Единственное, что я могу предполодить по этому поводу: перед приемом она метнулась в супермаркетЮ чтобы было из чего приготовить поесть на приеме. Или решила захватить что-нибудь с собой в самолет и на пару минут остановилась возле супермаркета.  

Что было на самом деле. 9 августа 2007 года корреспондент журнала "Бильд" действительно увидел Ангелу Меркель в супермаркете и сразу догадался снять это на телефон (в отличие, видимо, от Вас). Об этом долго потом говорили в Германии.

Аккуратнее, Дмитрий Врубель!

 боюсь теперь ходить  в магазины...

а  к прилавку со свининой подойти - тем более...

вдруг, думаю, встречу премьера...

и - улыбнусь...

бесхарактерная я...

Как Перекресток испугался и объявил о "скидках премьера" или о премьере скидок

http://www.snob.ru/selected/entry/4250

А я вот зашел специальнов перекресток возле дома на Тишинской площади и таких табличек не увидел...

Но почему так не повезло именно "Перекрестку"?  В Москве есть и поинтереснее магазины, "Азбука Вкуса" или "Глобус Гурмэ", например. Умерли, навсегда исчезли с карты  Москвы   такие родные сердцу и слуху названия - "Бакалея", "Рыба", "Молоко", "Кулинария", "Мясо", "Соки-воды", "Овощи-фрукты", "Булочная", "Консервы". А "Столы заказов"!  А "Вино" в Столешниках!  Эх,такие магазины загубили! Вечная им память!

Открыть магазины МЯСО или МОЛОКО хотели бы многие, но загвоздка в правах на интеллектуальную собственность. Товарный знак МЯСО не зарегистрировать.

Даниил Градский Комментарий удален

чудовищная по своему цинизму и бесполезности пиар-акция, собравшая блестящие комментарии, опубликованные в том числе и здесь, и настолько же отвратные.

все правление Путина, видимо, в этом.