Ксения Собчак: 
Я человек очень верный

В пятницу президент медиа-группы ЖV! и руководитель проекта «Сноб» Николай Усков в своем твиттере сообщил, что журналист Ксения Собчак стала директором по спецпроектам в «Снобе». Директор по работе с ньюсмейкерами Ксения Чудинова поговорила с новой коллегой о работе

Участники дискуссии: Марина Бушуева, Сергей Дрезнин, Лена Де Винне, Игорь Уткин, Михаил Авилов, Степан Пачиков, Юрий Аввакумов, Максим Терский, Игорь Вечеребин, Вадим Конаков, Андрей Наврозов, Саша Гусов, Ксения Чудинова, Виктор Майклсон, Мария Генкина, Владимир Генин, Артур Басистов, Лариса Бабкина, Александр Гольдфарб, Феликс Юльевич Ярошевский, Ольга Дмитриева, Олег Утицин, Иосиф Раскин, Алиса Маннанова, Андрей Буриличев, Владимир Невейкин, Владимир Владимирович Громковский, Ирина Ткаченко, Катерина Инноченте, Irina Abarinova, Вячеслав Поличенко, Alexei Tsvelik, Сергей Тимофеев, Алексей Воеводин, Дмитрий Сушков, Сергей Любимов, Ирина Столярова, Дмитрий Маларёв, Малик Маннанов, Павел Новиков, Слава Цукерман, Алла Троост, Наталья Спихт, Михаил Аркадьев, Юрий Васюто, Ашот Марьян, Lucy Williams, Андрей Мельников, Алена Рева, Виталий Крамарь, Сергей Громак, Тимур Седов, Таня Ратклифф, Руслан Вишневский, Nina Peters, Елена Привалова, Марина Калинина, Александр Новиков, Николай Усков, Игорь Геращенко, Анна Неги, Елена Веселаго, Александр Стельмах
Фото: Александр Мурашкин/Spletnik.ru
Фото: Александр Мурашкин/Spletnik.ru
+T -
Поделиться:

Ксения, поздравляю вас с назначением. Что вам нравится в проекте, а что собираетесь изменить?

Все-таки в сознании большинства, когда говоришь «Сноб», подразумевается журнал, а не сайт или сообщество. Я считаю, что в свое время было уделено недостаточно внимания этому триединству, и свою задачу в том числе вижу в том, чтобы свести эти продукты в одно целое.

Мне очень симпатична идея сообщества, и она будет меньше всего подвергаться каким-то принципиальным изменениям. Это, на мой взгляд, самая сильная и интересная часть проекта, которой «Сноб» может гордиться, и которую очень хочется развивать. Мне всегда очень нравилась программа мероприятий у клуба — это все очень правильно и здорово развивается. Мы также обсуждаем, как развернуть клуб «Сноб» не в виртуальном, а реальном пространстве.

Многое нужно менять в направлении интернета — сайт должен стать более живым, а дискуссии серьезнее; сайт должен стать современнее, больше соответствовать моде, сегодняшнему дню. Мне всегда не хватало интересных репортерских работ, визуальных образов, более ярких деталей. То же и с журналом: если он состоит только из текстов, современному человеку сложно его воспринимать. В этом направлении я и буду работать.

А как вы хотите развивать сайт?

Я бы уходила от статики — на сайте хочется видеть то, что не может попасть в журнал. Я бы строила стратегию так: у нас есть журнал, это законченный цельный продукт: интересное чтение, но без возможности интерактива. А сайт это постоянный feedback — это голосование, опросы, активное комментирование, блоги и отклики на них. Я также думаю о том, что стоит делать короткие пятиминутные видеоролики о жизни журнала, об участниках, о том, как делается проект. Это активная живая история. Лично я вижу это так.

Какие изменения ждут журнал?

В отношении журнала я вижу самые большие проблемы. Его ждут серьезные изменения. Об этом мы уже говорили с Николаем Усковым. У меня есть ряд идей, мы обсудим их в понедельник и сразу приступим к работе. Журнал должен стать более красочным, в нем должно быть больше репортажей, больше живых съемок.

Вы сразу приняли предложение Николая Ускова работать в проекте Сноб?

Я человек вообще очень верный и в личных отношениях и в профессиональных. И если меня уж совсем жестко не наё..., то есть не обманывают, как с выборами, то я всегда проявляю чрезвычайную лояльность. Усков — большой профессионал, я ему очень доверяю, мы с ним работаем больше пяти лет вместе. И на самом деле, как только он принял предложение возглавить медиагруппу ЖV!, я ему сказала: Коля, я с тобой. Ведь это очень важно, когда у тебя есть команда, и когда рядом с тобой люди, с которыми ты хочешь что-то делать. Как я написала в своем твиттере: «С Николаем Усковым хоть на Селигер».

А Сапрыкин ответил: «Боюсь, Селигером все и закончится».

Надеюсь, что нет. Я Николаю и его профессиональному чутью очень доверяю.

Подготовила Ксения Чудинова

Комментировать Всего 735 комментариев

"Не мог щадить он нашей славы;

Не мог понять в сей миг кровавый,

На что он руку поднимал!.."

Андрей - примите мои: Вы были правы.

Хотя есть вариант, что это оживляж по принципу "введи душного козла - выведи душного козла".Но пока не прояснится: СНОБ - филиал Дома-2, или наоборот? - это без меня.

ЧЕРЕСЧУР.

Заметьте, Сергей, что наши с Вами комментарии заняли свои предназначенные им судьбой места одновременно, в 20.03 МСК.

Эту реплику поддерживают: Олег Утицин

А в чем честность-то? В том, что она сидит в банде и играет по правилам банды?

Если в этом, то она мужественная девушка. И главное, все время выигрывает)))

В том-то и дело, что Сноб не нуждается, по моему, ни в огламуривании, ни в дальнейшем о с н о б л е н и и.
Вы к какой формуле сводите, Феликс Юльевич? "Вот пришла Собчак, поэтому я больше не буду общаться с Олегом Утициным?"

Она что делает? Она гламурно поддерживает Путина. И это явно видно, во всех ее мегадемократических позывах, внезапно активизировавшихся. Я Вам уже говорил, что Прохоров тоже поддерживает Путина... Дальше что? Пошли все отсюда и не будем друг с другом разговаривать?

Ну к этому идет. Народ в Москве предпочитает, что мне сильно бросилось в глаза, активно общаться уже не на мониторе, а живьем в кафе. Шумно получается, весело, времени не хватает все обсудить, со всеми пообщаться.

Ну дальше-то что? Не повешусь я от того, что Собчак на Сноб пришла или еще куда-нибудь пришла. Пусть ходит где хочет, только не по моей квартире и не по моему дому.

А она ходит по прохоровской территории. Как и мы все, только мы ступили на нее еще раньше, нежели Собчак. Да и потом, что она здесь сделала-то? Какое-то хреновенькое интервью дала, у которого миллион комментов. А что там комментировать? Вернее тут? Только друг друга, не более..

С уважением,

Олег

Хорошо, Олег: доживём - увидим.

Между тем, в любом случае мы можем продолжать общаться. Я, когда-то, если смогу, обязательно приеду в ваши края, о которых у меня сохранились самые теплые воспоминания. Понимаю, что это уже некая другая реальность   Я предпочитаю путешествовать так, чтобы получать информацию не только из справочников,  но от резидентов на местах. )))Что же касается "гламурности", то я ее не принимал в расчет. Стараюсь избегать. К самой Ксении у меня никакой антипатии нет. Но  Сноб меня вообще перестает интересовать.

Эту реплику поддерживают: Олег Утицин

К. Собчак - это только "Д-2", по-вашему?!
ЧЕРЕСЧУР.

Чур, чур меня ! :)

Уважаемый Сергей, уверен, что как раз Вам категорически нельзя оставлять Сноб.

Так уж получилось, что большинство участников проекта представляют либеральную и прозападническую идеологию (сразу оговорюсь, что ничего страшного в этом не вижу). Но, к сожалению, на Снобе очень мало людей, придерживающихся консервативного, державного мировоззрения. Вы - один из столпов такого мировоззрения на Снобе, и я во многом разделяю Ваши взгляды. Всегда с интересом и вниманием читаю Ваши серьезные и продуманные тексты и комментарии.

С Вашим уходом Сноб потерял бы невосполнимо много.

Эту реплику поддерживают: Владимир Невейкин, Мария Сидорчук

Феликс Юльевич Ярошевский Комментарий удален автором

"Усков — большой профессионал"

9.01.2012    "Из бульвардье в снобы" (блог КУЛЬТУРА, 717 комментариев)

17.01.2012    "Гламур sans culottes" (блог КУЛЬТУРА, 252 комментария)

25.01.2012    "Катынь и глянец" (блог КУЛЬТУРА, 370 комментариев)

3.02.2012     "Час и срок" (блог КУЛЬТУРА, 207 комментариев)

Но если и этого мало людям доброй воли, в архиве за прошлый июнь есть поучительнейшая колонка, озаглавленная "Собчачья смерть".

Ира, у тебя нет мозгов.  Ты это сама неоднократно признавала, и правильно делала. Этого не надо стыдиться - у тебя есть много других замечательных качеств.  Я и сам не семи пядей во лбу - говорю тебе это, чтобы еще раз подчеркнуть, что я не хочу тебя обидеть, когда напоминаю тебе, что у тебя нет мозгов. А "Сноб", по идее - для людей с мозгами, понимаешь?  И людям с мозгами не нравится новая редакция. Поэтому лучше бы ты помолчала, пока они ругаются, и уж только потом желала удачи безмозглой Ксении Собчак!

Гусов,голубчик! Что с тобой происходит? Что за истерика?

Я вправе желать удачи людям, который мне симпатичны!

И не нужно мне затыкать рот подобными методами!

А со своими мозгами я как-нибудь сама справлюсь!

Ирина, 

даже не знаю желать ли Вам удачи справиться со своими мозгами или нет. Если справитесь, то Гусов неправ - Вы умная, раз справились. А если не справитесь, то мозги умнее Вас...

Парадокс-таки!

Эту реплику поддерживают: Михаил Авилов, Ирина Столярова

Самвел! Да просто пожелайте мне удачи:) 

Юрий, поговаривают, что это ВЫ)))

Саша, это я, но В гламурной старости

Саш, извини, но ты не прав. Понятно, что я не буду комментировать твои вполне личные отношения с Ирой, но хочу вступиться за Ксению - пусть она в этом и не нуждается. Просто не стоит считать наши предпочтения и предрассудки непокобелимым критерием. А если выбирать критерии высокого порядка - то и твой коммент, и мой на него ответ свидетельствуют лишь о нашем идиотизме.

"не стоит считать наши предпочтения и предрассудки непокобелимым критерием"

Стоит.  Особенно непокобелимым, стоит.

Эту реплику поддерживают: Алиса Маннанова, Alexei Tsvelik, Nina Peters

Андрей, в определенных частных случаях может быть и стоит. Я же говорю в целом. Простой понятный пример. Если стоит на протяжении более четырех часов - это считается приапизмом, и нужно срочно обращаться за медицинской помощью. Ибо есть риск, что дальше стоять уже никогда не будет. А ведь можно просто гордиться этим, вплоть до импотенции.

Не я первый, как Вам кажется, изобразил себя в облике Приапа, Сергей.  До меня с неменьшим успехом это сделал Гораций (Olim truncus eram ficulnus, inutile lignum, cum faber, incertus scamnum faceretne Priapum, maluit esse deum...).  Я же говорил, что все это - не для средней школы.

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Сереж! Но у меня нет личных отношений с Гусовым!

Вадим, дорогой! Спасибо! Голос настоящего мужчины!

Артем Оганов

попросил меня опубликовать этот коммент. Возможно, новому составу редакции это имя и мало знакомо, но старым участникам проекта и людям, которые ближе к той части жизни, которая не включает медийный гламур - знакомо хорошо.

Дорогие друзья! Мне рассказали, что новый главред Сноба г-н Усков "объявил амнистию" и "простил" тех, кто покинул Сноб ранее, разрешив им вернуться. Принять такое предложение означает признать себя неправыми, но нашей неправоты не было. Уходя из Сноба, мы уходили от растущей пошлости и гламурности, от безумной и непрофессиональной редакционной политики Маши Гессен и Владимира Яковлева. Время показало, что мы были правы - нет уже Гессен, Яковлева, и их редакции. Замечу еще лично от себя, что уйдя из Сноба, я смог больше времени посвящать своей семье и работе, а меньше - пустому трепу с недобрыми, чванливыми и нередко малограмотными людьми, вполне соответствующими титулу "Сноб". Нужен ли мне Сноб, вернусь ли я туда? Нет. В старый Сноб, без гламура, банов и лизоблюдства, где каждый собеседник был личностью, а редакция только помогала общению, а не мешала - вернулся бы. Но того Сноба уже давно нет, и возвращать его никто, похоже, не собирается. Сноб был для меня возможностью найти новых друзей и простым языком говорить о своей науке. Говорить о науке, как выяснилось, приятнее и полезнее со страниц нормальных журналов - "Химия и Жизнь", "Популярная Механика", "Вокруг Света". Впрочем, в "Вокруг Света" по неудачному стечению обстоятельств сейчас главредом опять та же Гессен - вот холера, теперь там тоже будут писать про страпоны! Но если серьезно, то я думаю, что ушедшие нужны Снобу куда больше, чем Сноб - им. Лично мне нынешний Сноб не нужен и неинтересен. Почему-то ко мне до сих пор домой каждый месяц приходит журнал - я его, не распаковывая, выбрасываю. Объявление "амнистии" мне говорит лишь о том, что и нынешняя редакция, как и прежняя, не дружит с чувством реальности.

Юрий Васюто Комментарий удален автором

Ир, ну у нас же с тобой почти любоффь... Зачем задавать такие вопросы в публичном пространстве ? Я с большим уважением отношусь к Артему Оганову, пусть наша  с ним гетеросексуальность и мешает возникновению более глубокого чувства, но в любом случае не может помешать выполнению его пустячной просьбы. Ну а текст его, с тобой, дорогая, здесь, по крайней мере, я обсуждать не намерен.

Эту реплику поддерживают: Мария Сидорчук

Сереж!Он же такие тексты постоянно пишет.

Не понимаю, к чему это все?

Уходя уходи!

Зачем возвращаться?

Где же принципы?

Эту реплику поддерживают: Варвара Турова, Olga Kulakova

Ир, это уже относится к вопросам мотивации - а даже в психологии, насколько я понимаю, неразработана тема долгосрочных, среднесрочных и мгновенных мотиваций, а тем более их суперпозиция на мотивацию, связанную с фрустрацией.

Ну а по вопросу - он же кажется сказал, что возвращаться не собирается.

Сереж, подожди... если текст ты обсуждать не собираешься, то зачем публиковал? Здесь, кажется, публикуют ради обсуждения... Впрочем, я тоже его обсуждать не собираюсь. 

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне, Olga Kulakova

Катерина, я могу и обсудить - но только не с Ирой. Точне могу и с ней - но не здесь.

Сергей, этот текст уже повешен и Васютой. 

Какое разочарование !!

Господин Будущий Нобелевский Лауреат не почтит нас своим присутствием. И кто же будет тут радовать публику публичной мастурбацией об собственный индекс цитирования ??

Эту реплику поддерживают: Александр Гольдфарб, Olga Kulakova

Иосиф, ну во первых не надо терять чувства юмора - касательно стеба про будущего лауреата. Во вторых - кто знает, и это не исключено. В третьих - так случилось, что я хорошо понимаю с профессиональной точки зрения, чем он занимается, и могу жестко сказать - что у него работы действительно очень высокого уровня. И он понимает, что он делает. Ну а к индексу цитирования надо относиться снисходительно - к сожалению, для ныне живущих в науке, это пожалуй основной критерий. Конечно, он в чем-то напоминает и рейтинги каналов ящика - но с точностью до квалификации ценителей. Я аккурат застал в свой приход разборки по поводу Вашего с Огановым скандала - хотя сам скандал прошел до меня. Но не думаю, что из таких глупостей можно делать долгоиграющие выводы.

Сергей, я не теряю чувства юмора. Я же не сказал, что Оганов подлая и трусливая мразь  - хотя это именно то, что я о нем думаю.

То, чем и как занимается человек у себя на работе - не дает ему никаких индульгенций здесь. Здесь на Снобе достаточно много людей, которые достигли высот в своем деле, но при этом спесь и  патологическое самолюбование не переливается у них выше головы, они не оскорбляют всех тех, кто не принимает их за полубога; никто из них  не подтирает подло и трусливо то , что написали. 

Насчет Нобелевской премии и индекса цитирования - Вы невнимательно читали Оганова и Аветисяна в свое время. 

Иосиф, в сое время я не имел возможности даже не внимательно читать Оганова и Аветисяна, ибо не подозревал о существовании этого ресурса. А когда узнал и подписался - у меня не было желания (сопряженного со временем) заниматься историей вопроса.

 Что касается оценок и Оганова, и Аветисяна - при всем уважении к Вам и Вашему опыту - они мне не интересны. В таких немудреных вещах предпочитаю исходить из своих, не делая и из них культа. Да и собственно единственное, чем меня не устраивает этот проект - это размусоливание и рассусоливание разнообразных личных отношений и оценок людей, практически незнакомых. Впрочем полное личное знакомство здесь ничего бы не изменило. Ну тут немного трудно мне донести свою мысль так, чтобы не обидеть одновременно все противоборствующие стороны. Но детсад, однако.

Сергей, а не надо заниматься историей вопроса. От Вас никто не требует становиться арбитром или принимать чью-либо сторону. 

Вас задело грязью этих прошедших времен - простите меня великодушно. И уважьте пожалуйста мое право думать и говорить  то и так, как я считаю нужным.

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Иосиф, а я и не хочу быть арбитром, хотя по факту не могу не стоять над схваткой - именно, чтобы не забрызгало. Так что извинения излишни - меня реально не задело и не забрызгало. Ну а право думать и говорить то, что человек считает нужным - я всегда уважал и уважаю. Порой мне кажутся безумными некоторые взаимные нападки во многих областях жизни, но я стараюсь свое мнение держать при себе, если эти раздраи не имеют существенных негативных последствий, и особенно, если никто ко мне не аппелирует. Так что уважьте пожалуйста и мое право на молчание, не задавая вопросов по спорным моментам :)

Сергей, Ваше право на молчание уже уважено. 

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

собственно единственное, чем меня не устраивает этот проект - это размусоливание и рассусоливание разнообразных личных отношений

Поэтому ты участвуешь в группах на ФБ, где это происходит?

Ну а насчет гениальности, а категорически не согласна с терминологией, которую выбирает Ося. Но суть высказывания - профессиональные достижения не имеют никакого отношения к личностным качествам и и методам общения - по-моему совершенно правильно.

Лен, только что обнаружил твой вопрос. Ты еще спроси, почему я живу, хотя жизнь так далека от идеальных представлений. И по одним воззрениям считается лишь предуготовлением к иной, лучшей, загробной жизни, а по другим - возможностью избежать дальнейших перерождений. Так что принимаю посильное участие и в дискуссиях и на Снобе, и в группах на ФБ, но карму стараюсь не ухудшать. И ты меня это сделать тоже не заставишь :)

Сереж, акстись! Что же происходит в твоем окружении, если ты и меня заподозрил в намерении помочь  ухудшить, а не улучшить карму ?!?!?!  :-))))

Лен, давно окстился :) Просто ответил на твой вопрос. К тому же люди чаще мотивированы благими намерениями, как к примеру в этом блоге. И ты в этом точно не исключение :) Но вот куда они могут привести - я даже и предполагать не стану :)

Насчет Оганова вы правы! Я с ним лично никогда не была знакома. Однако...

Он меня начал на ФБ бомбордировать письмами, в которых содержались оскорбления и грязная ложь в мой адрес.

Хотела вынести их здесь, а потом передумала.

Личность он мерзкая! А как мужчина, видимо, неполноценный!

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Иосиф Раскин

Все смешалось в доме Облонских. Цвелик согласен с Огановым, а я со Столяровой! Неисповедимы пути...

Неисповедимы пути...

Анекдот в тему (от 2003 года).

Мир сошел с ума: лучший рэппер - белый, лучший гольфист - черный, американцы называют французов аррогантными, а немцы отказываются воевать.

Эту реплику поддерживают: Svetlana Kondratieva, Мария Сидорчук

Хотел просто поддержать, но кнопка не работает. Снобу нужно цыкнуть в сторону своих айтишников. Слишком часто происходят сбои.

И так не знаешь - стоит ли оставаться в этой павлиньей слободке, а тут все эти фрустрирующие глюки.

Эту реплику поддерживают: Надежда Рогожина

В первый раз я полностью согласен с Огановым. Ну что ж, моя подписка и так скоро истекает. Все в жизни имеет конец. 

Эту реплику поддерживают: Юрий Васюто

В первый раз я полностью согласен с Огановым

Алеша, надеюсь, что таких катастроф с тобой больше не приключится.

Сильно надеюсь, что в последний раз, но что делать, если человек  сказал дело. 

В том, что ему  делать нечего в обществе порядочных людей, он несомненно прав. 

Ося, в том джентльменском клубе, которым вскоре станет "Сноб", мне тоже делать будет нечего, да и тебе, наверное, тоже. 

Случалось в истории, что блудницы превращались в святых, но ведь для этого покаяться надо...

Эту реплику поддерживают: Андрей Наврозов

Алеша, ну что же мы с тобой будем делать в обществе святых ???

Нет уж, никаких покаяний пожалуйста. Только блудницы. 

Эту реплику поддерживают: Слава Цукерман

У тебя на их услуги денег не хватит, а самому оказывать им услуги будет скучно.

а самому оказывать им услуги будет скучно.

Не знаю, никогда не пробовал. А чем черт не шутит ?

Потом, общение с людьми из другого пласта общества, куда ты обычно не попадаешь, может быть очень интересно . Кстати, это одна из причин, почему я на Снобе.

Алеша, надеюсь, что таких катастроф с тобой больше не приключится

Ты считаешь Лешину любовь к Наврозову старой катастрофой?

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин

Алексей, однако не надо прикрываться истечением подписки. Ваш уход со сноба может быть критическим - ибо изобилие гламура и любой текучки можно легко пережить, не обращая на это внимание, а отсутствие реального контента - уже нет. Подумайте. Надеюсь - и абсолютно уверен, что среди всех реальных людей здесь я отнюдь не одинок, и перемените свое решение.

Сережа, спасибо, что бы меня цените, но Усков и Собчак выдавят отсюда все. Люси думает, что нам тут хватит места, но это не так. Нас ототрут куда нибудь на задворки. Может, кстати, опять появиться "наука". Помните, как Колмановский танцевал девственную плеву и за это удостоился похвалы Financial Times? За одну такую похвалу можно  же все отдать!

В итоге, люди нашего круга станут брезговать сюда заходить. Про Ускова я никогда ничего доселе не знал, но про Собчак даже я в своем провинциальном Нью Йорке слышал. Ну кучка старожилов, знающих друг друга, вроде нас с вами, еще протянет немножко, а свежей крови не будет.

Алексей, но прогнозы - дело неблагодарное, поживем - увидим. Да и не понимаю я, как политика ДР может влиять на нашу собственную политику. Давайте, еще протянем немножко :)

"как политика ДР может влиять на нашу собственную политику"

Сергей, попробую объяснить: Вы пишите блог, скажем, про размытые множества (или про тразакционный анализ) и к Вам в блог приходит человек 20 людей, которые превращают обсуждение в тихий ужас. Сегодня участники проекта (члены клуба) представляют из себя довольно однородное множество, при этом покрывающее довольно широкий спектр мнений. От редакции зависит круг людей и их тип, которые будут доминировать на снобе. Я думаю, что очень быстро состав публики здесь изменится и лично мне может статьдостаточно неуютно. Так как редакция не обязана мне ничем и в ее задачу не входит "сделать уютно Пачикову", то у меня нет к ней никаких претензий. Я благодарен Яковлеву и Гессен за три года "радостного общения". 

Понимаю , Степан. Прсто сначала написал пост, а потом сообразил.

и к Вам в блог приходит человек 20 людей, которые превращают обсуждение в тихий ужас. ..Сегодня участники проекта (члены клуба) представляют из себя довольно однородное множество,

Дорогой Степан, мне кажется что эта проблема легко разрешается чисто технически - любому хозяину блога можно дать право отбора гостей...

Сноб вполне может выступать как Клуб клубов.

Это решает проблему общения у себя в блоге, но мы здесь все общаемся не только у себя в блоге. Я, к примеру, пишу у себя в блоге очень редко, реже, чем раз в месяц. 

Я, кстати, без претензий к редакции и к новой команде, я просто отвечал на вопрос Любимова, как редакция может влиять на нашу политику и на наш круг общения. Очень сильно может влиять. Читатели "Известий" и читатели "ЕЖа" (или Граней) это совершенно разные круги, хотя внутри себя они достаточно неоднородны. 

Эту реплику поддерживают: Alexei Tsvelik, Сергей Любимов, Lucy Williams

Вот те на - просто хватай мешки, воккзал отходит...Что значит не успевать заходить на сайт несколько месяцев - отстала от жизни... 

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

"Давайте, еще протянем немножко"

Киваю усиленно и ставлю воскл зн !!!

Леша, Сергей всегда дело говорит (когда я его понимаю :))

Эту реплику поддерживают: Надежда Рогожина, Сергей Любимов

Леша, пока что Усков как руководитель ведет себя очень достойно и интилигентно. Радует, что у него не такое раздутое эго, как у некоторых из прежнего руководства. Он прислушивается, уже пригласил обратно многих ушедших из Сноба, признав причину скандала вздорной. И это очень важно. Соколова написала прекрасный материал....Я конечно, понимаю твой point, но мне кажется не так все трагично. В любом случае, ребята правы, поживем, увидим.

Ира, я думаю, что это не интеллигентность, а безразличие. Для него все люди рангом ниже тех, кто заходил в его бордель - лузеры, мошкара, чье мнение - unconsequential. К тому же завтра нас здесь не будет, что говорить с мертвецами. Назвать Ускова интеллигентом это поставить его в один ряд с Исайей Берлином или Пастернаком. Скажите, стал бы Пастернак на весь мир ругаться матом, как сделал Усков в ЖЖ? Поживем, конечно.

Поживем, конечно

Тут как-то один молодой парень на Снобе написал, "вы все старперы надоели, все поучаете, а ваше время ушло"...Ну что тут скажешь?  Вот живем и все не вымрем никак,  да и пишем получше вашего :) 

Но что самое пикантное, потом этот молодой парень получил прекрасную должность а администрации президента!

Ир, а сколько было молодому? Лет 12? :)

Леша! Ты просто не имеешь морального права бросить нас в трудную минуту:)))

Эту реплику поддерживают: Alexei Tsvelik

Ирина, Николай написал, что он не знает причины скандала, так что странно было бы называть ее вздорной, тем более она и не была вздорной. Довольно большая группа довольно популярных снобов обвинила редакцию в том, что редакция проводит политику, которая этой группе не нравится и поставила редакции ультиматум, что если мол политика не будет изменена на ту, которая устраивает эту группу людей, то они все дружно из Сноба уйдут, что они и сделали, так как редакция ультиматум не приняла. После того, как некоторые из "подписантов" продолжали по мнению редакции "мутить воду", то они их (его) забанили. Некоторые из них потом вернулись под другими именами. 

Я честно говоря не понимаю почему редакция должна извинятся перед теми, кто ушел сам со Сноба по причине несогласия с политикой редакции, но готов согласиться с тем, что перед теми, кого забанили несправедливо (Самвела, к примеру) можно было бы и извиниться, хотя  новая редакция не имела отношения к тем банам.

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин

Степа, я очень хочу поставить поддержалку твоему предыдущему комментарию. Но Самвел тоже подписал письмо. Причем он первый по алфавиту.

Я это знаю. А в чем ты видишь противоречие в моем посту (посте)? Я и написал, что его потом еще и забанили и на мой взгляд  несправедливо.  И я его имел в виду, когда писал про некоторых подписантов, которые вернулись под другими именами. Кстати, Самвел подписал письмо не читая. 

подписал письмо не читая.

Слышала эту историю неоднократно. Уважения и сочувствия конкретно в этой связи не испытала. Видно черствая.

Все остальное не готова обсуждать в этом разговоре. Если хочешь, напишу тебе в личку свое видение происшедшего...

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин

Лена, я и не писал, что это должно вызывать сочуствие или уважение. 

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

подписал письмо не читая.

Ой-ля-ля ...

"Поживем, увидим"

Поживем, увидим - девиз Вечного Обывателя. Обывателя, вечно стремящегося жить, а не видеть.

Эту реплику поддерживают: Владимир Генин, Юрий Васюто

И жить торопится,

И чувствовать спешит ...

Вечный обыватель, наверно ...

Того же автора.

"О чем так тужишь ты? - чиж говорил чижу. -

Здесь в клетке во сто раз приятней жить, чем в поле".

- "Так, - молвил тот, - тебе, рожденному в неволе;

Но я, я волю знал, и я о ней тужу".

Автор забыл упомянуть, что в момент этого разговора дверь клетки была уже давно открыта.

Вот еще наряду с амнистией/неамнистией, неплохо было бы пригласить в участники проекта по приглашению тех, кто этого действительно давно заслуживает (и что было бы уже сделано если бы не недавнее меж-редакционье). Например, ученого с мировым именем, физика-теоретика свободно цитирующего поэзию, и часто безвозмездно пишущего популярнейшие материалы для сайта сноб - Алексея Цвелика.

Alexei Tsvelik Комментарий удален автором

Маша, я очень благодарен тебе за эти слова. Думаю, однако, что мы тут говорим в пустоту. На том конце -никого нет.

Мы можем только надеятся, что нас услышат.

В прошедшие несколько месяцев мы потеряли несколько очень значимых подписчиков из-за того, что у них закончилась подписка  - Лизу Титанян, Александра Соколова, Юрия Петрова. Теперь заявили, что не собираетесь продлевать вы с Терским.

Мне кажется должна быть модель по которой те люди, которые за год делают действительно значимый вклад в дискуссии в снобе получают участие по приглашению.

Я голосую за тебя и за всех этих людей. И еще за Сергея Кондрашова и за Лену Де Вини. То что они до сих пор платят за подписку - это нонсенс (Простите если еще кого забыла).

Маша, еще раз от всей души спасибо!

Возможно, редакция вернется к идее приглашенных членов клуба, если ей захочется влить новую кровь. Правда, в предыдущий раз эта идея закончилась печально, когда некоторые из Членов Клуба решили, что их привилегии делают их ВЫШЕ низменных подписчиков.

А вот гонорар Цвелику действительно следовало бы платить или заказывать ему статьи.  И даже ( только не цитируйте меня ) платить зарплату Наврозову. 

Только если "даже" не будет сказываться на размере зарплаты!

Опять - поддержать не удаётся. Приходится - так.

Маш, я не плачу... В январе автоматически продлилось до середины осени.

Но что это продлится дальше - не факт!

Я совсем ничего не понимаю. Иося числится в участниках проекта по приглашению, но утверждает что сам покупает подписку, а ты не числишься, но подписка у тебя продлевается!

Я совсем ничего не понимаю.

Видимо, это далеко не единственный глюк сайта :-)

Эх, Мария, если предлагать "зачленивать" :) достойных - тут такая возня начнется, где кого не стояло :)...Эту политику дорогой редакции нужно просекать нутром. Если её предлагать дорогой редакции, то получится только президентское одобрение губернаторов :).... 

О механизме можно спорить, но хотелось бы приостановить исход действительно достойных собеседников...

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне, Ирина Ткаченко

Мария, на сайт Сноба приходят люди, способные оплатить подписку и не думаю, что главный мотив ухода к примеру Лизы Титанян или Евгения Петрова - деньги.  Обывательская плесень заела.

Эту реплику поддерживают: Алиса Маннанова

Юрия Петрова ;-)

Нет, не деньги, но многие решают, что игра не стоит свеч после нескольких лет. Тем более что большинству все таки хочется уважения - дожен быть какой-то механизм поощрения если у проекта стоит задача оставить здесь наиболее интересных собеседников.

Да нет, Маш.. ордена, грамоты  и поощрения не работают. Даже благодарности от председателя совета дружины.. Не катят.  Мы уже, немного подросли.

Единственное, что может оставить тут интересных людей, это нормальная атмосфера общения, адекватные и интересные собеседники. Дискуссия, а не переплетение выкриков людей, слушающих только себя.  Сюда приходят за качественным общением. Во всяком случае, те люди, которые интересны оказываются по факту.

Эту реплику поддерживают: Lucy Williams

Ну я с этим согласна, только по-моему мы о разном ;-)

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

Спасибо за корректировку, Мария, приношу свои извинения глобоко уважаемому Юрию Петрову.

Касательно "поощрений". Ваш подход мне, как и Алисе Маннановой, напоминает раздачу знаков качества в период развитого социализма без смены системы. Как Вы помните, не помогло. Пациент оказался скорее мертв, чем жив.

Я придерживаюсь либерального (европейского) подхода - повышение уровня профессионализма сайта.  Только это может спасти его от окончательной победы "мата" над силой знания и элегантностью мысли . Образованцев в конце концов должны сменить профессионалы в своих областях, это автоматически поднимет планку обсуждения и смоет "обывательскую пену". Но кто же это допустит? ))).  

Нина, а под образованцами и мещанами Вы кого имеете в виду? Имена, явки, пароли назовите пожалуйста. Хочется знать этих негодяев в лицо.

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне, Svetlana Kondratieva

Провоцировать к переходу на личности недостойно, Мария. Если Вам самой от контента сайта и уровня коммуникации не противно, это еще не значит, что так должно быть со всеми.

Определение образованца Вам должно быть известно. Почитайте комментарии и блоги и Вы сразу увидите, кто пишет, вооружившись знанием, а кто - нахрапом и обыкновенной наглостью, выдавая игру слов ( демагогию) за абсолютные истины а себя - за новую элиту с новыми же жизненными ценностями, очень схожими с ценностями советского периода. 

Нина, я не ожидала, что Вы назовете имена. Я хотела Вам намекнуть, что огульно называть участников проекта "образованщиной" и "обывателями" - тоже недостойно, тем более что подавляющее большинство побывавших здесь к таковым не относятся. Я же эти термины просто очень не люблю. Но это уже совершенно иной разговор.

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне, Svetlana Kondratieva

Мария,

в Вас говорит педагог. Не думаю, что участники проекта нуждаются в Вашей защите, они взрослые и самостоятельные люди, из них действительно много думающих и даже вызывающих восхищение. Эти люди сами способные отделить поверхностного образованца от глубокого мыслителя. 

Вы не любите термин "обыватель", а я не люблю вареный лук и это тоже тема иного разговора )

Машуля, гордись, тебе выдали педагогический диплом ! :-)))

Леша, ты собрался уходить?

Это  очень невесело, пожалуйста, передумай :)... 

Ира, Лена де Винне дала ГЕНИАЛЬНЫЙ комментарий:

"Алеш, мне совсем в другом срезе Ксения тоже напоминает Мадонну. Та тоже начинала с фотографий с развиднутыми ногами, но выросла в законодатели по разным светским, но не гламурным параметрам. (ничего личного - мне Мадонна не интересна)".

Думаю, что ноги останутся раздвинутыми, но, так сказать, в духовном мире. 

Эту реплику поддерживают: Lucy Williams, Nina Peters

ноги останутся раздвинутыми, но, так сказать, в духовном мире.

Алексей! Вы меня в очередной раз восхитили.

"Ноги раздвинутые в духовном мире" – метафора гениальная и невероятно ёмкая. Так и хочется повзаимствовать.

Слава, берите все. Буду только рад!

(звук гонга)...

Леша,  I feel your pain.Но это просто trial by fire, а не прием :)  После Андрея и тебя пепелище :)

Я соглашусь с Артуром: дай ДР время развернуть оглобли. 

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин

Ира, после комментария Лены я понял, что земля находится под угрозой захвата инопланетянами. И ведь они умные, умнее нас!

земля находится под угрозой захвата инопланетянами

Анекдот в тему:

- Есть ли внеземной разум?

- Конечно есть! Тот факт, что они сумели до настоящего времени избегать контакта с нами, свидетельствует об их невероятном уме!

Алексей любит упоминать Великого инквизитора, но сам он в последнее время ни на что меньшее, чем на сожжение ведьм не соглашается.

Эту реплику поддерживают: Ирина Ткаченко

Леш, ну пусть ноги останутся!

Но собеседники, которые заглядывают не только между ног, тоже останутся! Почему нельзя просто мирно сосуществовать?!

Леночка, посколько Вы обратили мое внимание на этот ваш комментарий, осмелюсь добавить, что по–моему могут найтись так же люди, которым интересно заглядывать и в космос и между ног, а может даже и такие, которые видят между этими двумя заглядываниями больше связи, чем разницы.

Честно говоря, когда Алексей великолепно высказался о "ногах раздвинутых в духовном мире", я заподозрил, что и он сам в какой–то мере относится к таким.

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

Иосиф Раскин Комментарий удален автором

Слава Цукерман Комментарий удален автором

Боюсь что все присутствующие несколько заигрались - включая меня. Удаляю свой коммент и приношу извинения всем тем, кто мог быть им задет. 

Эту реплику поддерживают: Алексей Насретдинов

Слава, то, что Вы только что сказали, я воспринимаю, как оскорбление.

Алексей, что именно Вы восприняли как оскорбление?

Я не сказал о Вас ничего такого, чего не сказал бы о себе.  Если вы имеете в виду мои слова о едином восприятии секса и вселенной, я их прежде всего относил их к себе и, честно говоря, если бы кто–то отнес их ко мне воспринял бы их как комплимент.  Конечно же мы разные люди и наше восприятие мира не может не отличаться, так что если невольно обидел, искренне прошу извинения, я этого ни в коей мере не хотел.

И потом – это же была всего лишь шутка, в ответ на шутку Иосифа, которую без ответа оставить было нельзя. Я присоединяюь к его извинению и вслед за ним удаляю мой неправильно понятый коммент.

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

Слава, наше восприятие мира действительно отличается. Для Вас, похоже, нет ни верха ни низа. Вы конечно, можете отвечать на мой счет на шутки Иосифа, для которого есть только низ, но не рассчитывайте на мое понимание.

Алексей, Вы абсолютно правы. Я воспринимаю и человека, и весь мир как единую систему без верха и без низа. Мне казалось, что это не противоречит современному  научному взгляду на мир. Поэтому, наверно, невольно приписал и Вам такой взгляд. Но я не устаю повторять, что научным специалистом  себя никак назвать не могу. Поэтому оставляю за собой право на ошибку.

При этом обещаю больше никогда не шутить на ваш счет.

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

Слава, наука никогда ничего не скажет о том, хорошо или плохо убивать детей или насиловать женщин. Слава, наука никогда ничего не скажет о том, хорошо или плохо убивать детей или насиловать женщин. Это не значит, что добра и зла не существует, хоть ваши друзья из демократической партии могут думать иначе.

Алеша,  согласна со Славиным комментарием выше. Но я не могу тебе пообещать не шутить в твой адрес. Ладно? :-)))

А на Славу ты все-таки не обижайся. Он просто светлый человек, и всё!

На Славу, Лена я уже не буду обижаться.

Да ну ладно тебе, право...

Какой-то безрадостный получается понедельник 13...

Сергей передайте от меня Артему огромный привет и такую историю

Была в молодости моей у меня одна знакомая девушка.Неказиста худощава не в меру, дочь всемирно известного философа, чуть картавила и однажды доверительным полушепотом поведала мне такую историю: "Олег, спросила она, ты меня не боишься?

-- Нет, в общем-то...

-- А згя. Меня все мужчины боятся.

-- Почему?

-- Потому что я их пгеследую. Меня даже Вознесенский боится, потому что я его тоже пгеследую. Мы -- соседи по даче. Он сидит у себя стихи пишет, а я к нему вэтот момент неожиданно в окно запгыгиваю...

Тут она рассмеялся роковым смехом и перепрыгнула через верстальный стол, рискуя сломать себе башку...

Вспомнилось, когда прочел про Артема и Машу Гессен в "Вокруг света")))

Удачи,

с уважением,

Олег

Уверена, что Маша Гессен уже давно забыла кто такой Оганов. А он вот ни о ней, ни о Снобе не забывает. Это ж надо накатать такой длины письмецо о тех, на кого тебе наплевать. Делать больше нечего, что ли? Любой психолог скажет: когда наплевать, такие письма не пишут. И редактировал, наверное, раза 4. И советовался со всеми ушедшими (они же подписанты нового бумагомарания). Детский сад. 

Эту реплику поддерживают: Юлия Десятникова, Ксения Семенова

Не будем возводить напраслину на детский сад. 

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне, Владимир Невейкин

Маша Гессен,может, и забыла, а вот та девушка, которая вспомнилась, -- нет!!!

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Катерина Инноченте Комментарий удален автором

:) СТО процентов согласна! :) - а глупостью это могут назвать только те, кто лично с Артёмом не знаком и не общался ... :)

... :) Блестящие люди были в Проекте - это и Андрей Шаронов - умничка редкий! И Владимир Сорокин и ряд других ярких личностей - кому, как не Вам это знать, Сергей! :)

Ну чтож опять судим и ярлыки привешиваем - не нравится - не читайте! :) УДАЧИ всем! :)

Дорогие Андрей и Сергей!

Поясните пожалуйста, чего именно вы опасаетесь. Ведь Сноб не является обычным печатным изданием. Печатное издание обязано иметь свою тональность, стиль и даже в какой-то степени идеологическую направленность, поскольку оно должно иметь свою четко идентифицированную аудиторию, вкусы которой такое издание стремится удовлетворить. Это происходит оттого, что печатное издание имеет ограниченное пространство, на котором оно размещает свои материалы (например, газетные полосы), и вынужденно выбирать между материалами различного характера.

Мне кажется, что поскольку основное пространство, где размещаются материалы Сноба, виртуально и, как результат, не ограниченно в размерах,  на нем могут прекрасно уживаться авторы и материалы самого разного толка и калибра, находя своих читателей.

Разве сейчас Сноб не является очень эклектичной конструкцией  -  учитывая как авторов, так и аудиторию?

Ну да, я тоже против презумции виновности, даже если кому-то и не нравится Дом-2 :) Кстати, я по крайней мере раз в неделю минут на 20 туда захожу, в отличие от первых каналов. Все же программы "в мире животных" мне всегда были ближе, чем программы для животных.

Дорогая Люси, я Вам с удовольствием отвечу подробно у меня на блоге. Это разговор не для средних классов (школы))).  Однако добавлю, что презумпция резиновости, которой Вы парируете мою презумпцию бульварности - на мой взгляд, неправомерна.

...презумпция резиновости, которой Вы парируете мою презумпцию бульварности - на мой взгляд, неправомерна....

Андрей, мне кажется, что сам формат Сноба, в котором любой участник проекта в состоянии опубликовать свой текст  - вне зависимости от тематики, идеологической направленности и качества - делает его эклектичным или , если хотите,  резиновым:).

Эту реплику поддерживают: Игорь Вечеребин, Иосиф Раскин, Сергей Любимов

Аллегорически я Вам уже ответил, Люси.

Эту реплику поддерживают: Alexei Tsvelik

Андрей, но тут как бы среднеклассников и нет. Было бы нормально дать краткую аргументацию здесь, а любителей философических обобщений пригласить в блог.

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин

Lucy, приходилось ли Вам активно общаться на других "площадках"?

Сноб - это не просто площадка, куда может прийти любой, завести свой блог и писать, что угодно. Сноб - совершенно уникальная площадка. Это в очень большой мере клуб, который подбирался и формировался  в два этапа: в начале, вообще, вручную. Каждого нового кандидата в члены клуба обсуждали на редколлегии и с ним предварительно беседовали. Меня в клуб рекомендовала Вера Бергельсон, интервьюировала меня Маша Гессен.

Бориса Беренфельда и Сашу Звонкина рекомендовал принять в клуб я. Я был 344-м членом клуба.

Владимир Яковлев (с которым я был знаком с 86-го года) объяснял каждому кандидату в члены клуба (почти каждому) концепцию "глобал рашиан".  

Все строилось вокруг видиния Владимира: объединить всех "состоявшихся" русских, разбросанных по всему миру. Идея была очень космополитическая.  Всех новых членов клуба представляли остальным членам клуба, в том числе, в журнале, с ними проводили короткое интервью, среди вопросов был всегда один обязательный: "Как Вы понимаете слово сноб?" У членов клуба были "лиазоны", что-то вроде персональных секретарей, роль которых сводилась к тому, чтобы член клуба "не исчезал надолго " и периодически "светился". Среди приглашенных в клуб были и те, кто потом подписал письмо 24-х. 

Идея авторов проекта состояла в том, чтобы, создав привлекательный клуб из "имен", привлечь туда читателей и подписчиков, на которых можно будет делать деньги. Идея не сработала, деньги стали кончаться, и здание стали на ходу перестраивать. В какой-то момент стали отказываться от высокооплачиваемых колумнистов, делая упор на контент, который будет создаваться членами клуба. Поэтому такие люди, как Цвелик более, чем приветствовались. Кстати, я в первые два года тоже писал довольно часто и многие мои материалы выносились в "шестерку".

На одном из этапов отказались от идеи клуба (но клуб при этом сохранился!) и стали всех звать участниками проекта. Я даже помню чья это была идея и какие приводились аргументы. 

Но настал день, когда деньги Прохорова кончились и проект перешел в режим "жесткой экономии". Из редакции "ушли" почти всех, в том числе и тех, чьей "крови" требовали подписанты. Потом Прохоров очнулся и велел "своим" навести порядок. 

Что получится у Николая Ускова можно гадать, можно быть пессимистом, можно быть оптимистом, но ежу ясно, что это будет другой клуб, другая площадка, возможно финансово очень успешная. Можно с большой уверенностью предсказать, что подавляющее число людей (включая Вас), тех, кого можно называть лицом клуба Сноб, активистами, "стариками МХАТа", здесь скоро не будет. Это будет уже другой театр. Желаю ему удачи. 

Я не жалею о потраченных Прохоровым деньгах :). Некоторые считают, что их можно было растянуть на "подольше", а не прокутить их за одну ночь. Может быть. Наверняка. Но получилось очень ярко. 

Я лично очень многому здесь научился и очень многое понял, в частности, про то, как устроены и как живут виртуальные клубы и что  надо далать, чтобы их загубить, и что надо делать, чтобы они жили долго. 

Я думаю, что новая команда, с некоторой вероятностью наломав дров и набив шишек, тоже это поймет. Еще раз: искренне желаю ей удачи.

Степан, спасибо за подробный пост - он многое мне прояснил.

Я и раньше слышала как "старожилы" вспоминали прежние клубные правила, но не знала чем они отличались от сегодняшней ситуации, а расхождения , как я вижу, действительно существенные.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Елена Журавлева

Степан,дорогой,читается как "отходная молитва". Или я не верно уловил Вашу интонацию?

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Мария Генкина, Irina Abarinova

За три года был накоплен довольно уникальный опыт (и положительный, и отрицательный) и я боюсь, что с уходом старой редакции (а там и так мало кого осталось) и "стариков" (членов клуба) он будет реально утерян. 

Эту реплику поддерживают: Михаил Авилов, Мария Генкина

Он не утерян, но его надо дистилировать, а это не простой процесс. 

Пока он не востребован, а когда и если он будет востребован, то к тому моменту он может быть утерян. 

Строительство клуба (салона, тусовки) относится к тем областям человеческой деятельности, где каждый "сам лучше других все знает и в советах не нуждается". 

Степан,это так,очень важен персонаж при входе,чьи знамена и чей герб на фасаде. И не мы с Вами это придумали,за всеми сколь-нибудь значимыми и резонансными проектами стоит одна,максимум две личности. И если клуб основной своей задачей декларирует получение прибыли,то это проблемы владельцев клуба,прямо с закладки первого камня в фундамента,потому как,скорее всего,прибыль он не принесет. Степан,мне думается,что если Вы сможете систематизировать эти уникальные знания,что были накоплены в течении трех лет редакцией,членами клуба и подписчиками,то через некоторое время Вы сможете продать Снобу это в виде франшизы:-) А то что это будет востребовано через короткое время,я практически уверен:-)))))

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Спасибо, Степан, за самое адекватное описание ситуации.

Эту реплику поддерживают: Игорь Уткин

Степан, один вопрос: какими тайными доброжелателями "более, чем приветствовались" "такие люди, как Цвелик"? В чем эти приветствия состояли? Я, наверное, неблагодарная свинья, страшно стесняюсь своего вопроса, но все же?

Леша, я не имел в виду тебя! Я имел в виду "таких людей, как Цвелик":)

Этой не очень точной фразой я хотел сказать, что редакция была рада всем тем членам клуба, которые брали на себя труд более или менее регулярно писать полноценные (полноразмерные) материалы, которые вызывали обсуждение и трафик. 

Понял, а то уж я испугался, что кого то не успел поблагодарить.

Степан, до меня дошли слухи о зарплатах "основоположников" Сноба и его представителей на Западе...  Плюс армия сотрудников, во многом отпрыски звучных фамилий... Закрадывается крамольная мысль: а было ли стремление растянуть на подольше ?

Сергей, большие зарплаты не противоречат стремлению растянуть подольше. У одних  - большие зарплаты, у других - стремление.

Зачем от Ксении Собчак требовать жизненного пути кающейся Марии Магдалины. Дом-2 это отдельная строка в жизни Ксении, противоречивая, но для того времени, что можно было бы сказать на это?... "других писателей у нас нет".

Приход в Сноб Ксении, это их совместный с Усковым риск.

Сноб, не развалится, а новые краски, наверное получит. Сноб проект синтетический, поэтому потенциально место может хватить для самых разнообразный идей.

Пускай Ксения и Николай используют шанс, а там, будет видно, наскоько это было удачным.

Эту реплику поддерживают: Сергей Громак, Олеся Яковлева

Сергей,Андрей,ну право,как так можно с дамой? Вы бы поздоровались вначале,прежде чем просить подать пальто и шляпы!:-)И еще,друзья,не теряйте надежды,появление красивой женщины это всегда повод задержаться,ненадолго!:-)))

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Владимир Невейкин, Юрий Васюто

Миш, прости - но ведь суета, не корысти ради а токмо волею меня пославшей... :) Я пока еще не включился в дискурс от себя лично, посему и не поздоровался. Да и не знакомы мы - так уж случилось.

Сереж,не тебе,но Тимофееву Сергею. Извини,что не обозначил точнее. Давно мы тут с тобой не виделись,согласись,женщина -хороший повод:-)

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Давненько мы с тобой не сталкивались на одной женщине :)

Эту реплику поддерживают: Михаил Авилов, Малик Маннанов

Говорил же я на Снобе месяца три назад, что Собчак ни с того ни сего, безо всякого умысла с моей стороны вдруг явилась ко мне в эротическом сне

И вот оно -- сон в руку)))

Ксения, и если можно, не могли бы Вы уточнить, что есть в Вашем понимании и понимании Дорогой Редакции спецпроекты ?  А то ассоциации возникают какие-то ассоциативные :)

Уважаемая Ксения, было бы очень интересно, если бы Вы емко, четко и конкретно, как Вы обычно делаете, сформулировали концепцию изменений.

Я имею ввиду, например, "нам нужно увеличить доходность до вот такой величины, мы считаем, что этой доходности мешают вот такие особенности Сноба и их мы будем менять на вот такие вот" или "мы ориентированы в первую очередь на то, чтобы стать глобальным лидером мнений в России вот в таких тематиках и будем для этого развивать вот это".

Заранее спасибо!

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне, Катерина Инноченте

Я, конечно, не Собчак, но всё-таки возьму на себя смелость ответить за свою подругу. Думаю, читатели журнала и сайта узнают об изменениях  прежде всего из журнала и сайта. Кучу красивых слов мы можем произнести уже сейчас, но какой в них смысл. Изменения будут постепенными, прежде всего потому, что чисто технологически преобразования не могут быть одномоментными. Первый номер, который я подпишу в печать, - мартовский, но я бы не назвал его своим на 100%. 

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин, Олеся Яковлева

Николай, спасибо за ответ!

Вероятно, кроме сами изменений, будет интересно узнать их мотивацию и ожидаемый результат. Возможно так кому-то или хотя бы только мне будет проще их принять :)))

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне, Катерина Инноченте

Алёна, я обещаю, что через какое-то время выступлю с программным заявлением. Одно я уже сказал = я за амнистию всех, кого забанила прежняя редакция. Тем более повод был вздорным. 

Николай,

не называйте это амнистией. Этим самым Вы вводите в заблуждение всех. На ветке Марии Генкиной я объяснил почему -

http://www.snob.ru/profile/8353/blog/45836#entry_45836/group_0/page_2/from_455008/to_456716

Самвел! А куда пропала ваша замечательная цитата из Раневской, посвященная в мой адрес?

Мне она понравилась!

"...посвященная в мой адрес?"

Раз она была посвящена не Вам, а Вашему адресу - она по адресу и ушла...

Эту реплику поддерживают: Ирина Столярова

Да, получила на адрес электронной почты.

Спасибо за комплимент!

Самвел! Спасибо за поддержку на хамское поведение Гусова.

Я знаю его много лет. Мне за него просто стыдно!

Он это любя!

Знаете классификацию Жванецкого? Он делит женщин на "прелесть какие глупенькие" и на "ужас какие дуры"!

Эту реплику поддерживают: Андрей Наврозов, Саша Гусов, Малик Маннанов

Нет, не знала.

Теперь буду знать:)

Ира, не прощай так быстро, помучь его! А то ненадолго хватит...

Эту реплику поддерживают: Ирина Столярова

Да, ладно. Это же Гусов. Мы уже поговорили и помирились.

Я написала про письма Оганова, адресованные лично мне.

делит женщин на "прелесть какие глупенькие" и на "ужас какие дуры"

— реально ли разделить женщину на "ужас какую прелесть"?

Я тоже себя потерял - и очень давно...

Можно поделиться саундтреком?  Тоже от человека со своеобразным взглядом на женщин :), и тем не менее любимая песня юности.

Я там Вам ответил, это, конечно, не амнистия

Эту реплику поддерживают: Юрий Васюто

Я прочел.

Признателен Вам, Николай!

И отдельное спасибо, Николай, за субботний вечер, посвященный комментариям.

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

Алёна, не упрекайте меня в невнимании, просто у нас в семье не принято, что я сижу в компе. Иначе я не буду иметь морального права ограничивать интернет-активность сына. 

Да ну что Вы, и в мыслях не было Вас в чем-то упрекать!

Напротив, я имела ввиду, что это мы-подписчики используем "Сноб" для развлечений и отдыха.

У Вас же сейчас только период вхождения в должность, и "Сноб" для Вас - это работа. А работа в субботу - это форменный кошмар, с моей точки зрения.

Но когда человек добровольно подвергает себя форменному кошмару ради общения с подписчиками, это, на мой взгляд, стоит ценить.

Поэтому я Вас и поблагодарила.

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне, Наталья Спихт, Таня Ратклифф

спаисбо, всё, меня сейчас убьют, если я продулжу. Спокойной ночи!

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов, Наталья Спихт, Алена Рева

Тем более повод был вздорным.

— вздорный повод, серьёзная амнистия.

а вздорная амнистия на серьёзный повод будет?

Николай, приятно читать про Ваши конструктивные планы.

Позвольте буквально пару слов предостережения. Если Вы и правда решите заняться разгребанием старых завалов, то разберитесь чуть точнее с "забанили" vs "ушли с шумом в конце марта". Это далеко не полностью пересекающиеся множества.

Эту реплику поддерживают: Мария Генкина

А что Вы думаете об этом выступлении?

Ссылка.

спасибо за Собчак!

Уважаемый Николай! Я совсем недавно на Снобе. Потратила свои "бюджетные деньги":)), чтобы присоединиться к проекту во многом подвлиянием  Вашего интервью Эху Москвы и "Дождю". А также благодаря имени К.Соколовой, чья известная статья меня ПОТРЯСЛА до макушки. (про МБХ).

И вот вы опять приятно удивили своим выбором. Мне ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ то что делает Ксения Анатольевна Собчак на телевидении и в журналистике последний год. Особенно ее смелый политический демарш в отношении известного нам лица, с которым ее отца связывали такие тесные практически дружеские отношения.

Я тоже из "дочек". Я знаю как это больно,  неловко иногда страшно идти в диссонанс с "линией партии", особенно когда эту линию олицетворяют друзья родителей (в моем случае мамы).

Мужества на" Снобе " Ксении (впрочем не только на Снобе), а вам вместе (и нам участникам) новых креативных свежих идей!

Эту реплику поддерживают: Олеся Яковлева

Думал, вернувшись с гор,

написать у себя в дневнике, что худшее, чего ожидал бы - это изменения. 

Большинство новых начальников начинают с того, что меняют внешние вещи: обложку, оформление и т.д 

Вижу в этом высшую степень неуважения к людям, привыкшим к чему-то. 

И вот - не успел ещё прилететь в Москву - а здесь эта многократно и широко опозорившая себя фифа стала начальницей - и уже заявляет о переменах! 

И это, и сами персоны новых начальников Сноба наводят невольно на мысль - не лучше ли была кошмарная Гессен?

Не лучше, конечно, но отчего владельцы издания выбирают таких странных личностей?

Жду, что приснится сон, где Прохоров стал президентом и назначил эту парочку министом куьтуры и начальником ТВ.  

Он же обещал недавно назначить молодых и неожиданных.

Откровенно говоря, мне сложно представить Вас зрителем тех программ, которые ведет (вела) Ксения Собчак. Каким образом Вы смогли составить о ней хоть какое-то мнение? Да и вообще знать о ее существовании?

Каким образом Вы смогли составить о ней хоть какое-то мнение? Да и вообще знать о ее существовании?

Вообще не смотрю ТВ.

Но иногда на пару-тройку минут что-то вижу когда домашние смотрят или перещёлкивают программы. Уверяю Вас, одной минуты дома-2 вполне достаточно, чтобы всё понять. А оно тем интереснее, что деревня Лешково, где её снимают,  в 3 минутах езды от моего дома.

Как-то в Сети видел текст, как Собчак ругалась с какой-то радиоведущей. 

Жалею,что прочитал - но что написано пером...

Так что не зритель, но краем глаза.

Я Вам больше скажу - как-то случайно на радио, едучи в авто,  попал на передачу, которую вела некто Тина Канделаки, как сказали через пять минут, когда всё закончилось, И забавно, что тошнить начало не сразу, а на второй минуте только.

Наука знает много гитик. 

Игорь Геращенко Комментарий удален автором

Что-то это всё настораживает... не знаешь чего ожидать...

А как же Тина, любимица богов? Может быть тоже на спецпроекты бросить!

Малик, не бросайте Тину в терновый куст :)

Эту реплику поддерживают: Малик Маннанов, Алена Рева

Они с Собчак, по-моему, поссорились по поводу недавней политической активности.

Тогда уж и Божену :) Будет полноценный боевой отряд :)

Эту реплику поддерживают: Малик Маннанов

И устроить бой без правил. Могу арену предоставить. Я на Ксюшу поставлю.

Он ничем не кончится. Тина найдет повод и объяснение испариться в середине боя. :)

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Тогда уж и Божену :) Будет полноценный боевой отряд :)

— а волочкова будет?

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте, Алена Рева

Вопрос

Если бы в первый визит на "Сноб" вы увидели следующую "большую шестёрку":

1. Ксения Собчак

2. Платья Чарльстон

3. Нахес

4. Поездка в музей Г. Мура

5. "Маспиндзело" с песнями

6. Отражение хозяина в интерьере его жилища

Захотели бы вы идти дальше по ссылкам и платить 350 долларов за участие в обсуждении материалов?

Хороший вопрос. Я, если честно, полгода читала "Сноб" без подписки, прежде чем принять решение покупать членство.

И вот прошло каких-то четыре месяца...

Но я внимательно осмотрела титульную страницу сайта, и мне не кажется все таким уж ужасным... По совокупности... Я бы понаблюдала еще...

И кстати 2 из 6ти статей точно интересные (Чарльстон и Маспиндзело), и одну я не читала (про Нахес).

Алёна, начну с того, что вы (и Катерина) мне очень симпатичны и интересны.  И Ксения, наверняка, неглупая и талантливая девушка.  Так что в этом плане у меня к ней нет никаких претензий.

Просто эта ситуация напоминает мне рассказ, кажется, О Генри, где булочница, пожалев студента подложила масло в его чёрствые булочки.  На следующий день взбешённый студент обругал её страшными словами.  Он использовал булочки вместо ластика и добрый жест булочницы испортил его дипломную работу.

Вот и я не хочу получить масло в с трудом найденной чёрствой булочке.  И предпочитаю высказать это сейчас, пока новая платформа находится в стадии разработки. 

Опять же никого не хочу обидеть, но большинство виденных мной российских медийных проектов являются имитацией западных.  Если у меня появится желание узнать про модные платья, я всегда смогу это сделать бесплатно и в первоисточнике.  А вот услышать мнение, скажем, Сергея Тимофеева и многих других участников мне больше негде.  И есть основания опасатья, что они не захотят продолжать вести блог на сайте, чья передовица посвящена преимущественно платьям. 

Возможно в Росси это звучит как-то иначе, но на Западе компании такой feedback ценят и поощряют.  В том смысле, что пишу я это не из злого умысла, а наоборот с искренним уважением и надеждой на светлое будущее. 

Эту реплику поддерживают: Алена Рева

Tania, я Ваши мотивы понимаю. Но это, знаете, такая вечная история кому-то сайт всегда наполовину полон, а кому-то наполовину пуст. И те и другие при этом движут мироздание. Куда-то :)

Модных платьев опасаются все, просто статья про платья в стиле Чарльстон к ним не относится. Она скорее про то как из женщины вытравливают женщину, чтобы она была рабочей лошадью и про то, как женщина этому сопротивляется.

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

Из уважения к вам прочитала статью.  Написана прекрасно и автор интересный.  Нет-нет читаю такие вещи и даже имею платье-чарльстон :). На основании чего могу сказать, что в 20-х годах женщины выглядели не женщинами, а мальчиками-подростками без груди и талии:).

И всё же если на снобе все исторические события начнут интерпретировать сквозь призму моды, а мне регулярно объяснять, что работающая женщина без актуального платья есть лошадь, я позаимствую у Валерия Зеленского цитату "ааааааа" и убегу пастись в пампасы. 

Всё хорошо в меру. 

Эту реплику поддерживают: Владимир Генин, Алиса Маннанова

Таня, так вроде пока меру не превысили... Одна статья на выходные... Вот если это станет тенденцией, тогда и примете решение...

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

К тому же это вообще первая статья о моде (в любом виде) на Снобе за последнии, если не ошибаюсь, 11 месяцев! Какое уж тут превышение нормы. И потом, что плохого в моде?!? Это такая же аналитика общества, как и политика. 

Просто Таня тут всего 3 месяца и я понимаю, что активность изменений ее напрягает. Я хотя бы Сноб читала полгода прежде чем подписаться...

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф

Ален, ну честное слово, я пока не увидела ну никаких изменений кроме номинаций. 

Ну она не видела, что было раньше. Зато последние три месяца идет постоянное бурление на тему "Шеф, все пропало, вокзал уезжает!", сначала Гессен уходила, потом Яковлев, потом Усков приходил под фанфары Наврозова... И все это регулярно комментируется, что мол Сноб уже не тот. Вот раньше это был буквально совместный филиал РАН, Смольного и Оксфорда, говорили о высоком, а сейчас вот вот скатимся до микроскопических трусов...

Cноб уже не тот говорилось и когда я только пришла. Люди вообще любят такое сказать -- поэма "Бородино" :) Для меня лично было два больших изменения: отказ от колумнистов (редакция понимала, что это огромная ошибка, но деньги были истрачены/ растрачены, и выбора не было, поэтому была придумана оправдательная стратегия этому урезанию). 2) Уход Маши Гессен и Коли Клименюка. По остальным я не скучаю, несмотря на то, что мне лично с Яковлевым работалось намного проще, чем с Гессен. Может поэтому я так и скучаю по ней. У нее можно было постоянно чему-то учиться. Даже тому, с чем априори будешь не согласен...  

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин, Алена Рева

Это замечательный политический колумнист. Достаточно набрать его фамилию в снобском поисковике. 

Эту реплику поддерживают: Игорь Вечеребин, Виктор Майклсон, Алена Рева

Ой, я его читала! Не знала, что он ушел. Жаль!

Катерин, исходя из вашего профайла целиком полагаюсь на ваше мнение о моде.  Вот, кстати, на эту тему вышло сообщение буквально на днях :) ... как говорят в Голливуде Analyze this (and that) :)

Васильев -- очень своеобразный человек и автор, но он просто столп в истории моды. Не возможно это не признать, как к нему не относишься лично. 

Вот, да.

Сижу, смотрю именно на эту великолепную шестерку и думаю, что я тут делаю...

Остается надеяться, что Ксения Собчак замутит "Спецпроект". Надеюсь, это будет все-таки не что-то типа "Мой ответ Шендеровичу" или "Все на митинг". 

Друзья, никто в одночасье перемен сделать не может. Если Вы думаете, что я уже руковожу всем, то Вы ошибаетесь. Я вхожу в курс дела на уровне медиагруппы и отдельных проектов.

Позвольте выразить пожелание?  Как пользователю, мне было бы удобнее ориентироваться на сайте, если бы публикации были разделены по тематическим рубрикам, а на передовице выделялись самые интересные материалы из каждой.  По крайней мере не было бы ощущения "крена" тематики в любую сторону.

Эту реплику поддерживают: Тимур Седов

Николай, во-первых, рад приветствовать Вас в качестве "капитана" этого корабля!

Во-вторых, выражу свое мнение:

1. СНОБ жил, жив и, надеюсь, еще будет жить. Уровень эмоциональности участников, который иногда превышает любые мыслимые и немыслимые пределы, служит этому лишним подтверждением

2. Я не вижу ничего страшного в изменениях. Меняется уклад жизни, меняются представления о тех или иных вещах. Да, погода, наконец меняется, - что же, на кого теперь обижаться, если за окном идет снег и -20, а хочется тепла и позагорать?..

3. Я в проекте с весны 2009 и был участником и очевидцем многих событий, происходивших с ним. Еще раз повторюсь, что это мое личное мнение, - каждый участник получает ровно то, что хочет получить - желающие расширить круг общения - знакомятся, общаются, получают удовольствие, желающие перенести привычную жизненную модель с выяснением основного вопроса  - "а кто выше на стенку пИсает" тоже получают такую возможность - в общем все, как в жизни.

Эту реплику поддерживают: Евгений Ильинский

Николай, зайдя сегодня на сайт я поняла, что опасения мои были беспочвенны, а комбинация скорее всего случайна. Спасибо!

Елена, на самом деле, было бы очень интересно Ваше мнение по теме педофилии, о которой написал Константин Кропоткин вот тут http://www.snob.ru/selected/entry/45891

Насколько я слышала у Хеллингера были какие-то свои идеи на этот счет?

У Хеллингера, как и у Константина Кропоткина и прочих здравомыслящих людей, примерно одинаковая идея: есть что-то о педофилии, чего мы не понимаем. С уникальным случаем можно работать (если педофил обратится), разными способами. А идеи спасения человечества с помощью каких-то правильных мер лично мне не близки (у Хеллингера это иначе в последнее время :)), но педофилов и он не трогает всуе).

Если по теме этого треда (реформы Сноба), то вот именно: когда обсуждают что-то типа "как голосовать" или "как обойтись с педофилами", мне это  мучительно скучно. Предполагаю, что кому-то иначе, ведь такие темы собирают просмотры. Но может быть, есть участники проекта, кому тоже хотелось бы говорить не "вообще", а друг с другом, в частном, так сказать, масштабе....

Эту реплику поддерживают: Алена Рева

Елена, а Вы почему стали участником проекта? Вероятно есть что-то, что Вам нравилось?

Алена, мне хотелось найти себе и виртуальное и оффлайновое пространство, где я была бы подальше от своего профессионального пространства (здесь у меня уже перебор) и могла бы общаться с активными думающими людьми по разным темам, в основном из области культуры.

И я тут без году неделя, никакой предыстории не знаю, но приход Ксении несколько настораживает, т.к. активность у ее бурная, но в областях мне не интересных, но главное не это , а то, что направление активности она всегда выбирает в сторону суеты и скандала ) Т.е. здесь мы тоже имеем все шансы читать про выборы или про то, как поссорились Ксюша с Тиной, Ваня с Таней, а то и специально можно кого-то ссорить прямо на месте. Я опасаюсь, что ощущение корректного общения, которое здесь, вроде бы, присутствует, может уйти в пользу раскрутки дискуссий и остроты.

Эту реплику поддерживают: Alexei Tsvelik, Алена Рева

Вы знаете, Елена, здесь был умный и безусловно неординарный автор Максим Кантор, но и он, не будучи смазливой молодой девушкой, часто и с большим удовольствием скатывался (вернее, намеренно выбирал) сторону суеты и скандала. Уж так на Снобе повелось, наверное. 

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин

Ксения Собчак замутит "Спецпроект"

— "Сноб-2"? Интерактивное сайт-шоу в прямом эфире? Периодически меняю трусы на крест и обратно, разорваться мне что ли... Проще сделать эпиляцию Наврозову.

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

Алексей, а Вы не находите, что это интерактивное сайт-шоу в полной мере уже реализовано?

Я имею ввиду несколько холиваров, исходы и возвращения, называние женщин "безмозглыми" и т.п.?

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте, Ирина Столярова

Алексей, а Вы не находите, что это интерактивное сайт-шоу в полной мере уже реализовано?

— не кажется. полная мера пока что не достигнута. 

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

Согласна. Пока еще никто не начал друг с другом спать и транслировать это в онлайн.

Пока еще никто не начал друг с другом спать и транслировать это в онлайн.

— про спать не знаю. мне еще не докладывали на эту тему. надо навести справки.

по поводу трансляции, ксюша вроде бы не против:

"А сайт это постоянный feedback — это голосование, опросы, активное комментирование, блоги и отклики на них. Я также думаю о том, что стоит делать короткие пятиминутные видеоролики о жизни журнала, об участниках, о том, как делается проект. Это активная живая история. Лично я вижу это так."

друг с другом спать и транслировать это в онлайн.

А что, думаете без трансляции уже спят? :-)))

Ахахаха вы просто плохо осведомлены :))))

А чем Мур Вам не угодил ? Все таки, после непрерывного потока митингов, некоторое разнообразие. И кроме большой шестерки, есть много еще чего ... Дьявол он в деталях, а не в шестерках ...

Совершенно ничего не имею против Г. Мура и даже против гламура (с которым у меня возникла непроизвольная ассоциция).  Более того, я не прочь даже иногда надев платье чарльстон накатить "маспинзело" и с песней отправиться в музей под открытым небом.  Но не каждый день и час.   

Справедливости ради, разглядывать портреты ВВ Путина и митинговать я тоже способна в очень умеренных количествах.  См. пожелание редакции выше :). 

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Ключевое слово - разнообразие. А с ним с начала февраля пока хуже не стало.

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне, Катерина Инноченте

Не хотелось бы, чтобы очередная волна разнообразия заливала всю площадку. 

Таня, сколько времени Вы на Снобе ? Когда была последняя волна разнообразия ? Я на Снобе уже года наверно два, и не упомню, чтобы в какй-нибудь волне разнообразия было что-нибудь плохое. Возможно, мы с Вами говорим о разных вещах.

Иосиф, на Снобе я всего три месяца.  Но в рунете много лет.  Добавим сюда, что я живу неподалёку от Голливуда, из которого сенсационные новости из мира моды и звёзд сыплются как из рога изобилия.

Сноб привлёк меня как глоток свежего воздуха в океане подобной информации.  Возможно мое сообщение прозвучало как резкое неодобрение.  Его там не было.  Мне было просто интересно узнать много ли здесь таких же как я. 

Ну так у вас просто собственный переизбыток Голливуда, Татьяна! :) А я вот работаю сейчас с политикой и ничего против Голливуда в свободные от работы минуты не имею. Что-то глупое иногда тоже можно посмотреть, иначе есть риск стать таким заумным, что страшно станет :) 

есть риск стать таким заумным, что страшно станет

У меня этот риск, видимо, ниже :).  Тлетворное влияние даром не проходит!

У одного из столпов кибернетики Питера Эшби есть "закон небходимого количества разнообразия" как необходимого условия достижения гомеостаза.

Степан, у нас даже офицеры следят за разнообразием (diversity officers). Гомеостаза, правда, больше не стало. Денег только стало больше уходить. Разумеется, на "Снобе" будет больше разнообразия. Знаешь, сколько есть видов секса, о которых ты еще не слыхал, сколько видов женского белья, сколько знаменитостей, о которых ты никогда не слышал, сколько сплетен, которых до тебя еще не донесли. Есть ради чего еще жить!

Эту реплику поддерживают: Ирина Ткаченко, Алексей Насретдинов

"Знаешь, сколько есть видов секса, о которых ты еще не слыхал"

Алексей, не надо переходить на личности!

Степан, я тут обращаюсь к тебе, как обобщенному читателю. Я не подвергаю сомнению твою компетентность в сексуальной сфере, но даже ты скоро убедишься, что я таки прав!

Степан, есть несколько очень приличных видов секса. Например, минет - это секс с человеческим лицом.

Эту реплику поддерживают: Максим Терский, Виктор Майклсон

А ланкрет  - это не секс. Это любовь!

Гамарджоба, генацвале.

Пойду выпью за любовь. 

Таня, Таня... Вы там это, поосторожнее, а то так скоро и до вагинопластики договоритесь :) 

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф

Да, Катерина, скользкая тема.  Вон и Вы отвечая Юрию, назвали его дважды Таней :)

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

ого, не туда приклеилось дважды прямо? ничего себе. со стороны можно даже подумать, что я вчера неплохо повеселилась. а я работала целый день :) 

Феликс Юльевич, я здесь не настолько давно, чтобы с уверенностью судить о том, как зовут г-на Васюто.  Но настолько, чтобы, онеметь от изумления, если его настоящее имя Таня или даже Гюльчатай :).  Впрочем, некоторые моей немоте, возможно, будут даже рады. 

Таня, только не говорите Васюте, что я спросила. А что такое ланкрет?

Лен, только вам и шёпотом (Юрий и все остальные - не читайте!).  Это менее распространённое название куннилингуса.

Ух ты, а пока отвечала наткнулась на интересный факт.  Китайская императрица У Хоу династии Тан ввела этот обычай в придворный этикет для того, чтобы возвысить женщину и унизить мужчину.  Жуть!

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

Не то слово.  Кстати, прочитала императрицину биографию по ссылке.  Очень интересная была дама.

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

Руслан, покаюсь если вы объясните чем моя реплика была хуже той на которую я ответила и заверите, что с момента нашего последнего разговора вы перестали рассматривать гусаров как образец для подражания. 

гусары...? Татьяна, Вы о чем, собственно....?

а реплика Ваша была не хуже - она была просто пошлой

Руслан, вы в моем блоге как то написали про гусар. Но не важно это. Мне гораздо важнее понять почему на сообщение Юрия вы никак не отреагировали, а на мое довольно бурно. Об ясните в чем тонкая грань и я постараюсь ее не переходить

Тань, совет старожила - на такие комментарии отвечать совершенно необязательено :-). Тем более раз патронизация становится рецидивом!

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф

Предлагаю сравнить виды секса, о которых ты не слыхал, и о которых я не слыхал.

Как можно сравнивать то, о чем не слыхал? 

Ну мы ж с тобой талантливые люди!

В крайнем случае потренируемся для начала - найдем в черной комнате черную кошку, которой там нет! :-)))

"... для начала - найдем в черной комнате черную кошку, которой там нет!"

Да, про такое я не слыхал. Признаю. 

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

Ну просто беда с вами - успешными представителями точных наук ! :-)))

А это, Леник, называется скотоложество. ))))))

И вот это - действительно не гигиенично.

скотоложество. ))))))

Это Вы про меня, про Пачикова или про кошку?

Леник, давай не будем впутывать посторонних в наш интимный диалог.

Бедная кошка, которой, якобы, нет, и которая была предложена - (кем?)  "для начала - найдем в черной комнате черную кошку, которой там нет! :-)))", ни в чём не виновата. Разве что в том, что её нет. 

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

Алексей - это совсем не факт

я,весьма, не однозначно отношусь к госпоже Собчак, но девушка она совсем не глупая и, по-моему сильно меняется в сторону,интересную той части Сноба, к которой, мне представляется, Вы относитесь. Дайте девушке возможнось проявить себя в новом качестве, потому что гламурно -эпатажный этап её жизни скорее всего подходит к концу, а новый только начинается. Потенциал явно присутствует.

Эту реплику поддерживают: Игорь Уткин, Иосиф Раскин

Да Игорь, Мадонна тоже теперь занимается каббалой. Я с трепетом жду, когда гжа Собчак будет обсуждать на "Снобе" сексуальную жизнь о. Павла Флоренского и гадать, не был ли Владимир Соловьев скрытым гомосексуалистом.

Опасность подъёма перечисленных Вами тем,бузусловно, существует, но давайте попытаемся объективно посмотреть на ситуацию: у девушки абсолютно всё есть(по современным понятиям российской молодёжи) - слава, деньги, внимание публики возможность мелькать на самых рейтинговых русских ТВ-каналах, но она идёт на митинги, что то там пытается выразить поперёк батьки. Мне кажется это достойно уважения, поэтому я всё же призываю Вас немного потерпеть и посмотреть на развитие событий. Мне кажется очень скоро всё прояснится и вполне возможно и я встану в ряды таких непримиримых противников Собчак, как и многие СНОБчане, но не сейчас.

Игорь, вы верите, что после восьми лет службы в борделе гн Усков удариться о земь и обернется добрым молодцем, а мамзель Собчак станет своего рода философствующей куртизанкой. Что ж, "чему бы жизнь нас не учила, а сердце верит в чидеса", как сказал Тютчев. 

Игорь Вечеребин Комментарий удален автором

Алексей, я не верю в чудеса, но я верю в то, что  любой человек, в особенности ,молодой, не безнадёжен. И даже, если Ксения металась, эпатировала, провоцировала, вообщем вела себя на "грани фола" или даже переходила эту грань предыдущие 10-15 лет, то это вовсе не означает того, что ,повзрослев и став мудрее, она не изменит свои воззрения и линию поведения. На меня произвела впечатленипе её встреча на ТВ с Толстой и Смирновой, она показалась мне ранимым и рефлексирующим человеком

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

я вот тоже предпочитаю о людях думать в положительном ключе, хотя Собчак мне повода пока не предоставляла. но я, действительно, думаю, что ей просто надо повзрослеть немного. человек воспитан в лоне питерской, а затем московской тусовок. продукт своего воспитания. но это еще не значит, что когда-нибудь, приложив усилия, она не сможет стать самой собой. 

Эту реплику поддерживают: Игорь Вечеребин

Привет Катя,

давно не встречался с Вами на страницах этого противоречивого ресурса, рад встрече.Я верю в то, что она достаточно молода и умна и наелась всего вдоволь, чтобы попытаться излечить в себе конъюнктурность и стать действующим лицом реальной опозиции. Хотя оговорюсь, что это аванс и всё вполне может пойти по другому сценарию.

Игорь, у меня основания для умозаключений чисто интуитивные, но мне кажется, что и Прохоров, и Усков, и Собчак - это представители "пятой колонны", если не самого Путина, то его окружения.

Эту реплику поддерживают: Саша Гусов

Ну зачем же в США? На Болотной.

Вы их послушайте - они за перемены, но не против ни "Вертикали", ни самого, как его называет моя жена, Цвайпутина.

Ну, это меня не интересует. Мы с вами уехали из России и пусть там сами разбираются, как жить. И разберутся без нас.

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин

"И разберутся без нас." С этим я согласен.

"Ну, это меня не интересует." - А меня интересует.

Эту реплику поддерживают: Irina Abarinova

На здоровье. Оно у Вас, по видимому, еще крепкое.

"На здоровье. Оно у Вас, по видимому, е щ е крепкое."

Не дождётесь. ))))

Эту реплику поддерживают: Alexei Tsvelik

Alexei, спасибо за поддержку, но лучше бы извинился.

В Ваши годы я тоже не замечал этого отношения к "старикам".

"представители "пятой колонны" -- ярко выраженные?)))
"ярко выраженные?)"

В том-то и идея, что, будучи личностями яркими, они могут искристо замутить воду.

Ксения Анатольевна откровенно говорила о своей лояльности в том единственном интервью на эхе, которое я видел. Поэтому я и говорю - "интуитивно", что никаких доказательств у меня нет. Мне, кстати, все они совсем не несимпатичны. Просто динамика процесса выкарабкивания Цвайпутинизма такова, что втягивает в свой водоворот очень многих.

Я сейчас напишу отдельный текст на эту тему, Феликс Юльевич...

Феликс Юльевич, мне ситуация видится несколько по-другому.

Я сильно сомневаюсь, что Прохоров потерял бы Правое Дело, если бы исполнил отведенную ему роль карманной оппозиции.

Николай мне видится человеком, становление которого прошло на волне "современности" - попса и гламур делаются далеко неглупыми людьми, а теми, кто тонко чувствуют конъюктуру массового рынка . Для примера, посудите сами о газете Московский комсомолец. Владеет и руководит ею умнейший челове Павел Гусев. Читать ни ее, ни "семейство изданий МК", на мой взгляд, соврешнно невозможно.Но он грамотнейшим образом занял место главного таблоида, как только это стало возможно. И с тех пор созраняет лидерство.

Что же касается Ксении, я не могу для себя пока что понять, что ею движет. Мне странно, как можно говорить о себе "я человек верный" при том, что как бы всем известно, что ее карьеру запустил Путин в память о соратнике отце, а теперь она как бы серьезно выступает против его власти. Мне кажется, что есть вещи, которые не трогают, и которыми не играют.

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин, Алексей Воеводин, Алла Троост

Вот и я говорю, что все это очень умные люди. А когда professional girl говорит о себе, что она верный человек, то не учил ли нас доктор Геббельс, что чем наглее ложь, тем легче она принимается за правду!

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне, Алла Троост

А когда professional girl говорит о себе, что она верный человек, то не учил ли нас доктор Геббельс, что чем наглее ложь, тем легче она принимается за правду!

— в чем гёббельсовская ложь в вашем утвержении? professional girl — не может быть верным человеком?

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин

Алексей, видно жизнь Вас еще мало учила. "Говорила сыну мать не водись с ворами, в Сибирь каторгу сошлют, скуют кандалами".

Эту реплику поддерживают: Андрей Наврозов

Прохоров не ушел бы, но он так разворошил муравейник, что сопротивление было со всех сторон и он понял, что это не частная компания, где он может быть относительно свободным в своих действиях.

А вот - "Мне странно, как можно говорить о себе "я человек верный" при том, что как бы всем известно, что ее карьеру запустил Путин в память о соратнике отце, а теперь она как бы серьезно выступает против его власти." - мне и интересно. Если можешь - приведи пример - где она высказывается против самого Цвайпутина.

Я не слежу за ее выступлениями. Но она же ходит на Болтную, числит себя в активистах оппозиции, разговаривает на все эти темы. То есть позиционирует себя теперь таким образом.