Вера Рыклина /

Опасное поколение

Российские подростки становятся все хуже

Фото: AFP/East News
Фото: AFP/East News
+T -
Поделиться:

Российское общество стремительно катится в тартарары, и причиной тому не рубль, Путин или падающие цены на нефть. Все дело в детях, и теперь этому есть научное, выраженное в сухих цифрах подтверждение. В начале недели «Российская газета» опубликовала выдержки из 300-страничного доклада Института социологии РАН о подростках, их образе жизни, привычках и повадках. Если коротко, то теперь у нас каждый шестой подросток попадает в категорию «трудных», то есть тех, кто склонен к девиантному поведению: дракам, хамству, алкоголизму и преступлениям. Для сравнения: в 2005-м опасным считался лишь каждый десятый; тенденция налицо.

Ученые работали с подростками в течение семи лет: опрашивали, наблюдали, разговаривали с родственниками и учителями. Результаты шокируют. Среди школьников 7–11 классов 85% так или иначе преступали закон. Почти половина подростков постоянно участвуют в хулиганских выходках. Они разрисовывают и бьют автобусные остановки, царапают автомобили, прокалывают им шины. Треть говорят, что крушат и ломают все вокруг ради удовольствия. Большинство пьет спиртные напитки и курит, многие употребляют наркотики. 20% признались в воровстве, около 5% — в относительно крупном. Каждый третий говорит, что вместе с друзьями «прикалывается, пугает людей и досаждает им».

Жестокость детей и подростков — не новость: всем тем же подростки занимались и 20 лет назад. Но масштабы бедствия впечатляют. Количество новостей о зверствах подростков в последнее время зашкаливает: они сжигают людей потехи ради и убивают за сигарету.

Особое внимание социологи обращают на то, что подростки стали очень быстро осваивать «взрослые» преступные сферы: торговлю оружием и наркотиками, сутенерство, разбой, рэкет. Подростковый профиль — групповые преступления, они сбиваются в стаи и нападают. Недавно в Балашихе, к примеру, обезвредили группу подростков от 14 до 16 лет, на счету которых 27 убийств.

В России стали массово появляться банды, констатируют социологи РАН, наподобие американских или европейских. Разница лишь в том, что в Штатах и европейских странах такие детские преступные группировки действуют в основном в определенных — неблагополучных — районах, образуются в соответствующих дворах или школах. Российские города не делятся на социально разные участки, у нас все вперемешку. Поэтому-то банды теперь везде, и даже самая хорошая школа не спасает от столкновений с хулиганами и малолетними преступниками. Такое полное растворение трудных детей в общей подростковой среде постепенно делает их поведение в глазах одноклассников нормой. Драки — в порядке вещей, издевательства над ровесниками — неотъемлемая часть взаимоотношений, снять это все на телефон и выложить в сеть — круто.

С подростковой агрессией не могут справиться ни родители, ни учителя. «Когда у тебя в классе один сложный ребенок, ты знаешь, что с ним делать, — рассказывает учительница с 30-летним стажем. — Когда перед тобой таких 15, опускаются руки».

Родственница моей знакомой училась в 8 классе одной из лучших школ крупного областного города. Она ответила на вопрос, который задали на уроке ее однокласснице, быстрее и лучше. Ей поставили пять, не успевшей девочке влепили пару. После уроков на нее напали шесть одноклассниц и били почти час. Ее окунали лицом в лужу и прижимали коленом ко дну. Ее били ногами в живот, плевали в нее и обзывали такими словами, которых она до того и не слышала. Этим девочкам было по 13–14 лет. У одной мама — учительница музыки, у другой родители инженеры, третья вообще из профессорской семьи.

Психолог Марк Сандомирский уже придумал термин «поколение Жесть» («поколение Z»): это как раз про них. По его словам, нынешних подростков характеризуют три основных качества: полная неспособность сочувствовать и сопереживать, повышенная агрессивность и неумение находить безопасную разрядку для своих отрицательных эмоций.

Причин масса. У подростков почти нет никакого организованного досуга: кружков мало, металлолом собирать не нужно, бабушек переводить через дорогу не модно. Родители либо слишком много работают, либо слишком много пьют, им некогда нормально следить за детьми и интересоваться их жизнью. Фильмы, сериалы и интернет действительно возвели грубую силу в культ.

Да и вообще ценности в обществе изменились: надо быть бескомпромиссным, идти напролом, добиваться своего, несмотря ни на что. Я сама видела, как женщина кричала на своего трехлетнего ребенка за то, что тот уступил игрушку плачущему малышу. «Никогда не отдавай своего, — орала она на всю площадку. — Держи крепко изо всех сил, а то всю жизнь голым проходишь».

Я не знаю, что вырастет из такого мальчика, но, кажется, он хорошо впишется в действительность, которую уже лет через 10-15 будут определять нынешние подростки. И как мы все тогда будем жить, я не понимаю, потому что мне уже сейчас страшно ходить по двору, когда там тусуется молодежь.

Комментировать Всего 66 комментариев

Память подсказывает мне, что когда-то, в годы студенческо-педагогической юности, про свое поколение от поколения более старшего, мы что-то подобное тоже слышали. Разница, быть может, только в том, что тогда писали про акселерацию, а нынче - про инфантилизм.

Эту реплику поддерживают: Марина Бушуева, Варвара Грязнова

Мне не кажется, что инфантилизм - главная проблема подрастающего поколения. Я думаю, что для общества основной минус - полное отсутстиве у молодых эмпатии. И это относительно новая для России тенденция.

Вера, а что Вы подразумеваете под эмпатией? Я уточняю не значение термина, это как раз понятно, а вот про это поколенческое явление. Чему мы их не научили?

Им не жалко никого. У них жалость - это слабость. Я много смотрю телевизор - по служебной надобности - всяких там малаховых и прочих: и всякий раз, когда показывают подростков, я ужасаюсь. Они как будто все из "Повелителя мух". Только когда я эту книгу читала лет 15 назад, это было чем-то из ряда вон. А сейчас так все.

Жалость и эмпатия - уж очень разные вещи. Мне тоже не жалко никого. Есть, кстати версия, у некоторых моих коллег, что жалость - чувство, маскирующее агрессию.Вот что они не умеют ("умеют"  тут - слово ключевое) сопереживать - это возможно.  

Несколько лет назад "со стороны" наблюдала на поведение детей из детского дома в летнем лагере. Они отличались. И сначала показалось, что агрессией. Потом я увидела. что в ситуациях, где т.н. "домашние" дети разговаривают друг с другом или друг друга касаются (за руку ведут или что-то еще), дети из детдома как бы дерутся. Потом поняла, что у них такое средство коммуникации - замахиваться, изображать (именно изображать) драку, силовые приемы. У них.да, наверное. плохо и с нормами, и с эмпатией. Но это, пардон, не генетическое. Они так выживают там, где они есть.

А вот не надо смотреть телевизор. И даже хорошие книжки читать. Жить надо было в реальных условиях - это опасно, но дорогого стоит.

У Голдинга это явление было страшным и редким, выпадающим из общей канвы. Где сейчас Тимур с его командой !? Мой младший брат (17 лет) очень точно вписывается в описываемый портрет подростка. "Никто ничего не даст, все бери сам", " Нельзя быть слабым, нужно бить первым"  и т.д. Тоже хулиганистый, но эти его порывы хоть как-то сдерживаются воспитанием, семьей, моральным климатом в семье. А так бы пустился во все тяжкие. 

И какова причина? Сериалы-кино-видеоигры, прославляющие жестокость? Отсутствие досуга? Внимания родителей? Вседозволенность всего? Доступность любого контента (спасибо интернету?)

Общая деградация общества достаточно очевидна. Но в основном - за счет дальнейшего сокращения "культурного класса". А сами по себе нынешние гопники - дети предыдущего поколения гопников. Во времена моего детства, а это были "счастливые советские 70-е - 80-е", ситуация была столь же небезопасной. Просто, сейчас это как-то не хочется вспоминать. ;)

Мне кажется, что все-таки ситуация была более безопасной.  Просто потому, что тогда хулиганы считались  хулиганами и так или иначе порицались. И дети, когда делали что-то плохое, так или иначе понимали, что делают плохое. Сегодня в подрастковой среде очень изменилась система ценностей и понятия о плохом и хорошем. То, что раньше, была нельзя, теперь норма. Это важная разница

Трудно сказать. У всех разный жизненный опыт. Лично я не вижу особой разницы в нравах. Однако сокращается прослойка "приличных" людей.

Эту реплику поддерживают: Алена Рева, Ирина Камаева

А по моим ощущением, не "приличных" меньше становится, а "неприличных" больше. В том смысле, что были такие средние люди - не плохие и не хорошие. И вот теперь они в массе своей двинулись в сторону плохого

необоснованные утверждения. Кроме известного римского - о падении нравов среди молодежи.

Эту реплику поддерживают: Юлия Смагина

Да все они понимают. Но видят же всюду, что вот тут взрослые договариваются с собственной совестью, вот тут - обходят моральные нормы, а тут вот - вообще с ними не дружат. Они копируют. К сожалению.

вот в этом и главная проблема, разве нет? у них сменилось понимание нормы

Вера, у них не могло смениться это понимание, ибо у них оно только формируется.

Сменилось у взрослых.

И кому-то (очень немногим) родители смогут рассказать и показать, что и как устроено, а чьи-то родители не умеют с детьми разговаривать.

Моего пасынка года полтора назад избили в школе. Не в самой, конечно, школе, они знают, где и как бить.  У подъезда. 20 человек. Одного. И это все была бы ерундовая пацанская история, если бы не завуч. Заместитель директора школы по воспитательной работе. И если бы они не нарвались на меня. Через час эта самая завуч с двумя из четверых зачинщиков стояла у нас под дверью. Опуская детали, зададимся простым вопросом: как она их выловила? Отвечу сама же: никак, они пришли сами. Они уже по опыту знали, что косяки свои нужно убирать быстро при помощи конкретного завуча. То есть вот так: избили, пришли в школу, повинились, и она с ними прибежала. Улаживать, так сказать, конфликт. Рассказать Вам, что она пыталась сказать мне после словосочетания, ей, кажется, неведомого, но понятого по моему выражению лица: "Верховенство закона"?

Во всей этой истории есть только один подонок - завуч по воспитательной работе. Остальных научит жизнь. 

Ирина, я с вами категорически несогласна. Понимание нормы существует даже у двухлетних детей. Ошибочно полагать, что оно формируется к какому-то там возрасту. Я уверена, что если в 14 лет ребенок считает нормальной драку, в которой 20 на одного - это беда и катастрофа. Потому что, если человека и можно научить хорошему в этом не самом приятном мире, то только в детстве. Потому что дальше жизнь учит только искать завучей, которые прикроют.

Понимание нормы существует только тогда, когда эту норму прививали. Эти дети растут в хаотическом пространстве, где норм скорее, нет. чем они даже негативные. Ещк Эриксон когда-то написал, что в подростковом возрасте лучше негативная идентичность, чем ее отсутстве вообще. И возгласы "Катастрофа!" про подростков звучат всегда. В мои 18 был душераздирающий фильм "Легко ли быть молодым", а в 13 классная рук-льница говорила про нас (чрезвычайно благополучный класс, и жизнь это подтвержила", что из таких, как мы, не получится "Молодая гвардия". И, слава б-гу, её из нас не получилось. Так что предлагаю поговорить про родитей, то есть нас, почему так случилось с нынешними детьми.  

Ирина, мне стало казаться, что мы с вами говорим об одном и том же, но разными словами-) Я же о том и толкую: изменение ситуации в том, что не осталось норм. Конечно, в подростковой среде из-за их отсутствия во взрослом мире. Но если взрослых порой сдерживают приличия, страхи или мозг, то у детей эти стопоры не всегда срабатывают.

Да, если об этом, то об одном, в самом деле. Я когда-то давно читала, что потому возраст до 21 и самый "удобный" для войны, потому что тормозов нет. Ну и акцент мне личностно важен: родителям подростков нужно уметь с подростками говорить. Обо всем. 

Вера, Вы очень сильно ошибаетесь. По многим причинам - и потому, что вы тогда были девочкой, и жили возможно в в приличном столичном городе, а еще и учились в хорошей школе - где училось большинство детей приличных родителей, плюс механизмы вытеснения работают... А я то все помню. Все счастливое детство и весь ужас реальной жизни.У меня из класса всего пять человек село в колонию до его окончания - но память осталась, не о них.

Эту реплику поддерживают: Сергей Кондрашов

...честно говоря, в советское время рабочие районы точно так же были полны этими хулиганскими детско-подростковыми бандами... И очень многие мои знакомые, росшие еще в расцвет индустриальной эпохи, вспоминают, что им нужно было, даже при интеллигентности семьи, уметь на кулаках постоять за себя, поскольку когда расселялись интеллигентные дома в центре, людей перевозили в новые кварталы в рабочих районах, и как-то надо было вписываться.

А остальные описанные ужасы - это свойства масштабного переломного момента, когда формируются новые люди на фоне всего нашего "наследия" и реалий. Пока это выглядит агрессивно и неприглядно. Но самая темная ночь - перед рассветом.

мне кажется, это как минимум полярная ночь.. и мне не хватает фантазии, чтобы представить утро после такой темной-)

Я и в своем детстве, в 90-е, помню городские окраины. И я не могу сказать, чтобы та ситуация была значительно лучше по сравнению с сегодняшней. Просто сейчас есть интернет и возможность выкладывать те же клипы с избиениями на youtube.

Эту реплику поддерживают: Варвара Грязнова

В десять лет я украла в магазине дефицитный глазированный сырок (это был третий глазированный сырок в моей жизни, первым меня угостили, второй где-то "достала" моя мама - их вкус в детстве казался мне божественным). В одиннадцать мы с приятелями с крыши дома бросали водяные бомбочки на головы прохожим. В тринадцать с половиной я залихватски пила портвейн в подворотне (одна бутылка на семерых) и была полноправным членом подростковой банды, "державшей" район Овсянниковского садика (даже взрослые старались не ходить через него после восьми вечера, а уж "чужому" подростку это и вовсе не пришло бы в голову). То есть я тогдашняя - абсолютный "опасный подросток" для института социологии.

70е годы. Ленинград, центр. А уж чего в это же время было в Казани... :)

Теперь наблюдаю их. Разные. Есть точно такие, как были мы. Есть другие. Умнее. Очень многие - гораздо образованнее. Есть жестокие. Растерянные. Целеустремленные. Добрые. Разные.

Катерина, очень ждала Ваш коммент-)

то есть, Вы считатете, что ничего страшного не происходит и норма не меняется?

Наоборот, Вера - нормы все время меняются! :) Для сельских церковно-приходских школ 18го - начало 19го века нормы были - из 10 пришедших в школу детей удавалось научить читать-писать около 6. Остальные 4 считались непригодными, их домой отправляли. Потом методики поменялись, оказалось - можно почти всех научить, ну и нормы сменились, конечно. Например, та же эмпатия. Какое "полное отсутствие"?! На основании чего Вы так полагаете?  Кто и как ее посчитал? И по отношению к кому? К родителям? К близким друзьям?К референтной группе? К и-нет френдам (количество пятьсот штук)? К голодающим детям Африки? Гибнущим гренландским китам?

Ан масс нынешние подростки мне нравятся. В депрессивных населенных пунктах у них, конечно же, множество особых проблем. Кто-то не сможет их решить и погибнет. Кто-то рванется и убежит туда, где лучше и красивше, потеснив там тех, кому родители все подали "на блюдечке". А кто-то (один, быть может) вытащит сам себя, но не убежит а вернется и сделает лучше свою малую родину (это не утопия, я видела своими глазами, как посреди абсолютно депрессивного района за пятнадцать лет вырос современный обслуживающий себя и динамично развивающийся поселок - усилиями фактически одного человека, местного уроженца).

Катерина, я была бы очень рада, если бы вы оказались правы! Было бы интересно вернуться к этому разговору лет через 15-) Но я совсем не разделяю вашего оптимизма. Точно так же говорили про "потерянное" поколение перестройки - мол, вырвутся, сделают сами себя, приеду и наведут порядок. Вы знаете хоть один такой пример? Я - нет. Жизнь в депрессивных регионах становится только депрессивнее. И тех, кто готов вырывать, кажется, тоже становится все меньше.

говорили про "потерянное" поколение перестройки

Вера, а это когда?

Мое поколение (к началу перестройки мне было 23)? Или уже поколение моих детей?

Обычно так говорят про тех, у кого на середину 1980-х пришлись старшие классы.

Это мое поколение. Из нашей параллели есть и владельцы турагенств, и врачи, и известные строители, и мэр с женой, и айтишники, и предприниматели. Ничего криминального. Всем нам в школе рассказывали, что ведем мы себя плохо, учиться могли бы лучше, что всем классом остаться в родном колхозе (ну это по статье из газеты - мы-то в городе мы смеялись) - подвиг, что драться - нехорошо. Была даже какая-то история скандальная с дракой, чего один мой одноклассник уже 30 лет не может простить школе))))) 

Вечная тема "Отцы и дети"

Не было времени поискать, но я как-то наталкивалась в сети на выдержки из периодики дореволюционного периода с такими же точно текстами, с поправкой на стиль изложения. Но смысл тот же. По моему дети как дети. Кстати обратила внимание, что в тренажерных залах стало очень много молодежи - 19-20 лет, которое отлично выглядят и вполне адекватно себя ведут, нацелены на спорт и здоровый образ жизни, и еще много стало подростков лет 12-17, которых приводят в зал родители и тренируются вместе. И разговоры одноклассников старшей дочери очень интересные - они обсуждают книги, будущее образование, участвуют в ролевых играх, придумывают каких-то персонажей. А хулиганы были всегда и жестокость детям присуща частенько. Согласна, что все разные.

Вспомнилась притча:

 Однажды странник зашел в город в дом к старцу. Старец оказался очень гостеприимным и за чашечкой вкуснейшего ароматного чая, странник спросил:- Что за люди живут в этом городе?- А какие люди жили в твоем городе? - спросил старец.- О, там жили чудесные, гостеприимные, замечательные люди, у меня там осталось много друзей.- Вот и здесь живут такие же, - был ответ.Время спустя в тот же дом постучал другой странник и задал тот же вопрос:- Что за люди живут в этом городе?- А какие люди жили в том городе, откуда идешь ты?- О, в моем городе жили очень лживые, корыстные, неискренние люди, они постоянно сплетничали и судачили за спиной. - Боюсь, что тут тебе тоже не понравится.

В одиннадцать мы с приятелями с крыши дома бросали водяные бомбочки на головы прохожим. В тринадцать с половиной я залихватски пила портвейн в подворотне (одна бутылка на семерых) и была полноправным

я пошел по вашим стопам, и делал все тоже самое и в том же возрасте :) Правда это было на стыке тысячелетий. Но и тогда были мы и были куда более жестокие и хулиганистые, которые пили дай боже, курили, дрались, грабили ларьки и т.д. Так как я жил в маленьком городке, то их судьбу проследить оказалось достаточно просто- почти все сидели/сидят :)

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Само собой, Илья. Избыток молодых самцов - проблема и одновременно ресурс любой популяции. Разные режимы эту проблему решают по-разному, но вполне типизуемо. Можно отправить их за море (завоевывать новые земли), можно на лесоповал, можно - на поиски святого Грааля.

Девочки ведь не сидят, не так ли? :)

В моем родном городе популяция снизилась на 10 000 человек за последние полтора десятилетия, и там явно нет избытка в самцах ;) Все-таки очень сильно все зависит от семьи и воспитания. Появится ли некий щит, некий фильтр, что делать можно и что нельзя, или нет. Что хорошо, а что плохо.

Девочки не сидят, но их судьба не менее печальна - выходят замуж по залету, а если нет, то в в 22 выглядят на 35- честное слово. 

Верю. Сама не раз видела города, где вовсю идут процессы депопуляции (часто это связано с остановкой градообразующих производств). Согласна, что в таком случае критически важно, как ведет себя семья и что транслирует детям. Но прикиньте из истории, Илья, насколько худшими бывали времена. И как-то все-таки у части людей эти "фильтры", о которых Вы упоминаете, все равно формировались.

Видимо, у кого-то это часть естественного процесса взросления, а кто-то так увлекается, что не может остановиться.

Много лет тому назад Юрий Лотман говорил об этом в том духе, что сочетание отсутствия какой-либо одаренности плюс социальная заброшенность порождают вандализм.

Я только с одним не согласна-с отсутствием одаренности. Мне кажется у многих есть способности,но никто не помогает их проявить.

Где же детские клубы,кружки? Они всегда держались на "сумашедших" энтузиастах.

Похоже ни все умерли или уехали "в другое место". Поскольку выжить на зарплату,которую платят в клубах очень трудно.Сама так жила и знаю.

Эту реплику поддерживают: Варвара Грязнова, Илья Нилов

Да, я когда про это читаю, все чаще начинаю задумываться о пользе организаций, вроде пионерских.

И какая Вам видится связь между пионерской организацией, взращивавшей " юных ленинцев", и кружками по интересам?

Эту реплику поддерживают: Алена Рева, Ирина Камаева

У меня только что местное тв спросило про пионерию, потому что они нашли школу с пионерской организацией, которую ведет какая-то бабулька-энтузаст. Бабулька на телевизионщиков наорала, чем перепугала девочку-журналиста страшно.А я два месяца назад была на ACCESS-форуме. Там собрались дети, которые занимаются по этой программе и их учителя-энтузиасты (госдеп, госдеп везде)))), Меня эти дети, которые из нелагополучных семей, потому что программа предполагает усилеенное изучение английского именно с ними, и которые шпарили на этом самом английском, делали презентации, пели песни, просто потрясли. И дядечка сильно в возрасте, который в Хасавьюрте (Вы представляете, что такое энтузиаст в Чечне?) руководит клубом, который везде, во всех олимпиадах и конкурсах участвует просто так, и вот где-то ему, как победителю, презентовали компьютеры, и он теперь наладил скайп-связь со всем миром, и детишки вокруг него собираются, общаются с разными странами. Потом только я узнала, что у одного парня нет родителей совсем, у другого - еще хуже. И никакой там агрессии, и там есть невероятное желание развиваться, куда-то стремиться. А такие, как на картинке - таких тоже полно. И? 

Эту реплику поддерживают: Юлия Стрельникова

Для меня всегда, , было загадкой, почему в нашей стране для того, чтобы быть достойным гражданином надо было начать с раннего детства глотать дикое количество лжи, изображая при этом патриотический восторг. Пионерская огранизация , пользуясь почти полным отсутствием альтернативных источников информации, с таким усердием промывала мозги, о чем всякие " наши" и мечтать не могут. Больше всего доставала именно ложь. Когда правила жизни реальной с ее условиями выживания и достижения успеха перестанут настолько отличаться от жизни хотя бы в рамках закона, тогда и детям станет намного легче.Но в кружках, студиях для одаренных детей, спортивных секциях и т.д. не нужна никакая идеология, они просто должны быть!

Эту реплику поддерживают: Сергей Кондрашов, Ирина Камаева

каденция четвертой кали юги, назад к неандертальцам, страшно, аналогичные мысли уже давно...

Эту реплику поддерживают: Вера Рыклина, Елена Барбаш

Жанна, неандертальцы вымерли как вид. Совсем. Увы. Мы - потомки кроманьонцев :)

к тем которые вымерли, иногда правда в лесах встречают...

Жанна Денисова Комментарий удален автором

Где-то в сети есть оригинальное видео, с которого взята эта фотография  - как эта расширенная семья последовательно распотрошила машину. Замечательно совершенно - такая изобретательность, ловкость, грация :)

К вопросу о подростках: если последовательно посмотреть это видео, а потом тоже имеющееся в сети видео, как английская молодежь во время погромов ломает дверь в магазин, втягивается туда и выходит обратно с ботинками - начинает просто корежить от смеха, очень долго невозможно остановиться, и столь же долго невозможно понять, как это на свете существуют иные мировоззрения, кроме социал-дарвинизма :)))

Эту реплику поддерживают: Вера Рыклина, Варвара Грязнова

А  я   ,  кстати,  согласна   с  Верой.  Это  новое явление,  которого  не   было  в  истории  страны   даже   во  времена  гражданской   войны  и  после    Великой  Отечественной.  Несмотря  на  то,  что  все  дети   моих  друзей  и  знакомых - абсолютные   ангелы -  просто  идеальные,  я  по  работе много   сталкиваюсь с многочисленными  случаями  неслыханной  жестокости ,  которые  не  попадают   в  газеты  и  на   телевиденье. Это  запредельная   "чернуха" связана ,  как   мне   кажется,  с полной  потерей  нравственных  ориентиров  у   окружающих  этих  детей   взрослых. А  дети  лишь  лояльны  той   среде , в  которой  растут.  Плюс,  я думаю,   скрытая   агрессия   против  родителей,  пьющих  или наоборот  накопляющих,  которая   как  раз  и  выплескивается  в  вандализме,  цинизме  и  тд.

Эту реплику поддерживают: Вера Рыклина, Виталий Крамарь

Мне думается, что по сравнению с 70-80-ми мало что изменилось. Полюса стали немного дальше друг от друга за счет увеличения возможностей реализации тех или иных наклонностей, но сами наклонности - в массе те же.

Эту реплику поддерживают: Сергей Кондрашов, Евгения Найберг, Lucy Williams

Вера, я долго думала в какую ветку вклиниться, но не нашла сходных идей.

Не скажу насчет эмпатии, мне кажется, это надо отдельно исследовать, но соглашусь с тем, что среди современных подростков процент заброшенных выше, чем раньше.

Все-таки сейчас очень трудно определить систему ценностей у их родителей, того самого поколения перестройки. Единой ее наверное нет, как нет для них и понятного обозримого будущего.

Знаете, обратите внимание на рекламу работы в Макдональдс. Перед ее запуском проводилось исследование - чего хотят от работы нынешние молодые люди. Оказалось - денег и тусовки.

Эту реплику поддерживают: Ирина Камаева

Все прочитать не смог - не захотел. Идиотическая наивность всех времен - каждое новое поколение хуже предыдущих. Да и не наивность - самозащита и самовозвышение. Вы жизни просто не видели, детство у вас слишком счастливое что ли было и механизмы вытеснения работают отлично. Мне вот чем в свое время не понравился сериал Школа что ли Юнгвальд-хильцевич или похожей фамилии девочки. Мягкостью, сглаживанием проблем. А народу резкостью, выпячиванием. Как грят простые люди по одсидке - базар жок. Или просвещенные мещане - кто не любил, тем не понять.

Эту реплику поддерживают: Lucy Williams, Мариам Хайретдинова, Ирина Камаева

Вспомнила тут в диалоге с Варварой Грязновой, что прошлым летом мы зазвали на местное радио подростков, и прицельно допросили их о том, что же им интересно. Выяснилось, что жизни они учатся у мистера Фримена))) 

Трудные дети? Они были есть и будут. И это не панацея, и не проблема. Просто посмотрите хотя бы документальные фильмы, такие как

ПТУ не с парадного подъезда или Страшные Игры Молодых.

Что-то изменилось - нет. Это субкультура. Выходцы российского гетто. В мире всегда были хорошие и плохие, и эта проблема не решаема. Если бы она решалась, не было бы и хулиганов, и преступников. И ничто никуда не катится, так было, так есть и так будет всегда.

Более того, проблема это далеко не российская. Опять же в примеры фильмы на реальных событиях, хотя бы "Kidulthood" и "Adulthood"

Так что, кроме как проводить исследования и констатировать факты - бессмысленно что-то делать (да и перечисленное тоже абсолютно бессмысленное, разве только для того, чтобы своим детям за ужином говорить - это плохо, не делай так, не дружи с такими детьми). Социум диктует свои правила. И его никому не изменить. Более того пропаганда "правильного" образа жизни, как правило, ведет за собой совершенно противополжные ожидаемым результаты.

Про "не изменить" не соглашусь, а вот про пропаганду "правильного" и противоположные результаты - однозначно, да. У нас тут на набережной в майские праздники бегала группа молодых людей обоих полов с речевками про здоровый образ жизни. И пусть бы бегали, но вот слишком военная дисциплина и надписи на футболках что-то вроде "трезвая Россия - для русских"  - это понятно, про новый фашизм. 

Как вы предлагаете изменить? Открыть больше школ-центров для трудных детей? Кто там будет работать? Устрожить закон на продажу алкоголя, табака? Запретный плод сладок. Ввести смертную касть за распространение наркотиков? Все равно обойдут.

Какие идеи есть?

Центров для трудных детей полно, уж куда открывать-то. И люди там работают - разные. Если ко мне вопрос, то я ничего не предлагаю )) Пока власти выгодно безмозглое большинство, любые инициативы будут иметь или локальный, или временный результат. Я-то как раз в набат не бью и ситуации не ужасаюсь.

Никакая власть с менталитетом не справится. В общем, меня удивляет позиция - "во всем виновато государство".

Это не так. Ни в одной стране победить это не смогли. 

Такие явления меняются взависимости от общего культурного состояния. А оно, как известно, приходит как-то само по себе, и уходит неизвестно куда. Хоть на зведы и планеты списывай.

Эту реплику поддерживают: Ирина Галушко, Илья Нилов

Мариам, Вы как-то упорно читаете в моих текстах то, чего там нет и спорите с кем-то, но не со мной)))Позвольте мне не продолжать диалог о менталитете, который берется ниоткуда и неизвестно куда девается. 

А по-мне, так вы обе правы.....Менталитет власти - не полная копия, но подобие менталитета нации, иначе бы такая власть надолго не задержалась. Вырваться из замкнутого круга тоталитарного патерналистско-иждивенческого мышления трудно до чрезвычайности, но возможно. Когда-то давно скандинавские народы смогли за несколько десятилетий из сборищ головорезов превратиться в самые респектабельные социальные сообщества Европы. В прошлом веке (под воздействием внешних факторов) примечательную эволюцию претерпела германская нация. Совсем недавно, на моем веку, Южная Корея, Тайвань, Сингапур сумели преодолеть вековые традиции и стать современными динамичными нациями.

Эту реплику поддерживают: Юлия Стрельникова, Ирина Камаева

А менталитет грузинского гаишника?! Где те гаишники, где тот менталитет?)))

Эту реплику поддерживают: Сергей Кондрашов

Ирина Камаева Комментарий удален автором

Оххх...

Как замечено ещё в глубокой древности, каждое следующее поколение - всегда гораздо более развращенное, жестокое и глупое, чем предыдущее. Это аксиома.

А прибегать к статистике, чтобы сравнивать, что было прежде, и что сейчас - дело, конечно, полезное, только сначала нужно разобраться с самой статистикой, насколько она когда правдива...

А я, из моего школьного детства, пришедшегося на 60-е - 70-е годы прошлого века, могу рассказать такое, что Гай Германика сначала покраснеет, а потом станет просыпаться по ночам...

 

Новости наших партнеров