/ Москва

Rusnanotech'09 — почти бескорыстная ярмарка лояльности

В Москве закончился главный ежегодный форум по нанотехнологиям. Огромный бюджет организатора — корпорации «Роснанотех» — давно вызывает вопросы. Что это? Шанс российской науки на процветание? Распилочная? Питательный бульон для шарлатанов? Ответ ищет наш постоянный автор Борислав Козловский

Иллюстрация: Сноб.Ру
Иллюстрация: Сноб.Ру
+T -
Поделиться:

Пройдешься по павильонам Rusnanotech'09 и понимаешь, что российские нанотехнологии приносят реальную, ощутимую прибыль уже сейчас. Но пока — только магазинам учебных пособий. Перед выставкой они, похоже, озолотились — в «Экспоцентр» свезли оттуда все, что попало под руку. То, чем лекторы потрясают воображение первокурсников, разом приобрело статус передовых научных достижений. Магнитная жидкость, анатомические муляжи, маятники Ньютона повсюду. Вокруг них сбиваются в кучки представительные дяди в костюмах. Инвесторы тоже люди, им интересно, и многим на первом курсе опытов не показывали.

Склянки с черной пылью под каждым вторым стеклом — это фуллерены. В России их никто (давайте перестрахуюсь: почти никто) не производит. Здесь им досталась роль амулета с пеплом праведника: фуллерены символизируют (сразу не скажешь что, но символизируют). Фуллерены пахнут чужой Нобелевкой и большой наукой 80-х. Полкой ниже или полкой выше лежат истинные экспонаты российского производства: шестерни, сверла и поршни, которые провинциальный завод, арендовавший стенд, производит последние лет сорок. Только теперь все это, как гласят подписи, с нанопокрытием. В 60-е, во время полимерного бума, написали бы «с добавкой полимеров».

Чистой науке в лице молодых ученых отвели отдельный зал. По стенам налеплены честные постеры про какое-нибудь «каталитическое пиразолидирование металл-каликс[4]ареновых комплексов». Молодые ученые здесь за статистов. Всего год назад вице-премьер Сергей Иванов велел такой публике, не очень почтенной и без пиджаков, знать свое место: «Мы и дальше твердо, несмотря на призывы дать деньги на какие-то научные изыскания, фундаментальную науку, дать деньги просто так, ради научного интереса, мы из средств госкорпорации ничего финансировать не будем». Цитата аршинными золочеными буквами хорошо вписалась бы в интерьер.

Существует мнение, что «Роснано» со своими 130 миллиардами — классическая распилочная, а форум Rusnanotech — длинная очередь за чемоданами с миллионами. В очереди, мол, перетаптываются настырные ученые, обилие которых облегчает распил. Это, разумеется, не так. «Роснано» тратится скупо и осмотрительно. Первый проект — производство асферических линз — профинансировали только прошлым летом, хотя самому «Роснанотеху» скоро четвертый год. «Академическим» в тот раз никаких денег не доверили: первые 9 миллионов евро достались компании «Нанотех» во главе с Вадимом Раховским. По запросу «Vadim Rakhovsky» Гугл первым делом выдает английский текст Маши Гессен 1997 года — там Раховского называют руководителем «мозгового центра» Министерства обороны.

И вообще пилить там осталось меньше, чем говорят злые языки: в августе, ввиду кризиса, «Роснано» попросили вернуть государству 65 из тех самых 130 миллиардов.

Можно было бы решить, что у госкорпорации другая роль — тщательно отбирать и фильтровать, а после подсказывать бизнесу, во что вкладываться. Но когда затеваешь огромный форум, главное — обозначить присутствие всех и вся. Вот Саратовский университет, вот сталь и сплавы, вот Чебоксары вспомнили, что без них нанотрубки на сапфирах не прорастут. Выглядит это так, как будто бы по всем местам, где обучают техническим дисциплинам хотя бы сотню студентов, спустили циркуляр: собрать массовку — и массовка собралась, нарядив стенды побогаче. Лучше с размахом, как это сделала Казань на «Роснанотехе-2008»: с девушками-моделями и прозрачным экраном в полстены, по которому ползет нечитаемый текст про инновационный потенциал. Это простой способ заявить федеральным властям: «Мы существуем». Инновации так инновации, нано так нано.

Тут уже не до рецензирования и отсева сомнительных заявок. Уже через десять минут блуждания между павильонами мне попался на глаза стенд Удмуртского, кажется, университета, с рекламой вечных двигателей на торсионных полях. Эти поля — любимая мишень комиссии по лженауке при РАН. Если верить академикам, любое их упоминание — серьезный повод считать, что перед вами шарлатаны. Неподалеку нашелся стенд Бауманки, где мне охотно рассказали про инновационный прибор, выявляющий наркоманов по биополю. Что об этом думают профессиональные наркологи, наверное, ясно и так.

Еще есть «Нанотехнологии Ирана» — экспозиция внушительная, трудно пройти мимо. Тут выставляют паранджу с антибактериальными наночастицами и еще какие-то сложные детали исламской одежды. В тонкости кроя и технологий, которые за этим стоят, я не вникал, зато не удержался и унес брошюру. Знаете, что такое «нанодобавки к кирпичу и бетону от водонепроницаемости?» Наверняка полезная штука. Как и «автомобильное масло на основе наноалмазов». Попытался представить себе человека, которому хватит смелости в это вложиться. Не смог, выбрался наружу, закурил, вдохнул наночастицы смол и никотина, успокоился.

Комментировать Всего 5 комментариев

Очень впечатляющий текст. Прочел с интересом и удовольствием. Расстроил конец: не стоило закуривать. Не стоят нанотехнологии того, чтобы из-за них портить себе здоровье. Или Вы увели со стенда мундштук с нанофильтром? :)

Ужасы жизни с наночастицами (на которые нам указывает  Илья), по-моему, несколько преувеличены.

Однажды меня попросили прокомментировать наноугрозу в эфире BBC. Я, понятное дело,  принялся уверять, что вреда от самой "наности" кот наплакал (по крайней мере, специальная комиссия британского Королевского общества так решила). Объяснил, что главные страшилки - мол, нано проникает в легкие, пробирается сквозь стенки альвеол и дальше ужас-ужас-ужас - можно перенести на банальные дым, угольную пыль и асбест, производство которых не требует триллионов денег и сверхвысоких технологий.

Первый же звонок в студию: "Вы нам тут рассказали, что наночастицы убивают. Но ведь могут и лечить!"

Наночастицы родом из табака - самые честные наночастицы на территории экспоцентра. Бюджет проекта по поджогу сигареты, по крайней мере, вызывающе мал. А минздрав всех давно уже предупредил, что нанокапля никотина убивает нанолошадь.

Подозреваю, Борислав тут отсылает нас к науке об environmental safety, которая учит: наиболее вредная составляющая дыма - частицы наноразмера. Они бесконечно висят в воздухе, просачиваются сквозь стены, и несут основную часть вреда - активным и пассивным курильщикам. Их нахождение в крови понижает порог чувствительности макрофагов, что в итоге подстегивает риски инфаркта и инсульта - основных видов смерти курильщиков.

Спасибо. Посмеялся. А кто в Чебоксарах нанотрубки на сапфирах проращивает?

Подозреваю, что Центр коллективного пользования Чувашской Республики в области нанотехнологий. Насчет сапфира не уверен, но вот пленки алмазоподобного углерода и наноцепочечные структуры у них синтезируют и нежно любят.