Илья Колмановский /

/ Москва

Научное доказательство вброса на выборах

Изящный график, построенный на официальной статистике, стопроцентно доказывает масштабный мухлеж в пользу «Единой России». Ну не умеют они врать аккуратно. Самое забавное, что ровно такая картина наблюдалась на прошлых выборах — ничему эти люди не учатся

Иллюстрация: Cagle Cartoons
Иллюстрация: Cagle Cartoons
+T -
Поделиться:

Наткнулся в «Живом журнале» на статистику по последним региональным выборам, спасибо юзеру uborshizzza.

Вот смотрите. Разными цветами — разные партии. По горизонтали — сколько людей пришло на выборы; ведь в разных местах разное количество людей пришло — где-то 20%, где-то 50%. По вертикали — какой процент из этих пришедших поддержал данную партию. Кликните, чтобы увеличить:

Чтобы разобраться в этой картинке, давайте посмотрим на левую часть графика. Вот где-то пришло 20% избирателей (найдите эту точку на горизонтальной оси); назовем этот несознательный участок «Поселок Двоечники». Эти ленивые люди, которые плохо ходят на выборы, распределили голоса примерно так, как мы и подозреваем: голубенькое «ЕдРо» выше всех, ниже коммунисты, потом ЛДПР, затем «Яблоко» наравне со «Справедливой Россией», где-то внизу «Патриоты», про которых я слышу в первый раз.

Но что если на какой-то участок пришло больше людей — 30%, 40%, 50%? Назовем эти поселки Троечники, Хорошисты и Отличники — двигайтесь по горизонтали вправо и ищите их.

Впечатление такое, что во всех этих поселках голосовали две группы избирателей.

Во-первых, уже знакомые нам с вами Двоечники, которые отдают свои голоса разным партиям ровно с тем же распределением, что в их родном поселке.

А во-вторых, те дополнительные, кто пришел голосовать, сверх тех жалких 20%, что голосовали в поселке Двоечники. И вот эти передовики, эти граждане, благодаря которым их поселки выглядят достойно, обнаруживают странную особенность.

Они все — все как один — голосуют за «Единую Россию», партию власти, создавая ей немыслимую поддержку: в поселке Отличники вчетверо большую, чем в поселке Двоечники. Странно? Вроде бы люди всюду люди, и исходное соотношение популярности партий, как и в поселке Двоечники, должно бы сохраняться и при большей явке...

Разгадка простая: не было никакой большей явки; мы все Двоечники. Троечников, Хорошистов и Отличников не существует. Всюду пришло 20%; все голоса сверх этого числа — вброс бюллетеней за «Единую Россию».

И лично мне это кажется отличной новостью: наш народ — не стадо баранов. Несмотря на полностью зажатую прессу, отсутствие честных дебатов, безумные избирательные законы, мы не превратились в электорат, который отдает партии власти в четыре раза больше голосов, чем всем остальным партиям. Их гегемония не более чем зыбкий, неряшливый обман. Правда, вместо них нас бы ждали коммунисты и ЛДПР, но это отдельный разговор.

Комментировать Всего 49 комментариев

Илья, поздравляю с открытием. Прости за сарказм, ну и что дальше? Если всё так, то нужно сделать ещё одно открытие, которое бы объяснило, что народ который позволяет с собой это делать не стадо баранов.

Ты неблагодарный! я расчитывал развлечь тебя изящным графиком - чтобы ты рисовал его дамам на салфетке за бокалом вина - а ты ругаться!

Ну, мне этот график воспроизвести будет сложновато. И потом, с дамой за бокалом вина про выборы и стадо баранов - что за извращение, Илья?

я же так подробно объяснил... простая же вещь, нет?

Там столько разноцветных точек. Можно, конечно, двумя прямыми, но всё равно с дамами не вариант 

Я даже знаю нескольких женщин, которые в курсе, что такое dot-plot =)

Самое страшное то, что все про это знают, но как обычно: поговорили, осудили, забыли... 

Мне пришло в голову недавно: каким может быть первый шаг к демокартии. Это будет не успех каких-то новых хороших кандидатов; не провал Единой России. Это будет сильное политическое движение за бойкот выборов. Наш человек на самом деле очень склонен к отрицанию - как сказал мне однажды Максим Ковальский - если сделать выборы не "за", а "против" - придут все.

Что Вы думаете?

Илья, нехитрым математическим вычислением можно доказать, что бойкот выборов - это стопроцентный успех ЕР, просто надо убрать Двоечников

Но тогда им придется полностью перейти все пороги приличия - не факт, что это возможно. Или возможно?

Игнорирование выборов можно заметить, если вообще никто не придет участки, а это невозможно, потому что всегда придут чиновники и люди от них зависимые. Вообще мне кажется, что игнор уже наступил. "Сокрушительную" победу на выборах обеспечили примерно 15% жителей столицы (если победный процент умножить на явку). Просто против игнора придумали специальные правила(см. законодательство о выборах - убрали пункт против всех и минимальный порог явки), которые заточены под то, что всегда найдется группа людей, те самые 15%, которые и обеспечат сокрушительную победу

Спасибо за наглядность, график отличный, как и анализ. Все время пытал слабость к точным научным оценкам вместо эмоциональных "они всех нас обманули". Теперь видно где и на сколько нас всех поимели. Может это и не имеет принципиального отличия, но мне все-таки приятней, что мой народ - бараны, которые не вышли на улицы и всем не поотрывали бошки, чем бараны, которые обсмотрелись первого канала и реально проголосовали за ЕР. Первый вариант оставляет хотя бы призрачную надежду. 

Очень согласен со всеми пунктами. Хотя есть риск - и власть хочет чтобы мы все так думали - что когда они выйдут на улицу, они в первую очередь поотрывают бошки нам...

Нам - это кому? Просто хотелось бы уточнить формулировку? Людям, кто чего-то добился? Или пресловутой интеллигенции? Кого вы имеете в виду? За что будут бошки рвать? За ум или за бабки? Или вообще за что-то третье?

Из графика ясно, что набор жертв поделят между собой коммунисты и ЛДПР - так что попадут все перечисленные и еще кое-кто.

Ну ЛДПРовцы сами люди не бедные, тут просто суицид выходит какой-то. Самороспуск партии ввиду отсутствия голов. Коммунисты, кроме того, что тоже не бедные, так еще и паству имеют уж больно хлипкую, им тоже выступать на баррикадах- самоубийство чистой воды. В общем не вижу пока опасности :)

ЛДПР - националисты. Коммунисты - против буржуев. Эти две риторики, на самом деле, очень важны для сегодняшних россиян, разве нет?

Конечно, да. Но и те и другие не верят в свою собственную риторику. Вернее верят в нее, как способ ведения политического бизнеса, но не как идеологию. Если же придет критический момент, то любой политический бизнес будет поставлен под угрозу и их риторика мгновенно сменится на любую другую благоприятствующую возвращению систуации в свое мирное русло. То есть направления эти опасны, но реальных идеологов и настоящих лидеров у них слава богу пока нет.

Но есть народное брожение - скрытое и задавленное.

Брожение - естественное состояния ума нашего российско-советского народа. Естественно в закупоренной емкости, когда газам некуда уходить, давление и запах растут. Но видно такое уж нынче сусло, что вонь растет куда больше, чем давление. Так, что взрыва, думаю не будет. А вот отравление продуктами брожения уже вовсю шагает по стране.

Всё равно на выходе шашлык.

А я бы, знаете ли, поостерегся, в свете вот этого: http://www.lenta.ru/news/2009/10/15/offence/

Ну, Вы же про нас никому не расскажете?

Боже упаси! Я за математику горой, я же бывший, неудавшийся!

Как-то нелогично. Как еще подавать коллективный иск, кроме как не призывать всех этого?

еще есть 142-ая

правда срок по ней (по max)-на год меньше, чем по 141-ой))))

Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов

Фальсификация избирательных документов, документов референдума, заведомо неправильный подсчет голосов либо заведомо неправильное установление результатов выборов, референдума, нарушение тайны голосования, если эти деяния совершены членом избирательной комиссии, инициативной группы или комиссии по проведению референдума, -

наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Ну штраф или срок, очевидно, тут не так важен, как сам факт признания вины...

признания вины? с чьей стороны?))) вину надо доказать. В ссылке чуть выше приводятся слова Чурова о том,что некие призывы к пересмотру результатов выборов подпадают, по его мнению, под 141 статью УК РФ. А в заметке, которая обсуждается, представлены, как раз, доказательства по 142-ой. А размер сроков и штрафов конечно не важен.

я имел в виду признание факта вброса

Такие результаты - это не всегда вброс. Голосуют чиновники и члены их семей - подконтрольно, по открепительным удостоверениям. Одни они при общей низкой явке дают неплохой результат.

не только чиновники

Еще и все работники гос. организаций. Под страхом увольнения за неявку или "не тот голос"

Но тут показательным результатом является еще и история с "Яблоком".

На графике же есть места, с явкой от 25% до 50%. 25% пришли по-честному - и проголосовали, как в левой части графика. Но еще 25%?! Вы считаете, что чиновники могли пригнать на выборы четверть страны?

В Москве - да, это - работники госкорпораций, проектов, зависимых от мэрии, пенсионеры (они очень сильно зависят от власти, потому что им при отмене льгот Лужков стал доплачивать, в отличие от глав других регионов) . И члены их семей (умножить на 2 минимум).

В рамках страны ситуация может быть такой же - есть северные "газовые" города, есть пикалево, военные опять же..

Т.е. в Москве все сотрудники госкорпораций с семьями голосовали по открепительным листам (ну или как там это называется) в офисах?

Я за всех не могу ответить, но мои близкие знакомые, те, кого я могу об этом спросить - человек 5-6, голосовали только по открепительным и делали это с большой боязнью не успеть вовремя, а на мои подколы махали рукой и говорили - нам по-другому нельзя. Но они при этом искренне верят во власть и не видят никакой другой альтернативы, поэтому сложно сказать, что это недобровольный поступок

они получали открепительные на всю семью, ставили галочки и приносили на показ руководству открепительные всех членов семьи? 

Насколько я понимаю, контролируется только явка. В остальном сильна идеология и финансовая зависимость

Сергей, мне интересно как это делается чисто технически (без идеологии и финансов - это отдельная большая тема). Т.е. приносят открепительные всей семьи в контору, показывают и несут обратно в участок? А если на обратной дороге потеряют?

Я хочу сказать, что при таком числе чиновников и чиновникозависимых людей в стране можно проводить блестящие выборы, используя идеологические и финансовые рычаги. Это необходимо и достаточно. И можно не делать технический вброс.

Как говорит Стяпан: "Внушаеть!"

Хрюн Моржов и Степан Капуста - знакомые с детства Хрюша и Степашка, только уже повзрослевшие и набравшиеся жизненного опыта. Из передачи "Тушите свет!" (Была такая)

Только я описался, так как "Внушает!" - это любимаю призказка Хрюна, а не Стяпана.  

Господи! Как же все это з...........о!

Это - о жизни в моей любимой стране!

Очень изящное доказательство мухляжа - вполне в стиле отличной книжки "Фрикономика" Левитта/Дабнера, где они также методами статистического анализа выявляют мухлеж в других областях - например, в турнирах по сумо и в результатах школьных экзаменов. Но к сожалению это доказательство такого рода, что опровергнуть его никак нельзя, но и в суд (по крайней мере тот, который мы имеем) в качестве улики не представишь. 

Весь вопрос - ходить или не ходить? если все не пойдут, им придется перейти все пороги приличия. Если все пойдут - им будет трудно...