Эскалация конфликта вокруг «Охта-центра»

Актриса Ольга Волкова рассказала, как письмо президенту было подписано ее именем без ее ведома, а «Первый канал» показал разгромный репортаж

+T -
Поделиться:

Вскоре после того, как несколько деятелей культуры (среди которых были Олег Басилашвили, Сергей Юрский, Юрий Шевчук) обратились к Медведеву с призывом остановить строительство «Охта-центра», президенту было направлено письмо известных петербуржцев в защиту небоскреба «Газпрома». Среди 42 подписей под письмом была и подпись актрисы Ольги Волковой.

Подробнее

15 октября о существовании этого письма сообщило агентство «Интерфакс». 18 октября Ольга Волкова в интервью радиостанции «Эхо Москвы» сказала, что ничего о письме не знает и не понимает, как под ним оказалась ее подпись. Но уже через несколько часов актриса опровергла свои же собственные слова в эфире радиостанции, заявив, что стала жертвой манипуляций со сбором подписей под воззванием к президенту. По словам Ольги Волковой, она действительно высказывалась в поддержку некоего строительства, но не строительства небоскреба.

Ситуация прояснилась после публикации открытого письма актрисы на сайте «Гаzета.СПб». Ольга Волкова сообщила, что около месяца назад к ней обратились с просьбой поддержать строительство на Охте «культурного центра со спортивными площадками и прочей инфраструктурой, что значительно улучшило бы жизнь людей не только района Охты, но и всего города».  Идею такого строительства она одобрила, не вдаваясь в архитектурные подробности этого сооружения.

Строительные  работы на Охте уже начались — под будущий небоскреб сейчас роется котлован. Вместе с тем, у руководства страны и властей Санкт-Петербурга нет единой точки зрения на строительство. Об этом свидетельствует не только обращение Росохранкультуры в прокуратуру Санкт-Петербурга, но и освещение конфликта на телевидении: небоскреб подвергся разгромной критике в сюжете Петра Толстого на Первом канале.

В этом ролике, в том числе, приводятся слова министра культуры РФ Александра Авдеева, который заявляет о готовности своего ведомства бороться против строительства небоскреба. Кроме того, автор сюжета предупреждает, что ЮНЕСКО может вычеркнуть Петербург из списка объектов всемирного наследия, если «Охта-центр» все же будет построен.

Давид Саркисян

   Эпистолярный жанр — русская политическая традиция, главное коммуникационное устройство между людьми и власть имущими. Когда нет толковых механизмов воздействия на верхи, люди пишут письма. В основном открытые: письма в газету, письма начальнику Главного управления образования, письма первым лицам. Я сам писал их тысячу раз, и подписывал, и провоцировал эти ситуации. Эпистолярная политическая традиция инициирована самой же властью. Это отличный способ манипуляции. Люди всегда писали письма от отчаяния, а власти подсовывали им другие записочки, чтобы бороться с народом тем же оружием и на том же поле. Сейчас власть и деньги — одно и то же, поэтому в игре под названием «Башня “Газпрома”» идет большая письменная работа. Просто ужасно, что милую, прекрасную Ольгу Волкову обманули. Оля — золото, ангел, абсолютно открытый, искренний, самоотверженный и честный человек. То, что ей так воспользовались, очень некрасиво.

Мой совет всем: читайте письма перед тем, как их подписывать.   

Комментировать Всего 17 комментариев

Эпистолярный жанр — русская политическая традиция, главное коммуникационное устройство между людьми и власть имущими. Когда нет толковых механизмов воздействия на верхи, люди пишут письма. В основном открытые: письма в газету, письма начальнику Главного управления образования, письма первым лицам. Я сам писал их тысячу раз, и подписывал, и провоцировал эти ситуации. Эпистолярная политическая традиция инициирована самой же властью. Это отличный способ манипуляции. Люди всегда писали письма от отчаяния, а власти подсовывали им другие записочки, чтобы бороться с народом тем же оружием и на том же поле. Сейчас власть и деньги — одно и то же, поэтому в игре под названием «Башня “Газпрома”» идет большая письменная работа. Просто ужасно, что милую, прекрасную Ольгу Волкову обманули. Оля — золото, ангел, абсолютно открытый, искренний, самоотверженный и честный человек. То, что ей так воспользовались, очень некрасиво.

Мой совет всем: читайте письма перед тем, как их подписывать.

Мне кажется, это очень напоминает брежневское время, когда деятели культуры, открывая утром газеты, находили свои подписи под письмами, осуждающими Сахарова или Солженицына. Это омерзительная советская практика, но учитывая, что советским у нас запахло уже всерьез, для меня в этом нет ничего удивительного.

не случись этого казуса, его бы следовало выдумать. я вот не слышал про письмо ничего. а теперь вот почитал

Настроение власти точно поменялось.

Вероятно, посчитали, прослезились и поняли, что не время сейчас штаб-квартиру переносить, когда в Москве пустуют офисные площади.

Я уверен, что пока флюгер смотрит в другую сторону, а сюжеты на 1 канале - явное тому свидетельство, Охта-центр рискует остаться бумажным проектом.

Да, очень похоже, что не будут строить  - во всяком случае разгромный репортаж в главной кремлевской телепередаче - тому свидетельство. Однако, по всей этой истории очень понятно, в какой совершенно советской и застойной стране мы живем: снова ожил институт писем, подписанных без ведома человека, а о том, что, может быть все-таки Петербург не искалечат, мы начинаем догадываться, посмотрев программу "Время". И гадаем - то ли это подковерная борьба Суркова с Сечиным, то ли московские площади пустуют, то ли газопровод в Китай надо строить и сейчас не до башни. Нам и в голову не придет: "Башня - незаконное зло, поэтому ее не будет". 

Мне кажется, сами по себе такие письма полезны и нужны. Это знак живого гражданского общества. Какая есть другая возможность выразить свое мнение и обсудить ситуацию на национальном уровне? Только надо действительно внимательнее относиться к содержанию и не давать себя обмануть. А сама башня, мне кажется, в старом Санкт-Петербурге смотрится некрасиво, глазами я против.

Я хорошо понимаю, какие механизмы воздействия может применить власть к определенным деятелям культуры и искусства. И применяет.

Но в любом случае высказываться я не буду, а вот что касается замечательной артистки и замечательного человека Оли Волковой — ее просто обманули.

У нас в стране еще много чего нужно построить и кроме этой башни. Если ее распилить поперек - получилось бы несколько неплохих детских онкологических больниц. Например.

Строили бы они в Сибири. Сделали бы новый город вокруг, со всей инфраструктурой (ну или оживили какой-нибудь захудалый). Ну почему надо лезть в музей?

Предлагаю компромиссное решение: все-таки, башню строить!!! Но не ввысь, а вглубь. В этом есть своя метафора: недра... Газпром - мечты внедряются! 

Очень красивое - и абсолютно футуристическое - предложение

Может, и впрямь пронесет?

Буду преприятнейшим образом удивлен!

Даже если это произойдет не в результате волны народного гнева и криков деятелей культуры, а по неизвестным нам внутрикремлевским причинам – главное, что этот фаллический початок не испортит Питера. Подковерные распри – на службу культуре!

Вот Андрей Бильжо в своем программном заявлении предлагает нам  - Москве и Питеру - двигаться единым фронтом.

как было бы хорошо все посты (по меньшей мере четыре) про Охту объединить, а то тяжело следить (и отвечать).

Юрий, у нас сейчас как раз это в работе. Очень скоро будет.

Открытое письмо — это инструмент выражения тревоги общества по тому или иному поводу, а также нормальный инструмент экстренного реагирования, когда все остальные институты общественного контроля не сработали (а у нас они, прямо скажем, не работают).

То, что на письменный протест граждан политтехнологи организуют ответную атаку с подписями, полученными обманным путем, — знакомая вещь. То же самое применялось на выборах в регионах. Это делается для того, чтобы нивелировать общественный пафос. Слава богу, факт фальсификации раскрылся. Это лишний раз говорит о том, что фальшивые открытые письма — опереточная конструкция.

В России подобные письма срабатывают в том случае, когда те, кто пишет и подписывает, договорились с высокопоставленными читателями, что к ним придет сообщение. Очень важно, ждет ли руководитель, который должен принять решение, общественного письма на тревожащую тему. Все остальные случаи — сотрясание воздуха и ничего более.

Охта-центр: телефонное голосование

http://www.zaks.ru/new/archive/view/61978