/ Лос-Анджелес

Владимир Паперный о войне администрации Обамы с Fox News

Администрация Обамы называет телеканал Fox News информационным крылом Республиканской партии, а Fox News обвиняет Белый дом в давлении на свободную прессу

+T -
Поделиться:
Подробнее

В США обострился конфликт между одним из национальных телеканалов — Fox News — и администрацией президента Обамы. Белый дом постоянно выказывает недовольство программной политикой канала, который систематически не пускает в эфир новости, касающиеся Барака Обамы и других высокопоставленных лиц правящей Демократической партии. На прошлой неделе это недовольство вылилось в заявление директора отдела внешних связей Белого дома Аниты Данн о том, что телеканал Fox News освещает деятельность Обамы настолько предвзято, что фактически превратился в филиал Республиканской партии.

Позже в похожем ключе высказались и другие высокопоставленные демократы. Так, советник Обамы Дэвид Аксельрод сообщил в эфире другого телеканала, ABC, что новости Fox News «вовсе и не новости», а в одной из программ CNN прозвучало заявление главы аппарата Белого дома Рама Эмануэля о том, что Барак Обама «не хотел бы, чтобы другие телеканалы шли путем Fox News».

В ответ телеканал обвинил Белый дом в подтасовке фактов, касающихся освещения на Fox News работы администрации США, политическом авантюризме и просто в том, что администрация занимается не своим делом: «Почему она тратит время и силы на борьбу с прессой, а не на решение таких волнующих американцев проблем, как медицинское обеспечение, безработица и войны в Ираке и Афганистане?»

Комментировать Всего 10 комментариев

Самое интересное в этой войне — это внешний вид воинов. С одной стороны, два толстомордых недоучившихся блондина — Гленн Бек и Раш Лимбо, с другой — худой мулат Обама в окружении двух умных евреев — Аксельрода и Эмануэля. Похоже, что война идет на уровне биологических особей. Оба, Бек и Лимбо, излечившиеся алкоголики и раскаявшиеся наркоманы, оба консерваторы, Бек к тому же мормон. Практически все комментаторы считают, что эта война полезна только каналу Fox News. Руперт Мердок, владелец Fox News, сделал лаконичное заявление: «Могу сказать одно, в результате этой войны наш рейтинг сильно вырос». Надо полагать, администрация Обамы постарается как можно скорее эту войну прекратить.

Второй интересный момент — это смена антиобамовской линии после выборов. До выборов главный аргумент республиканцев звучал так: «Обама — это ничтожество, пустое место, выскочил только благодаря антидискриминационной политике». Теперь звучат совсем другие ноты: «Обама — это диктатор, обладающий неограниченной властью, и мы должны мужественно ему противостоять». Гленн Бек трагическим голосом «Бухенвальдского набата» призывает всех «честных журналистов» на борьбу. «Сначала нацисты уничтожали евреев, — говорит он, — и неевреи считали, что их это не касается. Сейчас Обама хочет уничтожить Fox News, и все остальные каналы думают, что их это не коснется. Ошибаетесь! Потом он возмется за вас!»

Высокий класс демагогии. Надо проверить, не учился ли Гленн Бек в Высшей партийной школе в СССР.

Зря, конечно, Белый Дом делает биографию этому рыжему :(. Гленн Бек по популярности среди ведущих вышел на второе место после О"Райли. Популярность Лимбо, логикой и жестами сильно напоминающего Геринга, в том числе, среди выходцев из СССР, меня ставит просто в тупик.  Ему на Брайтон Бич скоро памятник поставят, хотя его откованный шовинизм и, пока, приглушенный антисемитизм совершенно очевидны. Когда я спрашиваю знакомых за что они его так любят, то слышу в ответ одно и то же: "Он против Обамы, а Обама мусульманин и он против Израиля". Более "остроумные говорят: "Мы ненавидим антисемитизм, шовинизм и черных" :)

(По блиц опросам RTVi, 80% русскоязычного населения против Обамы. Оговорюсь - RTVi уже давно не смотрел и цифры могли измениться в худшую сторону :)

"биографию этому рыжему" — цитата из Ахматовой в самую точку. Интересная тема для исследования: почему 80% русскоязычных иммигрантов занимают крайне правые позиции. У меня ответа нет.

Да, они сами объясняют. В сумме это выглядит так.

1) Они пожили в СССР и с тех пор ненавидят все, что связано или напоминает социализм и прочие левые штучки. 

2) Люди, пожившие в СССР, не любят и отрицают все, что прославляла советская пропаганда, в том числе, рассовую терпимость. Выходцы из СССР имеют высокий уровнь шовинизма в крови и, кстати, гомофобии.

3) Большинство выходцев из СССР евреи и они против любого, кто, по их мнению, не за Израиль. 

Поэтому противники Обамы в этой среде разыгрывают простые карты: Обама мусульманин, Обама черный, Обама - враг Израиля, Обама - социалист.

И Новодворская, и Боннэр и многие другие, в всех отношения неглупые люди,  при слове Обама, теряют чувство меры и начинают приписавать ему все смертные грехи.

Недавно, в гостях, один выходец из СССР, профессор, медик, всю жизнь сидящий на medicare (он уже в возрасте) кричал, как резанная свинья, что нельзя доверять медицину правительству, а другой, известный в Бруклинских кругах художник, порвал со мной все отношения, обвинив меня в том, что Обама поднял цены на сигареты. Объяснить ему, что налог на сигареты регулирует штат, я уже не успел - он хлопнул дверью.

Мои Бостонские друзья затрахали меня тем, что засыпают и меня и друг друга одними и теми же подметными письмами с подлинными сертификатами, что Обама родился в Кении (при этом, когда им говоришь, что номер у сертификата 44-O-48, они не видят прикола. Когда им показываешь дату публикации статьи о том, что Обама, якобы, будучи школьником, получал стипендию, как иностранный студент, то они говорят:"Ну, да - первое апреля. Ну - совпало"

В Израиле больше людей поддерживают Обаму, чем на Брайтон Бич :(

Кстати, все мои американские (не выходцы из Восточной Европы) друзья-евреи - за Обаму. 

Я, кстати, хотел было эту фразу убрать: боялся обидеть тень Бродского, но потом подумал, что Бродский меня бы простил :)

Российские эммигранты занимают правую позицию потому что жизнь в СССР научила их отличать только два концепции - черный и белый, свой и чужой,  и т.д. Они либо коммунисты либо анти-коммунисты (что как заметил Довлатов одно и тоже), а правые позиции предлагают ясность и простоту которую либералы предложить не могут.

Иллюстрация к заметке:

Юлий Либ Комментарий удален

Юлий, извините, что отвечаю с опозданием, только что заметил Ваш комментарий. Вы безусловно имеете право быть резким, но отнюдь не потому, что прожили 20 лет в Америке. Я прожил в Америке 30 лет, значит ли это, что могу быть более резким? Верю, что Вы занимаете "определенное место в корпоративной Америке" и что "накопили понимание" того, чем живет Америка, но жалко, что это понимание свелось к фразе "Вы написали исключительно плохо и исключительно штамповано" (кстати, одной буквы "н" в этом слове хватило бы). От человека с таким опытом и пониманием хотелось бы получить какие-то свидетельства этого понимания, а не просто "Вы часом в 'Правде' не служили?" 

Юлий Либ Комментарий удален

Юлий Либ Комментарий удален

Знаете, мне книга не понравилась с той точки зрения, что по-моему ничего нового там не было сказано. Хотя не могу не согласиться, что внимания она стоит...

Юлий Либ Комментарий удален автором