Юлия Машнич /

183705просмотров

Кристина Пименова: как восьмилетняя девочка стала супермоделью

Популярность Кристины Пименовой, маленькой русской девочки с лазоревыми глазами, измеряется числами, до которых она пока что не умеет считать: более двух с половиной миллионов подписчиков на Facebook и около полумиллиона на Instagram @kristinapimenova2005. Ее задумчивое личико украшает билборды, витрины, обложки и собирает сотни тысяч лайков одним появлением в социальных сетях. Она известна как «самая красивая девочка в мире». Кристину зовут в главные ток-шоу, с ней мечтают сделать интервью, ей предлагают эксклюзивные контракты, но ответ на все один: нет

+T -
Поделиться:
Фото: instagram.com/kristinapimenova2005
Фото: instagram.com/kristinapimenova2005

Пока журналисты, блогеры и комментаторы наперебой критикуют условных родителей, которые не иначе как по недосмотру, нездоровой амбициозности или отчаянной жадности допустили такой неслыханный успех ребенка, мы встречаемся с мамой Кристины — Гликерией Пименовой. Хрупкая женщина со сталью во взгляде и голосе рассказывает невероятную историю: наслушавшись комплиментов и советов, она отвела трехлетнюю малышку в детскую модельную школу. В этой школе Гликерии не нравилось все: детей учили взрослой модельной походке, брали деньги и не предлагали работы, вместо снэпов устраивали полномасштабные постановочные съемки за отдельную плату. В общем, остался осадок, а заодно и портфолио, которое Гликерия разместила на модельном сайте. Какие-то дети постарше нашли эти снимки, смонтировали из них несколько душещипательных роликов и выложили в интернет. Через некоторое время мама с удивлением узнала, что у ее дочери уже есть поклонники и существуют целые группы, посвященные Кристине, где публикуются фотографии, украденные из вроде бы закрытых маминых аккаунтов в социальных сетях.

Фото: instagram.com/kristinapimenova2005
Фото: instagram.com/kristinapimenova2005

В это же время портреты Кристины попали в итальянское модельное агентство и приглянулись букерам. И началось: Кристина в рекламе детских линий Roberto Cavalli, Armani, Dsquared, Ermano Scervino, Кристина — лицо Monnalisa, Кристина — далее везде. «У всех марок снимаются примерно одни и те же дети, пока не подрастут. Безымянные представители разных типажей, лица при этом должны быть хоть немного характерные. И это идеальные дети: воспитанные, скромные, понятливые, с другими просто не будут работать», — объясняет Гликерия. И вот не так давно две истории сошлись в одной точке, и впервые в истории детского модельного бизнеса бренды хотят видеть ребенка своим лицом, не потому что эта девочка подходит по типажу и у нее достаточно опыта, а потому что она — Кристина. С миллионами поклонников, с медалями в соревнованиях по художественной гимнастике, со страстью снимать и монтировать кино в телефоне, совершенно равнодушная к своему звездному статусу. Такие контракты несут в себе ряд обязательств по посещению мероприятий, присутствию на пресс-конференциях, интервью и прочей излишней публичности, поэтому Гликерия, волнуясь за душевное равновесие ребенка, пока что не соглашается.

Оказывается, Кристина не знает, что она «самая красивая девочка в мире». Мама ей этого просто не рассказала из тех же соображений, а в интернет ее одну не отпускают: даже браузер в айфоне удален, а айпад выдается только в поездках. Ведь в комментариях под постами Гликерии помимо тысяч признаний в любви к ее дочери от маленьких мальчиков имеется и недетский троллинг, который мама иногда просто не успевает удалять. В школе и в секции художественной гимнастики пока мало кто слышал о славе Кристины, она по странному стечению обстоятельств больше известна во всем остальном мире, чем в России. От атак медиа Гликерия тоже с успехом обороняется. Если дальше оберегать Кристину станет невозможно, у мамы есть план: работа с детским психологом, а в самом крайнем случае — отъезд всей семьей в некое уединенное место. Папа Кристины, бизнесмен и бывший футболист Руслан Пименов, с женой согласен.

Фото: instagram.com/kristinapimenova2005
Фото: instagram.com/kristinapimenova2005

Гликерия родом из Североморска, из семьи потомственного офицера-подводника и учительницы, влюбленной в литературу. Гликерия — это в честь Лики, героини бунинской «Жизни Арсеньева». Говорит, что, если бы угораздило родиться мальчиком, была бы Ипполитом. По образованию Лика экономист, по собственному утверждению, человек многих профессий и большого жизненного опыта. Сейчас основной сферой приложения ее усилий является Кристина, у которой, например, по идеологическим соображениям нет и никогда не было няни. Пять часов за рулем каждый день, чтобы Кристина могла заниматься гимнастикой, школа, завтраки-обеды-ужины, съемки, а тут еще война по, как говорится, внешнему контуру: критика, троллинг, потенциальные педофилы, поддельные аккаунты и неласковые комментарии. К известности Кристины она относится трезво: «Она обычный ребенок: скромный, маленький, очень домашний. И она не выглядит в жизни как на фото, ее нечасто узнают. Но когда узнают, дочку это не смущает, Кристина давно привыкла к тому, что многие ее знают, и не придает этому большого значения. Конечно, в ней что-то есть, и камера это видит. Но "самая красивая девочка в мире" — это слишком. Хотя с комментариями под фото Кристины о том, что все дети красивы, я тоже не согласна. Не все».

Еще один неловкий момент — это детские деньги, заработки Кристины, сумма которых держится в секрете и вопросы о которых мама считает неуместными. Гликерия обещает, что все гонорары достанутся дочери по достижении совершеннолетия, за исключением отчислений на благотворительность, которые будут сопутствовать всем большим проектам с участием Кристины.

Фото: instagram.com/kristinapimenova2005
Фото: instagram.com/kristinapimenova2005

Чему нас учит эта история? Хотя бы тому, что дети водятся не только на детских площадках. Они отвоевывают свою часть интернета, осваивают социальные сети, постят и комментируют. Они умеют обращаться с планшетом в два. К начальной школе у многих заводится смартфон. Конечно, им необходим родительский контроль, и мама Кристины тут действует вполне осмотрительно. Знаменитые дети больше не прерогатива знаменитых родителей. Им даже необязательно петь громче остальных или, скажем, особенно бойко играть в шахматы. Можно, например, вырезать с мамой платья из бумаги (@2sisters_angie), набрать полмиллиона подписчиков и стать дизайнером J.Crew в четыре года, можно в пятнадцать лет один раз нелепо повести себя перед случайной камерой, получить три с половиной миллиона просмотров на YouTube и проснуться лицом American Apparel, а можно надеть красивое платье, искренне посмотреть в камеру, вместе с мамой вывесить портфолио и стать первым в мире ребенком-супермоделью.

Читайте также

Комментировать Всего 45 комментариев

Какая трогательная забота о святой неприкосновенности детской жизни - рассказ о бешеной популярности со ссылкой на инстаграм. 

Не верю. 

чему не верите? Тому, что Кристину не пиарят? Я про нее узнала задолго до этой статьи, потому что все фэшн-ресурсы, причем действительно нерусские,  буквально скандируют: "Кри-сти-на! Кри-сти-на!". 

Мы живем в то страшное время, когда айфон покупают детям на первое сентября, и инстаграм у них заводится лет в 10, а заодно у их кошечки и куклы.

В благие намерения что автора текста (слабого крайне), что матери, экс-модели.

Зачем эта выездная сессия татлера (или как там именуется кособокий глянцевый трэш) не пойму.  

а я жалею, что не я написала этот текст, потому что проблема есть, и ее надо обсуждать.

я бы с удоольствием почитала и про житие Брендана Джордана, который подписал контракт с American Apparel (и снялся в довольно спорной фотоистории) и сделал каминаут на YouTube. Знаете, как комметируют детки? Gayness is cute! Я не Милонов/зулина, упаси бог - ходила на фестивали "Бок о бок" и переживала любовь к человеку своего пола. Но мне кажется, что если в голову некоторых 13-летних пацанов, которые тоже хотят славы, придет идея, что путь к успеху идет через gayness, которая для девочек cute, то мало ли для кого они могут стать мишенью.

Но мне кажется, что если в голову некоторых 13-летних пацанов, которые тоже хотят славы, придет идея, что путь к успеху идет через gayness

на мой взгляд, это примерно 74 по степени убывания идиотизма идея, из числа тех, которые приходят в головы 13-летних пацанов. Гораздо более актуальны идеи о том, что к успеху можно придти через участие в организованной преступности, что героин это прикольно, что секс с "резинкой" не дает представления о процессе и еще 70 других подобных....

Константин, а какие еще мотивы могут быть у автора слабого текста? И еще: вы как журналист должны иметь чуть больше способностей к ресечу: для начала мама Кристины вовсе не экс-модель

Юлия, если бы я писал статью о судьбе девочки-модели, то, представив позицию матери, взявшейся за менеджмент своей красавицы-дочери, то постарался бы ее позицией не ограничиваться, а вспомнил бы, к примеру, непростую судьбу Брук Шилдс, на которую девочка, кстати, похожа внешне, или судьбу другой девочки, Эвы Йонеско, имевшей весьма амбициозную мать (с фатальными последствиями) или, в конце-концов, припомнил бы Ширли Темпл, которая, слава небесам, сумела выскочить из детской суперзвездности почти невредимой - и стать даже послом. 

Если вы беретесь участвовать в этом шабаше, вместе с глянцем пиаря красивую девочку (давая, в частности, ссылку на ее инстаграм), то могли бы действовать поаккуратней.  В snob.ru глянцевый трэш все-таки редок и, надеюсь, едва ли уместен. 

В немецкой прессе о Glikeriya Pimenova пишут, как об Ex-Model, не исключаю, что врут - но к делу это относится косвенно. 

А ваши мотивы просты - вы наваляли лажу и, думаю, получите за лажу деньги.

Эту реплику поддерживают: Сергей Кондрашов

Константин, вы прелесть,  но мы с вами в разделе Стиль, где никак нельзя без красивых девочек. Тут еще, не ровен час, на платья и помадки наткнетесь. И да, это Сноб, а не Караван историй, чтобы в стотысячный  раз Ширли с Брук поминать. 

Да, Юлия, вы правы. Я чувствую себя динозавром.

Я помню еще те времена, когда здесь была Линор Горалик (о платьях автор великолепной монографии "Полое тело" писала не здесь, а в других местах, что, конечно, жаль). Еще я помню материал о красивой девочке Наталье Водяновой в исполнении Панюшкина, текст Гарроса о красивой девочке Ходченковой, текст Котина о красивой девочке Куриленко - тексты других авторов, которые умели и хотели писать о человеке и о явлении с ним связаннном, о феномене его и типичности.  Еще я помню те времена, когда в snob.ru под "стилем" подразумевали не только "платья и помадки", а авторы, также зная слово "ресеч", им таки не манкировали. 

И да, мне было бы стыдно получать деньги за такой текст, как ваш. 

Вам не стыдно, так и слава богу. 

Эту реплику поддерживают: Елизавета Титанян, Lucy Williams

Константин, мне не стыдно. В отличие от вас и прочих ретрансляторов немецкой и какой угодно прессы, знатоков амбициозных мам и экспертов по покалеченными ими красивым девочкам, я повстречалась с Гликерией и к своему удивлению обнаружила именно то, во что вы отказываетесь верить : благие намерения. Не "манкируйте ресечем", они существуют.

Так почему же вы, Юлия, не потрудились представить эти благие намерения поубедительней? Почему вы меня, потребителя вашего текста, держите за дурака? Где в тексте удивление, о котором говорите? Где убедительная аргументация? Где возможность для меня, читателя, усомниться, что это не расхожая история о том, как родители паразитируют на ребенке-звезде? Что я узнал нового из вашего текста? То, что девочка есть? -Так я подписан на ее фейсбук и в курсе. То, что у девочки все в порядке - нет, вы меня не убедили. Более того, по моему мнению, вы попросту приняли участие в медийном шабаше вокруг нее - уверен, ваша статья помогла инстаграму ребенка приобрести тысячу-другую фолловеров, но как она помогла самой девочке? 

И вот поэтому мне за такой текст было бы стыдно. Нехорошее это дело. 

Константин, как вам кажется, в порядке ли маленькая девочка, которая не знает о своем аккаунте, на который вы подписаны? Которая не подозревает, что она "самая красивая".  Которая не стеснена жесткими рамками контрактов и не снимается обнаженной, как Брук?Так вот, пока что в условном порядке.Теперь второй вопрос: в порядке ли ее мама, которая получает тысячи упреков, подозрений и оскорблений от экспертов вроде вас? И похоже, незаслуженно. Так вот, не совсем. Отсюда текст.И последний вопрос: отчего вы подписаны на аккаунт пусть знаменитой, но все же маленькой девочки? Не из благих же намерений или "трогательной заботы о святой неприкосновенности детской жизни". 

Юлия, потрудитесь рассказать мне, что неблагого в том, что я, прочитав о красивой девочке, подписался на ее аккаунт.

Это не просьба, это требование. 

Вот. Примерно так себя и чувствует Гликерия по моим ощущениям. Здорово, что мне наконец-то удалось это передать.

Юлия, я жду ваших объяснений. 

Татьяна Хрылова как я понимаю, ваш автор попытался меня оскорбить. Вы не могли бы принять какие-то меры?

Константин, вы начали с того, что не верите в мои благие намерения относительно девочки, почему я должна верить в ваши? Но я, конечно, верю. А что касается инсинуаций и оскорблений, так это действительно явь Гликерии, поймите же. Неужели вы и вправду подумали, что я вас в чем-то заподозрила?Так что зря наябедничали. Спокойной ночи, Константин. Простите, что я не Панюшкин.

Юлия, вы - автор, я - читатель. Вы, автор, предложили историю, ваше изложение не удовлетворило меня, читателя. Вы не сумели представить позицию матери хоть сколько-нибудь убедительно (а могли бы).

Затем, вы, узнав, что я слежу за судьбой ребенка, предположили, что намерения мои нечисты.

Думаю, вам следует передо мной извиниться, вы оскорбили меня, человека, вместо того, чтобы, как автор, попытаться убедить меня, читателя. 

Константин, повторюсь, это был всего лишь прием, призванный показать вам, каково это, когда люди не верят в благие намерения. Мои, как автора, Гликерии, как матери, вас, как грубого взрослого мужчины, подписчика аккаунта маленькой девочки.  Простите, если это вас оскорбляет, но вы сами с этого начали.

Костя, я обнаружила, что отмечена в этом комментарии, а копия мне не пришла, так что отвечаю теперь. 

Я дважды прочитала дискуссию, и у меня сложилось впечатление, что Юлия не имела в виду никаких оскорблений. Насколько я поняла, реплика Юлии означает, что, раз уж нам хватает любопытства рассматривать фотографии девочки (на которую действительно приятно посмотреть), то несправедливо осуждать ее мать, благодаря которой мы имеем удовольствие смотреть на эти фотографии. 

Защищать или опровергать этот тезис я не хочу, тем более, что я-то из своего бункера впервые узнала про девочку из этого текста. Просто мне кажется, в этой реплике действительно не было повода для конфликта. 

Константин Кропоткин Комментарий удален редакцией Почему?

Татьяна Хрылова Комментарий удален редакцией Почему?

Константин Кропоткин Комментарий удален редакцией Почему?

в разделе Стиль, где никак нельзя без красивых девочек

Но разве мало совершеннолетних красивых девочек?

Честно говоря, когда я прочла текст, у меня были ощущения, схожие с первым комментарием - вывернутость, слишком похожая на пиар.

Но когда я прочла беседу,  оказалось, что разговор с автором ведется, на мой взгляд, глубоко некорректно и неуместно.

Поэтому поддержать тот комментарий не могу - на основании остального разговора получается, что он несет в себе очень большую агрессию.

Что же касается инсинуации про оскорбления - я их не увидела. И только прочтя обращение к Тане задумалась и поняла, что могло иметься в виду. Так что если вдруг кого интересует мое мнение, давайте, как уже не раз было обсуждено, не будем играть в зашкаливающую политкорректность - она только портит общественный дискурс. Все имхо, как водится.

Лена, вообразите мое великодушие, я даже не стану с вами спорить - вы не видите оскорбления, а я, чтобы изобразить "прием", не скажу, что вы не глазами смотрите, а каким-то другим местом. 

Константин, я не предлагала Вам со мной спорить. Это Ваше решение - и я его априори уважаю.

Что же касается "оскорбления" - если Вы решите прочесть внимательно, что я написала, вероятно, Вы смягчите свою оценку написанного мной. Но и если не смягчите, я по-прежнему уважаю Ваше решение. Несмотря на то, что не разделяю захлестнувшие Вас в данной беседе эмоции. Хотя и имею предположения, чем они могут быть вызваны. Но не буду эту тему развивать.

Да, я слишком поздно уяснил, что автор, в общем, непрофессионален и лучше бы не обращать внимания. Извините, иногда я тоже вляпываюсь не туда. 

У меня есть предположения, зачем вы сообщаете мне о своих предположениях, но упражнений в пассивной агрессии я не люблю, так что давайте оставим друг другу самостоятельно располагать тем, что предполагаем. 

Я рада, что градус понизился :-) До встречи в других блогах :-)

Я рад, что вы рады и прощаюсь с вами на этой лицемерной ноте.

не будем играть в зашкаливающую политкорректность

Давай. Я, вот, остаюсь при мнении, что эксплуатация детей в индустрии моды существовала всегда, но надо называть вещи своими именами - это именно эксплуатация и "благие намерения" родителей и менеджеров - не более, чем лицемерие. В основе явления - корысть и жажда самоутверждения. Можно написать про девочку, но совершенным неуважением к читателям было ограничиваться, лишь, изложением точки зрения матери-менеджера.

Эту реплику поддерживают: Константин Кропоткин, Елизавета Титанян

Сереж, я с тобой согласна.

Мои возражения о политкорректности были исключительно на тему подозрений Контантина, какие инсинуации были сделаны автором по поводу того, что он добавил девочку в инстаграм. Я считаю, что такие подозрения на инсинуации - результат зашкаливающей политкорректности. Иначе бы речь не шла об оскорблении. Развивать эту тему я дальше не буду.

Мне удивительно, что ты сфокусировался на половине моего комментария и увидел не то, что я сказала. Обычно ты меня понимаешь.

Задумалась - не разучилась ли я говорить.

Да я понял, но мне показалось, что автор и чиатель в упомянутом диалоге стоят друг друга и прекрасно отдают себе отчет в своих словах. Может, они не нравятся друг другу?

Выдохнула с облегчением :-)

Предпочитаю не обсуждать остальное - оно  меня не касатется. И, признаюсь, не интересует.

Но призыв к редакции защитить от оскорбления меня тронул - исключительно как прецедент.

О существовании этого автора я до сего дня и не подозревал.

Константин, и я тоже. Но, ведь, не только симпатия бывает с первого взгляда.

Это ненадолго. Смысла быть серьезным с этим автором нет. Раз плохо делает свою работу - значит читателю можно только веселиться. 

Не так уж плохо, имхо. Провокация дает неплохой эффект. Но цена не оправдана.

В ситуации, когда человека сажают ни за что лет на пять, похоже, все эти милые "задумалась" смотрятся совершенно козырно. Лен, ты разве не понимаешь чего происходит. На наших глазах эти ребята сажают в тюрьму человека. Вот у меня все обарвалось. Даже кушать не хочу. Доколе?

Артём, скажи, зачем уже не первый раз в разных блогах предлагаешь мне поговорить на тему, которая не касается этих блогов? Ты правда думаешь, что если бы я хотела поговорить на эту тему, то я бы себе в этом отказала - причем в блоге, который этому посвящен?

Не обижусь, если ты мне здесь не ответишь.

Отвечу - потому, что в блогах, которые, не в блогах.... которые ваще о другом. Я хочу тебе и другим сказать - творится ужас. на наших, е*****, глазах. и я буду использовать все средства, даже запрещенные, чтобы обратить внимание на что-то еще кроме лизания кисок, или о чем вы там тут говорите. я прошу прощения за причиненные неудобства, но невинного человека сажают в тюрьму

И когда сведут все счеты, когда запишется - кто и с кем был. Мне будет не стыдно, за вот эти бездарные посты. Вот бы, такие благотворители, со светланой. Вот вы бы рассказали вашим множественным слушателям всю эту правду. Но нет Вы такого не делаете, Вы предпочитаете смотреть в стол. Да, это ваша личная вина. ваша - людей, имеющих хоть какой-то голос, но почему-то этот голос хранещих во имя какого-то блага, не связянного не с чем реально ужасным.

Поверь, на эту тему говорят люди, голос которых в милииарды раз более слышен, чем мой. К тому же они, в отличие от меня, в теме.

Если реально хочешь чем-то заняться в этом контексте - лучше пообщайся через ФБ с активистами, которые этим серьезно занимаются.

Опять слова. Света-Светлана могла бы сказать о Навальном. Ну почему все так криво? Вы же не говорите об этом.

Артем, если ты решил, что для тебя конкретно эта проблема очень важна и ты хочешь ей заниматься, это очень похвально.

Позволь в связи с этим, уточню. Реально чем-то заниматься - это делать что-то самому, а не давить на других людей, чтобы они что-то делали.

Не может каждый человек заниматься всем. Но хорошо, если каждый человек займется чем-то, что его - не важно, по каким причинам - задело.

Тебя трогает ситуация с Навальным, как ничто до этого? Отлично. Иди и занимайся. У меня после Пусей, Мохнаткина, Фарбера произошла атрофия.

А еще я предпочитаю заниматься делами, которые мне по зубам, в которых от моего личного участия что-то реально меняется. Что же касается Светы, после того, каким языком  ты себе позволяешь с ней и о ней разговаривать, мне кажется удивительным, что ты расчитываешь, что она когда-либо к тебе прислушается или тебе ответит. Я бы на ее месте точно не стала.

Каким "языком"? Я со Светланой больше не хочу говорить никогда. Она очень плоско мыслит, да и в том наравлении, в котором я мыслить не умею. За язык я, конечно, извиняюсь, но не в случае Светланы - там совсем беда, там вообще никак. Там ни языка, там ничего нет. Пустой пёрд в пустоту. Прости за резкость.

 

Новости наших партнеров