Вера Шенгелия /

Коэффициент агрессии

Беглого взгляда на лицо человека может быть достаточно, чтобы понять, насколько он агрессивен

Иллюстрация: Mary Evans/Photas
Иллюстрация: Mary Evans/Photas
+T -
Поделиться:

Оказывается, есть такой коэффициент — WHR лица (width-to-height ratio). Это отношение расстояния от одной щеки до другой к расстоянию от верхней губы до линии бровей. От этого коэффициента, оказывается, много чего зависит. Например, в детстве он одинаков и для девочек, и для мальчиков, а вот в пубертатный период начинает меняться. В среднем у мужчин он выше, чем у женщин. Исследования на тему WHR проводились уже не раз, и кое-что уже было установлено. Например, известно, что хоккеисты с большим WHR лица зарабатывают больше штрафных минут, чем хоккеисты, чей коэффициент меньше.

Недавно же психологи из Университета Брока задались вопросом, можно ли определить склонность человека к агрессии, всего лишь взглянув на его фотографию. Эксперимент был проведен такой: волонтеры смотрели на фотографии людей, чье поведение в смысле агрессии было до этого оценено в лаборатории, и оценивали по шкале от 1 до 7 степень их агрессивности. Одна группа волонтеров смотрела на каждую фотографию 39 миллисекунд, другая группа — 200 миллисекунд.

В результате получилось вот что. Даже 39 миллисекунд достаточно, чтобы верно оценить степень агрессивности человека, которая непосредственно связана с WHR.

Понятное дело, что, руководствуясь одним лишь этим исследованием, от всех бед не застрахуешься. К тому же агрессивный человек не значит плохой. Он может быть и порядочным, и благородным, просто в неожиданный момент начнет орать, например. Это в лучшем случае. Но все-таки кое-какие выводы сделать можно. Так что, может, фразам типа «что-то мне этот тип сразу не понравился» стоит доверять. В конце концов, вероятно, люди, которых мы считаем проницательными, просто-напросто люди с хорошим глазомером.

А сам коэффициент WHR оказался очень смешной штукой. Я, например, выяснила, что я агрессивней, чем мама, наш участковый врач агрессивней, чем участковый милиционер, а младшая дочь — чем старшая (хотя все всю жизнь думали, что наоборот).

Напоследок, вот вам фотографии. На них футболисты Зинедин Зидан и Марко Матерацци.

Фото: AFP/East News
Фото: AFP/East News
Зинедин Зидан
Фото: Reuters
Фото: Reuters
Марко Матерацци

По моим подсчетам WHR Матерацци равен единице, а Зидана — 1,25. Знал бы об этом Матерацци...

Фото: AFP/East News
Фото: AFP/East News
Комментировать Всего 6 комментариев

забавно, когда сочетаешь проницательность с агрессивностью:)

Более 100 лет назад, Чезаре Ломброзо довольно глубоко исследовал похожую тему. Но вся беда в том, что слишком много исключений. Я знал одного человека – внешне, ну чисто бандит с большой дороги, однако, вполне себе интеллигентный и милый человек.

По-моему., еще Конан Дойль устами Холмса говорил, что самая милая женщина, которую он знал, отравила своих 5 детей ради страховки, а самый уродливый тип с уголовной внешностью оказался известным филантропом.

Но,  как мне кажется, исследования Ломброзо в области гениальности и помешательства имеют под собой основания.

Ну Ломброзо и Льва Толстого приписал в прирожденные преступники.Мне кажется глаза человека могут сказать намного больше,по крайне мере для меня.

Подобный диагноз проблематично как доказать, так и опровергнуть :).

Толстой писал о Ломброзо "наивный ограниченный старичок", что не мешало последнему признавать гениальность писателя. А разве гений не является формой ненормальности?

"Считается, что глаза - замочная скважина души и в них можно рассмотреть истинную суть человека. Мой опыт этого не подтверждает. Люди тертые обычно следят за своим лицом; иные могут глядеть на вас открыто, умильно, а при случае и подпустить слезу.

У меня другая метода - я определяю нрав и честность по рукам. Язык жестов не менее красноречив, но мало кто даже из отъявленных хитрецов заботится его маскировать".

В этом я согласна с высказыванием героя Б. Акунина. За исключением того, что в настоящее время приемы невербального имитирования получили широкое распространение. Например, инструкции по "правильному" поведению при приеме на работу популярны как у интервьюеров, так и у интервьюированных.

Хотя мне кажется судить о человеке по каким та определенным признакам как мимика или взгляд не правильно.