/ Москва

Александр Роднянский будет защищаться от обвинений в нарушении контракта с «СТС Медиа»

Основные акционеры «СТС Медиа» — «Альфа-Групп» и Modern Times Group — выразили недоверие Александру Роднянскому, подозревая его в сотрудничестве с «Национальной медиагруппой» (НМГ), управляющей телеканалами РЕН ТВ и «Петербург — Пятый канал»

Фото: Демид Малюга
Фото: Демид Малюга
+T -
Поделиться:

Александр Роднянский стал ответчиком по двум искам, поданным в американские суды основными акционерами компании «СТС Медиа», в которой Роднянский ранее занимал посты генерального директора и президента и до сих пор владеет 5,41% акций.

«СТС Медиа» обвиняет Роднянского в работе на конкурентов и требует вывести его из совета директоров. По мнению истцов, Роднянский принимал участие в разработке новой стратегии каналов РЕН ТВ и «Петербург — Пятый канал», при этом его действующий контракт с «СТС Медиа» включает обязательство не работать на конкурентов в течение двух лет.

За нарушение этих условий топ-менеджер лишается прав на опционы, реализация которых могла бы принести ему сейчас, по разным оценкам, от 100 до 150 миллионов долларов.

По трудовому соглашению Роднянский должен покинуть совет директоров «СТС Медиа» не позднее чем через 90 дней после того, как основные акционеры компании выразят ему свое недоверие. О таком решении и сообщалось в уведомлении «Альфа-Групп» и Modern Times Group, которое Александр Роднянский получил вчера. Именно из этого письма, по его словам, он и узнал о возникшем конфликте.

Комментируя иски, Роднянский отметил, что никогда не нарушал условий контракта и именно поэтому ранее отказался от нескольких предложений возглавить крупные медиакомпании. «Ничего предосудительного я не совершил, поэтому считаю обвинения в свой адрес беспочвенными», — заявил он «Коммерсанту».

Источник, близкий к «СТС Медиа», не исключает, что претензии холдинга к Александру Роднянскому направлены на то, чтобы избежать выплаты причитающихся ему опционов и поощрений, добавляет «Коммерсант».

Комментировать Всего 4 комментария

Слух о том, что я работаю в НМГ, ходил давно, в том числе и в прессе. То, что руководство «СТС Медиа» за этот слух зацепилось, говорит лишь об их желании поупражняться в поиске дополнительных финансовых средств. Со своей стороны хочу сказать, что я контрактных обязательств не нарушал. Хотя, честно скажу, для российской практики мой трудовой договор с «СТС Медиа» беспрецедентен по своей жесткости формулировок. Но, согласно контракту, никто не запрещал мне производить сериалы и программы, чем я с удовольствием сейчас и занимаюсь. Для НМГ я не организую телевизионную вещательную деятельность — разработка стратегии и тому подобное. Это важное замечание. Конечно, мне предлагали, но я отказался. А говорить об обвинении в переманивании сотрудников из «СТС Медиа» вообще смешно. Люди бегут оттуда, потому что ищут лучшей жизни, и, видимо, им просто в СТС некомфортно.

Возвращаясь к финансовой стороне вопроса, хочу заметить, что, когда я пришел работать в «СТС Медиа», условия получения моих опционов были просто кабальные: были даны жесткие инструкции по тому, какая доля аудитории должна быть, какое покрытие канала, какие финансовые показатели. Я выполнил все эти условия. Давным-давно. Это мои честно заработанные опционы, треть из которых я вывел из компании 1 июня 2006 года, когда был проведен IPO. Две трети остались.

Сейчас акции «СТС Медиа» упали (во время моей работы самая низкая цена за акцию была 19 долларов, в прошлом году, когда я уже не работал в СТС, они стоили по 3 доллара), так что желания обналичить их у меня пока нет. Я верю в компанию, буду ждать, когда ее финансовые показатели улучшатся, — и вот тогда, возможно, я решу что-то делать. Конечно, я понимаю, что мое дело для России уникально: иск подан в Штатах, и развитие событий непредсказуемо. Но я, с одной стороны, уверен в своей правоте, с другой — радуюсь за прессу: будет что помуссировать.

Очень типичная история: разбиться в лепешку , но не заплатить денег. Думаю скоро последуют иски от никому неизвестных миноритариев из глубинки и очень жесткие решения судов по ним. 

мне кажется все должен решить суд. если Роднянский прав- он легко может это доказать в суде и выдвинуть встречные исковые требования. Если нет - а в медиа-кругах действительно ходят разговоры, что Александр занялся медиа-стратегией НМГ и консультирует эту структуру-что является явным нарушением контракта- значит он окажется в проигрыше. Надо просто уважать контрактные обязательства. В любом случае - здесь мы вряд ли можем как-то морально реагировать в поддержку одной из сторон. Хотя Роднянский с творческой точки зрения большой молодец

Александр Роднянский был прав — судебный иск, направленный против него консорциумом «Альфа-групп», преследовал единственную цель — сэкономить на выплате причитающихся Роднянскому дивиденды. «Коммерсантъ» сегодня сообщил, что «Альфа-Групп» готова снять с Роднянского все обвинения, если последний откажется примерно от трети приходящегося на его долю акций «СТС Медиа». Таким образом, Александру Роднянскому должно достаться 5,41%, из которых 3,8% акций еще не выпущено. Реализация всего пакета могла бы принести ему $ 100 миллионов.

Роднянский собирается подписать предложенное ему соглашение, взамен он получит право работать с другими телевещательными компаниями.