Прямой репортаж с вручения премии «Большая книга»

Как в Доме Пашкова объявляли лауреатов самой значимой литературной премии России

Иллюстрация: Mary Evans/Photas
Иллюстрация: Mary Evans/Photas
+T -
Поделиться:

На конкурс «Большой книги» присылают свои работы почти все современные писатели России. В этом году в шорт-лист вошли 13 книг. Голосование проходит в два этапа. За полгода до номинации на сайте «Большой книги» размещают тексты участников, которые можно прочитать и за них проголосовать. За три дня до премии тексты с сайта удаляются и объявляются победители, которых выбрали читатели. В 2009 году первое место они отдали сборнику эссе «Протяжение точки» Андрея Балдина, второе — роману «Журавли и карлики» Леонида Юзефовича, третье место у романа «Дом, в котором...» Мариам Петросян.

Вторым заходом экспертное жюри, в которое в том числе входят члены клуба «Сноб» Манана Асламазян, Алена Долецкая, Борис Йордан, Александр Роднянский, называет главные книги, авторы которых и получают денежные призы. Призовой фонд «Большой книги» — 5,5 миллиона рублей. Первая премия составляет 3 миллиона рублей, вторая — 1,5 миллиона и третья — 1 миллион. Учредители премии — Александр Мамут, Олег Сысуев, Борис Йордан.

Репортаж он-лайн:

Церемонию открыли Леонид Парфенов и Светлана Сорокина. Темой премии стала дача: поют птицы, оркестр играет «Не кочегары мы, не плотники».

Финалист Борис Евсеев на церемонию не пришел. 85-летний Леонид Зорин поднялся на сцену, опираясь на палочку. С номинантом Владимиром Орловым связались по телефону. Церемония приобретает черты ТВ-шоу.

Номинанты говорят:

Андрей Волос: «Если описывать мою книгу как человека, то это был бы высокий умный молодой мужчина».

Алла Марченко: «Те, кто не читал Ахматову, мою книгу лучше пусть в руки не берут».

Александр Терехов: «Про свою книжку говорить не буду».

Счетная комиссия еще не готова объявить результаты. А на сцене пока что горячо обсуждают, что лучше — электронная книга или напечатанная. Сошлись на том, что листать живую книгу приятнее.

Вручают призы зрительских симпатий. Атмосфера в зале накаляется. Борису Васильеву вручили премию за честь и достоинство. Зал аплодирует ему стоя.

Борис Васильев: «Я очень тронут этим подарком. Это никакая не премия, а дар. Это честь и достоинство для меня».

Во взгляде лауреатов зрительской премии беспокойства больше, чем у других номинантов. Прямое включение счетной комиссии, которая каждый раз говорит: «Мы еще не готовы». Парфенов со сцены: «Мы на втором месте самых издающих стран. Ежегодно в России издается около 120 тысяч названий книг». На сцене, где сидят номинанты, нервное уныние. Один Терехов перешучивается с соседями и открыто улыбается. В зале многие болеют именно за него.

Заседание счетной комиссии выведено на большой экран, звук выключен, и видно, как там переругиваются. Член жюри Александр Гаврилов: «С тоской думаю, что победит Терехов. А болел за Юзефовича».

Третье место — Леонид Зорин, «Скверный глобус».

Второе место объявляют Фридман и Кох: Александр Терехов, «Каменный мост».

Терехов в слове лауреата: «Eще пару дней назад, когда наши проиграли Словении, думал, что больше не буду улыбаться и радоваться жизни. Но! Я стою здесь и страшно радуюсь».

В зале гремит гром, гаснет свет — летняя гроза. Поляков объявляет: «Первая премия — Леонид Юзефович!»

Алексей Казаков: «Я всех угадал! И ровно за них и проголосовал. Я очень рад».

Олег Сысуев: «Очень рад за финалистов. За Терехова немного болел — его книга, уже прочитанная, лежит у меня на столе».

Павел Лунгин: «Терехова прочел. Отличная книга, заслуженно получила премию. Юзефовича только начал, обязательно дочитаю».

После вручения премии Леонид Юзефович сказал, что не знает, как потратит деньги: «Я человек очень скромных притязаний, у меня нет дачи, нет машины, но я бы хотел теперь больше путешествовать, например, в мою любимую Индию или Монголию». Своей победе Юзефович как будто бы рад, но не всей душой:

Второй призер Александр Терехов отказался поделиться впечатлениями: «Что? С чем вы меня поздравляете? Ах, со вторым местом? Ну-ну. Мне нечего вам сказать». Было видно, что амбициозный молодой Терехов, который шел ноздря в ноздрю с Юзефовичем, был удивлен и расстроен. Шансы на победу у Александра были очень велики: все опрошенные гости, в том числе и победитель, признались, что читали «Каменный мост», и отметили, что книга сильная.

А Леонид Зорин, напротив, очень радовался третьему месту и тому, что теперь знает, что читать:

Шорт-лист нынешнего года называли чрезвычайно слабым. Однако заместитель главного редактора «Книжного обозрения» Александр Набоков считает это «ничего не значащими сплетнями»:

Ксения Чудинова

Комментировать Всего 9 комментариев

Ура! Достойная книга!

Совершенно заслуженно

Я, как всегда, приехал в самый нужный момент и сел на единственный свободный стул в первом ряду. Ровно через две минуты начали объявлять.

Конечно, я еще ничего не читал, зато теперь знаю, с чего начать.

Вообще, конечно, хочу о премии отдельно сказать — она выросла. Раньше к ней в околоснобских кругах относились, мягко скажем, пренебрежительно, а сейчас — и это все подтвердят — она статусна и очень значима как для литературы, так и для общества.

Василий, с одной стороны, вроде бы верно, что с ростом престижа премии мы получаем рост популярности достойных. А с другой – все равно это просто ярлычки. Которые, как листья осенью, опадут, и на следующий год никто и не вспомнит тех, кому премию дали либо ошибочно, либо вовсе не за литературу. Я вот уже не могу вспомнить – как зовут нынешнюю "нобелевку" (какая-то немка румынского происхождения)... Имена незначимых лауреатов "Большой книги" покрываются пылью через неделю после объявления результатов.

А достойные (или просто заметные – вроде Пелевина) и без наград себе тиражи сделают, и общество их будет употреблять (пардон за рыночный термин). И в историю они войдут без особого приглашения от высокого жюри.

Александр Мамут Комментарий удален

Голосовал за Терехова. По-моему, это выдающаяся книга. Прочитал ее два раза. Все в ней мне кажется поразительным. То, как сближены читатель и автор, то, как Терехов провел читателя через книгу, то, как изумительно выстроена история взаимоотношений человека и окружающего мира, по-моему, в высшей степени блистательно. Юзефович — изумительный стилист, книга хорошая, но всей душой я болел за Терехова.

Я голосовала за «Журавлей и карликов» Юзефовича.

Премия «Большая книга» — вещь очень хорошая, потому что она является катализатором литературного процесса: написание книг, чтение книг, дискуссия о книгах, вынесение компетентного суждения большим экспертным жюри. Я уже не говорю о том, что если книжка выдающаяся, то она получает путевку в жизнь. Эта премия, по сути, популяризация чтения, книги, писательского труда. Чтение — благородное занятие, которое гармонизирует, образовывает, воспитывает и в какой-то степени развлекает.

здравствуйте, Александр!не могу Вам написать в личку, поэтому, если можно, напишите пожалуйста свой контактный емейл, хотела Вам задать вопрос. Спасибо.

Мне кажется, есть некое недоверие к премиям как таковым в России: их развелось столько, что само понятие премии деградировало. Я говорю не о литературных премиях (их это меньше коснулось, а о премиях вообще). Но все равно вчера были произнесены ключевые слова, что если России и есть чем гордиться, это великой русской литературой. И это общепризнано во всем мире. И если в плане балета мы отстали, то в области литературы у нас, кажется, еще есть шанс сохранить традиции, еще можно реанимировать литературу в России, поэтому мы взялись за это. «Альфа-банк», являясь лидером, всегда поддерживал лидеров в искусстве — это видно по всем нашим спонсорским проектам. Нам нравится, что премия живет, нам нравится, что она оценена всем интеллектуальным сообществом как значимое событие в области литературы. Конечно, есть разные вкусы, есть разные предпочтения, но упреков в ангажированности ни разу не было. И следует признать, что все мало-мальски известные люди включены в процесс оценки результатов.