Начать блог на снобе
Все новости

Эксперты ФСБ не нашли признаков терроризма в разговорах фигурантов дела «Сети». Их выводы не повлияли на приговор

Лингвистическая экспертиза управления ФСБ по Самарской области не нашла признаков терроризма в телефонных разговорах фигурантов дела «Сети», сообщает «МБХ медиа» со ссылкой на материалы, предоставленные стороной защиты

10 марта 2020 14:51

«С позиции лингвистической квалификации высказываний в материалах не содержится высказываний об участии в террористическом сообществе и выполнении руководящих функций», — сказано в выводах. Судя по документам, в записях разговоров фигурантов эксперты нашли только обсуждения возможной «революции» и «захвата автономного региона».

Результаты экспертизы рассматривали в суде 9 октября. По словам адвокатов, выводы специалистов ФСБ были проигнорированы судом и никак не повлияли на приговор.

Дело «Сети»:

В конце 2017-го и начале 2018-го в Пензе и Санкт-Петербурге задержали, а затем арестовали несколько антифашистов и анархистов. По версии обвинения, они создали «террористическое сообщество "Сеть"», чтобы устроить мятежи во время выборов президента России и чемпионата мира по футболу в 2018 году. Фигуранты заявляли, что оговорили себя под пытками, но Следственный комитет не стал возбуждать дело ни по одному из эпизодов.

10 февраля 2020 года суд приговорил семь фигурантов дела «Сети» к срокам от шести до 18 лет колонии строгого режима. 21 февраля «Медуза» опубликовала материал, в котором сообщалось, что фигуранты могут быть причастны к убийству жителя Пензы Артема Дорофеева и исчезновению его девушки Екатерины Левченко, пропавших в марте 2017 года. По факту убийства Левченко возбудили уголовное дело, позднее предположительно ее останки обнаружили в том же лесу, где и тело Дорофеева. Фигурантов дела «Сети» допрашивали в СИЗО как свидетелей по делу об убийстве, обвинение никому из них не предъявили.

Поддержать лого сноб
Читайте также
Прокуратура Пензенской области попросила смягчить сроки двум осужденным фигурантам дела запрещенной в России организации «Сеть», пишет «7х7» со ссылкой на апелляционное представление прокурора
Активист Алексей Полтавец, который был знаком с фигурантами дела «Сети», признался «Медузе» в убийстве Артема Дорофеева и рассказал, кто убил девушку Артема Екатерину Левченко (ее тело еще не найдено). Молодой человек, проживающий за границей, описал не только преступление, но и обстоятельства, которые к нему привели
Если общественные защитники фигурантов дела «Сети» теперь стоят перед дилеммой, то она вряд ли сложнее той, перед которой во всем мире оказываются борцы с полицейским произволом или активисты американского движения Black lives matter
После того как издание «Медуза» опубликовало материал о «новых обстоятельствах» в деле организации «Сеть» (запрещена в РФ), поднялся нешуточный шум по поводу того, на чью, мол, мельницу льют воду такие журналисты-расследователи. Самим им, ясное дело, отказано в «независимости» и даже в праве на неумышленную ошибку